Egos frágeis de apoiadores do MAGA estão rejeitando o futuro, da energia aos drones.
substack.com/
Os drones transformaram rapidamente a guerra moderna. As forças armadas dos EUA, as mais sofisticadas e bem equipadas da história, foram humilhadas pelo Irã, em grande parte graças ao uso eficaz de drones baratos por parte do Irã para ameaçar navios, produção de energia e até mesmo bases americanas. Enquanto isso, a crescente superioridade da Ucrânia na guerra com drones está lhe dando cada vez mais vantagem sobre a Rússia. Lembre-se, não faz muito tempo, a extrema direita americana celebrava a postura machista de Putin e sua suposta invencibilidade militar.
Diante dessa reviravolta radical, não deveriam os Estados Unidos estar ansiosos para fechar um acordo de drones com a Ucrânia, beneficiando-se de sua tecnologia e experiência?
Aparentemente não. O jornal The Hill relata que Donald Trump tem protelado a negociação de um acordo desse tipo, citando analistas militares americanos que afirmam não entender a demora e que estão "perplexos". Mas presumo que estejam sendo dissimulados e prefiram evitar o óbvio. Na verdade, a relutância de Trump em fechar um acordo que claramente beneficiaria os interesses nacionais dos Estados Unidos não é nenhum mistério.
Já vou abordar o óbvio. Primeiro, permitam-me fazer um pequeno desvio para algo que parece não ter relação, mas que, na verdade, ajuda a explicar a aversão aos drones: a hostilidade desta administração à energia renovável e seu esforço desesperado, fadado ao fracasso e dispendioso para revitalizar a indústria do carvão.
Houve um tempo em que "perfurar, meu bem, perfurar" podia ser visto como uma posição realista e pragmática. Alguém se lembra da Força-Tarefa de Energia de Cheney? No entanto, nos últimos anos, a queda drástica nos custos da energia solar, eólica e das baterias — que resolvem o problema de que o sol nem sempre brilha e o vento nem sempre sopra — tornou as energias renováveis a forma mais rentável de gerar eletricidade. Em contrapartida, o carvão é completamente inviável. Aqui estão as estimativas da Comissão Federal de Regulamentação de Energia (FERC ) para o aumento da capacidade de geração de energia em 2025:
No entanto, Trump está tentando bloquear projetos de energia renovável de todas as maneiras possíveis e acaba de invocar a autoridade de tempos de guerra para gastar US$ 700 milhões em subsídios para novas usinas de energia que utilizam carvão "limpo e bonito".
Por quê? Parte da resposta está no grande poder financeiro. Os interesses dos combustíveis fósseis apoiaram fortemente Trump em 2024. Aliás, a própria presidência de Trump é resultado de bilhões de dólares gastos pelos irmãos Koch e outros para corromper e minar as instituições políticas americanas — incluindo, em grande medida, a Suprema Corte. A política anti-energias renováveis e pró-combustíveis fósseis é a recompensa deles, juntamente com a destruição da Lei dos Direitos de Voto e a adoção do Projeto 2025.
Qual é a outra parte? A energia limpa se tornou um bicho-papão nas guerras culturais: a mineração e a queima de carvão são consideradas atividades "viris", enquanto a energia renovável é retratada como politicamente correta e afeminada. Homens de verdade não se preocupam com pneumoconiose e partículas em suspensão no ar, muito menos com mudanças climáticas.
Assim, a combinação de muito dinheiro e egos masculinos frágeis alimenta a Síndrome de Transtorno de Personalidade Verde. E o mesmo se aplica tanto ao desastre do Irã quanto à recusa em aprender com a catástrofe, voltando-se para a Ucrânia.
Por que os Estados Unidos estavam tão despreparados para a ameaça dos drones iranianos, apesar dos evidentes sucessos dos drones ucranianos contra a Rússia? Bem, à medida que os jornalistas investigativos aprofundam a história, eu os encorajaria a... Seguir o dinheiro.
Os Estados Unidos possuem uma indústria de defesa enorme e altamente lucrativa, dedicada a um conjunto de tecnologias que estão se tornando obsoletas rapidamente, como mísseis Patriot de US$ 4 milhões, que levam anos para serem construídos, sendo usados para abater drones Shahed de US$ 35.000, que podem ser fabricados em meses.
Portanto, não seria surpreendente se os interesses da indústria de defesa estivessem desempenhando um papel significativo na recusa do governo Trump em admitir que as regras da guerra mudaram — da mesma forma que as empresas de combustíveis fósseis fizeram campanha contra as novas realidades da tecnologia energética. Afinal, um acordo com ucranianos com conhecimento em drones significaria menos dinheiro para as empresas de defesa americanas.
Embora seja especulativo, sabemos que o reconhecimento da revolução dos drones na guerra por Trump e seu círculo íntimo exigiria que eles abandonassem sua fantasia de poderio militar machista. Pete Hegseth vem expurgando as forças armadas de oficiais competentes — especialmente negros e mulheres — que ele considera insuficientemente leais a Donald Trump. Além dos testes de lealdade, porém, ele exaltou a importância do "ethos guerreiro" e do preparo físico, como se estivesse liderando os 300 espartanos em vez de um exército de alta tecnologia na era dos drones e da guerra eletrônica.
É verdade que Hegseth, talvez arrependido de seu fracasso abjeto no Irã — por que ele ainda mantém um emprego? — admitiu recentemente que os EUA aprenderam com a Ucrânia. Mas admitir que toda a sua concepção de guerra estava equivocada seria um passo longe demais para ele.
Da mesma forma, o próprio Trump é apaixonado por armas grandes e caras como símbolos de virilidade e poder. Ele ainda insiste na construção de gigantescos navios de guerra da "classe Trump", mesmo sabendo que eles seriam alvos fáceis em uma guerra moderna. Basta perguntar aos ucranianos, que usaram mísseis e drones navais para forçar a outrora prestigiosa Frota do Mar Negro da Rússia a se refugiar em um forte posto avançado. Mas Trump não quer abandonar suas fantasias.
E ele se mostra especialmente relutante em aprender com a Ucrânia. Afinal, cortou a ajuda à Ucrânia num acesso de raiva por causa da merecida reputação de heroísmo de Zelenskyy, apenas para ser humilhado pela recusa da Ucrânia em perder a guerra. Admitir que precisa da ajuda ucraniana seria uma humilhação ainda maior.
Como eu disse antes, não há mistério algum sobre o motivo pelo qual Trump se recusa a fechar um acordo de drones com a Ucrânia. Não importa o interesse nacional. Tanto na estratégia militar quanto na política energética, Trump está traindo os Estados Unidos em nome do dinheiro e do machismo.
"A leitura ilumina o espírito".
Apoiar: Chave 14349205187
Comentários
Postar um comentário
12