O Hezbollah agora é o centro do cessar-fogo de Trump com o Irã. E agora?

© Foto: Domínio público

Martin Jay
strategic-culture.su/

O Líbano agora desempenha um papel fundamental em qualquer acordo de cessar-fogo que Trump possa achar que garantiu com o Irã. Mas será que o Hezbollah conseguirá se rebelar contra todos os principais atores?

Os relacionamentos são coisas estranhas e muitas vezes são determinados pela forma como as pessoas se mantêm unidas nos momentos difíceis, e não quando tudo corre bem. Mas, nestes últimos dias turbulentos, em que Donald Trump se esforça freneticamente para salvar o que resta do acordo de paz com o Irã, uma relação em particular tornou-se fundamental para toda a crise no Oriente Médio: a do Hezbollah com o Irã. Quão forte é essa relação, ou sempre foi apenas um "casamento por conveniência", superficial e incapaz de resistir às dificuldades da tensão regional?

Embora os iranianos tenham se retirado das negociações com os EUA devido à guerra de Israel no sul do Líbano, Trump percebeu a importância que esse pequeno país tem – e terá – caso algum acordo seja firmado sobre a abertura do Estreito de Ormuz. Se, por um lado, o Irã se mostrou disposto a apoiar o Hezbollah e sempre incluiu o Líbano em qualquer acordo de paz ou cessar-fogo, por outro, vale ressaltar que os laços e as responsabilidades do Irã com o Hezbollah não são tão sólidos quanto muitos imaginam.

De fato, na região, quando se conversa com analistas geopolíticos, eles sempre discorrem sobre como o Ocidente – e em particular Israel – dá muita ênfase aos laços do Irã com seus aliados regionais na Síria, Iraque, Iêmen e Líbano. Há muito tempo argumentam que o Irã exerce menos controle sobre esses países do que a maioria dos especialistas da mídia ocidental afirma.

Em seu discurso mais recente, o líder do Hezbollah, Naim Qassem, denunciou o acordo como uma "farsa", afirmando que ele efetivamente dividiria o sul do Líbano do resto do país, dando a Israel uma vantagem para "matar no Líbano".

“Não assumimos nenhum compromisso com ninguém”, disse Naim, ao instar o governo libanês a suspender as negociações com Israel e exigir a retirada completa de Israel do território libanês. “Enquanto a agressão continuar, iremos enfrentá-la com todo o poder que nos foi concedido.”

Essa referência, obviamente, era dirigida à elite de Beirute, que age em grande parte sob o legado político do Ocidente neste pequeno país – com pouco mais de 240 km de extensão – que antes era uma província da Síria.

Mas alguns analistas astutos podem interpretar demais essa declaração nos próximos dias. Alguns podem refletir sobre esse comentário e especular que o Hezbollah, sob certas circunstâncias, tem uma carta na manga e é capaz de agir por conta própria, distanciando-se da direção arbitrária de Teerã.

Será possível que os iranianos e os americanos consigam superar Israel e firmar um acordo provisório de cessar-fogo, apenas para que este seja sabotado pelo Hezbollah, que se recusa a abandonar a luta contra as Forças de Defesa de Israel no sul do país? No momento, isso deve preocupar o campo de Trump, mas será divertido para Netanyahu, que provavelmente acredita que o Líbano é a chave para que ele continue a guerra e, assim, se mantenha no poder, evitando acusações de corrupção.

O Hezbollah, por sua vez, é o homem mais perigoso na sala, simplesmente porque seus combatentes não têm nada a perder. Estão encurralados e perderam grande parte de seu próprio território, com 600 mortos e um milhão de deslocados desde o último cessar-fogo, em abril. Militarmente falando, suas melhores táticas de guerrilha serão vistas agora, e, portanto, pode-se argumentar que este é o momento deles. Embora seja verdade que as Forças de Defesa de Israel (IDF) obtiveram ganhos significativos contra eles, o sucesso de seus combatentes em destruir tanques das IDF é totalmente subnotificado, com algumas estimativas apontando para mais de 200. Mas a vitória para qualquer um dos lados parece menos significativa, certamente para Netanyahu, que provavelmente sabe que suas forças jamais conseguirão vencer o Hezbollah no Líbano. Mas esse não é o ponto principal. O objetivo é manter a guerra em curso e usá-la como moeda de troca contra Trump e o Irã, enquanto se mantém Netanyahu no cargo, protegido de um cenário de paz que o removeria do cargo e o processaria – exatamente a mesma situação de que desfruta o presidente ucraniano Zelensky.

O Líbano é um peão importante nesse jogo maior, pois Netanyahu sempre pode usá-lo para minar as ações de Trump – como o bombardeio de Beirute que matou 357 pessoas em 8 de abril, um dia depois de os EUA e o Irã anunciarem seu próprio acordo de cessar-fogo.

Mas agora tudo o que Netanyahu precisa fazer é concordar que as Forças de Defesa de Israel (IDF) respeitem o cessar-fogo sem de fato respeitá-lo, enquanto aponta o dedo para o Hezbollah por supostamente tê-lo violado. Será uma jogada extremamente eficaz, pois será impossível para Trump considerar o Hezbollah como honrado e as IDF como dissimuladas. Mesmo do ponto de vista de relações públicas, é genial.

Assim, com essa nova manobra em jogo, muita ênfase é dada ao Hezbollah, que se encontra numa situação delicada, entre lutar contra as Forças de Defesa de Israel (IDF) ou aceitar um acordo de paz que, na prática, entregaria vastas áreas do sul do Líbano ao exército libanês – um contingente inútil de soldados mal treinados, com equipamentos obsoletos e de segunda mão doados por países ocidentais, e que não representa uma ameaça para o Hezbollah. Segundo esse acordo, Israel se estabeleceria ao sul do rio Litani e teria autoridade legal para atacar Beirute (seu objetivo é reduzir completamente o subúrbio sul onde vivem os apoiadores do Hezbollah, de forma semelhante à Faixa de Gaza).

Não há outras opções para o Hezbollah além de continuar lutando, mas é preciso questionar se eles aceitariam, em última instância, uma "ordem" de Teerã para cessar as hostilidades caso um acordo com os EUA fosse firmado. A mensagem de seu líder é que, nessas circunstâncias de guerra com Israel em território libanês, o grupo xiita tem o direito de usar a carta da autonomia, ao mesmo tempo que ouve atentamente as opiniões do Irã – mas não necessariamente as aceita como ordens. De repente, o mundo inteiro está de olho no Líbano. De repente, o Hezbollah se torna o ator mais importante, e sua relação com o Irã nunca foi tão relevante, já que Teerã agora pode precisar usar seu poder para obter uma concessão de seu parceiro. Mesmo em um casamento de fachada, um dos parceiros precisa ceder às vezes aos problemas ou necessidades do outro, e, portanto, nos próximos dias, espere uma enxurrada de artigos de analistas do Oriente Médio bajuladores e eruditos, debatendo sobre essa aliança e sua solidez ou autenticidade.

O ataque de Trump ao Irã em 28 de fevereiro gerou uma série de consequências não intencionais, repletas de ironia. A maior delas é que sua trapalhada desastrada provavelmente resultou na obtenção de uma bomba nuclear pelos iranianos. Mas, em segundo lugar, está o fato de que isso também colocou as relações do Irã com seus aliados sob escrutínio — e ninguém sabe aonde isso vai dar.

Entre em contato conosco: info@strategic-culture.su

"A leitura ilumina o espírito".

Apoiar: Chave 14349205187