tag:blogger.com,1999:blog-10015797422306168702024-03-27T16:54:13.088-07:00Além d'ArenaSem sair do ciclo
(Βιβλιοϑήκη Virtualis)
Unknownnoreply@blogger.comBlogger32459125tag:blogger.com,1999:blog-1001579742230616870.post-46448037116150399902024-03-27T16:53:00.000-07:002024-03-27T16:53:04.979-07:00O Hamas está intacto, então Israel perdeu?<div style="text-align: center;"><img height="308" src="http://thecradle-main.oss-eu-central-1.aliyuncs.com/public/articles/29d29ba0-eabf-11ee-8d31-00163e02c055.jpeg" style="font-family: times; font-size: xx-large;" width="651" /></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: times;"><span style="font-size: medium;">(Crédito da foto: O Berço)</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><div><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><i>Seis meses após a inundação de Al-Aqsa, Israel fez poucos progressos na erradicação do Hamas ou das suas capacidades, e a sua guerra em Gaza apenas alimentou e expandiu o apoio à resistência. Tel Aviv calculou mal; você não pode combater a ideologia com armas.</i></span></div></div></blockquote><div><br /></div><span style="font-size: x-large;"><a href="https://thecradle.co/authors/xavier-villar">Xavier Villar</a><br /><a href="https://thecradle.co/articles/hamas-is-intact-so-has-israel-lost">thecradle.co/</a></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Seis meses após o início da guerra relâmpago de Israel sobre Gaza, a inteligência militar do estado de ocupação reconheceu relutantemente o que muitos suspeitavam: alcançar uma vitória decisiva sobre o Hamas é um objectivo inatingível. Apesar da retórica inicial de aniquilação total do Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu, a realidade no terreno fala de forma diferente.<span><a name='more'></a></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Tzachi Hanegbi, chefe da segurança nacional de Israel, tinha declarado anteriormente que nada menos que a “<a href="https://www.washingtonpost.com/world/2023/10/14/israel-hamas-gaza-war/">vitória total</a>” seria suficiente. No entanto, como admitiu o porta-voz militar Daniel Hagari em 18 de Março, o Hamas continua a persistir, reagrupando-se – alega ele – em torno do hospital Al-Shifa, no norte da Faixa.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><a href="https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/us-says-hamas-return-to-shifa-hospital-shows-need-for-a-viable-alternative-to-control-gaza/">Como salientou</a> o Conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Jake Sullivan, na semana passada: "Israel libertou Shifa uma vez. O Hamas regressou a Shifa, o que levanta questões sobre como garantir uma campanha sustentável contra o Hamas para que este não se possa regenerar, não possa retomar território".</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><b>Missão Impossível</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Do ponto de vista político, isto sugere que o exército de ocupação não pode nem erradicar o movimento de resistência palestiniano nem afirmar o controlo sobre o território sitiado.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O general da reserva Itzhak Brik, que já <a href="https://www.middleeastmonitor.com/20240224-total-chaos-among-israeli-military-ranks-in-gaza-former-army-general/">criticou</a> o “caos total” entre as fileiras dos soldados israelenses em Gaza, há muito alerta que “a destruição completa do Hamas não é viável, e as declarações de Benjamin Netanyahu sobre este assunto têm apenas a intenção de enganar os outros”.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O fracasso de Tel Aviv em desmantelar a extensa rede de túneis do Hamas realça ainda mais a inadequação dos seus esforços militares. As autoridades israelitas confirmaram que cerca de 80 por cento do sistema de túneis do Hamas permanece intacto, apesar de meses de ataques aéreos e operações terrestres.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Esta rede, segundo <a href="https://www.isna.ir/news/1402102719322/%D8%AA%D9%88%D9%86%D9%84-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AD%D9%85%D8%A7%D8%B3-%DA%A9%D8%A7%D8%A8%D9%88%D8%B3-%DB%8C%DA%A9-%D8%B1%D9%88%DB%8C%D8%A7">responsáveis do Ministério da Defesa iraniano</a> que falaram sob condição de anonimato, estima-se que se estenda entre 350 e 720 quilômetros – um feito surpreendente, dado que o ponto mais longo de Gaza tem 40 quilômetros. Dois funcionários também avaliaram que existem cerca de 5.700 poços separados que levam a esses túneis.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">As afirmações israelitas de bombardear repetidamente os túneis do Hamas parecem falsas à luz destas descobertas. Mesmo munições avançadas como as bombas de “penetração profunda” GBU-28 provaram ser ineficazes contra a profundidade e complexidade dos túneis.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">As provas da incapacidade de Israel para romper as defesas do Hamas continuam a aumentar. Num discurso de 12 de Março, o líder iraniano, o aiatolá Ali Khamenei, revelou que tinha recebido uma mensagem da resistência palestina dizendo que "90 por cento das nossas capacidades estão intactas".</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">De acordo com o presidente do Comitê de Inteligência do Senado dos EUA, Mark Warner, o exército israelense foi capaz de destruir, no máximo, <a href="https://nypost.com/2024/03/10/world-news/us-senate-intelligence-chair-says-eliminating-all-of-hamas-is-not-a-realistic-goal/">menos de um terço</a> da rede de túneis do Hamas, acrescentando: "A ideia de que você vai eliminar todos os combatentes do Hamas, não acho é uma meta realista."</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">É bastante claro que o objectivo declarado de Israel de destruir o Hamas não foi alcançado, nem o será no futuro. Até o <a href="https://www.wsj.com/world/middle-east/hamas-thinks-it-could-win-gaza-war-with-israel-6254a8c6">Wall Street Journal</a>, num artigo de 29 de Fevereiro elogiando os ataques bem sucedidos do exército de ocupação contra as forças do Hamas, reconheceu que "Israel ainda está longe do seu objectivo de guerra declarado de eliminar o Hamas como uma entidade militar e política significativa".</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Os fracassos de Israel podem ser analisados a partir de duas perspectivas distintas. Em primeiro lugar, a forma de resistência militar do Hamas é assimétrica, permitindo-lhe infligir danos a um adversário muito maior sem sofrer baixas significativas.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Compreendendo a necessidade de salvaguardar a sua dupla estrutura político-militar, o Hamas organiza operações militares em células independentes sob a autoridade das Brigadas Al-Qassam.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Em segundo lugar, o Hamas consiste não apenas numa força de combate, mas numa ideologia profundamente enraizada na luta palestiniana pela libertação nacional dentro da noção islâmica de <a href="https://www.britannica.com/topic/jihad">jihad</a> – ou “esforço meritório”. A potência deste movimento anticolonial, e particularmente a sua ampla e enraizada popularidade entre o povo, torna a sua erradicação uma tarefa quase impossível.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Em contraste com a aceitação do autogoverno com numerosas restrições por parte da Autoridade Palestiniana (AP), liderada pela Fatah e apoiada por Israel e pelos EUA - exemplificada pelos Acordos de Oslo - a rejeição de tais acordos por parte do Hamas reflete a sua firme oposição à visão colonial de Israel e oferece uma perspectiva atrativa. <a href="https://thecradle.co/articles-id/1110">postura política alternativa</a> .</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><b>Avaliando a guerra como uma ferramenta da política</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Em suma, as ameaças de aniquilar o Hamas e destruir Gaza são inúteis. Da perspectiva racional do grupo de resistência palestiniano, entende-se que as consequências seriam muito mais graves se se submetessem às exigências de Israel.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Esta mesma lógica de resistência, que é fundamental, é partilhada pela esmagadora maioria dos seguidores do Hamas, incluindo os seculares. Além disso, a lógica da resistência anticolonial é transmitida de geração em geração, e a dinâmica genocida do sionismo serve apenas para perpetuar esta mesma lógica.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O reconhecido fracasso da busca do sionismo pela “vitória total” sobre o Hamas deve ser compreendido de uma perspectiva política. Enquanto a ocupação colonial de Israel persistir nos seus objetivos de deslocação e conquista da Palestina, a ideologia da resistência, hoje sintetizada pelo Hamas, manterá o seu domínio entre os colonizados.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">As pesquisas realizadas entre os palestinos corroboram esta análise. Um <a href="https://www.timesofisrael.com/poll-shows-soaring-support-for-hamas-in-west-bank-as-90-say-abbas-should-resign/#:~:text=The%20poll%20found%20that%2072,57%25%20in%20Gaza%20backing%20it.">inquérito</a> realizado pelo Centro Palestiniano de Investigação Política e de Estudos, realizado em Dezembro de 2023, indica um apoio crescente ao Hamas em todos os territórios palestinianos ocupados, juntamente com um apoio surpreendentemente reduzido à AP.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Os dados revelam ainda o apoio generalizado às ações do Hamas, incluindo a operação de resistência Al-Aqsa Flood de 7 de Outubro, e uma exigência significativa para a demissão de Mahmoud Abbas, o presidente da AP.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A declaração do antigo vice-presidente do Conselho de Segurança Nacional israelita, reconhecendo que “não há soluções militares para os conflitos em que Israel está envolvido, particularmente na região sul”, confirma a cegueira política do atual status quo israelita.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><b>Compreendendo o Eixo da Resistência</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">É importante notar que, por vezes, assume-se que uma ideologia pode estar subordinada a um conjunto de interesses políticos, o que poderia levar essa ideologia a modificar os seus objetivos políticos em algum momento. No entanto, este não é o caso do Hamas, nem quando se analisam as razões da oposição do Hezbollah e do Irão a Israel.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Nem o Hamas nem o resto dos membros do Eixo da Resistência podem ser ameaçados ou bombardeados até à submissão, uma vez que estes grupos autônomos têm a sua <a href="https://www.theguardian.com/world/2024/jan/14/irans-axis-of-resistance-is-a-potent-coalition-but-a-risky-strategy">própria agenda política</a> que consideram inegociável, mesmo face à campanha genocida de Israel. Tal como o secretário-geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah, enfatizou repetidamente num discurso televisivo <a href="https://www.presstv.ir/Detail/2024/02/16/720189/Lebanon-Hezbollah-Israeli-regime-pay-with-blood-civilians">de 16 de Fevereiro:</a></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><b>Estamos perante duas escolhas – resistência ou rendição – e o preço da rendição… significa submissão, humilhação, escravatura e desdém pelos nossos mais velhos, pelos nossos filhos, pela nossa honra e pela nossa riqueza… O preço da rendição no Líbano significou o impacto político e econômico de Israel. hegemonia sobre nosso país</b>.</span></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Para ilustrar, consideremos o compromisso firme do Irão com a Palestina, apesar dos riscos internos que representa para a segurança nacional iraniana ao confrontar os EUA e Israel. No entanto, estes riscos e ameaças não têm influência sobre a estratégia política regional de Teerão, que está firmemente enraizada na sua visão revolucionária.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Isto marca uma diferença fundamental em relação às coligações militares ocidentais clássicas criadas ad hoc por Estados com ideias semelhantes para combater uma ameaça comum sem compromissos de longo prazo. O “ <a href="https://www.saba.ye/en/news3290999.htm">colapso</a> ” da fraca coligação liderada pelos EUA destinada a combater as operações navais anti-Israel do Iémen no Mar Vermelho é um exemplo disso.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Em contraste, o Eixo da Resistência é mais do que apenas uma coligação de grupos; está ancorada numa ideologia anticolonial que partilha objetivos inegociáveis, mas permite diferentes estratégias para os alcançar.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Por outras palavras, todos os grupos que compõem o Eixo da Resistência – sejam sunitas, xiitas, árabes, não-árabes, seculares ou islâmicos – são capazes de chegar a acordos e desentendimentos ocasionais usando a mesma linguagem da tradição islâmica anticolonial.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Enquanto a guerra em Gaza dura há meio ano, o custo sem precedentes nas vidas e infra-estruturas palestinas tem sido devastador. Apesar de alguns avanços tácticos por parte das forças de ocupação, torna-se cada vez mais claro que Israel caminha para uma <a href="https://thecradle.co/articles-id/23833">derrota estratégica</a>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O seu fracasso em alcançar os seus objetivos contrasta fortemente com a determinação inabalável da resistência palestiniana, reforçada por uma aliança regional unida na sua posição intransigente contra o Estado de ocupação.</span></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1001579742230616870.post-3391778295331511222024-03-27T16:37:00.000-07:002024-03-27T16:37:35.748-07:00Consumindo Cuba<div style="text-align: center;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><img height="433" src="https://aterraeredonda.com.br/wp-content/uploads/2020/05/Eugenio-Bucci.jpg" width="654" /></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><span style="font-size: large;">Por EUGÊNIO BUCCI*<br /><a href="http://aterraeredonda.com.br/">aterraeredonda.com.br/</a></span><div style="text-align: justify;"><br /></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><i>A tragédia cubana, um tanto melancólica, não se explica pela derrocada das relações de produção, mas pelo esvaziamento das relações de consumo</i></span></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Frequentadores habituais de Havana reconhecem que a ilha de Fidel Castro enfrenta a sua pior crise. Quase tudo se esvai. Da revolução que tomou o poder em 1959, quando os guerrilheiros de Sierra Maestra marcharam sobre as ruas da capital sob os aplausos de um povo sorridente e esperançoso, resta pouco além de repartições burocráticas, escassez generalizada e gabinetes de vigilância política.<span><a name='more'></a></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Os maiores entusiastas dessa longa história de arrebatamentos sabem disso. “É desesperador. Ninguém em Havana aponta saídas”, declarou Frei Betto ao jornalista Mario Sergio Conti (Folha de S. Paulo, 1º. de março). O frade dominicano, autor do bestseller Fidel e a religião (Editora Brasiliense, 1985), traduzido em mais de 30 países, inclusive em Cuba, é uma celebridade local.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Basta ele sair por las calles para que venha alguém puxar assunto. O afeto ainda é o mesmo, o calor do olhar e dos abraços ainda aquece, mas os sorrisos perderam o brilho, a esperança minguou e os aplausos escassearam. Nas palavras de Mario Sergio Conti, Cuba está “sem futuro à vista”.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Não é apenas uma estrela que fenece em céu incerto, não é somente um ocaso triste; a perda de vitalidade da saga insurrecional que balançou o mundo há seis décadas tem a envergadura de um evento histórico mais denso, que não podemos desistir de compreendr. A agonia lenta e progressiva tem pelo menos duas dimensões: no plano mais imediato, o das coisas práticas, fracassa um regime e um modo de governar; no plano menos tangível, o que vem abaixo é uma utopia do tamanho do mundo, uma utopia desproporcionalmente maior do que a modesta tripa de terra caribenha onde um dia se instalou em meio a gritos de vitória, jipes claudicantes, charutos rebeldes e mochilas puídas. A derrota que se expressa agora como falta de futuro é a calcinação de um sonho.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Explicações virão. Uns dirão que o bloqueio e as sanções impostas pelos Estados Unidos engendraram o estrago, e estarão certos. Outros sustentarão que o autoritarismo, os vezos ditatoriais e a insensibilidade de um poder que se ilhou de sua própria gente são os responsáveis pelo fiasco – estarão certos também.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O que poucos observadores notarão é que Cuba foi devorada e depois desprezada pela indústria do entretenimento ou, de modo mais preciso, pela indústria do turismo. Se vai morrendo aos poucos, não morre apenas de inanição (vítima do bloqueio) ou de asfixia (vítima de uma ordem autocrática), mas principalmente de déficit de carisma. Seu charme, que encantou visitantes tão distintos quanto o filósofo francês Jean-Paul Sartre e o jornalista brasileiro Ruy Mesquita, diretor do jornal O Estado de S. Paulo, não existe mais. El Malecón perdeu vigor porque perdeu a graça.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Quando se abriu para o turismo sem inibições, a ilha tomou a decisão de entrar para o mercado de viagens recreativas como se fosse um parque temático, uma espécie de Disneylândia socialista. Em parte, a guinada deu certo. Os consumidores afluíram sedentos de aventuras ideológicas. Muitos se deliciavam discutindo conjuntura internacional com o garçom e interpelando o motorista de taxi sobre a luta de classes.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Passar férias naquelas plagas e naquelas praias era como praticar um esporte radical, como experimentar uma clandestinidade sem correr risco de ir para a cadeia. Eram férias inebriantes, como brincar de guerrilha tendo um mojito numa mão e um Cohiba na outra.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">No fundo, porém, o frenesi supostamente militante não passava de uma caprichosa modalidade de consumo: os turistas autodenominados “de esquerda” deglutiam com voracidade os dramas humanos do “período especial”, os infortúnios de homossexuais que sofriam perseguição do regime, o heroísmo de famílias que criavam porcos dentro de apartamentos para ter o que comer. Adoravam tudo isso, pois tudo isso fazia parte da luta que venceria a exploração do homem pelo homem.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Os turistas combativos iam para Varadero ou Cayo Largo e saíam de lá com a alma renovada, abastecida de novas fantasias, mais ou menos como quem vai até o NASA Kennedy Space Center para encostar os dedos em naves espaciais ou viaja para a Índia para se submeter a overdoses de meditação transcendental.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Foi então que o país que destronou Fulgencio Batista e seus cassinos alcoolizantes seguiu no mesmo negócio, apenas redecorou as vitrines. Funcionou, ao menos um pouco. Depois, o fetiche da mercadoria se desfez e a concorrência levou a melhor. A Cuba turística se deixou ultrapassar por outras atrações que ofereciam mais adrenalina, como paisagens exóticas da China, ondas perfeitas na Oceania ou a culinária vietnamita.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Pode ser cruel dizer isso, mas é o que é: se Cuba hoje desliza para o malogro, desliza menos porque perdeu um embate político, e mais por ter deixado de ser o objeto do desejo das massas – não das massas proletárias, mas das massas consumidoras internacionais. A sua tragédia um tanto melancólica não se explica pela derrocada das relações de produção, mas pelo esvaziamento das relações de consumo. Os outdoors de Che Guevara, Fidel e Camilo Cinfuegos desbotaram.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">*<b>Eugênio Bucci</b> </span><span style="font-family: times; font-size: large;">é professor titular na Escola de Comunicações e Artes da USP. Autor, entre outros livros, de Incerteza, um ensaio: como pensamos a ideia que nos desorienta (e oriente o mundo digital) (Autêntica). <a href="https://amzn.to/3SytDKl">https://amzn.to/3SytDKl</a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">Publicado originalmente no jornal <a href="https://www.estadao.com.br/opiniao/eugenio-bucci/consumindo-cuba/">O Estado de S. Paulo</a>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">Outros artigos de</span></div><span class="elementor-post-info__terms-list" style="box-sizing: border-box; display: inline;"><a class="elementor-post-info__terms-list-item" href="https://aterraeredonda.com.br/tag/eugenio-bucci/" style="align-items: var(--icon-vertical-align,center); background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; display: inline; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;"><span style="font-size: large;">Eugênio Bucci</span></a></span></blockquote><div class="elementor-element elementor-element-335ccf3 elementor-widget elementor-widget-shortcode" data-element_type="widget" data-id="335ccf3" data-widget_type="shortcode.default" style="--align-content: initial; --align-items: initial; --align-self: initial; --flex-basis: initial; --flex-direction: initial; --flex-grow: initial; --flex-shrink: initial; --flex-wrap: initial; --gap: initial; --justify-content: initial; --order: initial; --swiper-navigation-size: 44px; --swiper-pagination-bullet-horizontal-gap: 6px; --swiper-pagination-bullet-size: 6px; --swiper-theme-color: #000; align-content: var(--align-content); align-items: var(--align-items); align-self: var(--align-self); background-color: white; box-sizing: border-box; flex-basis: var(--flex-basis); flex-direction: var(--flex-direction); flex-grow: var(--flex-grow); flex-shrink: var(--flex-shrink); flex-wrap: var(--flex-wrap); font-family: Merriweather; gap: var(--gap); justify-content: var(--justify-content); margin-block-end: 0px; margin-bottom: 20px; max-width: 100%; min-width: 0px; order: var(--order); position: relative; text-align: left;"><div class="elementor-widget-container" style="box-sizing: border-box; height: 240px; transition: background 0.3s,border 0.3s,border-radius 0.3s,box-shadow 0.3s,transform var(--e-transform-transition-duration,0.4s);"><div class="elementor-shortcode" style="box-sizing: border-box;"><ul class="display-posts-listing" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><ul><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: large;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/manchetes-adversativas/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">Manchetes adversativas</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">8 março, 2024</span></span></li><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: large;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/a-foto-sem-fato/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">A foto sem fato</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">23 fevereiro, 2024</span></span></li><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: large;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/riscos-sobrepostos/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">Riscos sobrepostos</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">11 fevereiro, 2024</span></span></li><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: large;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/sistemas-de-comunicacao-publica-e-democracia/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">Sistemas de comunicação pública e democracia</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">27 janeiro, 2024</span></span></li><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: large;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/um-banco-laranja/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">Um banco laranja</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">29 dezembro, 2023</span></span></li><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: large;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/censura-judicial-e-autocensura/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">Censura judicial e autocensura</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">17 dezembro, 2023</span></span></li><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: large;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/alem-do-humano/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">Além do humano</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">4 dezembro, 2023</span></span></li><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: large;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/o-entretenimento-engole-a-politica/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">O entretenimento engole a política</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">16 novembro, 2023</span></span></li><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: large;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/assim-falou-mano-brown/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">Assim falou Mano Brown</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">4 novembro, 2023</span></span></li><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: large;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/quando-a-guerra-vira-entretenimento/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">Quando a guerra vira entretenimento</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">23 outubro, 2023</span></span></li></ul></ul></div></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1001579742230616870.post-45787416393527506322024-03-27T16:14:00.000-07:002024-03-27T16:16:48.899-07:00O líder ficou milionário e pode fugir sem distribuir dividendos aos sócios pobres do golpe<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiM8TvNfWE0uE0euIOKYZwa9whowxqRSxVqk3A4kAZMz_3cz9mJuaq5WAQ8j6zYe3ueCClm_Gso0AYRjwIBxE6mmZSmbFCUr91P4pcDXY9z9diYXerht1iVLencJ5NrEznU2XDFF3fMhgLLm1a1bqqad0NYSzmFEd8jGXMAeK5JIuL3uNwySTmQZnFQutI" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="240" data-original-width="500" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiM8TvNfWE0uE0euIOKYZwa9whowxqRSxVqk3A4kAZMz_3cz9mJuaq5WAQ8j6zYe3ueCClm_Gso0AYRjwIBxE6mmZSmbFCUr91P4pcDXY9z9diYXerht1iVLencJ5NrEznU2XDFF3fMhgLLm1a1bqqad0NYSzmFEd8jGXMAeK5JIuL3uNwySTmQZnFQutI=w624-h300" width="624" /></a></div></span><span style="font-family: times;"><div style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">Mauro Cid e Jair Bolsonaro (Foto: Adriano Machado/Reuters)</span></div></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><i>A fortuna de Bolsonaro tem altos rendimentos, mas nada é compartilhado com quem acreditou nele e se deu mal, escreve o colunista Moisés Mendes</i></span></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Moisés Mendes</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><a href="http://brasil247.com/">brasil247.com/</a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">Mauro Cid virou a esponja de todas as desgraceiras causadas pela tentativa de golpe. Nunca mais será promovido a general. Engordou 10 quilos. A mulher teve um celular apreendido pela Polícia Federal. Está de volta à prisão e tem problemas financeiros.<span><a name='more'></a></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Colegas de farda estão fazendo vaquinhas para socorrê-lo. É nesse ponto, dos problemas financeiros, que se revela um dos dramas da turma pobre ou remediada do coronel, que acreditou em Bolsonaro e no golpe, viu o chefe fugir para os Estados Unidos e acompanha agora seu novo plano de fuga.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">No áudio que divulgou com ataques à PF e a Moraes, Cid refere-se aos colegas de golpe que estão escapando e com a carreira militar preservada. E lembra que Bolsonaro ficou milionário com a arrecadação de R$ 17 milhões via PIX.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Mauro Cid voltou a falar do PIX de Bolsonaro também no depoimento à PF. Da lista de problemas que enfrenta, poucos terão solução. Mas nada impede que tenha o suporte de um PIX do ex-chefe para pelo menos pagar os advogados. Porque a sua vaquinha não terá 1% da vacona gorda de Bolsonaro.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Bolsonaro deveria dividir parte da fortuna não só com Mauro Cid, mas com todos os outros, próximos ou distantes, que acreditaram no seu golpe e tiveram as vidas destruídas.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">São muitos os que estiveram no seu entorno auxiliar no governo e são centenas entre manés, patriotas e terroristas presos, processados e alguns já condenados a 17 anos de cadeia.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Bolsonaro tem muito dinheiro para que se negue a ajudar esse pessoal. Na maioria, é uma ralé de extrema direita sem o perfil que muitos, inclusive das esquerdas, pretendem que tenham. São quadros irrelevantes do bolsonarismo. Quase todos necessitados, com exceção dos financiadores do golpe.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Mauro Cid, agora obeso e sem dinheiro, com a possiblidade de ver a mulher envolvida na trama golpista e sem novas estrelas no ombro, é um homem sem futuro.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Transformou o pai general em muambeiro de bagulhos das arábias, arrastou colegas para a cena dos crimes e está preso de novo pensando que, durante quatro anos, foi mandalete de Michelle.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Foi abandonado, enquanto Michelle recebe honrarias em São Paulo e Bolsonaro se prepara, se não fugir para a Hungria, para sair pelo Brasil em campanha pelos seus candidatos nas eleições municipais. Com mais de R$ 18 milhões no banco, considerando-se as correções.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Bolsonaro dá tanto lucro quanto a Petrobras, mas não reparte nada, nem o básico do que lucrou até agora com os juros de Roberto Campos Neto.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Jornalistas amigos dessa gente, que reclamam a partilha de bônus dos ganhos da Petrobras com as hienas do mercado financeiro, poderiam cobrar o mesmo de Bolsonaro. A Globo e a Faria Lima devem reclamar a distribuição de dividendos do PIX milionário.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Antes de fugir, Bolsonaro precisa socorrer quem acreditou no seu golpe e acabou preso, enquanto ele passeava nos Estados Unidos. É uma questão moral, se é que as facções do fascismo lidam com dilemas nessa área.</span></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1001579742230616870.post-19851118455063750512024-03-27T16:00:00.000-07:002024-03-27T16:00:44.547-07:00CONCENTRAÇÃO DE CAPITAL - A absorção da política pelo capital e a atualização da agenda de esquerda<div><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh2Tc_9FINHChqDa1ycifIBJVOf6-1dMfEG0M0MQ_6xR-Bx_pkza2otwkE5bBjHk2zC441VQxWN5O6b0w_-XgL-K8wm4aIU7SIXRLhR9Z30oW-bBn9EnuW04XKBUkcJNJTmA1piedjcFfbCK4JIlUOdnf5TQMXI1pcZXnTZFbG-zBw58lygEXL8pw8VIAM" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="683" data-original-width="1024" height="408" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh2Tc_9FINHChqDa1ycifIBJVOf6-1dMfEG0M0MQ_6xR-Bx_pkza2otwkE5bBjHk2zC441VQxWN5O6b0w_-XgL-K8wm4aIU7SIXRLhR9Z30oW-bBn9EnuW04XKBUkcJNJTmA1piedjcFfbCK4JIlUOdnf5TQMXI1pcZXnTZFbG-zBw58lygEXL8pw8VIAM=w614-h408" width="614" /></a></div></span><div style="text-align: justify;">O Occupy Wall Street foi um dos marcos da confrontação direta aos grandes proprietários do capital. Contudo, esse embrião anti-capitalista foi sendo abortado na última década, seja pela reação ultraconservadora, seja pelo “transformismo” (Foto: Aaron Bauer/Flickr)</div></div><div><br /></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><i>O poder político dos oligopólios financeiros se traduz, por fim, na própria redução do Estado a uma dimensão empresarial, em que o direito público perde sua validade operativa, em favor do direito privado</i></span></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">João Roberto Lopes Pinto</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><a href="http://diplomatique.org.br/">diplomatique.org.br/</a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">No atual estágio da acumulação capitalista, se dissolve a suposta fronteira entre economia e política. Forjada pela <a href="https://diplomatique.org.br/60-anos-golpe-regime-juridico-economico/">ordem liberal</a>, que manteve até aqui o mundo do capital à salvo da luta política, ela desloca-se para o âmbito do Estado. Hoje, diante dos elevados níveis de concentração e centralização dos capitais, bem como do domínio financeiro sobre a dinâmica capitalista, a natureza política do poder econômico se torna cada vez mais explícita. Neste cenário, as classes que vivem do trabalho estão desafiadas a confrontarem, diretamente, as classes proprietárias.<span><a name='more'></a></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A marxista norte-americana Ellen Wood, nos ensina como, no desenvolvimento inicial do capitalismo, diferentemente do que acontecia nas formas pré-capitalistas de produção, o poder econômico das classes proprietárias já não dependia do status “extra-econômico” dos poderes jurídico, político e militar do senhorio. O monopólio da política já não era indispensável à elite proprietária. Nos termos da autora, “o capitalismo tem a capacidade única de manter a propriedade privada e o poder de extração de excedentes sem que o proprietário seja obrigado a brandir o poder político direto no sentido convencional”.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Daí a origem da pretensa separação entre economia e política, entre a posição de classe e a condição cívica, colocando a economia à salvo da política e ensejando a democracia liberal. Nela, reinaria o sufrágio universal e a igualdade civil, incapazes, portanto, de incidir sobre a desigualdade de classe. A igualdade política na democracia capitalista não somente coexiste com a desigualdade socioeconômica, mas a deixa fundamentalmente intacta.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Na verdade, a ideia de que a economia estaria dissociada da política está sustentada pelos próprios fundamentos jurídicos do Estado capitalista, nos termos de Pachukanis. Isto é, através da naturalização do direito à propriedade privada e igualdade jurídica, a igualdade perante a lei é o pressuposto da livre circulação e contratação da mercadoria trabalho. Neste sentido, as igualdades política e jurídica não deixam apenas a desigualdade de classes intacta, mas são o seu próprio motor.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">É justamente a cisão forjada entre economia e política – assim como entre privado e público, mercado e Estado – que salvaguardava, em boa medida, o capitalista de ser alvo da contestação social, que hoje cai por terra. Na verdade, vivemos a culminação de um processo que se inicia no último quarto do século passado, marcado pela crise do modelo do Estado de Bem-Estar Social, no contexto da globalização dos mercados e do fim da experiência do “socialismo real”, no leste europeu. Desde então, assistimos o aprofundamento das desigualdades sociais por toda parte e uma concentração brutal de capitais e de poder político nas mãos de uma oligarquia financeira.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Diante da enorme concentração da propriedade capitalista, seja em termos globais, regionais ou nacionais, a politização do mundo econômico se torna patente sob diferentes formas. <a href="https://www.oxfam.org.br/forum-economico-de-davos/desigualdade-s-a/">O último relatório da Oxfam</a> revela que os cinco homens mais ricos do mundo mais que duplicaram sua riqueza de 2020 a 2023, que se aproxima de 1 trilhão de dólares.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Pela primeira vez, a Oxfam buscou correlacionar riqueza concentrada com o poder das empresas e monopólios sobre os mercados, demonstrando que <a href="https://diplomatique.org.br/riqueza-elon-musk-pandemia-desigualdade-social-oxfam/">o 1% mais rico possui 43% de todos os ativos</a> financeiros globais. Como afirma o relatório, “as grandes empresas impulsionam a desigualdade ao usar seu poder para forçar a redução de salários e direcionar lucros para os super-ricos”. No caso brasileiro, os dados baseados no imposto de renda demonstram que, mesmo no auge distributivo dos governos petistas, o 1% mais rico da população ficou ainda mais rico.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Não por acaso, as democracias liberais têm hoje a sua legitimidade largamente questionada, exatamente pela sua incapacidade congênita de reduzir desigualdades. É fato que a frustração com a democracia liberal tem alimentado saídas autoritárias ou mesmo fascistas, que crescem de forma consistente em diferentes nações. Porém, também é verdade que já se reconhece o quanto tais saídas contam com o explícito apoio e beneplácito de “agentes do mercado”, expondo a natureza autocrática do poder econômico.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A crise da democracia liberal está, por sua vez, diretamente associada à atuação de oligopólios financeiros, que exercem o controle direto de “aparelhos econômicos” do Estado, usufruindo do monopólio político sobre a regulação do mercado e do fundo público. Tal monopólio se traduz no veto a toda e qualquer política de natureza distributiva. Como nos exemplos brasileiros do poder exercido pelas maiores instituições financeiras – Associação Brasileira das Entidades do Mercado Financeiro e de Capitais (ANBIMA), Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e presidência do Banco Central (BACEN) –, algo que não é de hoje, mas, agora é consumado com a “autonomia” do BACEN.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Há de se considerar, ainda, que a subordinação da dinâmica produtiva aos processos de valorização financeira, no contexto de superacumulação, leva as oligarquias financeiras a buscarem novos espaços de revalorização em serviços sociais essenciais, tradicionalmente providos pelo Estado (saúde, educação, saneamento, meio ambiente e previdência). Os exemplos aqui são múltiplos e variados, mas atentemos a um:</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Três dias antes do leilão da Companhia Estadual de Água e Esgoto (CEDAE) do estado do Rio de Janeiro, ocorrido em abril de 2021, o Grupo Itaú comprou 13% do capital da AEGEA, controladora da Águas do Rio, maior vencedora do leilão. A Águas do Rio já é, em pouco mais de dois anos de concessão, a campeã em reclamações pelos usuários do serviço, por diferentes formas de abuso econômico. Vale notar, também, que a controladora AEGEA é responsável pelo serviço de saneamento para mais de 30 milhões de pessoas em todo o País, o que confere à empresa uma responsabilidade pública evidente.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A atual configuração do <a href="https://diplomatique.org.br/privatizacao-sabesp-injustificavel/">capital oligopolista</a>, particularmente na sua forma “grupo econômico”, imprime enorme alcance e complexidade sobre a atuação burguesa e sua relação com a “sociedade política” e “sociedade civil”. Do ponto de vista organizativo da propriedade e da gestão dos grupos privados, chama atenção a interpenetração e associação de capitais, públicos e privados, assim como domésticos e estrangeiros – além da interligação de corpos diretivos/administrativos, incluindo a burocracia pública, dos chamados interlocking directorates, da verticalização e concentração da propriedade, sob controle de instituições financeiras. Isso implica na separação entre propriedade e gestão, que fica subordinada, assim, a garantir a remuneração crescente dos acionistas.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Essa rede transcorporativa, que se caracteriza pela sua coesão social e convergência ideológica, é capaz de defender e promover os interesses dos grupos econômicos – a “mão visível” do mercado. A complexidade e amplitude da estrutura de propriedade desses grupos, bem como sua submissão à dominação financeira, revelam o quanto a grande propriedade capitalista cumpre, nessa escala, a função política de organizar o domínio da oligarquia financeira sobre a sociedade civil e política.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Exemplos desse poder político dos grupos privados podem ser encontrados também no caso do leilão da CEDAE. De um lado, houve claros indícios de cartelização à medida que três das cinco empresas que participaram do certame tinham entre seus controladores as mesmas instituições. De outro, o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), banco 100% estatal, responsável pela modelagem da concessão, detém 11% do capital da IGUÁ, uma das empresas vitoriosas do leilão, um caso indiscutível de “conflito de interesses”, ou melhor, de absorção do “público” pelo “privado”.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Outra dimensão do poder político-organizativo dos grupos privados se refere a sua enorme capacidade de mobilizar recursos para operar diretamente a disseminação político-ideológica, via patrocínio de influenciadores digitais, universidades, escritórios de advocacia, editorias, fundações e que tais. Algo ainda mais facilitado pelo domínio hoje exercido pelas big techs sobre as subjetividades e escolhas pessoais.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Operam uma batalha ideológica que deixaria as intenções da “Revolução Cultural” de Mao Tsé-Tung no chinelo. Caso contrário, como explicar a onipresença e positividade dos discursos em favor do “<a href="https://diplomatique.org.br/falta-de-referencias-dinheiro-coach/">empreendedorismo</a>”, das “startups”, da “inovação”, do “ESG”, da “educação financeira”, da “governança”, da “resiliência”, da “meritocracia” etc?</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O poder político dos oligopólios financeiros se traduz, por fim, na própria redução do Estado a uma dimensão empresarial, em que o direito público perde sua validade operativa, em favor do direito privado, comercial, configurando um “governo empresarial”, nos termos de Dardot e Laval. A “reforma gerencial”, iniciada na Inglaterra nos anos 90 do século passado, que justamente trazia o modelo de gestão empresarial para dentro do Estado, se tornou o padrão hegemônico da gestão pública do Estado capitalista contemporâneo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Ao mesmo tempo, políticas públicas são desenhadas e operadas segundo a necessidade e o interesse de tais oligopólios, haja visto as privatizações de serviços sociais essenciais, as políticas de “ajuste fiscal”, de restrição dos gastos sociais em favor dos especuladores de títulos públicos e as reformas trabalhistas que normalizam a precariedade. Os exemplos aqui são conhecidos e estão por toda parte, como políticas características das democracias capitalistas.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A formalização do trabalho precário, o fim da “sociedade salarial”, o abandono da seguridade social e a <a href="https://diplomatique.org.br/trabalho-algoritmizado-sob-o-verniz-do-empreendedorismo/">“uberização” do trabalho</a> lançam a classe que vive do trabalho de volta ao século XIX, em condições de máxima exploração. Se, antes, a chamada justiça do trabalho estava voltada a levar para o âmbito do Estado os conflitos inerentes à relação capital e trabalho, atualmente, o caminho é o inverso. Devolve-se ao mercado a responsabilidade de “gerir” esses conflitos, ou melhor, de impor os interesses do capital. Neste contexto, se desnuda a exploração e o poder da classe dos capitalistas sobre a massa de trabalhadores e trabalhadoras.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">É certo que assistimos hoje, exatamente pelas diferentes e intensas formas de exploração do trabalho e dominação ideológica, uma dispersão e fragmentação da classe trabalhadora. Porém, também é verdade que a crueza da exploração, sem o biombo protetivo do Estado, expõe o capitalista como opressor. Ao mesmo tempo, como já argumentado, a propriedade capitalista se encontra concentrada em pouquíssimas mãos, que, apesar de escondidas atrás de extensas cadeias de participações e controles, podem e devem ser identificadas.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Embora, estejamos, aparentemente, diante de um dilema – enquanto a classe que vive do trabalho se dispersa, a classe capitalista se concentra –, o argumento aqui é o de chamar a atenção para o quanto a concentração do poder capitalista abre espaço para a sua contestação e o seu enfrentamento. Cabem às forças políticas organizadas ligadas às classes que vivem do trabalho reconhecerem que o poder político se concentra não na classe política e mesmo do judiciário – muito embora sejam seus porta-vozes –, mas nos grandes proprietários, controladores dos grupos privados. O combate direto ao poder dos capitalistas precisa se realizar nos espaços por eles monopolizados.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">No caso propriamente do Estado, a luta social deve se dirigir aos “aparelhos econômicos” do Estado, a exemplo dos bancos públicos e do ministério da fazenda. Não podemos nos limitar a reivindicar a participação apenas nas políticas sociais, deixando os órgãos estatais que lidam diretamente com regulação econômica à salvo do controle social. O combate à captura da política fiscal pelos especuladores de títulos públicos e à centralização do capital financeiro via bolsa de valores passam, necessariamente, pela quebra do monopólio político da oligarquia financeira sobre os aparelhos econômicos do Estado.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Ao mesmo tempo, faz-se necessário confrontar direta e pedagogicamente o poder das corporações onde ele se manifesta, mais explicitamente. Por exemplo, corporações privadas que operam concessões públicas devem abrir as suas contas para a população, que, por sua vez, deve exigir que os princípios públicos sejam respeitados pelas concessionárias. Elas não podem se esconder por trás dos contratos de parceria público-privada e da atuação, quase sempre questionável, de agências reguladoras.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Isso implica em ações de pressão e reivindicação da população diretamente sobre os dirigentes e, principalmente, sobre os proprietários das concessionárias. Novamente tomando o caso da AEGEA, principal controladora de concessionárias privadas de saneamento no Brasil, não é admissível que seus dirigentes tenham salários milionários e que seus acionistas recebam dividendos, equivalentes à metade do seu lucro líquido, enquanto <a href="https://ondasbrasil.org/executivos-de-valor-para-quem-nao-para-os-usuarios-de-agua-e-esgoto/#:~:text=A%20remunera%C3%A7%C3%A3o%20m%C3%A9dia%20mensal%20dos,a%20PNAD%20Cont%C3%ADnua%20do%20IBGE">o serviço prestado é tido e havido como precário</a>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Outro espaço, por excelência, do poder político das corporações, são as bolsas de valores, que funcionam como um mecanismo de canalização e centralização de ganhos financeiros para as mãos de alguns poucos e grandes proprietários de ativos. No caso brasileiro, a autorregulação do mercado financeiro, através do convênio ANBIMA e CVM, precisa ser posta em questão, considerando que se trata de uma evidente “captura corporativa”. Qual a legitimidade da ANBIMA, controlada justo pelos oligopólios financeiros, em regular o mercado da bolsa?</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O combate direto ao poder das corporações precisa se realizar, igualmente, no campo ideológico. Para além do trabalho educativo das organizações ligadas à luta dos trabalhadores, faz-se necessário “invadir a festa”, dos seminários, audiências, workshops, road shows, innovation weeks, TEDs, MBAs etc., fazendo o contraponto às idealizações, comuns nestes espaços, sobre o ethos empresarial. A disputa no campo das ideias deve se realizar, também, no interior dos espaços em que a ideologia dominante é cultuada sem pudor, a fim de potencializar o contraditório e a sua disseminação na sociedade.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A confrontação direta aos grandes proprietários do capital também não é uma novidade. Em termos globais, o Occupy Wall Street foi um dos marcos, em 2011, no contexto pós-crise financeira de 2008. Contudo, esse embrião de uma luta claramente anti-capitalista foi sendo abortado na última década, seja pela reação ultraconservadora, seja pelo “transformismo” ou pela acomodação cúmplice de setores da esquerda ao domínio político das oligarquias financeiras.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">No caso brasileiro, movimentos sociais ensaiaram, em diferentes momentos, a confrontação direta a grandes grupos privados, demonstrando o quanto a politização do poder corporativo é incontornável. Alguns casos se destacam como a ocupação pelo Movimento dos Trabalhos Sem Terra (MST) de fazenda transgênica da Monsanto, em 2008; a obstrução da ferrovia Eldorado-Carajás pelo MST e pelos “Atingidos pela Vale”, no mesmo ano; a ocupação do prédio da construtora Odebrecht, pelo Comitê da Copa e das Olimpíadas, em 2013; e, mais recentemente, a ocupação da Bolsa de Valores de São Paulo pelo Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST), para denunciar a fome e o desemprego, em 2021.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A acumulação de capital característica do sistema redunda, no seu atual estágio, no desvelamento do enorme poder político exercido pelos seus maiores proprietários sobre a sociedade civil e política. O rei, no caso o grande proprietário capitalista, está nu. Cada vez mais, ele deverá ser o alvo da contestação social. As formas aqui indicadas desta contestação representam apenas um esboço de uma agenda que consideramos incontornável para a esquerda, sob pena dela se tornar irrelevante.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"><br /></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">Agradeço aos valiosos comentários e sugestões dos colegas Rodolfo Noronha, Carlos Fraga e João Sucupira, dispensando-os da responsabilidade pelos argumentos aqui expostos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">Referências</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">WOOD, Ellen Meiksins. Democracia contra Capitalismo. São Paulo: Editora Boitempo, 2003, p.43.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">PACHUKANIS, Evguiéni B. Teoria geral do direito e marxismo. São Paulo: Acadêmica, 1988.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">DARDOT, P. e LAVAL, C.. A nova razão do mundo. São Paulo: Editora Boitempo, 2018.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><b>João Roberto Lopes Pinto </b></span><span style="font-family: times; font-size: large;">é Professor de ciência política da UNIRIO e PUC-Rio e coordenador do Instituto Mais Democracia</span></div></blockquote> Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1001579742230616870.post-25069240357278388552024-03-27T07:56:00.000-07:002024-03-27T07:56:52.056-07:00O QUE LIGA A FAMÍLIA BOLSONARO AOS PRESOS PELA MORTE DE MARIELLE?<p></p><div style="text-align: center;"> <iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="550" src="https://www.youtube.com/embed/CJ5IbEtFeXg" width="661" youtube-src-id="CJ5IbEtFeXg"></iframe></div><br /><p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1001579742230616870.post-12159491375075807362024-03-27T04:48:00.000-07:002024-03-27T04:48:50.823-07:00Futebol e política<div style="text-align: center;"><img height="366" src="https://aterraeredonda.com.br/wp-content/uploads/2024/03/mesa-de-pebolim.png" style="font-family: times; font-size: xx-large;" width="650" /></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: times; font-size: medium;">Imagem: NEOSiAM</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><span style="font-size: large;">Por HELCIO HERBERT NETO*<br /><a href="http://aterraeredonda.com.br/">aterraeredonda.com.br/</a></span><div><span style="font-size: large;"><br /></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><i>Quais os motivos que tornaram possíveis a emergência da conexão do moralismo e da política com o futebol há quase um século</i></span></div></div></blockquote><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">1.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O jogo deixa de ter como palco, repentinamente, apenas o gramado e como espectadores somente os presentes no estádio: na década de 1930, a irradiação do futebol traz para o centro das reações sobre o esporte a multidão que passa a ser alcançada pelo rádio. Se desde as primeiras práticas esportivas no processo de urbanização das cidades brasileiras as disputas sociais e culturais estavam evidentes, com a emergência desses novos e entusiasmados participantes tornaria tudo mais intenso e incontrolável.<span><a name='more'></a></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Os primeiros esboços de uma comunicação esportiva em larga escala, ainda no rádio amador dos anos 1920 e 1930, reúnem traços que atravessariam qualquer genealogia dos entrecruzamentos do futebol com a política. Do Rio de Janeiro, era transmitida a Hora Rubro-Negra, com os apresentadores Lauro Borges e Flavio Costa. O primeiro seria o responsável, no futuro, por consolidar uma expressão popular do humor em radiodifusão com Balança, Mas Não Cai na Rádio Nacional. E a comédia acompanharia a comunicação esportiva.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O segundo foi treinador de times profissionais e liderou a seleção brasileira na campanha em território nacional até a derrota para o time uruguaio, em 1950, no Maracanã. Não é apenas o clubismo que deve ser destacado dessa experiência, ainda amadora – embora a tomada de partido perante o esporte, desde as primeiras iniciativas no rádio, não deixe de ser um fator central. É a participação política, entre os envolvidos na comunicação, que não pode ser negligenciada: a candidatura do técnico durante a campanha foi uma realidade.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O assédio à concentração da delegação brasileira às vésperas da decisão contra a equipe do Uruguai e o clima de campeão antes do resultado poderiam ter sido impulsos para levar Flavio Costa à uma cadeira no Parlamento. A legenda escolhida foi o Partido Trabalhista Brasileiro (PTB), historicamente vinculado a Getúlio Vargas. Mas a frustração com o título uruguaio contribuiu para que a campanha não fosse alavancada pelos torcedores. A pretensão de representar os esportistas na política institucional ruiu.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A escolha da sigla pode ser enganadora. Embora o PTB tivesse forte ligação com os sindicatos, seria um erro atribuir ao treinador qualquer inclinação à esquerda: em seu livro de memórias, Flavio Costa comenta, sem evitar o tom épico das recordações, a perseguição a Coluna Prestes pelo Brasil enquanto era soldado. Praça na caçada contra o futuro líder comunista, afirmou ter defendido o Brasil em várias de suas rememorações. Na década de 1960, o técnico seria escalado para a Grande Resenha Facit.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">2.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O programa reunia os comentaristas em um cenário para colocar em jogo perspectivas distintas, por vezes antagônicas, do futebol. As transmissões ao vivo levavam aos televisores expressões histéricas ou comedidas por meio da tecnologia para irradiação imagens: a televisão começava a se popularizar no país. Ao lado do futuro treinador da seleção, João Saldanha; de um dos principais diretores de telejornalismo do século XX, Armando Nogueira; e do dramaturgo e colunista, Nelson Rodrigues, estava José Maria Scassa.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Com vivências em rádio e jornais, José Maria Scassa tentou um posto na Câmara dos Vereadores do então Distrito Federal nos anos 1950. Na corrida eleitoral pela União Democrática Nacional (UDN), vociferou contra a corrupção, a velha classe de políticos e defendeu as esperanças das futuras gerações por meio do esporte. A despeito de transitar com propriedade por círculos intelectuais e culturais da cidade, também não conseguiu o cargo ao fim da campanha. A candidatura, contudo, reacendeu algumas marcas do udenismo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O partido oscilou muito durante seu tempo em ação, mas a delimitação rígida da divisão entre bem e mal foi uma linha permanente. Disso deriva a defesa da família, dos bons costumes, a necessidade de depurar as artes e as manifestações culturais contra diferentes tipos de depravação – e enfim a sustentação do golpe civil-militar contra as esquerdas. Em 1964 a possibilidade de reunir representantes de tendências políticas distintas, presente nos anos 1940, havia ficado para trás. Sobressaiu-se a defesa estrita da moralidade.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O mais brilhante parlamentar a conciliar o futebol e o udenismo foi Ary Barroso. Companheiro histórico de José Maria Scassa, o vereador alcançou os votos necessários na década de 1940, também perante o eleitorado carioca, e sustentou um mandato em que oscilava entre o popular e a sofisticação. Defendeu a criação do estádio do Maracanã, com grande apelo e acesso à população da cidade. Em contrapartida, fez discursos inflamados contra quem transitava pela cidade em roupas de banho depois de mergulhar na orla.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A dupla de amigos udenistas mantinha o bom-humor em suas participações na radiodifusão e talvez isso tenha facilitado a popularização de seus comentários sobre o futebol. Ary Barroso não chegou a presenciar a queda do presidente João Goulart: morreu no carnaval anterior à investida de militares, com o apoio civil, em direção ao poder. Apesar de especulações, José Maria Scassa não se candidataria novamente e continuaria na cobertura esportiva. Não conseguiu resistir à cirurgia cerebral que, em 1980, interrompeu sua vida.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">3.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A relação do udenismo com o esporte não seria uma particularidade do Rio de Janeiro. O popular radialista Nicolau Tuma chegaria ao Legislativo como candidato do partido. Um breve histórico do parlamentar realça conexões com o moralismo: foi a voz da indignação dos paulistas contra Getúlio Vargas em 1932, por meio da Rádio Record, e passou a ser reconhecido como speaker-metralhadora – que tanto diz respeito à pronúncia perfeita das palavras em a velocidade quanto à agressividade com que se expressava em público.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Assim como Ary Barroso, Nicolau Tuma se formou em direito: é conhecido o fascínio que os bacharéis da UDN exerceram em segmentos consideráveis das classes médias urbanas. A relação com grupos universitários não foi incomum durante a existência da legenda. A ideia de pureza, simbolizada pelos lenços brancos das campanhas do partido, igualmente cativou empresas de comunicação. Foi constante a adesão dos conglomerados midiáticos aos candidatos udenistas. Questões econômicas foram determinantes para a aliança.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Há indicativos de que o narrador foi o responsável pela transmissão da primeira partida realizada na recém-criada cidade de Brasília. A influência no Congresso Nacional se espalharia rapidamente pelo campo da comunicação: Nicolau Tuma foi o relator do Código Brasileiro de Comunicação em 1962. Na comparação com os demais udenistas do futebol, o deputado foi o que de mais perto acompanhou os desdobramentos políticos, culturais e sociais da ofensiva antidemocrática de 1964.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Com a imposição do bipartidarismo pelo regime, passou a representar a Aliança Renovadora Nacional (Arena). A sigla reuniu os apoiadores da ditadura e intensificou as plataformas morais que atraíram as frações médias da população para o golpe. Na legenda se agruparam ainda outros parlamentares ligados ao esporte, como Veiga Brito e Wadih Helu, presidentes respectivamente de Flamengo e Corinthians. A família do narrador também entrou para a política institucional: o delegado Romeu Tuma chegou até ao cargo de senador.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">4.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">As impressões dessa trajetória facilitam, pelo menos, a compreensão dos fatores que levam à atual legislatura: no Senado, a presença de Jorge Kajuru faz eco a alguns desses traços. Com mudanças sucessivas de legendas, o parlamentar se escorou na defesa da moralidade no futebol para, inicialmente, construir uma reputação como comentarista esportivo; e, posteriormente, para chegar ao Congresso em período de profunda negação aos partidos tradicionais. A adesão de Romário ao bolsonarismo também fica menos misteriosa.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A linhagem das candidaturas que cruzam política, esporte comunicação não exclui a existência as manifestações mais democráticas e subversivas em torno do futebol. É possível identificar movimentos e até candidatos que se lançaram nas disputas contra o conservadorismo desde o século XX. É necessário, contudo, avaliar se essas expressões antiautoritárias também não esbarraram em moralismos – a leitura genealógica apresenta apenas vultos com inclinação à direita. É, vale ressaltar, somente um esboço.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O traçado de uma frágil história dessa moral enviesada e rígida não oferece respostas automáticas sobre os motivos que tornaram possíveis a emergência da conexão com o futebol há quase um século. A reação mais instintiva é apontar o cristianismo como um fator que direciona esse horizonte político – não é o suficiente. Nem o catolicismo nem a recente explosão neopentecostal justificariam mecanicamente a popularidade de comentaristas e, de modo subsequente, os votos conquistados nas urnas.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Relações econômicas, conflitos de ordem social e transformações culturais se encontram com tradições populares na circulação dos comentaristas esportivos. As multidões envolvidas com o esporte, desde a consolidação da radiodifusão no Brasil, proporcionam tentativas de controle e insubordinações. Aparentemente, o moralismo pode ser uma forma de, simultaneamente, estabelecer padrões excludentes com grande alcance e aproveitá-los com finalidades eleitorais.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">*Helcio Herbert Neto </span><span style="font-family: times; font-size: large;">é pós-doutorando no Departamento de Estudos Culturais e de Mídia da UFF. Autor do livro Palavras em jogo. [<a href="https://amzn.to/4aaGzfF">https://amzn.to/4aaGzfF</a>]</span></div></div></blockquote>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1001579742230616870.post-17689174784434382252024-03-27T04:38:00.000-07:002024-03-27T04:38:45.065-07:00Quando o Níger manda os Estados Unidos embora<div style="text-align: center;"><img height="367" src="https://rebelion.org/wp-content/uploads/2024/03/Abdourahmane-Tiani-Niger-1024x571.jpg" style="font-family: times; font-size: xx-large;" width="658" /></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: times; font-size: medium;">Fontes: Boltxe [Foto: Presidente do Níger, General Abdourahmane Tiani]</span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><span style="font-size: x-large;">Por <a href="https://rebelion.org/autor/said-bouamama/">Said Bouamama</a><br /><a href="http://rebelion.org/">rebelion.org/</a></span><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Ao impor a sua visita ao Níger, uma delegação americana foi maltratada a tal ponto que o presidente de transição se recusou a recebê-la. A delegação era liderada pelo comandante do AFRICOM e por dois secretários de Estado, que tinham ido, em particular, defender a manutenção da base norte-americana em Agadez, construída sob o antigo regime pró-Washington em Niamey. Os novos líderes do Níger – chamados pelos meios de comunicação ocidentais de “a junta” – reafirmaram a sua posição soberana e anti-imperialista e a sua dignidade exemplar para todo o continente africano [Investig'Action].<span><a name='more'></a></span></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">No sábado, 16 de março, o porta-voz do governo do Níger, coronel Amadou Adbramane, anunciou na televisão nacional a decisão do governo de terminar, com efeito imediato, os seus acordos de cooperação militar com os Estados Unidos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A decisão surge na sequência de uma visita improvisada de três dias de uma importante delegação dos EUA, cujo objectivo era "negociar com as autoridades sobre o regresso do Níger à democracia e o futuro da parceria para a segurança e o desenvolvimento".</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A composição da delegação americana pretendia impressionar o governo nigeriano. Era composto pela Subsecretária de Estado dos Assuntos Africanos, Molly Phee, acompanhada pela Subsecretária de Estado da Defesa, Celeste Wallander, e pelo General Michael Langley, chefe do Comando dos Estados Unidos para África (AFRICOM).</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Acima de tudo, o governo dos EUA anunciou unilateralmente a data de chegada e a composição da sua delegação. Este comportamento paternalista e neocolonial é sobriamente denunciado na declaração oficial do Níger: A chegada da delegação americana não respeitou os costumes diplomáticos .</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A delegação foi recebida pelo Primeiro-Ministro do Níger, Ali Mahamane Lamine Zeine, e pelos militares, mas o Chefe de Estado, Abdourahmane Tiani, recusou-se a recebê-los. Esta recusa simbólica e política pretende reafirmar que o Níger já não aceita laços de subordinação, nem mesmo com os Estados Unidos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><b>Raiva do governo do Níger</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A delegação deveria estar no Níger por dois dias, mas prolongou a sua estadia por mais um dia para evitar a bofetada diante da recusa. Não só a prorrogação foi em vão, mas dois dias depois o governo do Níger anunciou o fim de qualquer tipo de cooperação militar com os Estados Unidos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A posição firme do governo do Níger é explicada pelo conteúdo das suas reuniões com o primeiro-ministro. Um conselheiro do governo nigerino explicou ao Le Monde em 15 de Março as razões da indignação do governo: A delegação americana diz que quer retomar a cooperação com o Níger, mas estabeleceu condições. Nós lhes dissemos a verdade. Não faz sentido que eles venham nos dar ordens. Cabe-nos a nós decidir as condições da presença estrangeira no nosso solo .</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A declaração oficial acrescenta: O governo do Níger lamenta o desejo da delegação americana de negar ao povo soberano do Níger o direito de escolher os seus parceiros e os tipos de parceria que os ajudarão a combater eficazmente o terrorismo, num momento em que os Estados Unidos têm decidiu unilateralmente suspender a cooperação entre os dois países. […] O governo do Níger denuncia veementemente a atitude condescendente da delegação dos EUA para com o governo do Níger, acompanhada pela ameaça de represálias.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Interferência americana</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A cooperação militar entre os dois países remonta a 2012 e o governo dos EUA suspendeu unilateralmente os acordos em outubro de 2023.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Em 10 de outubro, Washington ameaçou o Níger com retaliação e suspendeu a ajuda militar ao país. O porta-voz do Departamento de Estado declarou publicamente: “Tomamos esta acção porque nos últimos dois meses esgotámos todas as vias disponíveis para preservar a ordem constitucional no Níger. “Qualquer retomada da ajuda dos EUA exigirá medidas para restaurar a governação democrática de forma atempada e credível.”</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Essas palavras têm um nome. Não é nem mais nem menos do que uma interferência estrangeira nos assuntos de um Estado soberano.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A denúncia dos acordos militares por parte do Níger foi uma oportunidade para o governo nigerino tornar públicas as condições escandalosas sob as quais estes acordos de cooperação militar entraram em vigor em 2012.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><b>Presença militar ilegal</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O porta-voz do governo nigerino salienta que “a presença americana no território da República do Níger é ilegal e viola todas as normas constitucionais e democráticas que exigiriam que o povo soberano, em particular através dos seus representantes eleitos, fosse consultado sobre a instalação de um exército estrangeiro em território nacional. Assim, foi através de uma simples nota verbal datada de 6 de julho de 2012 que a parte norte-americana impôs unilateralmente ao Níger um acordo relativo ao estatuto do pessoal militar norte-americano e dos funcionários civis do Departamento de Defesa dos EUA no território da República do Níger. ".</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O porta-voz do governo salientou ainda que estes acordos obrigam o Níger a pagar impostos pelas aeronaves presentes em território nigerino, embora não imponham qualquer obrigação aos Estados Unidos de responder aos pedidos nigerianos de apoio militar durante os combates contra grupos terroristas.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Em resposta às acusações dos EUA de que o Níger tinha assinado acordos secretos com o Irão e a Rússia, o governo nigeriano declarou: Todos os acordos assinados pelo Níger desde a criação do CNSP, Conselho Nacional para a Salvaguarda da Pátria, respeitam o direito internacional e os padrões de transparência. Por esta razão, o governo do Níger rejeita as falsas acusações do chefe da delegação dos EUA de ter assinado um acordo secreto com a República Islâmica do Irão. Esta abordagem cínica, comummente utilizada pelos Estados Unidos para desacreditar, demonizar e justificar as suas ameaças contra os Estados, faz lembrar o exemplo da segunda guerra do Iraque.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Relativamente à cooperação militar com a Rússia, o porta-voz do governo do Níger acrescentou: A Rússia é um parceiro com o qual o Níger negocia numa base estatal, de acordo com os acordos de cooperação militar assinados com governos anteriores para adquirir o material militar necessário para combater. terrorismo que fez milhares de vítimas inocentes do Níger perante o olhar indiferente de grande parte da comunidade internacional.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><b>Agadez, uma base estratégica dos EUA</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A base aérea militar de Agadez é um elemento-chave na estratégia do AFRICOM, o Comando dos Estados Unidos para África. Este é o maior investimento do Pentágono na África, com um investimento inicial de quase cem milhões de dólares, segundo revelou a revista Intercept, e que aumentará para 250 milhões de dólares quando a sua prorrogação estiver prevista para 2024.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">É o único que pode hospedar os chamados drones MQ-9, que podem ser equipados com armas para realizar ataques aéreos. A decisão do Níger de pôr fim aos seus acordos militares com os Estados Unidos é, objectivamente falando, um sério golpe para a hegemonia americana.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Portanto, a visita da delegação americana está vinculada à expiração desses acordos e à abertura de negociações para prorrogá-los. O hábito de assinar contratos com governos subservientes e/ou compráveis levou Washington a acreditar que as ameaças e a intimidação poderiam mais uma vez ser usadas para obter acordos desiguais que violam a soberania nacional do Níger.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A reação digna e baseada em princípios do Níger é mais uma vez um farol de esperança, não só para o Níger, mas para todo o continente.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">Artigo original <a href="https://investigaction.net/quand-le-niger-envoie-se-faire-voir-les-etats-unis/">https://investigaction.net/quand-le-niger-envoie-se-faire-voir-les-etats-unis/</a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">Fonte: <a href="https://www.boltxe.eus/2024/03/cuando-niger-manda-a-paseo-a-estados-unidos/">https://www.boltxe.eus/2024/03/when-niger-manda-a-paseo-a-estados-unidos/</a> | <a href="https://www.boltxe.eus/">Boltxe</a></span></div></blockquote>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1001579742230616870.post-50998350312102260372024-03-26T16:22:00.000-07:002024-03-26T16:22:18.132-07:00A miséria da Economia, entre mitos e preguiça<div style="text-align: center;"><img height="362" src="https://outraspalavras.net/wp-content/uploads/2024/03/Screenshot-2024-03-26-at-20-04-40-Telegram-Web-1-1024x564.png" style="font-family: times; font-size: xx-large;" width="658" /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><div><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><i>Em meio a uma crise civilizatória aguda, uma disciplina crucial para buscar saídas rende-se a velhas fórmulas, à consagração de “saberes” fossilizados, aos encantos do poder e à arrogância diante de novas teorias. Haverá meios de salvá-la?</i></span></div></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><div><br /></div><div><span style="font-family: times; font-size: x-large;">por <a href="https://outraspalavras.net/author/jayatighosh/">Jayati Ghosh</a></span></div><div><a href="http://outraspalavras.net/"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">outraspalavras.net/</span></a></div></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">Por Jayathi Ghosh | Tradução: Antonio Martins</span></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A necessidade de mudança drástica na disciplina econômica nunca foi tão urgente. A humanidade enfrenta crises existenciais, com a saúde planetária e os desafios ambientais se tornando grandes preocupações. A economia global já estava mancando e frágil antes da pandemia. A recuperação subsequente expôs as desigualdades profundas e agravadas, não apenas em renda e riqueza, mas também no acesso às necessidades humanas básicas. As tensões sociopolíticas resultantes e conflitos geopolíticos estão criando sociedades que em breve podem ser disfuncionais a ponto de não serem mais vivíveis. Tudo isso requer estratégias econômicas transformadoras. No entanto, a corrente principal da disciplina persiste em fazer negócios, como de costume, como se mexer nas margens, com pequenas mudanças, pudesse ter algum impacto significativo.<span><a name='more'></a></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Há um problema de longa data. Muito do que é apresentado como sabedoria econômica sobre como as economias funcionam e as implicações das políticas é, na melhor das hipóteses, enganoso e, na pior hipótese, simplesmente errado. Por décadas, um lobby poderoso dentro da disciplina vendeu meias-verdades e até falsidades em muitas questões críticas. Por exemplo, como os mercados financeiros funcionam e se eles podem ser “eficientes” sem regulamentação; as implicações macroeconômicas e distributivas das políticas fiscais; o impacto do mercado de trabalho e a desregulamentação salarial no emprego e no desemprego; como os padrões de comércio e investimento internacionais afetam os meios de subsistência e a possibilidade de diversificação econômica; como o investimento privado responde a incentivos políticos, incentivos e subsídios fiscais e déficits fiscais; como o investimento multinacional e as cadeias de valor globais afetam produtores e consumidores; os danos ecológicos decorrentes de padrões de produção e consumo; se os direitos de propriedade intelectual mais rígidos são realmente necessários para promover a invenção e a inovação; e assim por diante.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Por que isso acontece? O pecado original pode ser a exclusão do conceito de poder do discurso – o que efetivamente reforça as estruturas e desequilíbrios de poder existentes. As condições subjacentes são varridas ou encobertas. Entre elas, estão o maior poder de capital em comparação com os trabalhadores; a exploração insustentável da natureza; o tratamento diferencial dos trabalhadores por meio da segmentação do mercado de trabalho social; o abuso privado de poder de mercado e da busca de rentas; o uso do poder político para impulsionar os interesses econômicos privados no interior das nações e entre elas; e os impactos distributivos das políticas fiscais e monetárias. As preocupações profundas e contínuas com a insuficiência do PIB como uma medida de progresso são ignoradas. Mesmo com todas as suas muitas falhas conceituais e metodológicas, continua sendo usado como o indicador básico, apenas porque está lá.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><b>Verdades inconvenientes</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Existe uma tendência relacionada a subestimar o significado crucial das suposições na construção dos resultados analíticos e na apresentação desses resultados em discussões de políticas. A maioria dos economistas teóricos convencionais argumentará que se afastaram das suposições neoclássicas iniciais, como concorrência perfeita, retornos constantes à escala e emprego pleno, que não têm relação com o funcionamento econômico real em qualquer lugar. Mas essas suposições ainda persistem nos modelos que sustentam explícita ou implicitamente muitas prescrições de políticas (inclusive sobre políticas comerciais e industriais ou estratégias de “redução da pobreza”), particularmente para o mundo em desenvolvimento.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">As estruturas de poder dentro da profissão reforçam o mainstream de diferentes maneiras, inclusive através da tirania das chamadas “publicações principais” e do emprego acadêmico e profissional. Tais pressões e incentivos desviam muitas das mentes mais brilhantes, que deixam de se dedicar a um estudo genuíno da economia (para tentar entender seu funcionamento e as implicações para as pessoas) e dedicam-se ao que só pode ser chamado de “atividades triviais”. Muitas publicações acadêmicas destacadas publicam contribuições esotéricas que agregam valor apenas flexibilizando uma pequena suposição em um modelo, ou usando um teste econométrico ligeiramente diferente. Os elementos que são mais difíceis de modelar, ou que podem gerar verdades inconvenientes, são simplesmente excluídos, mesmo que contribuam para uma melhor compreensão da realidade econômica. Restrições ou resultados fundamentais são apresentados como “externalidades”, e não como condições a serem abordadas. Economistas que conversam principalmente um com o outro, depois simplesmente proselitizam suas descobertas aos formuladores de políticas, raramente são forçados a questionar essa abordagem.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Como resultado as forças econômicas (que são necessariamente complexas – devido ao impacto de muitas variáveis diferentes – e refletem os efeitos da história, da sociedade e da política) não são estudadas à luz dessa complexidade. Em vez disso, são espremidas em modelos matematicamente tratáveis, mesmo que isso remova qualquer semelhança com a realidade econômica. Para ser justa, alguns economistas convencionais muito bem sucedidos criticaram essa tendência – mas com pouco efeito até agora nos guardiões da ortodoxia da profissão.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><b><br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><b>Hierarquia e discriminação</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A aplicação de hierarquias estritas de poder dentro da disciplina suprimiu o surgimento e a disseminação de teorias, explicações e análises alternativas. Isso se combina com as outras formas de discriminação (por gênero, raça/etnia, localização) para excluir ou marginalizar perspectivas alternativas. O impacto da localização é enorme: a disciplina convencional é completamente dominada pelo Atlântico Norte – especificamente os EUA e a Europa – em termos de prestígio, influência e capacidade de determinar o conteúdo e a direção da disciplina. O enorme conhecimento, os insights e contribuições para a análise econômica feitos por economistas localizados nos países onde vive a maior parte da população do planeta são amplamente ignorados, devido à suposição implícita de que o conhecimento “real” se origina no Norte e é disseminado para fora.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A arrogância em relação a outras disciplinas é uma grande desvantagem, expressa, por exemplo, pela falta de um forte senso de história, que deve permear todas as análises sociais e econômicas atuais. Recentemente, tornou -se elegante para os economistas se envolverem em psicologia, com o surgimento da economia comportamental e “cutucadas” para induzir certos comportamentos. Mas isso também é frequentemente apresentado sem reconhecer contextos sociais e políticos variados. Por exemplo, os testes randomizados de visão focada [worm’s eye tests], que se tornaram tão populares na economia do desenvolvimento estão associados a uma mudança que abandonou o estudo de processos evolutivos e tendências macroeconômicas, para se concentrar nas tendências microeconômicas que efetivamente apagam os contextos que moldam o comportamento e as respostas econômicas. A base subjacente e profundamente problemática do individualismo metodológico persiste, principalmente porque poucos economistas contemporâneos ousam fazer uma avaliação filosófica de sua própria abordagem e trabalho.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Essas falhas empobreceram muito a economia e, sem surpresa, reduziram sua credibilidade e legitimidade entre o público em geral. A disciplina convencional precisa muito de maior humildade, um melhor senso de história e reconhecimento do poder desigual e incentivo ativo à diversidade. Claramente, muito precisa mudar para que a economia seja realmente relevante e útil o suficiente para enfrentar os principais desafios de nossos tempos.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><a href="https://outraspalavras.net/author/jayatighosh/"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><b>Jayati Ghosh</b> </span><span style="font-family: times; font-size: large;">é professora de Economia na Universidade Jawaharlal Nehru, em Nova Délhi em Délhi, Secretaria Executiva da International Development Economics Associates, e membro da Comissão Independente pela Reforma Tributária de Corporações Internacionais.</span></a></div></blockquote>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1001579742230616870.post-88850507266893376452024-03-26T16:14:00.000-07:002024-03-26T16:14:36.269-07:00O Copom e a redução lenta da Selic<div style="text-align: center;"><img height="312" src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/2023110815110_4c84b8de7207d311021bc9de9f70c416b695d1e4c258ef01eccd4ab2249dc3f4.jpg" width="650" /><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: times;"><span style="font-size: medium;">Banco Central (Foto: Marcello Casal Jr/Agência Brasil)</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: xx-large;"><br /></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><i>"Faz todo o sentido apontar para necessidade de se romper a armadilha do austericídio"</i></span></div></blockquote><span style="font-size: x-large;"><br /><a href="https://www.brasil247.com/authors/paulo-kliass">Paulo Kliass</a><br /><a href="http://brasil247.com/">brasil247.com/</a></span><div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O Comitê de Política Monetária (COPOM) realizou na semana passada sua reunião de número 261. A orientação seguiu praticamente à risca as previsões anunciadas nas atas e nos comunicados relativos aos encontros anteriores. Assim, não houve maiores surpresas quanto ao resultado do patamar da taxa referencial de juros. A SELIC foi reduzida mais uma vez em 0,5%, de acordo com proposição votada por consenso entre os 9 integrantes do colegiado. Desta forma, a partir do dia 21 de março, a taxa foi estabelecida em 10,75% ao ano.<span><a name='more'></a></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">É importante recordarmos que, em 2021, Bolsonaro e Paulo Guedes atuaram fortemente junto ao Congresso Nacional para que fosse aprovada uma norma que aumentasse ainda mais a autonomia já concedida ao Banco Central (BC). Assim, entrou em vigência a <a href="https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp179.htm">Lei Complementar 179/2021</a>, por meio da qual os diretores da instituição passaram a contar com um mandato fixo, praticamente inamovível. Com isso, Lula iniciou seu terceiro período no Palácio do Planalto em 1 de janeiro de 2023 com a equipe do BC toda composta por indicados ainda por Bolsonaro. O presidente do órgão, Roberto Campos Neto (RCN), e seus colegas fizeram, inclusive, campanha aberta pela reeleição do chefe na disputa presidencial de outubro de 2022.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Em razão dos novos dispositivos legais, a política monetária do novo governo começou sequestrada por um grupo que estava alinhado com uma visão econômica oposta ao que Lula havia prometido na campanha. As perspectivas de recolocar o Brasil na trilha do desenvolvimento e a adoção de um conjunto amplo de investimentos públicos se viam embarreiradas pela obstinação financista e ortodoxa de RCN, além da novidade trazida pela manutenção da obsessão pela austeridade fiscal pelas mãos do novo Ministro da Fazenda, Fernando Haddad. Passaram-se 15 meses e a maioria dos membros da direção do banco (e integrantes do COPM) permanece sendo uma herança bolsonarista. De acordo com o calendário de ingresso de novos dirigentes no órgão estabelecido na legislação, apenas 4 foram indicados por Lula até o momento.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A sabotagem do COPOM.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">No início da gestão de Lula, a opção de RCN foi por implementar uma sabotagem ao novo governo em sua esfera de influência. Assim, a política monetária foi mantida em níveis estratosféricos. Contrariando as solicitações do Presidente da República, o COPOM manteve a SELIC em 13,75% ao longo de quatro reuniões no início de 2023 e só aceitou iniciar um processo lento e insuficiente de redução da taxa em agosto do ano passado. Assim foram encontros em sequência com diminuições de 0,5% em cada um deles.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Ocorre que a magnitude e a velocidade da queda da queda da SELIC significaram muito pouco em termos de estímulo à retomada das atividades econômicas no setor real. Tal fato se deve à ocorrência de uma diminuição na inflação no mesmo período, de maneira que a taxa real de juros caiu muito pouco. O Brasil continuou ocupando as principais posições na liderança mundial do quesito rentabilidade financeira real. Atualmente, mesmo depois da última diminuição da SELIC, <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2024/03/brasil-mantem-2o-lugar-em-ranking-de-juros-reais-apos-corte-na-selic.shtml">estamos no segundo lugar entre os principais países do mundo</a>, atrás apenas do México. Na verdade, seguimos sendo o paraíso do financismo global.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Um dos problemas no equacionamento do dilema da política monetária refere-se ao comportamento dos quatro diretores nomeados por Lula. Todos eles têm votado sistematicamente junto com a maioria encabeçada por RCN, aceitando de forma passiva essa orientação minimalista na redução da taxa oficial. Na verdade, a SELIC já deveria estar em um patamar bem mais baixo do que o atual e há muito tempo atrás. Ocorre que a política de bom mocismo que vem sendo levada a efeito por Haddad junto ao financismo tem feito com que seus indicados no BC (e por consequência no COPOM) não apresentem nenhuma estratégia alternativa mais ousada para estimular o setor real e produtivo da economia.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Brasil segue líder mundial na taxa de juros</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Além de provocar um encarecimento do custo do dinheiro e inviabilizar uma retomada mais efetiva das atividades econômicas de forma mais geral, a SELIC nas alturas provoca um aumento das despesas governamentais. Afinal, ela é a referência básica para o custo da dívida pública e do volume de despesas financeiras do governo federal. Não é por acaso ou coincidência que o País tem apresentado recordes sucessivos também neste quesito. Ao longo dos últimos 12 meses, o volume de recursos direcionados para o pagamento de juros da dívida pública atingiu R$ 720 bilhões. E tal cifra, jamais antes atingida, ocorre em uma conjuntura de arrocho fiscal, limites, tetos e contingenciamentos das demais despesas não financeiras.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Outro aspecto que merece destaque refere-se aos spreads absurdos que sempre foram cobrados pelos bancos em suas operações de crédito e empréstimo junto aos seus clientes. Essa sistemática de super espoliação que o financismo pratica contra o restante da sociedade permanece inalterada. Ora, se o governo decidisse estimular a banca a praticar por aqui padrões minimamente “civilizatórios” para tais mecanismos, muito provavelmente o custo financeiro poderia ser bastante reduzido.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Trata-se de um escândalo com tinturas criminosas o próprio órgão regulador fiscalizador do sistema financeiro apresentar em sua página na internet as informações relativas à prática de taxa de juros em diferentes modalidades de crédito e empréstimo. As informações são a revelação mais límpida e cristalina de que o BC não atua em defesa da sociedade contra os abusos dos bancos e demais instituições do financismo. Pelo contrário, a instituição faz cara de paisagem e naturaliza a espoliação pura e simples. A SELIC caiu por volta de 22% no período e as taxas praticadas pela banca ficaram praticamente inalteradas.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Brasil - Diferentes taxas de juros (% ao ano)</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Para dar conta de tal missão, a primeira medida seria constranger o BC a cumprir com sua função precípua de agência reguladora e fiscalizadora do sistema bancário e financeiro. Nesse caso, bastaria estabelecer regras e procedimentos para os spreads que fossem aplicados pelas instituições que oferecem crédito. Na ausência de tal regulamentação, o céu é o limite para os gigantes do mercado concentrado e oligopolizado. Além disso, o governo deveria orientar os bancos estatais a reduzirem imediatamente seus spreads nas operações com indivíduos, famílias e empresas. Não faz sentido que instituições como Banco do Brasil, Caixa Econômica Federal, Banco da Amazônia e Banco do Nordeste cobrem de seus clientes os mesmos ganhos que o oligopólio da banca privada.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Lula precisa intervir na área econômica: fiscal e monetária.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A estratégia de se equiparar aos mastodontes privados do financismo só faz despontarem cifras bilionárias nos balanços de resultados dos bancos estatais. Mas isso não faz sentido. Eles deveriam ter um comportamento no chamado “mercado financeiro” que faça justiça à natureza pública e estatal dos mesmos. É um verdadeiro absurdo eles buscarem lucros exorbitantes às custas da extração de renda de seus clientes e da sociedade de forma geral. Banco público tem que se pautar pelo cumprimento de função pública em sua atuação. E banco privado, ainda mais em mercado oligopolizado e sem concorrência, deveria ser regulamentado de forma efetiva pelo Estado.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Faz todo o sentido apontar para necessidade de se romper a armadilha do austericídio e abrir espaço no orçamento para que o governo possa realizar os investimentos públicos e as despesas com políticas sociais. Isso significa apontar e emergência da política fiscal para o momento atual. Mas não se deve, por outro lado, menosprezar ou negligenciar mudanças progressistas também na política monetária.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Baixar os juros é um imperativo fundamental. Seja reduzindo a SELIC a níveis mais baixos, seja provocando uma queda acentuada igualmente nos spreads bancários. O sucesso do governo Lula 3.0 depende fundamentalmente de sua capacidade em cumprir as promessas de campanha e de fazer a economia deslanchar.</span></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1001579742230616870.post-73798092267691104912024-03-26T15:57:00.000-07:002024-03-26T15:57:07.150-07:0060 ANOS DO GOLPE - Forjando 1964: acumulação capitalista e luta de classes<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgseQJqagAW_TzO3AIOOxptOIn5NyOqJxY5LcPrntPxn7ciyWzitCKRz3amg3tFWhF6WSr46z6MwGanyse5KRq4sjdHehpoemtTV07Z2EP9zcCM5bl8QyYv1SL_AWXHq-Xsm5I3aP3NpcOZg4pW8XymG8sQtvHXKGeEjGVM12qelOrSorlzyiL80CJLTzA" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="484" data-original-width="640" height="470" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgseQJqagAW_TzO3AIOOxptOIn5NyOqJxY5LcPrntPxn7ciyWzitCKRz3amg3tFWhF6WSr46z6MwGanyse5KRq4sjdHehpoemtTV07Z2EP9zcCM5bl8QyYv1SL_AWXHq-Xsm5I3aP3NpcOZg4pW8XymG8sQtvHXKGeEjGVM12qelOrSorlzyiL80CJLTzA=w620-h470" width="620" /></a></div></span><span style="font-family: times;"><div style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">Deposição do Governo João Goulart – Golpe de 1964 (Foto: Wikimedia Commons)</span></div></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><i>Quais determinações, à luz dos processos sociais mais amplos do capitalismo brasileiro, levaram a uma ditadura militar?</i></span></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Gabriel Teles</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><a href="http://diplomatique.org.br/">diplomatique.org.br/</a></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Neste ano de 2024 completam-se <a href="https://diplomatique.org.br/camera-jorge-bodanzky-brasil-escondido-ditadura-militar/">60 anos do golpe militar brasileiro de 1964</a>, que mergulhou o país em uma de suas experiências mais dramáticas. Torna-se fundamental o resgate memorial desse período sombrio de nossa história, não apenas como um exercício de reconhecimento histórico, mas de compreensão profunda dos processos sociais que levam uma classe dominante a optar pela gestão autoritária capitalista. Nesse contexto, é determinante que não apenas rememoremos as consequências do golpe (repressão, assassinatos políticos, tortura, perseguição política etc.) mas as próprias condições que possibilitaram o golpe. Quais determinações, à luz dos processos sociais mais amplos do capitalismo brasileiro, levaram a uma ditadura militar? É o que pretendo desenvolver nestas breves considerações.<span><a name='more'></a></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O período da ditadura militar (1964 – 1985) significou uma reconversão da forma estatal do país. Uma das fragilidades do capitalismo dependente, como no caso brasileiro, é o seu aparato estatal que oscila, efemeramente, entre regimes ditatoriais e democráticos. É suficiente examinar as experiências ditatoriais na América Latina, onde muitos países passaram grande parte do século XX sob regimes ditatoriais intercalados por breves períodos de democracia. A questão aqui, no entanto, é analisar rapidamente as especificidades da ditadura militar que se iniciou com o golpe de Estado de 1964. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Dois são os elementos elementares para o desencadeamento do golpe: as lutas dos trabalhadores, no cenário de crise mundial do regime de acumulação fordista e a busca pelo aumento da taxa de extração de mais-valor no capitalismo dependente brasileiro – significando, portanto, maior exploração. É na década de 1960 que aparecem os primeiros sintomas da crise do capitalismo oligopolista transnacional: os Estados Unidos, maior potência econômica, apresenta déficits expressivos em sua balança comercial ao longo de toda a década de 1950, além da queda da taxa de lucro nos países europeus.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Consequência desse processo foi, além de outras ações, a necessidade de aumento da exploração nos países de capitalismo subordinado, especialmente via drenagem do mais-valor pelo capital transnacional. O período dos governos desenvolvimentistas populistas foi fundamental para a integral inserção do capital transnacional no país, sobretudo durante o governo de Juscelino Kubistchek, com a expansão da infraestrutura do país, significando a já mencionada tríplice aliança no capitalismo brasileiro da época.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Assim, se há o aumento da exploração, há a ampliação, igualmente, da resistência e das lutas dos trabalhadores e dos demais setores da sociedade. Há, então, uma guerra, especialmente no movimento operário, pelo nível salarial, que oscilava e perdia valor com a intensa inflação daquele período histórico.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A oscilação salarial, bem como a resistência operária e as lutas no interior da sociedade civil, interferem direta ou indiretamente no capitalismo mundial. Um dos fundamentos do capital transnacional é a transferência de mais-valor dos países subordinados para os países imperialistas, significando, portanto, uma interdependência. Daí a participação fundamental dos Estados Unidos no golpe de 1964. Benevides (2006) evidencia que a participação estadunidense na implementação do regime ditatorial brasileiro significou a necessidade de fortalecimento de uma política econômica que favorecesse, mais ainda, a <a href="https://diplomatique.org.br/60-anos-golpe-regime-juridico-economico/">entrada e consolidação das empresas multinacionais no Brasil</a>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Em síntese, havia um duplo descontentamento: de um lado, o capital transnacional e o capital nacional insatisfeitos com a queda da taxa de exploração, aprofundada com a crise no regime de acumulação fordista; e, por outro, o movimento operário e outros setores da sociedade civil, que viam seus salários e suas condições de vida pauperizadas a cada ano. Assim, por razões opostas ou antagônicas, o descontentamento é generalizado, contribuindo para um maior acirramento dos conflitos sociais.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A renovação do regime ditatorial brasileiro, no contexto de 1964, tinha como determinação esse processo, obtendo êxito em dilacerar a resistência operária e da sociedade civil, além de expurgar os governos populistas que travavam, na principal forma de regularização da sociedade (Estado), medidas que possibilitassem uma necessária alta da taxa de lucro.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Nesse sentido, o golpe de 1964 emerge como uma solução, tanto nacional quanto internacional, para o problema de crise da acumulação de capital, criando condições para isso a partir de um generalizado processo repressivo. Nesses moldes, surge o “milagre brasileiro”, marcado por uma nova configuração política e econômica – assunto para outro artigo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"><br /></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><b>Gabriel Teles </b></span><span style="font-family: times; font-size: large;">é Doutor em Sociologia pela USP e Professor do Instituto Federal de Goiás /IFG</span></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><br /></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">Leituras Recomendadas:</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">BENEVIDES, Sílvio César Oliveira. Na Contramão do Poder: juventude e movimento estudantil. São Paulo: Annablume, 2006.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">MARIANO, Nilson. As garras do condor: como as ditaduras militares da Argentina, do Chile, do Uruguai, do Brasil, da Bolívia e do Paraguai se associaram para eliminar adversários políticos. Editora Vozes, 2003.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">TRAGTENBERG, Maurício. Exploração do Trabalho I: Brasil. In: <a href="https://drive.google.com/file/d/1R5iHur1xQ0gXa_PzBaX0uxwri629a48_/view?usp=sharing">Administração, poder e ideologia</a>. 3. ed. rev. São Paulo: Editora UNESP, 2005.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">VALENTE, Rubens. Os fuzis e as flechas: História de sangue e resistência indígena na ditadura. São Paulo: Cia da Letras, 2017.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">VALLE, Maria Ribeiro do. 1968: o diálogo é a violência – movimento estudantil e ditadura militar no Brasil. 2° ed. Campinas, SP: Editora da UNICAMP, 2018.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">VIANA, Nildo. <a href="https://drive.google.com/file/d/1u7-NQKbwmMtplhP4KI1gO5CWo-V7Usub/view?usp=sharing">Acumulação capitalista e golpe de 64</a>. Revista História e Luta de Classes, Rio de Janeiro, v.01, n. 01, p. 19-27, 2005.</span></div></blockquote>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1001579742230616870.post-6806823212574210062024-03-26T11:25:00.000-07:002024-03-26T11:25:25.736-07:00Brasil – uma estratégia em construção<div style="text-align: center;"><img height="370" src="https://aterraeredonda.com.br/wp-content/uploads/2024/03/Brasilia-Itamaraty-Filipe-Coelho.png" style="font-family: times; font-size: xx-large;" width="657" /></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: times; font-size: medium;">Imagem: Filipe Coelho</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><span style="font-size: large;">Por JOSÉ LUÍS FIORI*<br /><a href="http://aterraeredonda.com.br/">aterraeredonda.com.br/</a></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Não existe um documento oficial que defina e explique a nova política externa do presidente Lula</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O Estado brasileiro não possui um documento que defina periodicamente sua “estratégia internacional”. Houve uma tentativa, durante o segundo governo Lula, mas o documento foi esquecido após o golpe de Estado de 2016, e mais ainda, durante o governo de Jair Bolsonaro, que era partidário de um alinhamento incondicional do Brasil ao lado dos Estados Unidos e de Israel, e chegou a defender, inclusive, o isolamento do país com relação à comunidade internacional.<span><a name='more'></a></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Esse quadro, no entanto, mudou radicalmente depois da posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em janeiro de 2023. Mesmo assim, não existe um documento oficial que defina e explique a nova política externa do presidente Lula, apesar de que seja possível mapear seus objetivos, e sua estratégia, a partir de algumas inciativas do governo, e, sobretudo, a partir de alguns pronunciamentos cruciais feitos pelo próprio, e de seus principais auxiliares no campo internacional.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Durante o ano de 2023, o presidente Lula fez 15 viagens internacionais e visitou 24 países em cinco continentes, fez grande número de discursos e pronunciamentos, e concedeu dezenas de entrevistas dentro e fora do país, definindo as linhas básicas do seu pensamento e da estratégia de sua política externa. Uma linha de pensamento que veio sendo reforçada por algumas entrevistas complementares, concedidas por Celso Amorim, assessor especial da Presidência da República para Assunto Internacionais, e pelo próprio ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Lula fez seus discursos mais importantes na ONU, na reunião do G-20 da Índia, na reunião do G-7 em Tóquio, na Liga das Nações Árabes, na União dos Estados Africanos, na CELAC, no CORICOM, quando assumiu a presidência do G-20, em 2004, e a presidência da COP 30 que se realizará em Belém, em 2026, e também na reunião que teve com os presidentes sul-americanos, em Brasília, convocada pelo próprio Itamaraty.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Em todas essas ocasiões, Lula e seus principais assessores internacionais demonstraram ter plena consciência de que o Brasil não é uma potência militar nem pretende sê-lo. É um grande país do ponto de vista do seu território, população e recursos naturais, mas não tem capacidade, nem a intenção, de projetar seu poder ou influência militar fora de suas fronteiras, mesmo no caso da América do Sul. Por outro lado, com relação à questão da segurança militar do país, todos têm plena consciência da relação histórica do Brasil com os Estados Unidos, e do fato de que o Brasil se encontra na “zona de proteção ou tutela nuclear” direta dos Estados Unidos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">É nesse contexto geopolítico e militar que o presidente Lula vem concebendo e construindo seu projeto de transformar o Brasil numa grande potência pacifista, com capacidade de influenciar e forjar ideias e consensos internacionais. É o caso da sua proposta de mobilização mundial contra a fome e a favor da igualdade e da sustentabilidade; junto com a ideia de fazer do Brasil um grande “mediador” e pacificador dos conflitos internacionais que se multiplicam ao redor de todo o mundo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Lula é um humanista e um pacifista radical, e é um político carismático, mas ao mesmo tempo ele é um político hábil e pragmático. Seu projeto internacional não tem nada a ver com o “terceiro-mundismo” do século XX, nem parece que ele pretenda ser apenas uma liderança da “periferia mundial”, agora apelidada de “Sul Global”. Pelo contrário, todos os pronunciamentos do presidente Lula vêm sendo pautados por uma postura universalista, cosmopolita e igualitária, apesar de que ele tenha plena consciência de que o próprio “cosmopolitismo” ou universalismo é inseparável das hierarquias, das assimetrias e dos conflitos que fazem parte da luta dos países pelo poder e pela riqueza.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A estratégia internacional de Lula considera que a “soberania das nações” é um fato, um direito e um objetivo, e propõe que o Brasil se mova entre as nações do norte e do sul, do leste e do oeste, sem fazer distinções ideológicas ou discriminar países em função de seus regimes políticos, afiliações ideológicas ou pertencimentos culturais e religiosos. Lula não esconde sua afinidade com os Estados Unidos de Joe Biden, nem sua proximidade da Rússia de Vladimir Putin, da China de Xi Jinping, da França de Emmanuel Macron, da Turquia de Recep Erdogan, do Irã de Ebrahim Raisi, da Alemanha de Olaf Scholz, ou mesmo da Inglaterra de Charles III.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Ele não se mostra partidário de nenhum tipo de aliança estratégica fixa, no campo internacional, nem muito menos de blocos ideológicos polarizados. E talvez seja exatamente essa posição sui generis do presidente brasileiro que lhe permite fazer afirmações e críticas duras e realistas, que em geral são evitadas pelos grandes donos do poder mundial, que costumam esconder seu jogo duplo e sua moral contraditória, atrás de uma linguagem aparentemente neutra.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Segundo dados que foram apresentados pela delegação brasileira na última reunião do G-20, realizada na cidade do Rio de Janeiro, houve 183 conflitos internacionais no ano de 2023, a grande maioria sem nenhum tipo de arbitragem. Agora mesmo, estamos assistindo a um massacre na Faixa de Gaza, que é condenado pela maioria da humanidade, mas ninguém consegue conter a fúria vingativa do governo de Israel, nem mesmo o governo americano, tampouco a Organização das Nações Unidas, cujas decisões são desrespeitadas por Israel há décadas.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Esta paralisia decisória do sistema mundial é que vem sendo denunciada pelo presidente Lula, ao mesmo tempo em que ele insiste na necessidade urgente de construir um novo sistema de normas, regras e instituições capazes de administrar esses conflitos mundiais, antes que o mundo tome – uma vez mais – o caminho da “guerra mundial”, como forma de impor a primazia dos vitoriosos, dentro do sistema internacional, como aconteceu depois de Hiroshima e Nagasaki. Tudo indica que o presidente Lula tem plena consciência de que o problema do mundo hoje não é a falta de “regras” – as regras existem.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">É a ausência de instituições que sejam capazes de interpretá-las de forma consensual e que sejam aceitas pela comunidade internacional. Este papel foi cumprido pelos europeus e norte-americanos nos últimos 300 anos, mas como disse recentemente o chefe da Política Externa da União Europeia, o espanhol Joseph Borrel, “a era do domínio global do Ocidente chegou ao fim”, como chegou ao fim o consenso ou a aceitação do arbítrio das potências ocidentais. Sabendo que a simples substituição da “unipolaridade” pela “multipolaridade” não resolverá automaticamente o problema da guerra e da paz, e o presidente Lula tem chamado atenção para este gigantesco desafio da humanidade.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Por fim, voltemos ao continente americano, onde o governo Lula deu os primeiros passos de sua política externa na direção tradicional do Mercosul e da América Latina. Onde se propôs construir uma aliança estratégica com a Argentina, que se transformasse num ponto de referência e numa liderança econômica e política para todo o continente. Mas uma vez mais, como já havia acontecido no passado, esse projeto foi abortado por uma mudança política, que neste caso veio da Argentina.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Parece que Lula compreendeu, então, que a correlação político-ideológica sul-americana havia mudado e que, além disso, seria impossível fazer o Mercosul avançar com três países governados por presidentes ultraliberais. E que mesmo dentro da esquerda existe uma enorme diferença entre sua visão internacional e a dos presidentes Gabriel Boric e Gustavo Petro, estando ele mais próximo de Gustavo Petro do que do jovem presidente chileno.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Mais do que isto, entretanto, parece que o presidente Lula também já entendeu que o velho sonho da “integração latino-americana” foi sempre uma utopia, muito mais do que um projeto viável. Uma utopia tecnocrática, defendida pelos economistas da CEPAL desde os anos 1950, e uma utopia ideológica defendida pelos governos bolivarianos do continente desde o final do século XX. Duas versões de um mesmo sonho que nunca se encaixou com a dura e crua realidade da economia primário-exportadora de quase todos os países sul-americanos, nem tampouco com a natureza descontínua do território e do povoamento litorâneo de todo o continente. Sem falar que essa ideia sempre teve a oposição da grande maioria das elites ultraliberais do continente, e sempre dependeu do fôlego da economia brasileira, que é a única com capacidade de empurrar esse projeto ladeira acima.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Entende-se, portanto, por que o presidente Lula escolheu a cidade de Addis Abeba, na Etiópia, e a reunião plenária da Organização dos Estados Africanos, para fazer um de seus discursos mais veementes de condenação do genocídio palestino, e de defesa da necessidade de uma nova ordem mundial, igual como havia acontecido no dia anterior, na cidade do Cairo, quando suas palavras também foram recebidas com entusiasmo pelos países-membros da Liga dos Países Árabes.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">*<b>José Luís Fiori </b></span><span style="font-family: times; font-size: large;">é professor emérito da UFRJ. Autor, entre outros livros, de O poder global e a nova geopolítica das nações (Boitempo) [<a href="https://amzn.to/3RgUPN3">https://amzn.to/3RgUPN3</a>]</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">Publicado originalmente na revista Observatório internacional do século XXI, n°. 4.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">Outros artigos de</span></div><span class="elementor-post-info__terms-list" style="box-sizing: border-box; display: inline;"><a class="elementor-post-info__terms-list-item" href="https://aterraeredonda.com.br/tag/jose-luis-fiori/" style="align-items: var(--icon-vertical-align,center); background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; display: inline; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;"><span style="font-size: large;">José Luís Fiori</span></a></span></blockquote><div class="elementor-element elementor-element-335ccf3 elementor-widget elementor-widget-shortcode" data-element_type="widget" data-id="335ccf3" data-widget_type="shortcode.default" style="--align-content: initial; --align-items: initial; --align-self: initial; --flex-basis: initial; --flex-direction: initial; --flex-grow: initial; --flex-shrink: initial; --flex-wrap: initial; --gap: initial; --justify-content: initial; --order: initial; --swiper-navigation-size: 44px; --swiper-pagination-bullet-horizontal-gap: 6px; --swiper-pagination-bullet-size: 6px; --swiper-theme-color: #000; align-content: var(--align-content); align-items: var(--align-items); align-self: var(--align-self); background-color: white; box-sizing: border-box; flex-basis: var(--flex-basis); flex-direction: var(--flex-direction); flex-grow: var(--flex-grow); flex-shrink: var(--flex-shrink); flex-wrap: var(--flex-wrap); font-family: Merriweather; gap: var(--gap); justify-content: var(--justify-content); margin-block-end: 0px; margin-bottom: 20px; max-width: 100%; min-width: 0px; order: var(--order); position: relative; text-align: left;"><div class="elementor-widget-container" style="box-sizing: border-box; height: 240px; transition: background 0.3s,border 0.3s,border-radius 0.3s,box-shadow 0.3s,transform var(--e-transform-transition-duration,0.4s);"><div class="elementor-shortcode" style="box-sizing: border-box;"><ul class="display-posts-listing" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><ul><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: large;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/lula-em-adis-abeba/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">Lula em Adis Abeba</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">18 março, 2024</span></span></li><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: large;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/economia-de-guerra/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">Economia de guerra</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">14 março, 2024</span></span></li><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: large;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/gaza-as-causas-da-destruicao-e-do-massacre/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">O massacre de Gaza – uma hipótese possível</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">23 janeiro, 2024</span></span></li><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: large;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/a-vitoria-estrategica-da-russia-em-2023/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">A vitória estratégica da Rússia, em 2023</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">16 janeiro, 2024</span></span></li><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: large;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/javier-milei-espalhafato-e-mesmice/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">Javier Milei – espalhafato e mesmice</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">27 novembro, 2023</span></span></li><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: large;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/as-ruinas-de-gaza-e-o-horror-da-humanidade/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">As ruínas de Gaza e o horror da humanidade</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">23 novembro, 2023</span></span></li><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: large;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/g-20-o-declinio-do-multilateralismo-ocidental/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">G-20 – O declínio do “multilateralismo ocidental”</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">14 setembro, 2023</span></span></li><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: large;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/novo-brics-explode-a-ordem-internacional/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">Novo BRICS explode a ordem internacional</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">28 agosto, 2023</span></span></li><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: large;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/sobre-a-guerra/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">Sobre a guerra</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">1 julho, 2023</span></span></li><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: large;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/lula-na-china/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder;">Lula na China</span></a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">18 abril, 2023</span></span></li></ul></ul></div></div></div><div class="elementor-element elementor-element-304a5b7 elementor-widget-divider--view-line elementor-widget elementor-widget-divider" data-element_type="widget" data-id="304a5b7" data-widget_type="divider.default" style="--align-content: initial; --align-items: initial; --align-self: initial; --divider-border-style: solid; --divider-border-width: 1px; --divider-color: #000; --divider-element-spacing: 10px; --divider-icon-size: 20px; --divider-pattern-height: 24px; --divider-pattern-repeat: repeat-x; --divider-pattern-size: 20px; --divider-pattern-url: none; --flex-basis: initial; --flex-direction: initial; --flex-grow: var(--container-widget-flex-grow); --flex-shrink: initial; --flex-wrap: initial; --gap: initial; --justify-content: initial; --order: initial; --swiper-navigation-size: 44px; --swiper-pagination-bullet-horizontal-gap: 6px; --swiper-pagination-bullet-size: 6px; --swiper-theme-color: #000; align-content: var(--align-content); align-items: var(--align-items); align-self: var(--align-self); background-color: white; box-sizing: border-box; flex-basis: var(--flex-basis); flex-direction: var(--flex-direction); flex-grow: var(--flex-grow); flex-shrink: var(--flex-shrink); flex-wrap: var(--flex-wrap); font-family: Merriweather; font-size: 16px; gap: var(--gap); justify-content: var(--justify-content); margin-block-end: 0px; margin-bottom: 20px; max-width: 100%; min-width: 0px; order: var(--order); position: relative; width: var(--container-widget-width,100%);"><div class="elementor-widget-container" style="box-sizing: border-box; height: 56px; padding: 25px 0px 0px; transition: background 0.3s,border 0.3s,border-radius 0.3s,box-shadow 0.3s,transform var(--e-transform-transition-duration,0.4s);"><div class="elementor-divider" style="box-sizing: border-box; display: flex; padding-block: 15px;"></div></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1001579742230616870.post-52776112279195381682024-03-26T04:58:00.000-07:002024-03-26T04:58:47.288-07:00AUTORITARISMO - Número zero: como surgiram os fasci italiani di combattimento<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgFHt_TYZicM8CjjHhLBczrIWkolmpb7jWeuTMWJSLjUEpSMf6R5BEvhqcgVDUNYz2UHclpap_phC2bOV0imSeT962FcRTzaQhCtTLkqxk9XLsKrjGl1Xs97mO7av4rDKZz5n1lx6Kdqk2zftpLSJXmQ1_gIYmXpb04eYcoudsKVFwpBV5xehFhz-QyiaA" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="440" data-original-width="599" height="457" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgFHt_TYZicM8CjjHhLBczrIWkolmpb7jWeuTMWJSLjUEpSMf6R5BEvhqcgVDUNYz2UHclpap_phC2bOV0imSeT962FcRTzaQhCtTLkqxk9XLsKrjGl1Xs97mO7av4rDKZz5n1lx6Kdqk2zftpLSJXmQ1_gIYmXpb04eYcoudsKVFwpBV5xehFhz-QyiaA=w624-h457" width="624" /></a></div></span><span style="font-family: times;"><div style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">Os fasci italiani di combattimento da comuna de Lissone (Wikimedia Commons)</span></div></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><i>Entender a gênese do movimento desvela que não é de um dia para o outro que uma ideologia totalitária nasce</i></span></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Railson Barboza</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><a href="http://diplomatique.org.br/">diplomatique.org.br/</a></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Por ressentimento entendemos uma manifestação emotiva descrita pela mistura de medo, repugnância, decepção e ódio, quase sempre desencadeada por frustrações. Com a participação fracassada da Itália na Primeira Guerra Mundial, instaurou-se a insatisfação, devido à quantia que foi gasta durante o confronto e às inúmeras vidas perdidas.<span><a name='more'></a></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Com a eclosão da Primeira Guerra, nasce, em Milão, no final de 1914, o chamado Fascio d’azioni Rivoluzionaria, um pequeno movimento iniciado por intervencionistas, no intuito de organizá-los independentemente do partido pertencente. Dentre eles estava um jovem jornalista chamado <a href="https://diplomatique.org.br/mussolini-socialista/">Benito Mussolini</a>, recém expulso do jornal socialista Avanti!, do qual era editor e escritor. Com o apoio de alguns anarco-sindicalistas e de membros de outros partidos, além de outros exs-militantes do Partito Socialista Italiano, o movimento desenvolveu-se ativamente durante o ano de 1915, patrocinado por Alceste De Ambris, Angelo Olivetti e Benito Mussolini. Com o fim da guerra, em 1918, o grupo cessou suas atividades – porém, seus membros não pretendiam mais voltar ao ostracismo político.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">No dia 2 de março de 1919, um comunicado foi anunciado no jornal Il Popolo d’Italia – fundado por Benito Mussolini – marcando uma reunião geral para o dia 23 do mesmo mês. O comunicado foi reafirmado uma semana depois, contendo a seguinte descrição: “em 23 de março, será criado o ‘anti-partido’, ou seja, surgirá o Fasci di Combattimento, que enfrentará dois perigos: o misoneísta da direita e o destrutivo da esquerda”. O intuito do futuro grupo seria opor tanto a direita italiana, acusada de covardia e avessa às mudanças, quanto a esquerda, considerada como responsável pelas catástrofes sociais e econômicas – sintoma também da narrativa anticomunista que começara a proliferar-se.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Dois dias antes do 23 de março, uma reunião preliminar ocorreu nas instalações da Associação de Comerciantes e Lojistas em Milão, formando uma junta denominada Fasci di Combattimento di Milano, como resposta aos diversos rumores, nos dias anteriores, de que o grupo de defesa proletária conhecida como “Guarda Vermelha” iria impedir a reunião. Estavam presentes Benito Mussolini, <a href="https://vertovina.com/ferrari-levamos-nossas-contradicoes-ao-tumulo/">Enzo Ferrari</a>, Ferruccio Vecchi e Michele Bianchi. No dia seguinte, alguns participantes começaram a se reunir em Milão, quase todos ex-combatentes de guerra.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A reunião principal do dia 23 de março foi realizada na sala de reuniões do Círculo da Aliança Industrial no Palazzo Castani, disponibilizada pelo presidente da Aliança Industrial, o intervencionista e maçom Cesare Goldmann, que, curiosamente, havia financiado anteriormente o jornal Il Popolo d’Italia. Na publicação do dia 24 de março, foram enfatizados três pontos por Benito Mussolini, sendo o terceiro deles um prenúncio dos tempos que viriam pairar na Itália: “o comício de 23 de março empenha os fascistas a sabotar por todos os meios as candidaturas dos neutros de todos os partidos”.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O propósito de criar uma chamada “terceira via” entre os dois polos políticos fica evidente nos discursos apresentados por Mussolini no dia da reunião, quando ele se coloca como uma alternativa no enfrentamento aos desafios apresentados pelo pós-guerra: a grave crise socioeconômica e o sentimento de vergonha causada pelas ambições frustradas. É importante salientar que, mesmo que seja óbvio, aos olhos atuais, qual perfil seria construído pelo movimento, no início, sua conduta político-ideológica não assumia sinais de radicalismo. Porém, como disse Mussolini: “não temos uma doutrina constituída: nossa doutrina é a ação!”. Essa frase, sem o mínimo de dúvida, já prenunciava possíveis tendências radicais ao incorporar uma semiótica da “construção contínua”, ou seja, de adequar-se às circunstâncias para impor seu plano de dominação através da violência. Não havia uma doutrina constituída, obviamente, o grupo estava aberto a ideologias perniciosas e autoritárias, desde que elas fundamentassem suas ações.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Em 6 de julho de 1919, seria publicado o chamado Manifesto dei Fasci di Combattimento Italiano, um programa político desenvolvido a partir das declarações feitas durante a fundação do movimento em março daquele ano, propondo resoluções para a questão política, para as demandas sociais, para a ordem militar e para a questão financeira.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Podemos listar as principais medidas em cada área: a extinção do senado; a alteração no projeto de lei sobre o seguro invalidez e velhice, reduzindo o limite de idade; a criação de uma milícia nacional com serviços educacionais; a apreensão de todos os bens de congregações religiosas e um forte imposto de caráter progressivo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Nas eleições de 1919, as primeiras a usarem leis eleitorais adequadas para uma democracia representativa, o grupo sofreu uma derrota pesada. O Partito Socialista (esquerda) e o Partito Popolare (democracia cristã) alcançaram uma grande margem de eleitos, pondo fim na hegemonia parlamentar do liberalismo. Porém, isso não significou o fim dos fasci ou do projeto de poder iniciado por Mussolini meses antes: dois anos depois, o Fasci di Combattimento, que contava com aproximadamente 321.000 membros, reestruturou-se. No III Congresso em Roma, em novembro de 1921, o movimento foi dissolvido e o Partito Nazionale Fascista foi criado. O nome permaneceu, não obstante, para indicar as estruturas territoriais locais do novo partido, incluindo a Federazione dei Fasci di Combattimento em nível provincial.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Guiado por Mussolini, em 1922, após a manifestação fascista conhecida como “Marcha sobre Roma”, o partido assume o poder – até 1943. A raiz ideológica finca-se no nacionalismo italiano e no desejo de restauração e de expansão territorial, que obrigaria seus líderes a seguirem sordidamente tudo o que os ajudasse a conquistar tais objetivos. O totalitarismo, o controle, a aniquilação a qualquer manifestação de oposição e o culto à personalidade egocêntrica do Duce se tornaram o norte dos adeptos do movimento e da própria nação italiana.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Entender a gênese do movimento desvela que não é de um dia para o outro que uma <a href="https://diplomatique.org.br/o-fascismo-eterno-revisitado/">ideologia totalitária</a> nasce.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"><br /></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Railson Barboza </span><span style="font-family: times; font-size: large;">é Bacharel em Filosofia (PUC-Rio). Doutorando e Mestre em Política Social (UFF)</span></div></blockquote>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1001579742230616870.post-81656512364053980362024-03-26T04:39:00.000-07:002024-03-26T04:39:54.154-07:00"Farsang" na Embaixada<div style="text-align: center;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><img height="316" src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20240325140340_de918d03fdace6bd00b8f0440a13a1a540e3207c8555422beef9603bf5f18a2d.png" width="658" /></span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: times; font-size: medium;">Embaixador da Hungria e Jair Bolsonaro (Foto: Reprodução/X)</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><i>'Viktor Orbán e seu embaixador não podem obstruir a Justiça do Brasil e dar refúgio a um cidadão acusado de tentar dar um golpe de Estado", diz Marcelo Zero</i></span></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Marcelo Zero</span></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://brasil247.com/"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">brasil247.com/</span></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Bolsonaro passou parte do Carnaval na embaixada da Hungria. Duas noites, mais precisamente.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Normal, não é?</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Muita gente faz isso. Em vez de ir para o Nordeste ou para o Rio, o sujeito se refugia em alguma embaixada, com medo do barulho e da confusão.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Além disso, em Budapeste, a bela capital da Hungria, há também carnaval. Chama-se “farsang”, e é mais tranquilo que o brasileiro.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Foi isso. Bolsonaro trocou o carnaval pela “farsang”. Quem há de culpá-lo?<span><a name='more'></a></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Há outras hipóteses. Pode ter se tratado de mero convite de cortesia, feito oportunamente após Bolsonaro ter seu passaporte apreendido pela polícia. Uma forma de consolá-lo. Ele buscou aconchego na cálida Hungria. Chorou suas dores ao som melancólico de Béla Bartók.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Também é possível que o ex-presidente tenha sido convidado para comer uma “goulash,” a tradicional sopa fria húngara, na embaixada. Uma maneira para ele esfriar a cabeça quente e confortar o estômago fraco.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Embora não se tenha notícias, na diplomacia mundial e na culinária internacional, de visita e jantar tão alongados, não se pode menosprezar a hospitalidade húngara.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Arrumaram para ele até cama e travesseiro. Teria sido a suposta “reunião protocolar” uma “festa do pijama”? Bolsonaro parece um tanto crescidinho para isso, mas até que seria bilateralmente divertido.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">As más línguas, porém, tecem conjecturas outras.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: xx-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: xx-large;">Bolsonaro, em pânico, teria intentado buscar refúgio em território sob soberania jurídica húngara, e inviolável, conforme determina a Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas, na eventualidade da decretação de sua prisão.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Especula-se também que tenham sido discutidos, na ocasião, entre um e outro samba de Noel Rosa, muito apreciado na Hungria, mecanismos ulteriores para sua fuga da justiça brasileira.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Talvez um doce asilo na aprazível Budapeste. Lá, poderia, quem sabe, andar de jet-ski no Danúbio. Quiçá vender joias no mercado húngaro. Suas atividades preferidas, já que governar nunca foi seu forte.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Ironias à parte, trata-se de algo extremamente grave. O Sr. Jair Messias Bolsonaro, alvo de inquéritos da justiça do Brasil, não é um perseguido político. É um investigado da justiça. A opinião pública brasileira está perplexa com o caso.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O primeiro-ministro Viktor Orbán, que foi obviamente quem determinou a “recepção” a Bolsonaro, e seu embaixador em Brasília, Dr. Miklós Halmai, não podem obstruir a Justiça do Brasil e tentar dar refúgio a um cidadão acusado de tentar dar um golpe de Estado e que está submetido a devidos processos legais, com amplo direito à defesa.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Salientamos, a este respeito, que a Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas estabelece, em seu Artigo 41, a respeito do pessoal diplomático acreditado no país, o seguinte:</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">1. Sem prejuízo de seus privilégios e imunidades, tôdas as pessoas que gozem dêsses privilégios e imunidades deverão respeitar as leis e os regulamentos do Estado acreditado. Têm também o dever de não se imiscuir nos assuntos internos do referido Estado.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Bolsonaro, com essa atitude covarde e irresponsável, causou danos consideráveis às relações bilaterais Brasil/Hungria. O embaixador na Hungria em Brasília foi chamado para dar explicações. Ficou, contudo, em silêncio constrangedor. Não tinha como explicar a vergonha.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Como afirmou Lula, Bolsonaro é “covardão”. E fujão, aparentemente.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Lula, inocente, se submeteu, com dignidade, à Justiça de seu país.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Bolsonaro, com óbvia consciência da sua imensa culpa, demonstra que não está disposto a isso. Vai tentar fugir, se puder.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Adora uma “farsang”.</span></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1001579742230616870.post-40154183780252676452024-03-26T04:08:00.000-07:002024-03-26T04:08:20.454-07:00Por que Lula e a esquerda deveriam esquecer Bolsonaro<div style="text-align: center;"><img height="436" src="https://diplomatique.org.br/wp-content/uploads/2024/03/49814462248_f4c3f744ea_k.jpg" style="font-family: times; font-size: xx-large;" width="655" /></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: times;"><span style="font-size: medium;">O ex-presidente Jair Bolsonaro (Marcos Corrêa/PR)</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: xx-large;"><br /></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><i>Se foi conveniente para a disputa eleitoral e continua sendo para sensibilizar parte da sociedade em defesa de um governo que busca ser o mais amplo possível, a polarização com o bolsonarismo não é o melhor caminho para a reconstrução de um campo progressista com vigorosas raízes populares</i></span></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Philippe Scerb</span></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://diplomatique.org.br/"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">diplomatique.org.br/</span></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Já era fim de tarde quando voltava para casa de um almoço com amigos. Subindo a Avenida Rebouças, cruzei com algumas pessoas de verde e amarelo, com bandeiras do Brasil e camisas da seleção. Acabara há pouco na Avenida Paulista o <a href="https://diplomatique.org.br/o-que-nos-revela-o-ato-da-paulista/">ato em apoio</a> e com a presença de Jair Bolsonaro, alvo de investigação sobre a tentativa frustrada de golpe de Estado em 2022.<span><a name='more'></a></span></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O que me chamou a atenção não foi a quantidade de gente que descia a avenida. Que o ato seria expressivo eu já imaginava. Mais relevante me pareceu o fato de que, dentre os manifestantes, muitos paravam nos pontos de ônibus, iam embora em motos de poucas cilindradas ou em carros fabricados há muito mais de uma década. Para além dos senhores e senhoras que caminhavam como quem conhece bem os cruzamentos dos Jardins, havia muitas pessoas de pele escura nas ruas. Aquilo só me fez lembrar o que todos sabem e que, por vezes, parecemos querer esquecer: parte importante da base que votou e segue apoiando Bolsonaro é popular. Como dissera um amigo morador de Heliópolis poucos dias antes, “tem um monte de bolsonarista na favela”.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Subindo a Rebouças naquele domingo de sol, fui dominado pela convicção de que disputar setores populares mobilizados pelo bolsonarismo é um imperativo para a esquerda. É claro que alguns desses setores, movidos por ressentimentos das mais diversas ordens, são hoje inalcançáveis. Quem aderiu a Bolsonaro como resistência a transformações sociais cujo sentido é a igualdade, seja ela mais material ou simbólica, não está sujeito a embarcar em um projeto cujo centro deveria ser justamente a redução das desigualdades. Há, porém, quem tenha apoiado Bolsonaro por razões que atravessam temas como a violência, a corrupção e a fé e que, somente por isso, não deveria estar à margem de um programa que se pretenda progressista e popular. Na esteira de uma longa crise econômica, que envolveu a frustração de expectativas, o medo em relação ao futuro e se confundiu com profunda desconfiança nos atores políticos tradicionais, é compreensível a filiação quase desesperada a um programa que projeta algum grau de segurança, física ou moral, por parte de quem se via carente de qualquer esperança.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">As <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/pesquisas-mostram-queda-de-popularidade-do-governo-lula/">últimas pesquisas de opinião</a> sobre o governo Lula só reforçam a importância de disputar parte da base bolsonarista. Ninguém, pelo menos na esquerda, entendeu quando saíram os resultados e se viu a queda na aprovação do governo, apesar de uma situação econômica razoavelmente positiva. Uma das hipóteses especuladas atribui o resultado ao aumento sazonal do preço de alguns alimentos. No entanto, ela parece frágil para explicar uma queda significativa em meio a um cenário surpreendentemente saudável em termos de crescimento e geração de emprego e renda. Se olharmos com atenção para os setores em que a aprovação do governo caiu, é flagrante a participação desproporcional dos evangélicos. Entre eles, na capital paulista, Lula tinha 43% de ótimo ou bom em agosto de 2023, hoje tem 27%. Os evangélicos que consideram o governo ruim ou péssimo passaram de 37% para 49%. Em comparação, a queda de ótimo ou bom entre católicos foi de 46% para 42%,</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Não parece ser coincidência a menor aprovação do governo, as <a href="https://diplomatique.org.br/dilema-lula-politica-externa-transversal/">recentes críticas</a> de Lula ao massacre perpetrado por Israel em Gaza, sensível para boa parte do universo pentecostal, e a contraofensiva bolsonarista diante do avanço das investigações do Poder Judiciário. Grupos que até então consideravam o governo ótimo ou bom e regular deixaram de fazê-lo no momento em que o bolsonarismo reagiu, o que leva a crer que eles não estão na sua base mais fiel e orgânica, mas ocupam uma espécie de franja de sua esfera de influência. Quando o movimento de extrema-direita aciona sua rede de mobilização e, especialmente, o mundo evangélico, a imagem do governo é prejudicada.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Diversos teóricos e a própria história já mostraram que um projeto político forte precisa de um inimigo. A identidade de uma liderança ou de um campo é construída justamente em torno da alteridade em relação a uma força adversária. No caso brasileiro, a conciliação lulista revelou seus limites quando, na defensiva, não pôde se apoiar numa base incapaz de distinguir suas virtudes em relação a um sistema que o atacava. Bolsonaro, nesse sentido, cumpriu muito bem o papel do antagonismo necessário à recondução de Lula ao governo federal. As ameaças repetidas ao arranjo democrático, de um lado, e a associação aos valores mais reacionários, de outro, tornaram natural uma polarização que permitiu atrair ao polo de centro-esquerda setores liberais para quem Lula sempre foi a última opção para derrotar o autoritarismo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Se foi conveniente para a disputa eleitoral e continua sendo para sensibilizar parte da sociedade em defesa de um governo que busca ser o mais amplo possível, porém, a polarização com o bolsonarismo não é o melhor caminho para a reconstrução de um campo progressista com vigorosas raízes populares. E essa é a provocação à qual este texto se presta: a esquerda e o governo Lula deveriam abrir mão do antagonismo alimentado quase por reflexo com o campo liderado por Bolsonaro e recuperar a alteridade com uma direita liberal enfraquecida política e socialmente – por mais contraintuitivo que isso possa parecer.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Polarizar com o bolsonarismo é eficaz e ainda pode ser muito útil do ponto de vista eleitoral. No entanto, resulta em dois problemas. Em primeiro lugar, os ataques recorrentes a ele só fazem reforçar um campo cuja sobrevivência também depende do antagonismo e que se beneficia da ideia de que é perseguido por um sistema corrompido e alheio aos interesses e valores do cidadão comum, cuja representação Bolsonaro tenta monopolizar. Quando Lula, o campo progressista e as instituições, notadamente o Poder Judiciário, avançam sobre Bolsonaro e seus aliados, sua existência se justifica cada vez mais aos olhos de quem se identifica com pelo menos uma de suas dimensões conservadoras. Em segundo lugar, o conflito com o bolsonarismo de maneira reiterada aliena os segmentos populares que não compõem seu núcleo mais duro de sustentação, mas orbitam seu arco de influência. Ao atacar Bolsonaro, Lula reforça um conflito com toda a sua base potencial, inclusive expressivas camadas populares, que por diversos motivos – muitas vezes ligados ao apego a instituições e valores tradicionais, se identificam mais com o ex do que com o atual presidente.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A esquerda e o governo federal deveriam abrir mão de uma polarização que se mostrou incapaz de mobilizar a sociedade. Setores médios que poderiam se engajar na luta contra o bolsonarismo têm depositado suas esperanças em um Poder Judiciário que já demonstrou estar comprometido com a responsabilização daqueles que atentaram contra a democracia e se contentam com um governo de “reconstrução” nacional desprovido de grandes projetos de país ou significativas perspectivas de transformação. A melhor maneira de derrotar a extrema direita não parece ser por meio de um conflito direto que só faz reforçar o antagonismo entre ela e o campo progressista.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Para não repetir os erros da primeira experiência petista no governo federal, contudo, algum tipo de conflito e inimigo são necessários. E eles podem ser encontrados a partir de uma agenda econômica progressista, sobretudo em um momento de fragilidade da direita tradicional, historicamente alinhada aos interesses do mercado. É verdade que a margem de manobra de um governo cuja correlação de forças na sociedade e em um Congresso fortalecido em sua sanha fisiológica não é confortável. No entanto, avanços concretos já aconteceram até aqui, com a retomada de importantes programas sociais e vitórias pontuais contra os interesses do capital, como no caso da controversa recuperação do voto de desempate no Carf, que derrubou um arranjo que beneficiava empresas em detrimento da União. Assim como avanços com forte componente simbólico.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Com efeito, a disputa de Lula com o Banco Central acerca da diminuição da taxa de juros no ano passado é um bom exemplo de antagonismo com o mercado financeiro. O inimigo não tem contornos nem um nome bem definido, mas, mesmo que de forma subjetiva, a população entende que há um conflito que opõe um governo criticado por sua agenda progressista e grandes bancos apoiados pela imprensa e a direita tradicional. Não seria absurdo pensar que isso contribuiu para a popularidade de Lula ao longo do ano, inclusive entre camadas populares, evangélicas ou não. As frentes de batalha que poderiam dar corpo a esse novo (ou velho) antagonismo são diversas e incluem, por exemplo, o recente debate sobre a distribuição ou não dos dividendos da Petrobras. Quando o governo se opõe à distribuição massiva de dividendos a acionistas, a esquerda deveria explorar o tema para divulgar o que está em jogo e de que lado está a gestão. Este ano, outras batalhas virão acerca do volume dos gastos públicos e do caráter progressivo ou não da regulamentação da reforma tributária, por exemplo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Oportunidades não faltarão para a esquerda e o governo Lula reforçarem a imagem de um programa popular na economia que encontra resistência de setores agarrados a uma ordem que privilegia a renda do capital em detrimento daquela proveniente do trabalho. Nessa seara, seria muito difícil o engajamento do bolsonarismo de tal maneira a formar um bloco coeso com a direita liberal. Não só a economia é especialmente lateral no espírito e no programa bolsonaristas, como defender explicitamente a agenda do mercado pode desmobilizar e afastar camadas populares que a extrema direita quer manter próximas. O fenômeno do populismo conservador que governa diferentes países e é força política relevante em vários outros é ambíguo quanto à sua agenda econômica. De aspiração e bases muitas vezes populares, ele não pode defender a agenda neoliberal cujo fracasso foi crucial para o seu surgimento. Poder monopolizar a crítica ao programa neoliberal e apontar alternativas no sentido de maior redistribuição é um privilégio que a esquerda brasileira não deveria deixar de explorar.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Não se trata de negligenciar os obstáculos que uma ofensiva econômica por parte do governo Lula encontraria. As opções até aqui foram de avanços e recuos, de maneira a não queimar pontes com o mercado e manter condições mínimas de governabilidade em meio a negociações diuturnas com um Congresso consciente de seu poder e ambicioso nas suas exigências. A chefia do Ministério da Fazenda nas mãos de Fernando Haddad é o maior símbolo da postura comedida de Lula. No entanto, o mercado não parece estar nos seus melhores dias para resistir a um programa que avance no sentido da ampliação de direitos sociais e de uma agenda mais voltada para o crescimento e a redistribuição de renda. Depois da Covid-19 e da onda de políticas de estímulo à indústria ao redor do mundo, das medidas de Biden no sentido de maiores investimentos públicos e redistribuição de renda e mesmo do consentimento recuado diante dos avanços tímidos, mas concretos, do governo Lula, o campo liberal não está em posição de força. Quanto ao Congresso, carente de uma agenda alternativa que tenha alguma adesão na sociedade a ponto de ser abertamente vocalizada, ele pode ter num programa econômico popular o maior desafio para seguir colocando a faca no pescoço de um governo cuja aprovação tenderia a crescer. Com um bolsonarismo que, apesar de ainda se mostrar enraizado e influente, está nas cordas, de um lado, e uma direita liberal fragilizada politicamente, de outro, parece haver margem para algum grau de avanço.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Ignorar constrangimentos e uma correlação de forças pouco confortável seria ingênuo e um exercício menos comprometido com a mudança da realidade e mais preocupado com o voluntarismo de quem escreve. O objetivo aqui não é defender uma radicalização inconsequente por parte de uma liderança cujo perfil é sabidamente inclinado ao consenso e ao reformismo lento. Não parece, porém, fruto de mero desejo a possibilidade de adoção de uma agenda político-econômica mais ousada na sua face popular. Fazê-lo é um meio de engajar mais aqueles que já estão entre os que apoiam Lula. Mas sobretudo de disputar e, quem sabe, trazer de volta para esse campo muitos dos que se desiludiram com um programa e um estilo político que foi assimilado a um sistema que o PT historicamente prometera combater. O sucesso não é garantido, mas a tentativa não parece demasiado arriscada diante de um campo de extrema direita que teria dificuldade de capitalizar um eventual insucesso de uma agenda que eles teriam problemas em combater.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Em um momento em que a esquerda ao redor do mundo foi assimilada à ordem e um tipo difuso de populismo reacionário ocupou o espaço da contestação e da ruptura, projetos progressistas têm sofrido para reatar laços relevantes com as camadas populares. Ao apostar em pautas de fácil apelo em meio às incertezas da vida, como segurança, religião, família e imigração, a extrema direita passou a oferecer um sentido, uma ideia de nação para muitos que tinham cedido à desesperança de sociedades atomizadas e desprovidas de qualquer projeto coletivo. Tratar de temas tão caros a esses mesmos setores, como trabalho, renda, qualidade de serviços públicos e justiça social parece uma maneira de o campo progressista voltar a ter um espírito eminentemente popular. Evitar o conflito público e direto com um campo que não devemos alimentar e escolher os momentos de avançar pode fazer com que alguns dos que em 25 de fevereiro estiveram na Paulista voltem a simpatizar com quem mostra estar ao seu lado; o lado dos de baixo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Philippe Scerb </span><span style="font-family: times; font-size: large;">é mestre pela Sciences Po Paris e doutor em <a href="https://dcp.fflch.usp.br/">Ciência Política pela USP</a>.</span></div></blockquote>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1001579742230616870.post-74952453597478045492024-03-25T16:14:00.000-07:002024-03-25T16:14:05.384-07:00O provocador do FBI tornou-se o autor da versão sobre a fixação do ISIS na Rússia<div style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi2WV55mCo4uUBKtyQxQuP28Gud_nh9sHn2SRAUW-1I850B0FlUQ5AfSfq2bnZUF30rFSM5FG0hYN1BaOHJHLYF5GQWvcHEWpRqJigNp3VTtiq8Wxm3XfiFSxryQ0KFxdT-rVs9RIpciFASRTauyxjCTaTyAxB1cCxazDiQNZYJVUL43Mvqufnd4VxiskE"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><img height="367" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi2WV55mCo4uUBKtyQxQuP28Gud_nh9sHn2SRAUW-1I850B0FlUQ5AfSfq2bnZUF30rFSM5FG0hYN1BaOHJHLYF5GQWvcHEWpRqJigNp3VTtiq8Wxm3XfiFSxryQ0KFxdT-rVs9RIpciFASRTauyxjCTaTyAxB1cCxazDiQNZYJVUL43Mvqufnd4VxiskE=w650-h367" width="650" /></span></a></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: times;"><span style="font-size: medium;">@Zuma/TASS</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><i>Nem todos conseguem ver a olho nu a fixação do Estado Islâmico pela Rússia nos últimos dois anos e, de fato, pelo menos avaliar de alguma forma as suas atividades sem dicas adicionais do FBI.</i></span></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><a href="https://vz.ru/opinions/expert/1543/">Gleb Kuznetsov</a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><a href="http://vz.ru/">vz.ru/</a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Eu estava lendo a justificativa para o “vestígio do Estado Islâmico” (EI, também conhecido como ISIS, uma organização reconhecida como terrorista e proibida na Federação Russa) na perícia ocidental e continuei encontrando o nome de uma certa loja – “Soufan Grupo”, que me pareceu vagamente consonante com um sobrenome em algum lugar do fundo da memória.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Pesquisei no Google e, de fato - o “Grupo Sufan” foi fundado por Ali Sufan – a mesma memória indescritível do início dos anos 2000. Ele ficou famoso há 20 anos, durante a caça aos muçulmanos nos Estados Unidos após o 11 de setembro.<span><a name='more'></a></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Os paus não se cortam sozinhos, por isso, depois de 11/09/01, o FBI formou grupos de provocadores que abordaram muçulmanos em mesquitas, instituições educacionais, livrarias e tiveram conversas íntimas. Concordam com tudo em termos das políticas do partido e do governo, gostam de tudo sobre a guerra com o Afeganistão ou o Iraque, têm um protesto interno sobre os sacrifícios entre civis, discordam do que está a acontecer no Prisão da Baía de Guantánamo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">E muitas vezes aqueles que estavam a ser desenvolvidos foram condenados a penas de prisão ao abrigo das então novas leis anti-terrorismo americanas. Um dos principais supervisores da direção era Ali Soufan, de etnia árabe, um dos dez oficiais do FBI de língua árabe na época.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O ápice e ao mesmo tempo o ponto final de sua atividade no FBI foi o caso de Rafik Sabir, um médico da Flórida que foi condenado a 25 anos por concordar verbalmente em cumprir seu dever profissional: prestar assistência médica aos soldados do exército iraquiano em 2005, gravado diretamente por Soufan. Ele se fez passar por um oficial de alto escalão da Al-Qaeda (uma organização reconhecida como terrorista e proibida na Federação Russa) e isso assustou Sabir, absolutamente americanizado, nativo de Nova York e graduado pela Universidade de Columbia. O julgamento foi de grande repercussão e não destacou as práticas do FBI de forma atraente. Sufan saiu do escritório.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Ele escreveu alguns livros sobre a “guerra ao terror” e o seu papel colossal nela, cujo conteúdo se resume ao facto de que se ele tivesse poder e autoridade, o 11 de Setembro não teria acontecido. Ele reforçou esta tese precisamente pela forma abnegada como ajudou a combater o terrorismo na prisão de tortura de Guantánamo e na natureza. Eu vi esses livros, por isso me lembrei deles.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Graças aos seus livros, Soufan tornou-se popular em certos círculos dos Estados Unidos. Um árabe que tanto fez para organizar provocações contra os muçulmanos, que participou na tortura de outros árabes - não é um milagre? “Mais americanos do que os próprios americanos.”</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Isto permitiu-lhe fundar uma ONG na área de “questões de segurança e relações internacionais” (na tradição de tais organizações, associada à “empresa de consultoria” com o mesmo nome na área de “análise de risco e segurança”).</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O melhor momento do “Grupo Sufan” veio na manhã de 23 de março de 2024, quando seus especialistas se tornaram os primeiros dos “especialistas independentes” a contar à imprensa sobre o próximo “sucesso” da incrível organização IS-K (IS-Khorasan). O que é notável principalmente pelo facto de nos últimos anos ter realizado ataques terroristas contra três “inimigos do Islão” – os Taliban, o Irão e a Rússia. E não sou mais contra ninguém.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A citação do especialista-chefe Soufan Clarke: “O IS-K tem uma fixação pela Rússia nos últimos dois anos” circulou por toda a mídia mundial, sendo semeada tão densamente que desde o momento das explicações sobre as delícias da vacinação cobiçosa, ninguém em a mídia mundial promoveu uma única pequena tese.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Isto é incompreensível. Nem todos podem ver a olho nu a fixação do ISIS na Rússia “nos últimos dois anos” e, em geral, pelo menos de alguma forma avaliar as suas atividades sem pistas adicionais. <a href="https://t.me/glebsmith77/153">Fonte</a></span></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1001579742230616870.post-89128919981091264012024-03-25T15:46:00.000-07:002024-03-25T15:46:36.347-07:00Quem mandou mandar matar Marielle?<div style="text-align: center;"><img height="314" src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20240325120312_604a4dba6ce81516c6b9d6e4cae541f4a1a6845336ac6d97c22739aeca40144e.jpg" width="655" /><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: times; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Chiquinho e Domingos Brazão e Marielle Franco (Foto: Zeca Ribeiro/Câmara dos Deputados | Reprodução/Marielle, o documentário | Mídia NINJA)</span></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><i><br /></i></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><i>"É indubitável que ainda há peças ausentes neste sombrio quebra-cabeça", avalia Salvio Kotter</i></span></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><br /></div><span style="font-size: x-large;"><a href="https://www.brasil247.com/authors/salvio-kotter">Salvio Kotter</a><br /><a href="http://brasil247.com/">brasil247.com/</a></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O resgate da democracia passa também pelo fortalecimento da autoestima. E o próximo presente, depois da prisão dos mandantes da morte de Marielle, poderia ser o pacote completo dos mandantes que mandavam nos mandantes presos - Moisés Mendes, no 247</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Recentemente, enquanto acompanhava um telejornal, uma destacada comunicadora de um importante canal de esquerda apontava a seus espectadores que novos ventos apurativos indicavam não serem membros da família Bolsonaro os mentores do homicídio de Marielle. Se tal prenúncio requer preparação, deduz-se que exista uma expectativa robusta, uma quase torcida. Justificada, aliás, pelo desejo de responsabilizar as forças políticas percussoras de uma severa crise humanitária e suas 700 mil vítimas entre mil, mil e cem outros crimes.<span><a name='more'></a></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Com base nas revelações da Polícia Federal, o véu sobre este crime brutal parece prestes a ser levantado. Ressaltam-se as detenções de dois delegados, antes encarregados da investigação e agora acusados de obstruir a verdade. Isso poderá desencadear um efeito cascata, potencialmente culminando na elucidação do envolvimento de figuras de elite da política nacional. Não seria chocante se, finalmente, fosse exposto um vínculo entre os irmãos Brazão — suspeitos na operação — e Jair Bolsonaro ou seus descendentes, todos comparsas políticos notórios.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O fato é que nós, meros leitores matinais das manchetes, somos levados a questionar, a conjecturar. O jornalista Luís Nassif, mediante rigorosa análise, contribui para o esclarecimento dos fatos. De sua voz e de outras fontes, dessas reflexões e das nossas próprias inferências, apresento nosso complexo retrato deste caso.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A nomeação, pelo interventor federal General Braga Netto, de Rivaldo Barbosa — um dos delegados presos — para comandar a Polícia Civil do Rio levanta suspeita de um possível pacto. Desde 2019, sugere-se uma concertação entre militares e Bolsonaro, que poderia ter implicado na contínua blindagem aos verdadeiros maquinadores do crime.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Posteriormente, com a posse de Wilson Witzel como governador do Rio e aliado a Bolsonaro, prosseguiu-se com a ocultação, mantendo-se Giniton Lages, indicado por Barbosa, à frente das investigações. Foi sucedido por Allan Turnowski, que permaneceu por breve tempo, mas pareceu continuar o legado de seus antecessores.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Enquanto isso, uma cobertura jornalística do Jornal Nacional em outubro de 2019 escancarou que um dos envolvidos no homicídio de Marielle teria visitado o condomínio de Bolsonaro horas antes do fato consumado e contatado alguém na residência presidencial. Bolsonaro rebateu alegando seu paradeiro em Brasília no dia do incidente, enquanto Carlos Bolsonaro entrou em cena para apresentar "evidências" que indicariam a desvinculação de sua família com o suspeito. A emissora, porém, com uma postura titubeante, não deu continuidade à apuração de pistas que poderiam ser cruciais, mesmo diante de informações frutíferas veiculadas por outras fontes. Uma dessas informações é que a empresa de interfonia do condomínio Vivendas da Barra operaria não por PABX, mas por comunicação direta com os telefones celulares dos moradores, o que relativiza o álibi de Jair Bolsonaro.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Outra informação abala o álibi de Carlos Bolsonaro, que ao tentar justificar a inocência do pai, acabou ele próprio em suspeição. Os registros sugerem que Carlos encontrava-se no condomínio na ocasião do delito, contrariando sua alegação inicial de que estivera o dia todo na Câmara Municipal.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Um cenário comprometedor emerge das conjecturas atuais: Bolsonaro poderia ter planejado um encontro clandestino com os executores de Marielle no dia do crime. Construiu um álibi de última hora, argumentando um retorno ao Rio por motivos de saúde, mas retrocedeu para evitar exposição. Mesmo à distância, o encontro teria sido mantido, com Carlos supervisionando os arranjos localmente. Quando evidências do encontro começaram a vir à tona, aliados à família Bolsonaro teriam agido para atrasar as investigações e manipular as provas. Um forte indício é o sumiço do porteiro do condomínio, Alberto Jorge Ferreira Mateus, que, por intervenção explícita de Sérgio Moro, então Ministro da Justiça, desapareceu depois de der dito em depoimento à polícia que Élcio Queiroz, participante do assassinato de Marielle Franco, visitara a casa de Bolsonaro horas antes do crime. A hipótese roborada por todos esses fatos, tão explosiva quanto convém, ainda depende de confirmação factual.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A razão subjacente para silenciar Marielle, uma voz ativa e crítica, pode ter sido seu posicionamento contrário à intervenção federal no Rio em 2018, um posicionamento que colocava em xeque a dinâmica política e ameaçava as pretensões eleitorais de Bolsonaro frente a uma possível chapa Temer-Maia. O modus operandi de seus apoiadores mais extremistas, sempre prontos a incitar violência e atribuí-la a adversários políticos, podia, de fato, achar terreno propício ao imputar o crime à oposição.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Confundir o desejo com uma análise imparcial é terreno escorregadio e certo desastre. Sim, queremos que alguém da família Bolsonaro esteja no ápice da pirâmide de pessoas que executaram Marielle, mas é preciso cautela. Não obstante, é indubitável que ainda há peças ausentes neste sombrio quebra-cabeça. Continuamos, todos nós, aguardando que a luz da verdade finalmente nos revele os acontecimentos na totalidade de seus contornos e nuances.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">***</span></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><i><br /></i></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><i>Fontes de referência: Jornal GGN, G1, Blog da Berta, e informações contidas nos processos judiciais referentes ao caso Marielle Franco</i></span></div></blockquote>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1001579742230616870.post-73223081177555127952024-03-25T15:02:00.000-07:002024-03-25T15:22:41.248-07:00A conexão Nuland – Budanov – Tadjique – Crocus<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEilpETCOop2WGg5mlmdt2_BpxA_dLmSYtsG9OrYLCSU2-JMC8qzxkn0Q1l7baBULMHAQRRGhbxHijj0S69k_1LNEdrh5CuXCJUcYihe2xLNFapkb1ocpKmGk-Isr2Ozd_gNziam_z78uzJece9aX-nPmm7CcSevibaW1VhRfhygzpHP7FJtALBnGpq_FrI" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="125" data-original-width="220" height="352" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEilpETCOop2WGg5mlmdt2_BpxA_dLmSYtsG9OrYLCSU2-JMC8qzxkn0Q1l7baBULMHAQRRGhbxHijj0S69k_1LNEdrh5CuXCJUcYihe2xLNFapkb1ocpKmGk-Isr2Ozd_gNziam_z78uzJece9aX-nPmm7CcSevibaW1VhRfhygzpHP7FJtALBnGpq_FrI=w619-h352" width="619" /></a></div></span><span style="font-family: times;"><div style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">© Foto: Domínio público</span></div></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><i>A população russa deu ao Kremlin carta branca total para exercer punições brutais e máximas – seja qual for e onde quer que seja necessário.</i></span></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Pepe Escobar</span></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://strategic-culture.su/"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">strategic-culture.su/</span></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Vamos começar com a possível cadeia de eventos que pode ter levado ao ataque terrorista Crocus. Isso é o mais explosivo possível. Fontes da Intel em Moscou confirmam discretamente que esta é uma das principais linhas de investigação do FSB.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">4 de dezembro de 2023. O ex-presidente do Estado-Maior Conjunto, Gen Mark Milley, apenas 3 meses após sua aposentadoria, disse ao porta-voz da CIA The Washington Post: “Não deveria haver nenhum russo que vai dormir sem se perguntar se vai dormir. ter a garganta cortada no meio da noite (…) É preciso voltar lá e criar uma campanha nos bastidores.”<span><a name='more'></a></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">4 de janeiro de 2024: Numa entrevista à ABC News, o “chefe da espionagem” Kyrylo Budanov estabelece o roteiro: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=RcvLEtSBG84">ataques “cada vez mais profundos” na Rússia.</a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">31 de janeiro: Victoria Nuland viaja para Kiev e conhece Budanov. Depois, numa conferência de imprensa duvidosa à noite, no meio de uma rua vazia, ela promete “surpresas desagradáveis” a Putin: código para a guerra assimétrica.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">22 de Fevereiro: Nuland aparece num evento do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) e sublinha as “surpresas desagradáveis” e a guerra assimétrica. Isso pode ser interpretado como o sinal definitivo para que Budanov comece a implantar operações sujas.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">25 de Fevereiro: O New York Times publica uma história sobre células da CIA na Ucrânia: nada que a inteligência russa já não saiba.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Depois, houve uma pausa até 5 de março – quando um jogo de sombras crucial pode ter estado em vigor. Cenário privilegiado: Nuland foi uma importante conspiradora de operações sujas ao lado da CIA e do GUR ucraniano (Budanov). Facções rivais do Estado Profundo apoderaram-se dela e manobraram para “acabar” com ela de uma forma ou de outra – porque a inteligência russa teria inevitavelmente ligado os pontos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">No entanto, Nuland, na verdade, ainda não está “aposentada”; ela ainda é apresentada como Subsecretária de Estado para Assuntos Políticos e apareceu recentemente em Roma para uma reunião relacionada ao G7, embora seu novo trabalho, em teoria, pareça ser na Universidade de Columbia (uma manobra de Hillary Clinton).</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Entretanto, os meios para uma grande “surpresa desagradável” já estão preparados, no escuro e totalmente fora do radar. A operação não pode ser cancelada.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">5 de março: Little Blinken anuncia formalmente a “aposentadoria” de Nuland.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">7 de março: Pelo menos um tadjique entre os quatro membros do comando terrorista visita o local do Crocus e tira uma foto.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">7-8 de Março à noite: As embaixadas dos EUA e da Grã-Bretanha anunciam simultaneamente um possível ataque terrorista a Moscou, dizendo aos seus cidadãos para evitarem “concertos” e reuniões nos próximos dois dias.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">9 de março: O popular cantor patriótico russo Shaman se apresenta no Crocus. Essa pode ter sido a ocasião cuidadosamente escolhida para a “surpresa desagradável” – uma vez que cai apenas alguns dias antes das eleições presidenciais, de 15 a 17 de Março. Mas a segurança em Crocus era enorme, por isso a operação foi adiada.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">22 de março: O ataque terrorista à Prefeitura de Crocus.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><b>ISIS-K: a última lata de vermes</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A ligação Budanov é traída pelo modus operandi – semelhante aos anteriores ataques terroristas da inteligência ucraniana contra Daria Dugina e Vladimir Tatarsky: reconhecimento próximo durante dias, até semanas; o golpe; e depois uma corrida para a fronteira.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">E isso nos leva à conexão tadjique.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Parece haver muitas lacunas na narrativa inventada pelo bando maltrapilho que se tornou assassino em massa: seguir um pregador islâmico no Telegram; ofereceu o que mais tarde foi estabelecido como insignificantes 500 mil rublos (cerca de US$ 4.500) para os quatro atirarem em pessoas aleatórias em uma sala de concertos; enviou metade dos fundos via Telegram; direcionados para um esconderijo de armas onde encontram AK-12 e granadas de mão.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Os vídeos mostram que eles usaram metralhadoras como profissionais; os tiros eram precisos, rajadas curtas ou tiro único; sem pânico algum; uso eficaz de granadas de mão; fugindo do local num piscar de olhos, simplesmente desaparecendo, quase a tempo de alcançar a “janela” que os levaria através da fronteira para a Ucrânia.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Tudo isso requer treinamento. E isso também se aplica a enfrentar contra-interrogatórios desagradáveis. Ainda assim, o FSB parece ter quebrado todos eles – literalmente.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Surgiu um potencial manipulador, chamado Abdullo Buriyev. A inteligência turca já o havia identificado como manipulador do ISIS-K, ou Wilayat Khorasan, no Afeganistão. Um dos membros do comando Crocus disse ao FSB que seu “conhecido” Abdullo os ajudou a comprar o carro para a operação.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">E isso nos leva à enorme lata de vermes para acabar com todos eles: ISIS-K.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O suposto emir do ISIS-K, desde 2020, é um tadjique afegão, Sanaullah Ghafari. Ele não foi morto no Afeganistão em junho de 2023, enquanto os americanos giravam: ele pode estar atualmente escondido no Baluchistão, no Paquistão.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">No entanto, a verdadeira pessoa de interesse aqui não é o tadjique Ghafari, mas o checheno Abdul Hakim al-Shishani, o ex-líder do grupo jihadista Ajnad al-Kavkaz (“Soldados do Cáucaso”), que lutava contra o governo em Damasco, em Idlib e depois fugiu para a Ucrânia devido à repressão do Hayat Tahrir al-Sham (HTS) – noutra daquelas clássicas disputas inter-jihadistas.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Shishani foi localizado na fronteira perto de Belgorod durante o recente ataque arquitetado pela inteligência ucraniana dentro da Rússia. Chame-o de outro vetor das “surpresas desagradáveis”.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Shishani estava na Ucrânia há mais de dois anos e adquiriu a cidadania. Ele é, de fato, a excelente ligação entre as desagradáveis gangues heterogêneas de Idlib na Síria e o GUR em Kiev – uma vez que os seus chechenos trabalharam em estreita colaboração com Jabhat al-Nusra, que era virtualmente indistinguível do ISIS.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Shishani, ferozmente anti-Assad, anti-Putin e anti-Kadyrov, é o clássico “rebelde moderado” anunciado durante anos como um “combatente pela liberdade” pela CIA e pelo Pentágono.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Alguns dos quatro infelizes tadjiques parecem ter seguido a doutrinação ideológica/religiosa na Internet ministrada por Wilayat Khorasan, ou ISIS-K, numa sala de chat chamada Rahnamo ba Khuroson.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O jogo de doutrinação foi supervisionado por um tadjique, Salmon Khurosoni. Ele é o cara que deu o primeiro passo para recrutar o comando. Khurosoni é indiscutivelmente um mensageiro entre o ISIS-K e a CIA.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O problema é que o modus operandi do ISIS-K para qualquer ataque nunca inclui um punhado de dólares: a promessa é o Paraíso através do martírio. No entanto, neste caso, parece que foi o próprio Khurosoni quem aprovou a recompensa de 500 mil rublos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Depois que o encarregado Buriyev transmitiu as instruções, o comando enviou o bayat – o juramento de lealdade do ISIS – a Khurosoni. A Ucrânia pode não ter sido o seu destino final. Outra ligação de inteligência estrangeira – não identificada pelas fontes do FSB – tê-los-ia enviado para a Turquia e depois para o Afeganistão.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">É exatamente aí que Khurosoni se encontra. Khurosoni pode ter sido o mentor ideológico de Crocus. Mas, o que é crucial, ele não é o cliente.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><b>O caso de amor ucraniano com gangues terroristas</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A inteligência ucraniana, SBU e GUR, tem usado a galáxia terrorista “islâmica” como bem entende desde a primeira guerra da Chechénia, em meados da década de 1990. É claro que Milley e Nuland sabiam disso, pois houve sérias divergências no passado, por exemplo, entre o GUR e a CIA.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Após a simbiose de qualquer governo ucraniano pós-1991 com diversos grupos terroristas/jihadistas, Kiev pós-Maidan turbinou essas conexões especialmente com gangues de Idlib, bem como grupos do norte do Cáucaso, desde os Chechenos Shishani até o ISIS na Síria e depois o ISIS- K. O GUR visa rotineiramente recrutar habitantes do ISIS e do ISIS-K através de salas de chat online. Exatamente o modus operandi que levou ao Crocus.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Uma associação “Azan”, fundada em 2017 por Anvar Derkach, membro do Hizb ut-Tahrir, na verdade facilita a vida terrorista na Ucrânia, incluindo os tártaros da Crimeia – desde alojamento até assistência jurídica.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A investigação do FSB está a estabelecer uma pista: Crocus foi planeado por profissionais – e certamente não por um bando de escória tadjique de baixo QI. Não pelo ISIS-K, mas pelo GUR. Uma clássica bandeira falsa, com os tadjiques sem noção tendo a impressão de que trabalhavam para o ISIS-K.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A investigação do FSB também está a revelar o modus operandi padrão do terror online, em todo o lado. Um recrutador concentra-se num perfil específico; adapta-se ao candidato, principalmente ao seu – baixo – QI; fornece-lhe o mínimo necessário para um emprego; então o candidato/executor torna-se descartável.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Todos na Rússia lembram que durante o primeiro ataque à ponte da Crimeia, o motorista do caminhão kamikaze não sabia o que carregava.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Quanto ao ISIS, todos os que acompanham seriamente a Ásia Ocidental sabem que se trata de uma gigantesca fraude diversionista, completada com os americanos transferindo agentes do ISIS da base de Al-Tanf para o leste do Eufrates, e depois para o Afeganistão após a humilhante “retirada” do Hegemon. O Projeto ISIS-K começou na verdade em 2021, depois de ter </span><span style="font-family: times; font-size: xx-large;">se</span><span style="font-family: times; font-size: xx-large;"> tornado inútil utilizar capangas do ISIS importados da Síria para bloquear o progresso implacável dos Taliban.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O correspondente de guerra russo Marat Khairullin acrescentou outro pedaço suculento a esta salada descolada: ele <a href="https://www.moonofalabama.org/2024/03/the-moa-week-in-review-ot-2024-087.html#comment-6a00d8341c640e53ef02c8d3aeae93200d">revela de forma convincente o ângulo do MI6</a> no ataque terrorista à Prefeitura de Crocus (em inglês aqui, em duas partes, postado por “S”).</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O FSB está bem no meio do meticuloso processo de quebrar a maioria, se não todas as conexões ISIS-K-CIA/MI6. Quando tudo estiver estabelecido, haverá um inferno a pagar.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Mas esse não será o fim da história. Inúmeras redes terroristas não são controladas pela inteligência ocidental – embora trabalhem com a inteligência ocidental através de intermediários, geralmente “pregadores” salafistas que lidam com agências de inteligência sauditas/do Golfo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O caso da CIA pilotando helicópteros “negros” para extrair jihadistas da Síria e soltá-los no Afeganistão é mais uma exceção – em termos de contato direto – do que a norma. Portanto, o FSB e o Kremlin terão muito cuidado quando se trata de acusar diretamente a CIA e o MI6 de gerirem estas redes.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Mas mesmo com uma negação plausível, a investigação da Crocus parece estar a levar exatamente onde Moscou quer: descobrir o intermediário crucial. E tudo parece apontar para Budanov e seus capangas.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Ramzan Kadyrov deu uma pista extra. Ele disse que os “curadores” do Crocus escolheram propositalmente instrumentalizar elementos de uma minoria étnica – os tadjiques – que mal falam russo para abrir novas feridas numa nação multinacional onde dezenas de etnias vivem lado a lado durante séculos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">No final, não funcionou. A população russa deu ao Kremlin carta branca total para exercer punições brutais e máximas – seja qual for e onde quer que seja necessário.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div class="dk-article__section" style="box-sizing: border-box; line-height: 1.6; overflow-x: hidden; padding: 10px 20px; text-align: justify;"><p style="box-sizing: border-box; color: #272727; font-family: PTSans, sans-serif; font-size: 18px; margin: 0px 0px 25px; overflow-wrap: break-word;"><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;"><span style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit;"><span style="box-sizing: border-box; color: red; line-height: 1.6;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder;">Contate-nos: </span></span><a href="mailto:info@strategic-culture.su" style="box-sizing: border-box; color: #b22a39; text-decoration-line: none;"><u style="box-sizing: border-box;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder;">info@strategic-culture.su</span></u></a></span></span></p></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1001579742230616870.post-33491048044733079572024-03-25T14:39:00.000-07:002024-03-25T14:39:39.355-07:00O Cavalo de Troia de Israel<p></p><div style="text-align: center;"><img height="530" src="https://www.resistir.info/palestina/imagens/cavalo_de_troia.jpg" width="651" /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><p></p><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><p></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><i>O "cais temporário" que está a ser construído na costa mediterrânica de Gaza não existe para aliviar a fome, mas sim para arrebanhar os palestinos em navios e levá-los para o exílio permanente.</i></span></div><p></p></blockquote><p></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Chris Hedges <a href="https://www.resistir.info/palestina/cavalo_troia_21mar24.html#asterisco">[*]</a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><a href="http://resistir.info/">resistir.info/</a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Os cais permitem que as coisas entrem. Permitem que as coisas saiam. E Israel – que não tem qualquer intenção de parar o seu cerco assassino a Gaza, incluindo a sua política de fome forçada – parece ter encontrado uma solução para o seu problema de e para onde expulsar os 2,3 milhões de palestinos.<span><a name='more'></a></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Se o mundo árabe não os aceitar, como propôs o secretário de Estado Antony Blinken durante a sua primeira ronda de visitas depois de 7 de outubro, os palestinos serão lançados à deriva em navios.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Funcionou em Beirute, em 1982, quando cerca de oito mil e quinhentos membros da Organização de Libertação da Palestina foram enviados por mar para a Tunísia e outros dois mil e quinhentos acabaram noutros Estados árabes. Israel espera que a mesma deportação forçada por mar funcione em Gaza.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Por esta razão, Israel apoia o "cais temporário" que a administração Biden está a construir, para ostensivamente entregar alimentos e ajuda a Gaza - alimentos e ajuda cuja "distribuição" será supervisionada pelos militares israelenses.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">"São precisos condutores que não existem, camiões que não existem a alimentar um sistema de distribuição que não existe", disse a The Guardian Jeremy Konyndyk, antigo alto funcionário da administração Biden e atual presidente do grupo de defesa da ajuda Refugees International.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><p></p><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><p></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">[Ver: "<a href="https://www.middleeasteye.net/news/war-gaza-netanyahu-suggests-new-us-built-port-could-help-deport-palestinians-gaza">Netanyahu sugere que novo porto construído pelos EUA pode ajudar a deportar palestinos</a>", Middle East Eye].</span></div><p></p></blockquote><p></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Este "corredor marítimo" é o Cavalo de Troia de Israel, um subterfúgio para expulsar os palestinos. Os pequenos carregamentos de ajuda marítima, tal como os pacotes de alimentos que têm sido lançados por via aérea, não vão aliviar a fome que se aproxima. Não é esse o seu objetivo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Cinco palestinos foram mortos e vários outros ficaram feridos quando um para-quedas que transportava ajuda falhou e se despenhou sobre uma multidão de pessoas perto do campo de refugiados de Shati, na cidade de Gaza.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">"Esta forma de lançamento de ajuda é mais uma propaganda vistosa do que um serviço humanitário", declarou o gabinete de imprensa do governo local de Gaza. "Já tínhamos avisado que isto constituía uma ameaça para a vida dos cidadãos da Faixa de Gaza, e foi isso que aconteceu hoje, quando os pacotes caíram sobre as cabeças dos cidadãos".</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Se os EUA ou Israel levassem a sério a necessidade de aliviar a crise humanitária, os milhares de camiões com alimentos e ajuda que se encontram atualmente na fronteira sul de Gaza seriam autorizados a entrar em qualquer um dos seus múltiplos pontos de passagem. Não é o caso.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O "cais temporário", tal como os lançamentos aéreos, é um teatro repulsivo, uma forma de mascarar a cumplicidade de Washington no genocídio.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A Força Aérea dos EUA lança 38 000 refeições, o equivalente a quatro a seis camiões, no sul de Gaza, a 2 de março (Jasmonet Holmes, Força Aérea dos EUA, Wikimedia Commons, domínio público)</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Segundo os media israelenses, a construção do cais deveu-se à pressão dos Emirados Árabes Unidos, que ameaçaram Israel com o fim de uma rota comercial de corredor terrestre que administra em conluio com a Arábia Saudita e a Jordânia para contornar o bloqueio naval do Iêmen.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Segundo o Jerusalem Post, foi o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu que propôs a construção do "cais temporário" à administração Biden.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O ministro da Defesa israelense, Yoav Gallant, que chamou "animais humanos" aos palestinos e defendeu um cerco total a Gaza, incluindo o corte de eletricidade, alimentos, água e combustível, elogiou o plano, afirmando que "foi concebido para levar ajuda diretamente aos residentes e, assim, continuar o colapso do domínio do Hamas em Gaza".</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">"Por que razão Israel, o engenheiro da fome em Gaza, apoiaria a ideia de estabelecer um corredor marítimo de ajuda para enfrentar uma crise que iniciou e que agora está a agravar?", escreve Tamara Nassar num artigo intitulado "Qual é o verdadeiro objetivo do porto de Gaza de Biden?" em The Electronic Intifada. "Isto pode parecer paradoxal se assumirmos que o principal objetivo do corredor marítimo é a entrega de ajuda".</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Maçã venenosaO secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, com Gallant em Israel em 18 de dezembro de 2023. (Embaixada dos EUA em Jerusalém, CC BY 2.0)</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Quando Israel oferece um presente aos palestinos, pode ter a certeza de que se trata de uma maçã venenosa. O facto de Israel ter conseguido que a administração Biden construísse o cais é mais um exemplo da relação invertida entre Washington e Jerusalém, onde o lobby israelense comprou os funcionários eleitos dos dois partidos no poder.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Num relatório de 15 de março, a Oxfam acusa Israel de impedir ativamente as operações de ajuda em Gaza, desafiando as ordens do Tribunal Internacional de Justiça. O relatório declara que 1,7 milhão de palestinos, cerca de 75% da população de Gaza, enfrentam a fome e que dois terços dos hospitais e mais de 80% de todas as clínicas de saúde em Gaza já não estão operacionais.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A maioria das pessoas, diz o relatório, "não tem acesso a água potável" e "os serviços de saneamento não estão a funcionar".</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O relatório diz o seguinte:</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">"As condições que observamos em Gaza são para além de catastróficas e não só assistimos ao fracasso das autoridades israelenses em cumprir a sua responsabilidade de facilitar e apoiar os esforços de ajuda internacional, como também assistimos a medidas ativas que estão a ser tomadas para dificultar e minar esses esforços de ajuda. O controlo de Gaza por Israel continua a caraterizar-se por ações restritivas deliberadas que conduziram a uma disfuncionalidade grave e sistêmica na distribuição da ajuda. As organizações humanitárias que operam em Gaza relatam um agravamento da situação desde que o Tribunal Internacional de Justiça impôs medidas provisórias à luz do risco plausível de genocídio, com a intensificação das barreiras, restrições e ataques israelenses contra o pessoal humanitário. Israel tem mantido uma 'conveniente ilusão de resposta' em Gaza para servir a sua alegação de que está a permitir a entrada de ajuda e a conduzir a guerra em conformidade com as leis internacionais".</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A Oxfam diz que Israel emprega "um sistema de inspeção disfuncional e subdimensionado que mantém a ajuda presa, sujeita a procedimentos burocráticos onerosos, repetitivos e imprevisíveis que estão a contribuir para que os camiões fiquem retidos em filas gigantes durante 20 dias, em média".</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Israel, <a href="https://www.oxfam.org.uk/media/press-releases/israel-government-continues-to-block-aid-response-despite-icj-genocide-court-ruling-says-oxfam/">explica a Oxfam</a>, rejeita "artigos de ajuda por terem uma 'dupla utilização (militar)', proibindo totalmente o combustível vital e os geradores, bem como outros artigos essenciais para uma resposta humanitária significativa, como o equipamento de proteção e o kit de comunicações".<img src="https://www.resistir.info/palestina/imagens/armazem_egito.jpg" /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A ajuda rejeitada "tem de passar por um complexo sistema de 'pré-aprovação' ou acaba por ficar retida no armazém de Al Arish, no Egipto". Israel também "reprimiu as missões humanitárias, isolando em grande parte o norte de Gaza e restringindo o acesso dos trabalhadores humanitários internacionais não só a Gaza, mas também a Israel e à Cisjordânia, incluindo Jerusalém Oriental".</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Israel permitiu a entrada de 15 413 camiões em Gaza durante os últimos 157 dias de guerra. A Oxfam calcula que a população de Gaza precisa de um número cinco vezes superior. Em fevereiro, Israel autorizou a entrada de 2 874 camiões, o que representa uma redução de 44% em relação ao mês anterior. Antes de 7 de outubro, 500 camiões de ajuda humanitária entravam diariamente em Gaza.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Os soldados israelenses também mataram muitos palestinos que tentavam receber ajuda dos camiões em mais de duas dúzias de incidentes. Estes ataques incluem a morte de pelo menos 21 palestinos e o ferimento de 150, em 14 de março, quando as forças israelenses dispararam contra milhares de pessoas na cidade de Gaza. A mesma zona tinha sido alvo de ataques de soldados israelenses horas antes.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">[Ver <a href="https://consortiumnews.com/2024/03/18/borrell-openly-blames-israel-for-gaza-famine/">Borrell culpa abertamente Israel pela fome em Gaza</a>].</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O ataque de Israel apanhou os próprios trabalhadores humanitários de Gaza e os parceiros das agências internacionais num ambiente "praticamente inabitável" de deslocação e privação em massa, onde 75% dos resíduos sólidos estão agora a ser despejados em locais aleatórios, 97% das águas subterrâneas se tornaram impróprias para uso humano e o Estado israelense usa a fome como arma de guerra", afirma a Oxfam.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Não há lugar seguro em Gaza, observa a Oxfam, "no meio das deslocações forçadas e muitas vezes múltiplas de quase toda a população, o que torna inviável a distribuição de ajuda com base em princípios, incluindo a capacidade das agências de ajudar a reparar serviços públicos vitais em grande escala".</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A Oxfam critica Israel pelos seus ataques "desproporcionados" e "indiscriminados" a "bens civis e humanitários", bem como a "centrais solares, de água, de energia e de saneamento, instalações da ONU, hospitais, estradas e comboios e armazéns de ajuda, mesmo quando estes bens são supostamente 'desconflituados' depois de as suas coordenadas terem sido partilhadas para proteção".</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O Ministério da Saúde de Gaza disse na segunda-feira que pelo menos 31 726 pessoas foram mortas desde o início do ataque israelense, há cinco meses. O número de mortos inclui pelo menos 81 mortes nas últimas 24 horas, segundo um comunicado do ministério, acrescentando que 73 792 pessoas ficaram feridas em Gaza desde 7 de outubro. Milhares de pessoas estão desaparecidas, muitas enterradas sob os escombros.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Nenhuma destas tácticas israelenses será alterada com a construção de um "cais temporário". Na verdade, dado o ataque terrestre pendente a Rafah, onde 1,2 milhão de palestinos deslocados estão amontoados em cidades de tendas ou acampados ao ar livre, as táticas de Israel só vão piorar.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Israel, deliberadamente, está a criar uma crise humanitária de proporções tão catastróficas, com milhares de palestinos mortos por bombas, obuses, mísseis, balas, fome e doenças infecciosas, que a única opção será a morte ou a deportação. O cais é o local onde se desenrolará o último ato desta horrível campanha genocida, quando os palestinos forem arrastados por soldados israelenses para navios.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">É realmente apropriado que a administração Biden, sem a qual este genocídio não poderia ser levado a cabo, o facilite.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">21/Março/2024</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">[*] Jornalista, estado-unidense, Prémio Pullitzer.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O original encontra-se em <a href="https://consortiumnews.com/2024/03/21/chris-hedges-israels-trojan-horse/">https://consortiumnews.com/2024/03/21/chris-hedges-israels-trojan-horse/</a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Este artigo encontra-se em </span><a href="https://resistir.info/"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">resistir.inf</span>o</a></div><p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1001579742230616870.post-53185700437183717252024-03-25T14:16:00.000-07:002024-03-25T14:16:32.954-07:00Como a China escapou da terapia de choque<div style="text-align: center;"><img height="368" src="https://aterraeredonda.com.br/wp-content/uploads/2023/11/cultura-garrafas-de-vinho-vermleho-3.png" style="font-family: times; font-size: xx-large;" width="654" /></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: times; font-size: medium;">Lincoln Seligman, Garrafas de vinho embrulhadas, 2012.</span></div><span style="font-size: large;"><br />Por FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA*<br /><a href="http://aterraeredonda.com.br/">aterraeredonda.com.br/</a></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><i>Considerações sobre o livro de Isabella M. Weber</i></span></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Como a China escapou da terapia de choque: o debate da reforma de mercado, livro de autoria de Isabella M. Weber, é de leitura muito oportuna para entender como a China ficou rica. A China contemporânea é a maior exportadora (US$ 3,714 trilhões em 2022) no capitalismo globalizado, bem à frente da Alemanha (US$ 2,078 trilhões) e dos Estados Unidos (US$ 2,064 trilhões).<span><a name='more'></a></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O crescimento da China acima dos demais países ocorreu por ter evitado uma convergência institucional com o neoliberalismo. Escapou da universalização do modelo econômico “ocidental”. A mercantilização gradual facilitou a ascensão econômica da China sem levar à assimilação generalizada.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Orientada pelo Estado da China, não foi uma escolha “natural”, predeterminada pela excepcional história chinesa. Na primeira década de “reforma e abertura”, sob Deng Xiaoping (1978-1988), a abertura comercial da China foi forjado em um debate acirrado entre economistas defensores de uma liberalização ao estilo da terapia de choque e os promotores da mercantilização gradual.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O contraste entre a ascensão da China e o colapso econômico da Rússia é ilustrada pela terapia de choque – uma prescrição de política econômica essencialmente neoliberal –aplicada à economia russa, antes a maior do socialismo de Estado. As posições da Rússia e da China, na economia mundial, foram invertidas, desde quando implementaram diferentes modos de mercantilização.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A Rússia sofreu a desindustrialização, tornando-se apenas exportadora de energia, enquanto a China se tornou a oficina industrial do capitalismo mundial. Dado o baixo nível de desenvolvimento da China, em comparação com o da Rússia, no início da reforma, a terapia de choque teria provavelmente causado sofrimento humano em escala ainda mais extraordinária diante do ocorrido na Rússia. Teria minado, se não destruído, os alicerces da ascensão econômica da China.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Isabella Weber destaca o papel fundamental desempenhado pelo debate econômico nas reformas de mercado da China ser largamente ignorado. Ela se pergunta por quais motivos intelectuais a China escapou à terapia de choque.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O desvio da China do ideal neoliberal não ocorreu por causa da dimensão do Estado chinês, mas sim devido à natureza da sua governança econômica. Um Estado neoliberal não é pequeno nem fraco, mas sim forte quanto ao seu objetivo é fortalecer o mercado.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Nos termos mais básicos, isto significa a proteção dos preços livres como mecanismo econômico central para estabelecimento do “equilíbrio dos preços relativos”. Em contraste, o Estado chinês utiliza o mercado como uma ferramenta no alcance dos seus objetivos de desenvolvimento mais amplos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Preserva um grau de soberania econômica protetor da economia da China contra o mercado global, como demonstraram as crises financeiras asiáticas de 1997 e global de 2008. A abolição do “isolamento econômico” era o objetivo neoliberal e por isso a atual governança global foi concebida para pôr fim a qualquer protecionismo de mercado nacional contra o mercado global.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A recusa da China em adotar a terapia de choque significou seu Estado manter a capacidade de isolar os postos de comando da economia – os setores mais essenciais para a estabilidade econômica e o crescimento – enquanto se integrava no capitalismo global. Isabella Weber recapitula, brevemente, a lógica da terapia de choque.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Era um pacote abrangente de políticas a serem implantadas de uma só vez para transformar de repente as economias planificadas em economias de mercado. O pacote consistia em (i) liberalização de todos os preços em um só big bang, (ii) privatização, (iii) liberalização comercial e (iv) estabilização, sob a forma de políticas monetárias e fiscais restritivas. Até hoje há liberalização de preços complementada com austeridade fiscal.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Os terapeutas do choque pregavam a plena liberalização dos preços internos como pré-condição. Acima de tudo colocavam a determinação dos preços pelo livre-mercado.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A razão mais profunda para a tendência para a liberalização de preços residia no conceito neoclássico do mercado apenas como um mecanismo de preços, abstraindo as realidades institucionais. Nessa perspectiva, o mercado é a única forma de organizar racionalmente a economia e o seu funcionamento depende de preços livres. Só.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A liberalização de todos os preços de uma só vez corrigiria a distorção dos preços relativos – uma herança estalinista na Rússia – demasiado baixos para a indústria pesada de bens de capital e demasiado elevados para a indústria leve de bens de consumo e serviços. Uma transição bem-sucedida, para uma economia de mercado, exigiria a liberação de preços para orientar a alocação de recursos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Essa liberalização dos preços do atacado (produtores) teria de ser combinada com uma política de estabilização para controlar o nível geral de preços do varejo (consumidores). Segundo os neoliberais, as verdadeiras causas da inflação persistente nas economias socialistas estatais eram o excesso de demanda, devido a grandes déficits orçamentários com a “restrição fiscal branda”, políticas monetárias com “dinheiro farto e barato”, e aumentos salariais resultantes da política de desemprego zero.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Na opinião dos terapeutas de choque, esses problemas poderiam ser aliviados por uma “forte dose de austeridade macroeconômica”. Eram só monetários – e não estruturais.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Um aumento no nível global de preços desvalorizaria as poupanças e, assim, reduziria o excesso crônico de demanda agregada, vivenciado nas economias socialistas. O custo de privar os cidadãos da modesta riqueza às duras custas acumuladas sob o socialismo de Estado foi considerado uma dor necessária. De fato, representou uma redistribuição regressiva benéfica às elites da nomenclatura detentoras de ativos não monetários.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Como se observa hoje na Argentina de Javier Milei, forçar relações de mercado na sociedade, de repente, depende de impor ainda maior desigualdade. A redistribuição de baixo para cima faz parte da terapia de choque.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Esperava-se a destruição da economia comandada dar, automaticamente, origem a uma economia de mercado. Era uma receita para destruição, não para construção. Depois de a economia planificada ter sido “chocada até à morte”, esperava-se a “mão invisível” operar e, de forma milagrosa, permitir o surgimento de uma economia de mercado.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A doutrina ideológica neoliberal vem de uma leitura neoclássica da obra de Adam Smith. De acordo com ela, seria natural a “propensão humana para transportar e trocar uma coisa por outra” como o “princípio da divisão do trabalho”, capaz de aumentar a produtividade. O mercado, desenvolveu-se lentamente enquanto as instituições facilitadoras das trocas de mercado eram construídas.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Neste percurso lento e gradual, a “mão invisível” e, com ela, o mecanismo de preços livres demoraria a funcionar. Em contrapartida, a lógica da terapia de choque afirma um país atrasado ter condições de “saltar para a economia de mercado”.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Seria fácil a pré-condição de uma “mudança revolucionária nas instituições”. Por exemplo, foi necessário o colapso do Estado soviético e do regime comunista de partido único, em dezembro de 1991, antes de um big bang ser implementado com a eliminação de quase todos os controles de preços, embora se temesse a inquietação social.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Com a promessa de ganhos em longo prazo, o big bang prescreveu sofrimentos em curto prazo. Afetaram imediatamente os interesses dos trabalhadores e das empresas, bem como dos tecnocratas governamentais, exceto os oportunistas associados aos beneficiários da privatização. A liberalização radical dos preços só se tornou politicamente viável depois da dissolução do Estado soviético.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Em vez do aumento único previsto no nível de preços, a Rússia entrou em um período prolongado de inflação muito elevada, combinada com uma queda na produção, seguida de baixas taxas de crescimento da renda e do emprego. Quase todos os países pós-socialistas (e latino-americanos) ao aplicarem alguma versão de terapia de choque experimentaram uma recessão profunda e prolongada. Pior, a maioria das medidas de bem-estar humano, tais como o acesso à educação e à saúde pública, a ausência de pobreza e a menor desigualdade social, entraram em colapso.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O resultado macroeconômico das políticas de reforma de mercado da China foi o oposto do da Rússia: a inflação foi baixa ou moderada, mas o crescimento da produção foi extremamente rápido. A China seguiu uma abordagem experimentalista, utilizando as realidades institucionais dadas, para construir um novo sistema econômico.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O Estado recriou gradualmente mercados à margem do antigo sistema. Isabella Weber mostra as reformas da China terem sido graduais – não apenas em termos de ritmo, mas também na passagem das margens do antigo sistema industrial para o seu núcleo. A mercantilização gradual acabou por transformar toda a economia política, enquanto o Estado mantinha o controle sobre os postos de comando da economia de mercado.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">*Fernando Nogueira da Costa é professor titular do Instituto de Economia da Unicamp. Autor, entre outros livros, de Brasil dos bancos (EDUSP). [<a href="https://amzn.to/3r9xVNh">https://amzn.to/3r9xVNh</a>]</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Referência</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><b>Isabella M. Weber.</b> </span><span style="font-family: times; font-size: large;">Como a China escapou da terapia de choque. Tradução: Diogo Fernandes. Revisão técnica: Elias Jabbour. São Paulo, Boitempo, 2023, 476 págs. (<a href="https://amzn.to/447aDoD">https://amzn.to/447aDoD</a>).</span></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><a href="https://amzn.to/447aDoD"><img src="https://aterraeredonda.com.br/wp-content/uploads/2024/03/515K0xJqQCL._SY466_.jpg" /></a></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Outros artigos de</span></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://aterraeredonda.com.br/tag/fernando-nogueira-da-costa/"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Fernando Nogueira da Costa</span></a></div><div class="elementor-element elementor-element-335ccf3 elementor-widget elementor-widget-shortcode" data-element_type="widget" data-id="335ccf3" data-widget_type="shortcode.default" style="--align-content: initial; --align-items: initial; --align-self: initial; --flex-basis: initial; --flex-direction: initial; --flex-grow: initial; --flex-shrink: initial; --flex-wrap: initial; --gap: initial; --justify-content: initial; --order: initial; --swiper-navigation-size: 44px; --swiper-pagination-bullet-horizontal-gap: 6px; --swiper-pagination-bullet-size: 6px; --swiper-theme-color: #000; align-content: var(--align-content); align-items: var(--align-items); align-self: var(--align-self); background-color: white; box-sizing: border-box; flex-basis: var(--flex-basis); flex-direction: var(--flex-direction); flex-grow: var(--flex-grow); flex-shrink: var(--flex-shrink); flex-wrap: var(--flex-wrap); font-family: Merriweather; font-size: 16px; gap: var(--gap); justify-content: var(--justify-content); margin-block-end: 0px; margin-bottom: 20px; max-width: 100%; min-width: 0px; order: var(--order); position: relative;"><div class="elementor-widget-container" style="box-sizing: border-box; height: 264px; transition: background 0.3s,border 0.3s,border-radius 0.3s,box-shadow 0.3s,transform var(--e-transform-transition-duration,0.4s);"><div class="elementor-shortcode" style="box-sizing: border-box;"><ul class="display-posts-listing" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/fatores-de-desenvolvimento/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">Fatores de desenvolvimento</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">18 março, 2024</span></li><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/como-o-mundo-ficou-rico-as-origens-historicas-do-crescimento-economico/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">Como o mundo ficou rico – as origens históricas do crescimento econômico</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">11 março, 2024</span></li><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/mundo-material-historia-do-passado-e-do-futuro/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">Mundo material – história do passado e do futuro</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">4 março, 2024</span></li><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/variedades-de-capitalismo/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">Variedades de capitalismo</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">28 fevereiro, 2024</span></li><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/riqueza-financeira-a-brasileira/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">Riqueza financeira à brasileira</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">19 fevereiro, 2024</span></li><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/fontes-de-financiamento/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">Fontes de financiamento</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">12 fevereiro, 2024</span></li><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/nem-vertical-nem-horizontal-uma-teoria-da-organizacao-politica/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">Nem vertical nem horizontal: uma teoria da organização política</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">5 fevereiro, 2024</span></li><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/ladainha-monotona-de-economistas-neoliberais/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">Ladainha monótona de economistas neoliberais</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">29 janeiro, 2024</span></li><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/teoria-do-valor-financeiro/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">Teoria do valor financeiro</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">22 janeiro, 2024</span></li><li class="listing-item" style="background: transparent; border: 0px; box-sizing: border-box; margin-block: 0px; outline: 0px; vertical-align: baseline;"><a class="title" href="https://aterraeredonda.com.br/as-fabulas-e-os-humanos/" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">As fábulas e os humanos</a> <span class="date" style="box-sizing: border-box;">15 janeiro, 2024</span></li></ul></div></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1001579742230616870.post-13261878127185254452024-03-25T14:08:00.000-07:002024-03-25T14:08:11.343-07:00Quando o Ocidente descobre que sua guerra é ineficaz<div style="text-align: center;"><img height="363" src="https://aterraeredonda.com.br/wp-content/uploads/2023/02/Guerra-9.png" style="font-family: times; font-size: xx-large;" width="647" /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><span style="font-size: large;">Por ALEX VERSHININ*<br /><a href="#">aterraeredonda.com.br</a><a href="http://aterraeredonda.com.br/">/</a></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><i>O Ocidente está perdendo a guerra na Ucrânia porque não possui a economia, a doutrina e a estrutura militar mais adequada para esta forma de conflito, que se dá por atrito e não por movimento</i></span></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">As guerras de atrito exigem a sua própria “Arte da Guerra” e são travadas com uma abordagem “centrada na força”, ao contrário das guerras de manobra que são “centradas no terreno”.<a href="https://mail.google.com/mail/u/1/#m_-3359990381675043303__edn1">[i]</a> Estão enraizados numa enorme capacidade industrial para permitir a substituição de perdas, na profundidade geográfica para absorver uma série de derrotas e em condições tecnológicas que impedem o rápido movimento terrestre. Nas guerras de desgaste, as operações militares são moldadas pela capacidade do Estado de substituir perdas e gerar novas formações, e não por manobras táticas e operacionais. O lado que aceita a natureza desgastante da guerra e se concentra em destruir as forças inimigas em vez de ganhar terreno tem maior probabilidade de vencer.<span><a name='more'></a></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O Ocidente não está preparado para este tipo de guerra. Para a maioria dos especialistas ocidentais, a estratégia de atrito é contraintuitiva. Historicamente, o Ocidente preferiria o curto confronto de exércitos profissionais em que o “vencedor leva tudo”. Jogos de guerra recentes, como a guerra do CSIS (<a href="https://pt.wikipedia.org/wiki/Center_for_Strategic_and_International_Studies">Center for Strategic and International Studies</a>) sobre Taiwan, cobriram um mês de combates. A possibilidade de a guerra continuar nunca entrou em discussão. Isso é um reflexo de uma atitude ocidental comum. As guerras de desgaste são tratadas como exceções, algo a evitar a todo o custo, e geralmente produtos da inépcia dos líderes. Infelizmente, as guerras entre potências análogas são muito provavelmente de desgaste, por conta do considerável conjunto de recursos disponíveis para substituir as perdas iniciais.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A natureza desgastante do combate, incluindo a erosão do profissionalismo devido às baixas, nivela o campo de batalha, independentemente do exército que começou com forças mais bem treinadas. À medida que o conflito se arrasta, a guerra é vencida pelas economias e não pelos exércitos. Os Estados que compreendem isto e travam tal guerra através de uma estratégia de atrito que visa esgotar os recursos do inimigo e, ao mesmo tempo, preservar os seus próprios, têm maior probabilidade de vencer. A forma mais rápida de perder uma guerra de atrito é concentrar-se na manobra, despendendo recursos valiosos em objetivos territoriais de curto prazo. Reconhecer que as guerras de atrito têm a sua própria arte é vital para vencê-las sem sofrer perdas devastadoras.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><b>A dimensão econômica</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">As guerras de atrito são vencidas pelas economias que permitem a mobilização em massa de militares através dos seus setores industriais. Os exércitos expandem-se rapidamente durante um conflito deste tipo, exigindo enormes quantidades de veículos blindados, drones, produtos eletrônicos e outros equipamentos de combate. Como o armamento de ponta é muito complexo de fabricar e consome vastos recursos, uma mistura de forças e armas ao longo de todo o espectro militar é imperativa para vencer.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">As armas de última geração têm um desempenho excepcional, mas são difíceis de fabricar, especialmente quando necessárias para armar um exército rapidamente mobilizado e sujeito a uma elevada taxa de desgaste. Por exemplo, durante a Segunda Guerra Mundial, os Panzers alemães mostraram-se tanques excelentes, mas utilizando aproximadamente os mesmos recursos de produção, os soviéticos produziam oito T-34 para cada Panzer alemão. A diferença de desempenho não justificou a disparidade numérica na produção. Armas de ponta também exigem tropas de ponta. Estas levam um tempo significativo para serem treinadas – tempo que não está disponível em uma guerra com altas taxas de desgaste.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">É mais fácil e rápido produzir grandes quantidades de armas e munições baratas, especialmente se os seus subcomponentes forem intercambiáveis com bens civis, garantindo uma quantidade em massa sem a expansão das linhas de produção. Os novos recrutas também absorvem armas mais simples mais rapidamente, permitindo a rápida geração de novas formações ou a reconstituição das existentes.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Alcançar a massa é difícil para as economias ocidentais mais sofisticadas. Para alcançar a hipereficiência, eliminam o excesso de capacidade e lutam para se expandir rapidamente, especialmente porque as indústrias de nível tecnológico inferior foram transferidas para outros países por razões econômicas. Durante a guerra, as cadeias de abastecimento globais são perturbadas e os subcomponentes já não podem ser protegidos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Some-se a esse impasse a carência de uma força de trabalho qualificada e com experiência em um determinado setor. Tais competências são adquiridas ao longo de décadas e, uma vez fechada uma indústria, são necessárias décadas para reconstruí-la. O relatório interagências do governo dos Estados Unidos, de 2018, sobre a capacidade industrial norte-americana destacou esses problemas. O resultado final é que o Ocidente deveria analisar com atenção a forma de garantir o excesso de capacidade em tempo de paz no seu complexo industrial militar, ou correrá o risco de perder a próxima guerra.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><b>Produção de força</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A produção industrial em tempos de guerra volta-se para canalizar a reposição de perdas e gerar novas formações. Isto requer doutrina apropriada e estruturas de comando e controle. Existem dois modelos principais: o da OTAN (a maioria dos exércitos ocidentais), de um lado; e o antigo modelo soviético, de outro; com a maioria dos Estados apresentando algo intermediário.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Os exércitos da OTAN são altamente profissionais, apoiados por um forte corpo de sargentos, com extensa formação e experiência militar em tempos de paz. Baseiam-se nesse profissionalismo para que a sua doutrina militar (fundamentos, táticas e técnicas) enfatize a iniciativa individual, delegando uma grande margem de manobra aos oficiais subalternos e sargentos. As formações da OTAN gozam de uma enorme agilidade e flexibilidade para explorar oportunidades num campo de batalha dinâmico.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Na guerra de atrito, este método tem uma desvantagem. Os oficiais e sargentos necessários para executar tal doutrina exigem amplo treinamento e, acima de tudo, experiência. Um sargento do Exército dos Estados Unidos leva anos para ser formado. Um comandante de esquadra<a href="https://mail.google.com/mail/u/1/#m_-3359990381675043303__edn2">[ii]</a> geralmente tem pelo menos três anos de serviço e um sargento de pelotão pelo menos sete. Numa guerra de atrito caracterizada por pesadas baixas, simplesmente não há tempo para substituir praças perdidos ou formá-los para novas unidades.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A ideia de que os civis podem receber cursos de formação de três meses, distintivos de sargento e depois esperar que tenham o mesmo desempenho que um veterano de sete anos é uma receita para o desastre. Só o tempo pode produzir líderes capazes de executar a doutrina da OTAN, e o tempo é algo que as enormes exigências da guerra de atrito não proporcionam.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A União Soviética construiu seu exército orientado para conflitos em grande escala com a OTAN. Pretendia que ele fosse capaz de se expandir rapidamente, através da mobilização de reservas massivas. Todos os homens na União Soviética passavam por dois anos de treinamento básico logo após o ensino médio. A constante rotação do pessoal alistado impediu a criação de um corpo de sargentos ao estilo ocidental, mas gerou um enorme conjunto de reservas semitreinadas disponíveis para tempos de guerra. A ausência de sargentos fiáveis criou um modelo de comando centrado nos oficiais, menos taticamente flexível do que o da OTAN, mas mais adaptável à expansão em grande escala exigida pela guerra de atrito.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">No entanto, quando uma guerra ultrapassa a marca de um ano, as unidades da linha da frente ganham experiência, e é provável que surja um corpo de sargentos aprimorado, o que dava ao modelo soviético mais flexibilidade operacional. Em 1943, o Exército Vermelho havia desenvolvido um robusto corpo de sargentos, que desapareceria após a Segunda Guerra Mundial, à medida que as formações de combate eram desmobilizadas. Uma diferença fundamental entre os modelos é que a doutrina da OTAN não pode funcionar sem sargentos de alto desempenho. A doutrina soviética foi reforçada por sargentos experientes, mas não necessariamente os exigia.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Em vez de uma batalha decisiva alcançada através de manobras rápidas, a guerra de atrito concentra-se na destruição das forças inimigas e na sua própria capacidade de regenerar o poder de combate, preservando-o.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O modelo mais eficaz seria uma mistura dos dois, em que um Estado mantém um exército profissional de dimensão média, juntamente com uma massa de recrutas disponíveis para mobilização. Isto conduz diretamente a uma mistura em todos os escalões. As forças profissionais do pré-guerra constituem o topo deste exército, tornando-se brigadas de combate e movendo-se de setor em setor no terreno, para estabilizar a situação e conduzir ataques decisivos. As formações de baixo nível mantêm a linha e ganham experiência lentamente, aumentando a sua qualidade até adquirirem a capacidade de conduzir operações ofensivas. A vitória é alcançada através da criação de formações massivas da mais alta qualidade possível.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Transformar novas unidades em soldados capazes de combater, em vez de turbas de civis fardados, é feito através de treinamento e experiência de combate. Uma nova formação deverá treinar por pelo menos seis meses, e somente se for formada por reservistas com treinamento prévio. Os recrutas demoram ainda mais. Essas unidades também devem ter soldados profissionais e sargentos trazidos do exército do pré-guerra, para aumentar o profissionalismo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Uma vez concluído o treinamento inicial, eles só deverão ser incluídos na batalha nos setores secundários. Nenhuma formação pode cair abaixo de 70% de sua capacidade de combate. A retirada antecipada das formações permite que a experiência prolifere entre os novos substitutos, à medida que os veteranos transmitem suas habilidades. Caso contrário, perde-se uma experiência valiosa, exigindo que todo o processo seja reiniciado.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Outra regra é que os recursos devem dar prioridade às substituições, em detrimento das novas formações, preservando a vantagem de combate tanto no exército pré-guerra como nas formações recém-criadas. É aconselhável dissolver várias formações pré-guerra (de alto nível) para espalhar soldados profissionais entre as formações de mais baixo nível de preparo recém-criadas, a fim de aumentar a qualidade inicial.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><b>A dimensão militar</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">As operações militares num conflito de atrito são muito distintas daquelas de uma guerra de manobra. Em vez de uma batalha decisiva alcançada através de manobras rápidas, a guerra de atrito se centra na destruição das forças inimigas e na sua capacidade de regenerar seu próprio poder de combate. Neste contexto, uma estratégia bem sucedida aceita que a guerra dure pelo menos dois anos e seja dividida em duas fases distintas. A primeira fase vai desde o início das hostilidades até ao ponto em que for mobilizado poder de combate suficiente para permitir uma ação decisiva.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Ela mostrará pouca mudança de posição no terreno, concentrando-se na troca favorável de perdas e na construção de poder de combate na retaguarda. A forma dominante de combate são os fogos e não as manobras, complementados por extensas fortificações e camuflagem. O exército em tempos de paz inicia a guerra e conduz ações de contenção, proporcionando tempo para mobilizar recursos e treinar o novo exército.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A segunda fase pode começar depois de um lado ter cumprido as seguintes condições: [i] as forças recentemente mobilizadas concluíram a sua formação e adquiriram experiência suficiente para se tornarem formações eficazes em combate, capazes de integrar rapidamente todos os seus recursos de forma coesa; [ii] a reserva estratégica do inimigo está esgotada, deixando-o incapaz de reforçar um setor ameaçado; [iii] a superioridade do ritmo de disparos e do reconhecimento é alcançada, permitindo ao atacante concentrar efetivamente os disparos em massa em um setor-chave, ao mesmo tempo que nega o mesmo ao inimigo; e [iv] o setor industrial do inimigo está degradado ao ponto de ser incapaz de substituir as perdas no campo de batalha; e no caso de lutar contra uma coligação de países, os seus recursos industriais também devem ser esgotados ou pelo menos com os dias contados.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Só depois de cumpridos estes critérios é que as operações ofensivas terão início. Devem ser lançados através de uma frente ampla, procurando subjugar o inimigo em múltiplos pontos com ataques superficiais. A intenção é permanecer dentro de uma bolha em camadas de sistemas de proteção amigos, enquanto amplia o esgotamento das reservas inimigas, até que a frente entre em colapso. Só então a ofensiva deverá estender-se para objetivos mais profundos na retaguarda inimiga. A concentração de forças num esforço principal deve ser evitada, pois dá uma indicação da localização da ofensiva e uma oportunidade para o inimigo concentrar as suas reservas na defesa deste ponto-chave.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A Ofensiva Brusilov, de 1916, que resultou no colapso do exército austro-húngaro, é um bom exemplo de uma ofensiva de atrito bem-sucedida a nível tático e operacional. Ao atacar ao longo de uma frente ampla, o exército russo impediu que os austro-húngaros concentrassem as suas reservas, resultando num colapso ao longo de toda a frente. No entanto, a nível estratégico, a Ofensiva Brusilov é um exemplo de fracasso. As forças russas não conseguiram estabelecer condições contra toda a coligação inimiga, concentrando-se apenas no Império Austro-Húngaro e negligenciando a capacidade alemã. Os russos gastaram recursos cruciais que não puderam substituir, sem derrotar o membro mais forte da coligação.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Enfatizando mais uma vez o ponto-chave, uma ofensiva só terá sucesso quando os critérios-chave forem cumpridos. A tentativa de lançar uma ofensiva mais cedo resultará em perdas sem quaisquer ganhos estratégicos, entregando-a diretamente nas mãos do inimigo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><b>A guerra contemporânea</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O campo de batalha contemporâneo é um conjunto integrado de sistemas que inclui vários tipos de guerra eletrônica (EW), três tipos básicos de defesas aéreas, quatro tipos diferentes de artilharia, inúmeros tipos de aeronaves, drones de ataque e reconhecimento, engenheiros de construção e sapadores, infantaria tradicional, formações blindadas e, acima de tudo, logística. A artilharia tornou-se mais perigosa da história da guerra, graças ao aumento do alcance e à mira avançada, ampliando a profundidade do campo de batalha.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Na prática, isso significa que é mais fácil concentrar fogos do que forças. A manobra profunda, que requer a concentração do poder de combate, já não é possível porque qualquer força concentrada será destruída por fogos indiretos antes de poder alcançar sucesso em profundidade. Em vez disso, uma ofensiva terrestre requer uma bolha protetora ajustada para afastar os sistemas de ataque inimigos. Essa bolha é produzida através da sobreposição de recursos de contrafogo, defesa aérea e EW.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Mover numerosos sistemas interdependentes é altamente complicado e dificilmente terá sucesso. Os ataques superficiais ao longo da linha avançada das tropas têm maior probabilidade de serem bem-sucedidos com uma relação de custo aceitável. As tentativas de penetração profunda ficarão expostas a fogos em massa no momento em que saírem da proteção da bolha defensiva.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A integração destes ativos sobrepostos requer um planejamento centralizado e militares excepcionalmente bem treinados, capazes de integrar múltiplas capacidades em tempo real. Leva anos para treinar tais oficiais, e mesmo a experiência de combate não gera tais habilidades em pouco tempo. Listas de verificação e procedimentos obrigatórios podem aliviar estas deficiências, mas apenas numa frente estática e menos complicada. As operações ofensivas dinâmicas exigem tempos de reação rápidos, que os oficiais semitreinados são incapazes de realizar.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Um exemplo desta complexidade é o ataque de um pelotão de 30 soldados. Isto exigiria que os sistemas EW bloqueiem os drones inimigos; outro sistema EW deve bloquear as comunicações inimigas, impedindo o ajuste dos seus fogos; e um terceiro sistema EW deve bloquear sistemas de navegação espacial, negando o uso de munições guiadas com precisão. Além disso, os fogos exigem radares de contrabateria para derrotar a artilharia inimiga. Para complicar ainda mais o planejamento, está o fato de que a guerra eletrônica inimiga localizará e destruirá qualquer radar amigo ou emissor de guerra eletrônica que esteja emitindo por muito tempo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Os engenheiros terão que abrir caminhos através dos campos minados, enquanto os drones fornecem ISR (Intelligence, Surveillance and Reconnaissance) sensível ao tempo e apoio de fogo, se necessário. (Essa tarefa requer muito treino com as unidades de apoio para evitar o lançamento de munições por sobre as tropas de ataque amigas). Finalmente, a artilharia precisa fornecer apoio tanto na direção do objetivo como na retaguarda inimiga, visando as reservas e suprimindo a artilharia inimiga.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Todos estes sistemas precisam funcionar como uma equipe integrada tão apenas para apoiar 30 homens em vários veículos atacando outros 30 homens ou menos. A falta de coordenação entre esses meios resultará em ataques fracassados e perdas terríveis, sem nunca sequer chegar ver o inimigo. À medida que aumenta o tamanho da formação que conduz as operações, aumenta também o número e a complexidade dos ativos que precisam ser integrados.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><b>Implicações para as operações de combate</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Os fogos profundos – a mais de 100-150 km (o alcance médio dos foguetes táticos) atrás da linha de frente – visam desgastar a capacidade do inimigo de gerar poder de combate. Isto inclui instalações de produção, depósitos de munições, depósitos de reparos e infraestrutura de energia e transporte. De particular importância são os alvos que exigem capacidades de produção significativas e que são difíceis de substituir/reparar, uma vez que a sua destruição causará danos no longo prazo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Tal como acontece com todos os aspectos da guerra de atrito, tais ataques levarão um tempo significativo para surtir efeito, com prazos que chegam a anos. Os baixos volumes de produção global de munições guiadas com precisão de longo alcance, as ações eficazes de dissimulação e ocultação, os grandes arsenais de mísseis antiaéreos e a enorme capacidade de reparação de Estados fortes e determinados combinam-se para prolongar os conflitos. A estratificação eficaz das defesas aéreas deve incluir sistemas de ponta em todos os escalões, juntamente com sistemas mais baratos para combater as plataformas de ataque de base massivas do inimigo. Combinada com a fabricação em grande escala e uma guerra eletrônica eficaz, essa é a única maneira de derrotar os fogos profundos do inimigo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A vitória numa guerra de atrito é assegurada por um planejamento cuidadoso, pelo desenvolvimento da base industrial e pelo desenvolvimento de infraestruturas de mobilização em tempos de paz, e, finalmente, por uma gestão ainda mais cuidadosa dos recursos em tempos de guerra.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A guerra de atrito bem-sucedida concentra-se na preservação do próprio poder de combate. Isso geralmente se traduz numa frente relativamente estática, interrompida por ataques locais limitados para melhorar as posições, utilizando artilharia na maior parte dos combates. A fortificação e a ocultação de todas as forças, incluindo a logística, são a chave para minimizar as perdas. O longo tempo necessário para construir fortificações impede movimentos significativos sobre o solo. Uma força de ataque que não consiga entrincheirar-se rapidamente sofrerá perdas significativas devido aos fogos de artilharia inimiga.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">As operações defensivas ganham tempo para desenvolver formações de combate de baixo nível, permitindo que as tropas recentemente mobilizadas ganhem experiência de combate sem sofrer pesadas perdas em ataques de grande escala. A constituição de formações de combate experientes de baixo nível produz a capacidade para futuras operações ofensivas.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">As fases iniciais da guerra de atrito vão desde o início das hostilidades até ao ponto em que os recursos mobilizados estão disponíveis em grande número e prontos para as operações de combate. No caso de um ataque surpresa, uma ofensiva rápida de um lado pode ser possível até que o defensor consiga formar uma frente sólida. Depois disso, o combate se solidifica. Esse período dura pelo menos um ano e meio a dois anos. Durante este período, devem ser evitadas grandes operações ofensivas.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Mesmo que grandes ataques sejam bem-sucedidos, resultarão em baixas significativas, muitas vezes com ganhos territoriais sem sentido. Um exército nunca deveria aceitar uma batalha em condições desfavoráveis. Numa guerra de atrito, qualquer terreno que não tenha um centro industrial vital é irrelevante. É sempre melhor recuar e preservar forças, independentemente das consequências políticas. Lutar em terrenos desvantajosos queima unidades, levando à perda de soldados experientes, que são fundamentais para a vitória. A obsessão alemã com Stalingrado em 1942 é um excelente exemplo de combate em terreno desfavorável por razões políticas. A Alemanha queimou unidades vitais que não podia perder, simplesmente para capturar uma cidade que levava o nome de Stálin.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Também é sensato forçar o inimigo a combater em terreno desvantajoso, através de operações de informação, explorando objetivos inimigos politicamente sensíveis. O objetivo é forçar o inimigo a gastar reservas materiais e estratégicas vitais em operações estrategicamente sem sentido. Uma armadilha importante a evitar é ser arrastado para a mesma armadilha que foi preparada para o inimigo. Na Primeira Guerra Mundial, os alemães fizeram exatamente isso em Verdun, onde planejaram usar a surpresa para capturar terrenos importantes e politicamente sensíveis, provocando dispendiosos contra-ataques franceses. Infelizmente, para os alemães, eles caíram na sua própria armadilha. Eles não conseguiram ganhar um terreno importante e defensável desde o início, e a batalha se transformou em uma série de ataques de infantaria dispendiosos de ambos os lados, com fogos de artilharia devastando a infantaria atacante.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Quando a segunda fase de uma guerra de atrito começa, a ofensiva deve ser lançada através de uma frente ampla, procurando subjugar o inimigo em múltiplos pontos, utilizando ataques superficiais. A intenção é permanecer dentro da bolha em camadas de sistemas de proteção amigos, enquanto amplia o esgotamento das reservas inimigas, levando ao colapso da frente. Há um efeito em cascata no qual uma crise num setor força os defensores a transferir reservas de um segundo setor, gerando, por sua vez, outra crise aí.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">À medida que as forças começam a recuar e a abandonar as fortificações preparadas, o moral abaixa e vem a pergunta óbvia: “Se não conseguimos manter a megafortaleza, como poderemos manter as novas trincheiras?”. A retirada então se transforma em derrota. Só então a ofensiva deverá se estender para objetivos mais profundos na retaguarda inimiga.<a href="https://mail.google.com/mail/u/1/#m_-3359990381675043303__edn3">[iii]</a> A ofensiva dos Aliados em 1918 é um exemplo. Os Aliados atacaram ao longo de uma frente ampla, enquanto os alemães não tinham recursos suficientes para defender toda a linha. Assim que o exército alemão começou a recuar, foi impossível parar esse movimento.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A estratégia de atrito, centrada na defesa, é contraintuitiva para a maioria dos oficiais militares ocidentais. O pensamento militar ocidental vê a ofensiva como o único meio de alcançar o objetivo estratégico decisivo de forçar o inimigo a sentar-se à mesa de negociações em condições desfavoráveis. A paciência estratégica necessária para estabelecer as condições para uma ofensiva vai contra até mesmo a sua experiência de combate adquirida em operações de contrainsurgência no exterior.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><b>Conclusão</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A condução das guerras de atrito é muito diferente das guerras de manobra. Duram mais e acabam por testar a capacidade industrial de um país.<a href="https://mail.google.com/mail/u/1/#m_-3359990381675043303__edn4">[iv]</a> A vitória é assegurada por um planejamento cuidadoso, pelo desenvolvimento da base industrial e pelo desenvolvimento de infraestruturas de mobilização em tempos de paz, e por uma gestão ainda mais cuidadosa dos recursos em tempos de guerra.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A vitória é alcançada através da análise meticulosa dos objetivos políticos próprios e os do inimigo. A chave é reconhecer os pontos fortes e fracos dos modelos econômicos concorrentes e identificar as estratégias logísticas que têm maior probabilidade de gerar o máximo de recursos. Esses recursos podem então ser utilizados para construir um exército enorme usando a mistura de força e armas de diferentes qualidades em todos os escalões.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A condução militar da guerra é impulsionada por objetivos estratégicos políticos globais, realidades militares e limitações econômicas. As operações de combate, nesse tipo de guerra, são superficiais e concentram-se na destruição dos recursos inimigos, e não na conquista de terreno. A propaganda é usada para apoiar operações militares, e não o contrário. Com paciência e planejamento cuidadoso, uma guerra pode ser vencida.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Infelizmente, muitos no Ocidente têm uma atitude muito arrogante de que os conflitos futuros serão curtos e decisivos. Isto não é verdade pelas mesmas razões logo antes descritas. Mesmo as potências globais médias têm a geografia, a população e os recursos industriais necessários para conduzir uma guerra de atrito. A ideia de que qualquer grande potência recuaria no caso de uma derrota militar inicial é, no melhor dos casos, uma ilusão. Qualquer conflito entre grandes potências será visto pelas elites adversárias como existencial, e será conduzido com todos os recursos disponíveis do Estado. A guerra resultante vai se tornar desgastante e favorecerá o Estado que possui a economia, a doutrina e a estrutura militar mais adequada para esta forma de conflito.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Se o Ocidente levar a sério um possível conflito entre grandes potências, precisa analisar atentamente sua capacidade industrial, a sua doutrina de mobilização e os meios de travar uma guerra prolongada, em vez de realizar jogos de guerra que abranjam um único mês de conflito e esperar que a guerra termine depois disso. Como a Guerra do Iraque nos ensinou, a esperança não é um método.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><b>*Alex Vershinin</b> </span><span style="font-family: times; font-size: large;">é tenente-coronel da reserva do Exército dos Estados Unidos, mestre em simulação e modelagem virtual pela University of Central Florida.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">Tradução: Ricardo Cavalcanti-Schiel.</span></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="elementor-element elementor-element-2684028 elementor-widget elementor-widget-theme-post-content" data-element_type="widget" data-id="2684028" data-widget_type="theme-post-content.default" style="--align-content: initial; --align-items: initial; --align-self: initial; --flex-basis: initial; --flex-direction: initial; --flex-grow: initial; --flex-shrink: initial; --flex-wrap: initial; --gap: initial; --justify-content: initial; --order: initial; --swiper-navigation-size: 44px; --swiper-pagination-bullet-horizontal-gap: 6px; --swiper-pagination-bullet-size: 6px; --swiper-theme-color: #000; align-content: var(--align-content); align-items: var(--align-items); align-self: var(--align-self); background-color: white; box-sizing: border-box; flex-basis: var(--flex-basis); flex-direction: var(--flex-direction); flex-grow: var(--flex-grow); flex-shrink: var(--flex-shrink); flex-wrap: var(--flex-wrap); font-family: Merriweather, sans-serif; gap: var(--gap); justify-content: var(--justify-content); margin-block-end: 0px; margin-bottom: 20px; max-width: 100%; min-width: 0px; order: var(--order); position: relative;"><div class="elementor-widget-container" style="box-sizing: border-box; height: 12302.8px; transition: background 0.3s,border 0.3s,border-radius 0.3s,box-shadow 0.3s,transform var(--e-transform-transition-duration,0.4s);"><p style="box-sizing: border-box; font-family: Merriweather; margin-block: 0px 0.9rem; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Publicado originalmente no site do <a href="https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/attritional-art-war-lessons-russian-war-ukraine" rel="noreferrer noopener" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;" target="_blank">Royal United Services Institute</a> (RUSI).</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-family: Merriweather; margin-block: 0px 0.9rem; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder;"><span style="font-size: large;">Notas do tradutor</span></span></p><hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity" style="background-color: transparent; border-color: initial; border-image: initial; border-left-width: initial; border-right-width: initial; border-style: solid none; box-sizing: border-box; height: 0px; margin: 0px; overflow: visible; text-align: justify;" /><p style="box-sizing: border-box; font-family: Merriweather; margin-block: 0px 0.9rem; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><a style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: inherit; font-family: Merriweather, sans-serif;"></a><a href="https://mail.google.com/mail/u/1/#m_-3359990381675043303__ednref1" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">[i]</a> Publicado no último dia 18 de março no site do vetusto <em style="box-sizing: border-box;">think tank</em> militar da monarquia britânica (fundado pelo Duque de Wellington em 1831), este artigo, originalmente, traz uma única menção ao conflito na Ucrânia, exatamente no título original (que pode ter sido escolhido pelo editor, e não pelo autor). Sua leitura, no entanto, torna evidente que o autor está continuamente se reportando às lições desse conflito, tal como já eram adiantadas por um artigo <a href="https://aterraeredonda.com.br/ucrania-dois-anos-de-guerra/" rel="noreferrer noopener" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;" target="_blank">aqui publicado</a>, de autoria deste tradutor, algumas semanas antes.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-family: Merriweather; margin-block: 0px 0.9rem; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Por exemplo, ao reportar-se à batalha de Verdun, pode-se facilmente subsumir que o autor está olhando para Bakhmut; ao descrever a “segunda fase” da guerra de atrito, parece evidente que o autor está olhando para a tomada de Avdyevka pelos russos. Apesar de não se interessar por sinalizar qual complexo de significações teria produzido a concepção atual da arte operacional da OTAN (que este tradutor, naquele artigo citado, havia chamado de “guerra do Ocidente”) – esforço que podemos deixar para os antropólogos –, este artigo, na forma de proposição programática, parece implicitamente chegar às conclusões certas sobre por que o Ocidente encontra-se em larga desvantagem militar no contexto geopolítico atual, insinuando implicitamente que essa desvantagem não será superada tão cedo, o que coloca também sérios problemas para as ambições geopolíticas ocidentais, <a href="https://www.newstatesman.com/comment/2023/08/west-not-prepared-world-war-three" rel="noreferrer noopener" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;" target="_blank">sustentadas por forças militares</a>, no Indo-Pacífico. Indo mais adiante, no entanto, não se trata, apenas, de arte operacional, mas do que está por trás dela e do que a produziu como ideia. Só aí começaríamos a entrar na zona nebulosa, ainda completamente opaca para o Ocidente do capitalismo tardio.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-family: Merriweather; margin-block: 0px 0.9rem; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><a style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: inherit; font-family: Merriweather, sans-serif;"></a><a href="https://mail.google.com/mail/u/1/#m_-3359990381675043303__ednref2" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">[ii]</a> No Brasil, essa posição é ocupada pelos cabos, e não pelos sargentos.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-family: Merriweather; margin-block: 0px 0.9rem; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><a style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: inherit; font-family: Merriweather, sans-serif;"></a><a href="https://mail.google.com/mail/u/1/#m_-3359990381675043303__ednref3" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">[iii]</a> Pode-se dizer que é neste ponto que se encontram agora os esforços russos no conflito ucraniano. A “megafortaleza” a que o autor se reporta equivale, evidentemente, a Avdyevka.</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-family: Merriweather; margin-block: 0px 0.9rem; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="color: rgba(0, 0, 0, 0);"><a style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: inherit; font-family: Merriweather, sans-serif;"></a></span><a href="https://mail.google.com/mail/u/1/#m_-3359990381675043303__ednref4" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;">[iv]</a> Emmanuel Todd: a guerra <a href="https://lautjournal.info/20230113/la-troisieme-guerre-mondiale-commence" rel="noreferrer noopener" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;" target="_blank">nos remete sempre à economia real</a>, e não à economia virtual (financeira) de um país. Veja-se também o artigo do ex-diplomata britânico Alastair Crook <a href="https://aterraeredonda.com.br/a-primazia-do-dolar/" rel="noreferrer noopener" style="background-color: transparent; box-shadow: none; box-sizing: border-box; color: #006b97; font-family: Merriweather, sans-serif; text-decoration-line: none;" target="_blank">traduzido aqui</a>.</span></p></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1001579742230616870.post-3623639519263630472024-03-25T13:59:00.000-07:002024-03-25T13:59:26.848-07:00Marielle: o fio do novelo<div style="text-align: center;"><img height="360" src="https://outraspalavras.net/wp-content/uploads/2024/03/240324-Marielle3b.jpg" style="font-family: times; font-size: xx-large;" width="655" /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><div><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><i>Feitas as prisões, falta muito a esclarecer sobre a motivação do crime e os envolvidos. Qual a possível relação entre os mandantes e o clã Bolsonaro? Será possível começar a mapear a presença das milícias na política do Rio e do Brasil?</i></span></div></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><div><br /></div><div><span style="font-family: times; font-size: x-large;">por <a href="https://outraspalavras.net/author/soniafleury/">Sonia Fleury</a></span><span style="font-family: times; font-size: xx-large;">*</span></div><div><a href="http://outraspalavras.net/"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">outraspalavras.net/</span></a></div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Os últimos lances na investigação que já dura 6 anos, desde o assassinato de Marielle e Anderson, foram celebrados como a aproximação do seu fim, com o esclarecimento dos mandantes e da motivação do crime bárbaro, a partir da convocação de um coletiva pelo Ministro Lewandowski para anunciar que a delação premiada do assassino confesso Ronnie Lessa havia sido homologada pelo Supremo Tribunal Federal. Para a família, as esperanças foram renovadas como expressou a Ministra da Igualdade Racial, Anielle Franco; para a viúva, vereadora Mônica Benício, a coletiva convocada pelo Ministro causou frustração e dor, enquanto o Governador do Rio de Janeiro, Claudio Castro, reagiu dizendo que até agora tudo que se sabe são fofocas. Aliás, sua postura tem variado ao longo do tempo entre a necessidade de manter uma aparente neutralidade, como em 2021 quando declarou que cobrava uma solução mas não garantia um desfecho da investigação, até a postura atual, cujo cinismo ao afirmar que tudo não passa de fofoca, o retira, definitivamente da sua busca de neutralidade, Em ambos os casos, apresenta posturas não condizentes com a autoridade máxima do Estado onde o crime foi executado e investigado, até recentemente, pela polícia civil do seu governo.<span><a name='more'></a></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Neste 6 anos de investigação, foram detidos o ex-policial e traficante de armas Ronnie Lessa e o ex-PM Élcio Queiroz, réus confessos de terem participado diretamente do assassinato, e o bombeiro Maxwell Simões também envolvido, todos vinculados ao Escritório do Crime e à milícia, e, mais recentemente, o dono do ferro-velho que desmanchou o carro usado no crime. Nenhum deles, até o momento foi julgado e condenado. O processo de investigação na polícia civil, no entanto, é digno de uma investigação sobre o percurso rocambolesco, com a participação e posterior afastamento de uma promotora bolsonarista, a substituição por quatro vezes do delegado responsável pela investigação, a tentativa de delação premiada envolvendo homicídios e ligação com políticos da viúva do chefe do Escritório do Crime, o ex-PM Adriano Nóbrega, executado na Bahia – agraciado com a medalha Tiradentes por Flavio Bolsonaro e considerado um herói por Jair Bolsonaro – o pedido de afastamento da promotoras Simoni Sibilio e Leticia Emile do MPRJ, sob alegação de riscos e interferências externas no processo, a partir do vazamento de informações sigilosas pelo Delegado Mauricio Demétrio – posteriormente preso e condenado a 9 anos, acusado de comandar uma quadrilha – vazamento autorizado pelo secretário da Polícia Civil Alan Turnowski, posteriormente preso por ligação com o jogo do bicho.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Em outubro de 2023 o inquérito foi enviado ao Superior Tribunal de Justiça e, posteriormente, para o STF, após surgirem suspeitas do envolvimento no crime de um membro do clã Brazão, com imunidade. O nome de Domingos Brazão, ex-deputado estadual por cinco mandatos consecutivos e atual conselheiro do Tribunal de Contas do Rio de Janeiro, foi mencionado como mandante do crime. Trata-se do líder de um poderoso grupo político da zona oeste do Rio, berço das milícias, que tem uma vasta folha corrida, com acusações de assassinato, improbidade administrativa, fraude, envolvimento na máfia dos combustíveis, com as milicias e na compra de votos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Após a homologação da delação premiada de Ronnie Lessa, seus advogados de defesa abandonaram o caso, em clara manifestação de contrariedade com o rumo que as investigações tomaram. Também chama atenção o acesso da imprensa a informações confidenciais da delação, divulgadas pelo jornal O Globo, nas quais além da informação sobre os mandantes do crime, envolvendo também Chiquinho Brasão, deputado federal, Ronnie Lessa teria afirmado que a motivação do crime se deveu ao fato de a vereadora ter entrado em rota de colisão com os interesses da milícia em relação à expansão de terrenos sob seu domínio na zona oeste. O investigado afirma ter tido pelo menos quatro encontros com os mandantes depois do crime, preocupado com a enorme repercussão do assassinato de Marielle, ao que teria sido tranquilizado por eles pois “a investigação não ia dar em nada”.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Mapa dos grupos armados do Rio de Janeiro</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><img height="373" src="https://outraspalavras.net/wp-content/uploads/2024/03/Captura-de-tela-de-2024-03-24-11-21-09.png" width="651" /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Em azul, as comunidades do Rio de Janeiro comandadas pelas milícias, hoje majoritárias. Em vermelho, as que estão sob o controle da facção Comando Vermelho. Em verde, as administradas pela facção Terceiro Comando Puro. Em amarelo, as regidas pela facção Amigos dos Amigos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O que chama atenção é a certeza de impunidade dos mandantes, que parecem seguros que não ia dar em nada a investigação da morte de uma mulher preta favelada, mesmo sendo a quinta vereadora mais votada e tendo se tornado a expressão de uma nova forma de fazer política – a mandata, que deixou muitas sementes -, chegando junto das populações de favelas, das mulheres negras, dos movimentos LGBTQIA+, dentre outros, encantando com sua coragem jovens de toda a cidade, que viam na sua atuação uma esperança de mudança política. Mais além da sua atuação junto ao deputado Marcelo Freixo na CPI das Milícias ou dos interesses das milícias em sua expansão territorial, o assassinato de Marielle ceifou sua potência política e a esperança de que seria possível uma nova política no Rio de Janeiro. Sua morte, no entanto, tornou-a um símbolo internacional das lutas identitárias e urbanas.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Os avanços na investigação, com a denúncia dos nomes dos mandantes e da motivação do crime, sinalizam para alguns, para em breve, o possível término da investigação, enquanto, para muitos, ainda restam inúmeras questões a serem esclarecidas, sendo o assassinado a ponta do fio do novelo que deveria desvendar, entre outras, as seguintes perguntas:</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">– O que aconteceu com o porteiro do condomínio onde Bolsonaro e Ronnie Lessa eram vizinhos, depois que ele declarou que o presidente autorizou a entrada de Élcio Queiroz no dia do crime?</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">– Existe relação da morte de Adriano Nóbrega, considerada queima de arquivos, com o assassinato de Marielle e Anderson, já que Adriano e Ronnie Lessa atuaram juntos em vários crimes, segundo depoimento de Orlando Curicica sobre o Escritório do Crime?</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">– Quais as relações do Escritório do Crime e das milícias com a polícias, o Executivo, o Legislativo e o Judiciário?</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">– Será que o assassinato de Marielle e Anderson poderá ser o fio do novelo que poderia desvendar, como fez o mapa do domínio das milicias e tráfico nos território do Rio de Janeiro, um novo mapa deste domínio na política?</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">__</span></div></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">* Texto produzido para o site <a href="https://fontesegura.forumseguranca.org.br/">Fonte Segura</a>, do Fórum Brasileiro de Segurança Pública <a href="https://forumseguranca.org.br/">(FBSP)</a></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://outraspalavras.net/author/soniafleury/"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Sonia Fleury</span></a></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://outraspalavras.net/author/soniafleury/"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Doutora em Ciência Política e Pesquisadora Sênior do Centro de Estudos Estratégicos (CEE) da Fundação Oswaldo Cruz. Coordenadora do Dicionário de Favelas Marielle Franco do ICICT/FIOCRUZ (http://wikifavelas.com.br/)</span></a></div></blockquote> Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1001579742230616870.post-25079968166739278712024-03-25T05:57:00.000-07:002024-03-25T05:57:06.456-07:00Xeque-mate do Iêmen no Oceano Índico<div style="text-align: center;"><img height="308" src="http://thecradle-main.oss-eu-central-1.aliyuncs.com/public/articles/4be200e4-e79c-11ee-a5c9-00163e02c055.jpeg" style="font-family: times; font-size: xx-large;" width="652" /></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: times;"><span style="font-size: medium;">(Crédito da foto: O Berço)</span></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><div><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><i>Ansarallah, sozinho, perturbou a dinâmica global do poder marítimo. O Iêmen está a lançar ataques contra navios ligados a Israel nas profundezas do Oceano Índico para cortar a última rota navegável para o estado de ocupação.</i></span></div></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><div><br /></div><div><a href="https://thecradle.co/authors/khalil-harb"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Khalil Harb</span></a></div><div><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><a href="http://thecradle.co/">thecradle.co/</a></span></div><div><br /></div><div><br /></div></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Nosso povo está pronto para enviar centenas de milhares de mujahideen para a Palestina. Ok, a geografia pode representar um problema. Poderia ser um problema para o nosso povo ir para lá em grande número. No entanto, e apesar de todos os obstáculos, não hesitaremos em fazer tudo o que estiver ao nosso alcance. Estamos completamente coordenados com nossos irmãos na Jihad e na frente de resistência para fazer tudo e qualquer coisa que pudermos fazer.<span><a name='more'></a></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">– Abdul-Malik al-Houthi, 10 de outubro de 2023</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Desde a proclamação de Abdul-Malik al-Houthi, três dias após o lançamento da Operação de Inundação de Al-Aqsa da resistência palestiniana, em 7 de Outubro, o movimento Ansarallah do Iêmen, sob a sua liderança, sofreu uma transformação notável.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O alcance marítimo de Ansarallah superou todas as expectativas iniciais, estendendo-se agora às costas distantes do <a href="https://thecradle.co/articles-id/23904">Oceano Índico</a> no seu ambicioso plano de sitiar Israel, visando os interesses marítimos do Estado ocupante.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A posição estratégica do Iêmen não só serve como um farol de esperança para os palestinianos que suportam o ataque militar brutal de Israel às suas vidas, casas e meios de subsistência, mas também se tornou um pilar crucial na luta do Eixo de Resistência contra as maquinações hegemônicas dos EUA na Ásia Ocidental.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">No final de Fevereiro, al-Houthi prometeu alargar o âmbito dos ataques contra embarcações ligadas a Israel, afirmando: “Temos surpresas que os inimigos não esperam de todo”, antes de anunciar o teste bem sucedido de um novo <a href="https://thecradle.co/articles-id/23887">míssil hipersónico</a> .</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Isto está em total contradição com as narrativas ocidentais que alardeiam os seus próprios esforços de contenção para cercar o Iêmen e frustrar a sua capacidade de interceptar navios com destino a Israel. Na verdade, as operações navais empreendidas pelas forças armadas alinhadas com Ansarallah estão, em vez disso, a propagar-se para fora, abrangendo uma distância notável de mais de 6.000 quilômetros, desde a costa do Iêmen até ao Oceano Índico.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Fracasso do 'Guardião da Prosperidade'</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Crucialmente, o desafio do Iémen atraiu o apoio popular e generalizado dos seus cidadãos, outrora em guerra, não apenas em apoio a Gaza e ao bloqueio israelita, mas também contra os implacáveis <a href="https://www.presstv.ir/Detail/2024/03/17/722023/US,-Britain-launch-new-airstrikes-against-targets-in-Yemen%E2%80%99s-Ta%E2%80%99izz,-Hudaydah">ataques aéreos dos EUA e da Grã-Bretanha</a> lançados sob a folha de parreira da Operação " <a href="https://thecradle.co/articles-id/16852">Guardião da Prosperidade</a> " - um ataque extrajudicial projecto imperial que visa paralisar as capacidades militares de Ansarallah sob o pretexto de garantir a navegação internacional e as rotas comerciais.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">No entanto, a declaração inequívoca de al-Houthi sobre a proibição da passagem de navios associados a Israel, ou daqueles que mantêm relações comerciais com ele, de atravessar o Oceano Índico e o Cabo da Boa Esperança mostra que Washington e Londres sofreram uma derrota estratégica retumbante.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Ao visar estas duas novas passagens navegáveis críticas, o Iêmen impõe uma nova realidade às rotas marítimas globais. Esta fase da batalha naval representa uma ameaça significativa aos corredores marítimos estabelecidos no mundo, obrigando os navios comerciais que viajam de e para o Sudeste Asiático a navegar em rotas mais longas e dispendiosas em torno do extremo sul de África para chegar ao Mar Mediterrâneo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><img height="587" src="http://thecradle-main.oss-eu-central-1.aliyuncs.com/public/articles_media/c8ff8bbc-e799-11ee-b47d-00163e02c055.png" width="644" /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Parceiro do Irã, não um procurador</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A mensagem de Al-Houthi é clara: “Os americanos, os britânicos e os sionistas esperam que qualquer ato agressivo contra o Iêmen nos distraia da defesa de Gaza?” Ansarallah anunciou recentemente o ataque a mais de 70 navios comerciais com ligações a Israel, juntamente com navios de guerra militares no Mar Vermelho, no Mar da Arábia, no Golfo de Aden e no Oceano Índico.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Além disso, a posição do Iêmen desafia os relatos ocidentais de <a href="https://www.middleeastmonitor.com/20240314-us-held-secret-talks-with-iran-in-oman-to-halt-houthi-red-sea-attacks/">conversações secretas</a> mediadas por Omã entre os EUA e o Irão, supostamente destinadas a conter o conflito, impedindo-o de se espalhar ainda mais a partir da “frente iemenita”.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Apesar do anúncio de Washington de que libertou 10 mil milhões de dólares em fundos iranianos congelados e das suas ferozes manobras de intimidação e aliciamento nos bastidores, o movimento estratégico de Sanaa em direcção ao Oceano Índico deveria rejeitar quaisquer rumores sobre um iminente “acordo EUA-Irão”.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Em vez de ceder à pressão dos EUA, Teerão está a trabalhar para manter a estabilidade e evitar a guerra total através das suas “frentes de apoio” no Iraque, na Síria, no Líbano e no Iêmen. A escalada no Iémen representa um desafio regional maior, ofuscando quaisquer <a href="https://thecradle.co/articles-id/21328">tréguas temporárias no Iraque</a> por parte de algumas facções.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Embora a administração Biden tente retratar os seus esforços diplomáticos como um sucesso, particularmente através de negociações indiretas com Teerão e planos para construir um cais temporário ao largo da costa de Gaza, a situação no Iêmen continua a ser um inconveniente humilhante para uma Casa Branca que se dirige a um ciclo eleitoral. Isto surge no contexto de uma Casa Branca que também tenta freneticamente gerir as arenas iraquiana e libanesa, que estão igualmente a reagir contra os interesses hegemônicos dos EUA.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Como disse o porta-voz do movimento de resistência iraquiano Al-Nujaba, Dr. Hussein al-Musawi, ao The Cradle :</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Os nossos princípios são claros e firmes no que diz respeito à presença americana em solo iraquiano, o que representa uma saída completa sem qualquer interferência nos nossos assuntos políticos, econômicos e outros; acabar com o seu controlo sobre os aspectos da política do Iraque; e libertando suas terras e riquezas; e independência política e econômica.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Ramificações econômicas para Israel</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">As manobras estratégicas de Sanaa no corredor Mar Vermelho-Golfo de Aden-Oceano Índico não só constituem uma distração para as forças navais dos EUA e da Grã-Bretanha, mas também apresentam desafios imprevistos. Enquanto o secretário da Defesa dos EUA, Lloyd Austin, estava em Israel depois de anunciar a sua operação “Guardião da Prosperidade”, a resistência iemenita estava ocupada em acrescentar milhões de quilômetros quadrados à sua área de confronto com mísseis.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Os 12% do comércio global que passam pelo Estreito de Bab al-Mandeb já sofreram um golpe profundo. As perturbações resultantes, incluindo o aumento dos custos de transporte e dos prêmios de seguro, deverão alimentar a inflação e potencialmente paralisar portos israelitas como Eilat e diminuir o tráfego em Haifa.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Embora a extensão total dos danos ao comércio externo de Israel permaneça incerta, as estimativas iniciais sugeriam perdas superiores a <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-11-27/israel-extends-rate-pause-as-currency-rallies-despite-war-shocks">180 mil milhões de dólares</a> , considerando os números comerciais pré-existentes de 2022.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">As crescentes capacidades navais do Iêmen</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Simultaneamente, surge a questão: como irão as forças do “Guardião da Prosperidade”, anteriormente encarregadas de monitorizar apenas o Mar Vermelho e o Golfo de Aden para combater as ameaças de mísseis iemenitas, gerir a vasta expansão necessária para monitorizar os milhares de navios que atravessam de e para o Cabo da Boa Esperança através do Oceano Índico?</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Embora os EUA e o Reino Unido não revelem o número de navios de guerra atribuídos à sua missão quase impossível, os números que circulam afirmam a participação de vários navios de guerra dos EUA, incluindo o USS Laboon, o USS Carney e o USS Mason – e dos britânicos, o destróier HM Diamante. Estima-se que a Grécia tenha uma fragata envolvida, a França contribui com navios sob o comando dos EUA e a Itália afirma ter uma fragata que opera fora da bandeira da operação. Embora a coligação tenha anunciado publicamente a inclusão de mais de vinte países na sua missão, o compromisso naval real dos seus membros parece insignificante.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Além disso, é difícil não notar as ineficiências fundamentais inerentes à operação naval ocidental: os EUA “estão a lançar <a href="https://thehill.com/policy/defense/4501958-houthi-fight-pentagon-cost/">mísseis </a><a href="https://thehill.com/policy/defense/4501958-houthi-fight-pentagon-cost/">de defesa de 2 milhões de dólares</a> para deter os drones Houthi de 2.000 dólares”. Não foi nenhuma surpresa quando um porta-voz do Pentágono reconheceu há poucos dias que, apesar dos contínuos ataques ocidentais ao Iêmen, as capacidades do Ansarallah não foram minadas.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">E então chega Abdul-Malik al-Houthi e acrescenta o Oceano Índico ao cenário de terror dos EUA, com uma área superior a 70 milhões de quilômetros quadrados.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Ali al-Qahum, do Bureau Político de Ansarallah, caracteriza esta expansão como uma “surpresa chocante e inesperada” para os adversários da resistência. Ao mesmo tempo, amplifica a importância estratégica global do Iêmen como força militar – capaz de executar com sucesso um cerco abrangente a Israel.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Não está claro se o anúncio da inclusão do Oceano Índico nas operações navais do Iêmen está relacionado com os testes do <a href="https://edition.cnn.com/2024/03/21/asia/us-tests-hypersonic-missile-pacific-guam-intl-hnk-ml/index.html">míssil hipersónico</a> . Faria do Iémen um dos poucos países a possuir esta capacidade militar única – Rússia, China, Irã e Coreia do Norte.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Independentemente disso, a capacidade de Abdul-Malik al-Houthi de apanhar o inimigo de surpresa demonstra a capacidade do Iêmen para perturbar a dinâmica de poder estabelecida, particularmente na região da Ásia Ocidental. Ao apoiar Gaza de forma inequívoca, a frente iemenita dentro do Eixo da Resistência está a diminuir ainda mais a influência dos EUA no meio das ondas do Oceano Índico, a menos que seja imposto um cessar-fogo duradouro em Gaza.</span></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1001579742230616870.post-2037072393264214842024-03-25T04:12:00.000-07:002024-03-25T04:12:14.019-07:00Massacre do povo palestino, mais um genocídio cometido nos EUA.<div style="text-align: center;"><img height="298" src="https://rebelion.org/wp-content/uploads/2024/03/EEUUvetoCeseel-fuego.png" style="font-family: times; font-size: xx-large;" width="655" /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: medium;">Fontes: El Colectivo - Rebelião - Imagem: A representante dos Estados Unidos na ONU, Linda Thomas-Greenfield, vetando o cessar-fogo em Gaza, proposto pela Argélia, 20 de fevereiro de 2024. ONU - Foto/Manuel Elías</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><div><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Por <a href="https://rebelion.org/autor/renan-vega-cantor/">Renán Vega Cantor</a></span></div><div><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><a href="http://rebelion.org/">rebelion.org/</a>/</span></div></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A vergonhosa cena é um instantâneo histórico que fica para a posteridade como um testemunho visual da participação direta dos Estados Unidos no genocídio do povo palestino: é o momento da votação no Conselho de Segurança da ONU, em 20 de dezembro. de uma proposta de resolução apresentada pela Argélia que exigia um “cessar-fogo imediato que deve ser respeitado por todas as partes”. Na infame e aparentemente inócua fotografia, a representante dos Estados Unidos, Linda Thomas-Greenfield, aparece com a mão levantada em sinal de veto à referida resolução.<span><a name='more'></a></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Foi o único país que votou contra, porque até a Inglaterra se absteve e os restantes, num total de 13 votos, votaram a favor do cessar-fogo. Com este facto, os Estados Unidos ratificaram o seu apoio directo a Israel para continuar a massacrar os palestinianos e a destruir Gaza, e confirmaram o seu papel genocida contra os povos do sul do mundo. É o aspecto diplomático do genocídio , em que a primeira potência do planeta, contra o resto do mundo, dá licença a Israel para massacrar os palestinos. Esta mão levantada constitui uma sentença de morte para milhares de pessoas, incluindo mulheres e crianças, e é irónico que esta mão seja a de uma mulher negra. Essa mão, manchada de sangue, representa todo o poder diplomático dos Estados Unidos que não hesita em apoiar e participar diretamente num genocídio que se trava a milhares de quilómetros do seu território, mas com a sua participação direta.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A acção genocida dos Estados Unidos inclui múltiplos aspectos, entre os quais destacaremos dois: o apoio militar directo e a destruição da UNRWA.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;"><b>AS ARMAS DO GENOCÍDIO</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">As armas e equipamentos que Israel utiliza para bombardear, ocupar e destruir a Faixa de Gaza e os seus habitantes provêm em grande parte dos Estados Unidos, que fornece 80% de todo o material de guerra utilizado. Também concede anualmente 3,5 mil milhões de dólares a Israel, que são utilizados em desenvolvimentos tecnológicos destinados a produzir dispositivos mortíferos para manter a ocupação colonial da Palestina. A dependência sionista do fornecimento de armas e munições dos Estados Unidos é absoluta, pois sem eles Israel só teria reservas para três dias.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A participação militar dos Estados Unidos no genocídio vai além do fornecimento de armas, munições e equipamentos, pois, após os atentados de 7 de Outubro, aumentou o seu abastecimento de guerra e enviou dois porta-aviões, com armas nucleares, e com dois mil soldados que monitorar o ar, a terra e o mar de Israel para evitar qualquer ataque e bombardear quem eles sentirem ser um “inimigo” de Israel. Além disso, os Estados Unidos, juntamente com a Inglaterra, estão a travar uma guerra de agressão contra os Houthis do Iémen, o único grupo na região que rejeita o genocídio de Israel, activamente e não retoricamente. Para tentar travar a acção dos Houthis, os Estados Unidos e a Inglaterra bombardeiam o território controlado por estes rebeldes, com o vão objectivo de impedir que continuem a torpedear a circulação de navios, com bandeiras israelitas, inglesas ou americanas, que circulam através do Mar Vermelho., através do qual passa 11% do comércio mundial de bens e combustíveis.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Depois de 7 de Outubro, milhares de voos de aeronaves militares decolaram dos Estados Unidos para fornecer armas, bombas, equipamentos, peças sobressalentes, munições... para que pudessem manter o seu equipamento mortal e a sua taxa de bombardeamento contra civis indefesos. As bombas que Israel lança dia e noite, independentemente do seu tamanho, provêm de fábricas militares dos EUA. Assim, nos primeiros dias de Outubro, Boing forneceu 1.000 bombas de 250 libras, com cada uma das quais foram esmagados milhares de habitantes indefesos de Gaza.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;"><b><br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;"><b>DEIXANDO UMA PESSOA DE FOME</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">O genocídio, a tentativa consciente e planeada de exterminar um grupo humano ou parte dele - que é o que está a acontecer em Gaza - envolve a utilização de vários mecanismos de extermínio, entre os quais se destaca o esforço para os fazer passar fome. E isso está a acontecer neste momento em Gaza, com a participação directa dos Estados Unidos. O facto mais claro neste sentido é a intenção de destruir a Agência das Nações Unidas para os Refugiados da Palestina no Médio Oriente (UNRWA). Esta entidade foi criada em 1949 pela ONU com a intenção de criar campos de refugiados para alojar os 700 mil palestinos expulsos de suas terras por Israel. Esta entidade emprega 30 mil pessoas, a maioria refugiados palestinianos, e tem programas educativos, a vários níveis; saúde com 183 centros de atenção primária e alguns hospitais; realiza programa de ajuda alimentar a 250 mil pessoas em campos de refugiados; Numa altura de aumento dos ataques directos por parte de Israel, a UNRWA presta ajuda de emergência aos habitantes de Gaza e da Cisjordânia. Atualmente atende seis milhões de refugiados de origem palestina.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A UNRWA é financiada com 95% de contribuições voluntárias de vários países e da Comissão Europeia, e outra percentagem provém de doações de ONG ou de indivíduos. As contribuições são feitas em dinheiro e uma parte menor em espécie.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Israel nunca escondeu a sua intenção de destruir a UNRWA, razão pela qual procede com premeditação e sadismo ao bombardear as infra-estruturas deste órgão das Nações Unidas e assassinar o seu pessoal. Nesta ocasião, já são centenas de médicos, enfermeiros, professores, auxiliares de saúde, fornecedores de alimentos... que foram assassinados. Estas ações são realizadas com armas dos Estados Unidos, um país que também nunca condena ou sanciona os ataques de Israel à ONU. O objectivo de Israel, para o qual conta com a aprovação dos Estados Unidos e da União Europeia, é liquidar as instituições que podem ajudar os palestinianos, matá-los à fome para que não possam enfrentar doenças e epidemias e parem de se educar.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Após a ambígua decisão do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ), órgão da ONU, em que admite tramitar a denúncia contra Israel sobre genocídio, decidiu atacar a UNRWA, acusando-a, sem qualquer tipo de prova, de ser uma a serviço do Hamas. Imediatamente, dando total credibilidade a Israel, os principais financiadores da UNRWA decidiram retirar o seu apoio financeiro e entre eles estão os Estados Unidos. Isto significa colocar 2,5 milhões de palestinianos na Faixa de Gaza em perigo imediato de morte devido à fome e às doenças. Aqueles que agora retiram o apoio financeiro da UNRWA são os mesmos que fornecem armas a Israel; Isto é, cometem um duplo crime contra os palestinianos: assassinam-nos com dispositivos de guerra e exterminam-nos através da fome física.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Concluindo, em outros tempos a marca Made in USA estava estampada nas mercadorias para mostrar o poder dos Estados Unidos na economia mundial - quando produziam bens industriais e de consumo e os exportavam para todos os continentes - mas agora que esse país não Não produz nem faz mal, pois muito do que circula pelo mundo vem da China, apenas a morte e o crime ficam como registro. E isso é demonstrado pelo que acontece em Gaza, um genocídio com o macabro selo Made in USA .</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: large;">Publicado em artigo no El Colectivo (Medellín), nº 94, março de 2024</span></div></blockquote>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1001579742230616870.post-61968595111531732552024-03-24T14:28:00.000-07:002024-03-24T14:28:38.564-07:00O futuro da Rússia<div style="text-align: center;"><img height="311" src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/2023101118108_f7ee578dfcc3f797ffd0ad31b7e4eec1994a5cd5e133b3fce1d307289f15113c.png" width="649" /><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: times;"><span style="font-size: medium;">Putin na Semana Energética Russa, Moscou, Rússia 11/10/23 (Foto: Sputnik via Reuters)</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: xx-large;"><br /></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><i>A esmagadora vitória eleitoral de Vladimir Putin, no domingo 17, era o que faltava para que o seu país se torne a principal nação na arena geopolítica</i></span></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><br /></div><span style="font-size: x-large;"><a href="https://www.brasil247.com/authors/fernando-lavieri">Fernando Lavieri</a><br /><a href="http://brasil247.com/">brasil247.com/</a></span><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A enorme vitória de Vladimir Putin nas eleições presidenciais de domingo mostrou muito mais que somente o fato de a população russa valorizar os seus êxitos políticos internos e externos mais recentes. Oferece aos observadores internacionais os caminhos que a Rússia poderá seguir. Pensando em termos de médio e longo prazo, vamos às questões que saltam aos olhos.<span><a name='more'></a></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Em caso de escalada da batalha na Ucrânia, a Rússia demonstrará ao mundo o seu poderio bélico. É bom que fique patente que o presidente Putin não blefou em suas declarações. Um ataque russo à Europa e aos Estados Unidos seria algo brutal, simétrico, rápido e indefensável. Para além de inovar nos armamentos, o conflito proporcionou aos combatentes russos farta experiência no campo de batalha. Tal expertise é essencial para conter o avanço da Otan, por exemplo, na fronteira com a Finlândia. Por enquanto, a atenção se volta para o logro ocidental. A majoração da guerra é hipótese apocalíptica, mas ela tem de ser considerada .</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Agora, para a Rússia, é fundamental que o teatro de operações, na Ucrânia, se mantenha como está, ou seja, sob controle russo. Nesse caso, rapidamente Putin alçará voos em outro patamar para o seu país.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Em aspectos econômicos, a Rússia está em ótimo momento de crescimento. E a tendência é de alta. Putin, percebeu que a Europa não é confiável, não cumpre contratos que desagradam os EUA. Em outras palavras, os acordos comerciais russos serão voltados para o Oriente Médio, especialmente ao Irã e a Síria, ao continente africano, a Coreia do Norte e China. A parceria ilimitada entre a Rússia e a China é sem precedentes e fará ambas as nações elevarem significativamente os seus mercados. O detalhe é o seguinte: diferente da China, Putin não terá acesso à totalidade de mercados globais e, como suas ações estão permanentemente no radar de Washington, ele percebeu que é necessário acelerar as parcerias econômicas com países não ocidentais. Putin vai aproveitar o fato de a Rússia presidir o Brics para avançar nessa questão.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">E, por qual motivo a Rússia, nesse contexto, se tornará a principal nação na arena geopolítica? Para além dos enfoques econômicos e políticos, a parte cultural foi ressignificada. Putin atingiu o âmago da população ao restaurar a grandiosidade da Rússia, após o colapso da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS); coisa que o Ocidente, especialmente os EUA, não contavam. O aspecto da fé religiosa também foi revigorado, a força militar russa, historicamente exaltada pela população, com Putin, voltou a ser motivo de orgulho. Ainda, dentro da visão cultural, sentimental russa, o povo vislumbra o país como a Grande Mãe Rússia, nação capaz de acolher os seus filhos, como aconteceu com regiões rusófonas que foram integradas a federação russa após a investida com a Operação Especial. O presidente Vladimir Putin, por essa óptica, é considerado o atual pai da nação. E, essa união em torno de sua liderança, alçará o país a esse status.</span></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1001579742230616870.post-12364287791665644642024-03-24T07:22:00.000-07:002024-03-24T07:22:35.537-07:00"Globo lucrou muito com a Lava Jato", afirma Greenwald<div style="text-align: center;"><img height="428" src="https://cdn.brasildefato.com.br/media/47e10fac330c1dadc63afe23590e8f63.jpg" style="font-family: times; font-size: xx-large;" width="653" /></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: times; font-size: medium;">O jornalista Glenn Greenwald durante entrevista a Juca Kfouri, na TVT - Reprodução</span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><div><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><i>Em entrevista à TVT, jornalista diz que parceria da imprensa com Moro e Dallagnol fraudou a democracia brasileira</i></span></div></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><div><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Gabriel Valery, <a href="https://www.redebrasilatual.com.br/politica/2019/08/glenn-papel-globo-lava-jato/">Rede Brasil Atual</a></span></div><div><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><a href="http://brasildefato.com.br/">brasildefato.com.br/</a></span></div><div><br /></div><div><br /></div></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">“O Jornal Nacional recebia, e vamos reportar muito sobre isso logo, vazamentos da Lava Jato dizendo que tal político foi acusado em uma delação (…) A Globo lucrou muito sem fazer jornalismo. O papel do jornalismo era de parceria com a Lava Jato e Sergio Moro”, disse o jornalista Glenn Greenwald, do <a href="https://theintercept.com/brasil/">The Intercept Brasil</a>, em conversa com o apresentador Juca Kfouri, <a href="https://www.redebrasilatual.com.br/destaques/2019/08/glenn-greenwald-na-tvt-parceria-da-imprensa-comercial-com-a-lava-jato-e-ideologica-e-comercial/">no programa Entre Vistas</a>, da <a href="http://www.tvt.org.br/">TVT</a>.<span><a name='more'></a></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Greenwald destacou o papel da imprensa comercial na construção do mito da Lava Jato como instrumento exclusivo de combate à corrupção e de Moro como herói. Antes responsável pelos julgamentos dos processos da força-tarefa na Justiça federal de Curitiba, Moro acabou ao lado do presidente de extrema-direita, Jair Bolsonaro (PSL), como ministro. Foram eles os maiores beneficiários do projeto político da Lava Jato.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Além do interesse ideológico de setores do mercado que controlam grande parte da imprensa em cooperar com a Lava Jato, esteve presente o interesse comercial. “A grande mídia estava aliada com Moro nos últimos cinco anos. Não só pela ideologia, mas também porque o modelo de lucro da mídia brasileira era de receber vazamentos sem gastar nada, sem fazer investigação”, explicou. E ampliar a audiência com os “<a href="https://www.redebrasilatual.com.br/blogs/blog-na-rede/2017/03/apesar-de-imprensa-nao-enxergar-governo-temer-e-tao-ruim-na-economia-quanto-na-politica/">espetáculos</a>“.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><b><br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><b>Imprensa dócil</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Para o conluio formado entre procuradores da Lava Jato e Moro, a mídia atuou como pivô, a fim de implementar o projeto político almejado. Como revelado pela Vaza Jato na quinta-feira (29), membros do esquema, em diálogo vazado, apontavam o “<a href="https://www.redebrasilatual.com.br/destaques/2019/08/lava-jato-usou-imprensa-para-manipular-e-intimidar-suspeitos-e-obrigar-delacoes/">controle da mídia de perto</a>“, citando veículos como o Estadão – grande canal de distribuição de vazamentos seletivos ao longo dos últimos anos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Também na quinta, foi revelado pelo The Intercept Brasil, em parceria com a Folha de S.Paulo, que a Lava Jato protegeu o SBT, do Grupo Sílvio Santos. A empresa foi citada em delação do operador financeiro Adir Assad, que afirmou ter lavado milhões de reais para o grupo, por meio de patrocínios esportivos. Isso não foi alvo da Lava Jato.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Mera coincidência, Sílvio Santos é um bolsonarista desde o princípio. O dono do Baú nunca hesitou em falar abertamente, em horário nobre, sobre seu apoio ao presidente de extrema-direita e ao ministro Moro. O apresentador Ratinho já levou Moro para “entrevista” em seu programa de auditório. E também teria recebido uma pequena fortuna para fazer propaganda da “reforma” da Previdência, <a href="https://www.redebrasilatual.com.br/politica/2019/08/sem-precisar-se-aposentar-celebridades-cobram-para-defender-reforma-da-previdencia/">mesmo sendo um ricaço que nunca vai precisar de uma aposentadoria</a>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Agora, de acordo com o advogado carioca Eduardo Goldenberg, que vem antecipando matérias do The Intercept, a Globo deve ser alvo da Vaza Jato.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">“Hoje a #VazaJato mostra que a Operação Lava Jato não existe sem uma imprensa dócil, instrumento fundamental para seus discutíveis e condenáveis métodos. Hoje apareceu um diálogo com o Estadão. Imaginem o que não há com a Rede Globo! Se eu pudesse lhes adiantar tudo que eu sei…”, disse via Twitter.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><b>Justiça com partido</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Greenwald disse ser “grande crítico” da imprensa comercial brasileira, mesmo atuando, muitas vezes, com parcerias. A própria criação do The Intercept Brasil teve relação com isso. “Em 2016, estava chocado. O comportamento da mídia foi severo como nunca na questão do impeachment da Dilma. Não tinha debate, dissidência, sobre essa questão tão importante para a democracia. Foi exatamente por isso que decidi criar o The Intercept Brasil, para fazer um jornalismo que achava estar faltando aqui.”</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Setores da mídia mostraram a predileção por projetos políticos específicos, escolhendo quem atacar. A Justiça idem. Glenn lembrou de um capítulo da Vaza Jato em que Moro aparece protegendo o ex-presidente tucano Fernando Henrique Cardoso, por ser “um aliado importante”.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">“Para mim, isso é um crime; escolher quem vai processar e quem vai ser protegido por ser aliado. Já provamos isso. Mostramos que eles tinham uma obsessão em condenar o Lula e, ao mesmo tempo, <a href="https://www.redebrasilatual.com.br/politica/2019/06/fhc-jantou-com-presidenta-do-stf-pouco-depois-de-dialogo-entre-moro-e-dallagnol/">protegeram FHC</a>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Acusações contra o Instituto Lula – sobre recebimentos de doações de empresas e receitas com palestras – nunca foram feitas contra o Instituto FHC. Processaram Lula, protegeram FHC. “Tem muito mais para reportar sobre isso também”, revela o jornalista.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><b>Fraudaram a democracia</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Diante do que já foi revelado, e de muito que ainda virá, Greenwald acredita que a democracia brasileira foi fraudada, e que a legitimidade de Bolsonaro deve ser questionada.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">“É muito interessante, que estava lendo um jornal associado à direita condenando a Rússia, porque adversários do Putin poderiam ser proibidos de concorrer nas eleições. Isso mostra que Rússia não era uma democracia real, mas acontece aqui também”, disse.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">A escolha do ex-presidente Lula como alvo e a proteção de adversários culminou na eleição do projeto mais antagônico possível, com Bolsonaro.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">“Quando você tira um candidato que lidera todas as pesquisas, por grande margem, a questão precisa ser analisada se os motivos foram políticos. Se Lula for condenado em um processo justo, merece ser punido. Mas estamos mostrando que, sem dúvidas, o processo que condenou Lula não foi justo. Violou todas as regras fundamentais para termos um sistema justo.”</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: times; font-size: x-large;">Edição: João Paulo Soares</span></div>Unknownnoreply@blogger.com0