
A imprensa escrita está encolhendo rapidamente em todo o mundo. A pandemia, os conflitos armados, a insegurança dos jornalistas e a censura ameaçam a informação independente e de qualidade.
Em muitos países, os clássicos vendedores ambulantes de jornais já são uma vaga marca do passado. Enquanto isso, o quiosque que vende jornais e revistas desaparece aos poucos das esquinas do bairro e é mal conservado, com conta-gotas, em shopping centers, estações de ônibus e trem.
Não são poucos os lugares onde apenas as pequenas cabines dos jornais gratuitos ativam a memória nostálgica do que até alguns anos atrás era a era, quase exclusivamente, da informação impressa, radiofônica e televisiva.
Nesse cenário específico, as vendas de jornais e revistas caem acentuadamente enquanto a mídia compete pelos "cliques" que significam lucros com a publicidade comercial.
A comunicação digital gera diariamente avalanches de informações que permitem que grandes empresas instaladas na Internet se tornem atores preponderantes da informação.
En los últimos cinco años, los usuarios de los medios sociales se duplicaron en el mundo: pasaron de 2.300 millones en 2016 a 4.200 millones en 2021, según un nuevo informe de la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y a cultura). Realidade que embora facilite um maior acesso a conteúdos, fontes e vozes, não corresponde necessariamente a um valor informativo de melhor qualidade.
“Fake news” e monopólios
A desinformação e a desinformação estão se tornando cada vez mais uma ameaça à informação objetiva, consistente, profissional e confiável. As empresas de Internet atuam como vetores, multiplicadores e aceleradores dessa tendência. De acordo com um estudo do Instituto de Tecnologia de Massachusetts no Twitter, as falsidades nessa plataforma “se espalharam de forma consideravelmente maior, mais rápida, mais profunda e mais ampla do que a verdade”. Além disso, em uma pesquisa Gallup de 2020 com 142 países, 57% dos usuários da Internet afirmaram estar preocupados em receber informações falsas.
Nesse cenário, as receitas publicitárias –essenciais para a sobrevivência do setor– passaram rapidamente dos meios de comunicação para as empresas de Internet.
Dois gigantes americanos, Google e Facebook (transformados em “Meta” em outubro de 2021), atualmente respondem por quase metade de todos os gastos globais em publicidade digital. A Meta tem 3 bilhões de usuários e 200 milhões de empresas que utilizam seus aplicativos e garante a circulação de 100.000 milhões de mensagens diariamente. Por sua vez, o Google, o site mais visitado do mundo, tem capacidade para processar 1.000 milhões de solicitações de busca diariamente.
De acordo com o relatório da UNESCO Tendências Globais em Liberdade de Expressão e Desenvolvimento de Mídia 2020-2021 ( https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379826eng ), a receita global de publicidade dos jornais caiu para metade nos últimos cinco anos . Se analisada a última década, a perda é de dois terços. Esta situação tem profundas implicações para o público em todo o mundo. Em particular, para identificar fontes de notícias locais confiáveis. E a organização internacional ressalta que “quando as comunidades perdem suas fontes de notícias locais, os níveis de participação cívica sofrem”.
A UNESCO considera o jornalismo como um bem comum, conceito que valoriza o impacto da informação adequada nos cidadãos. Como outros bens comuns, o jornalismo desempenha um papel crucial na promoção de um espaço cívico saudável, algo que faz quando fornece à comunidade informações objetivas e factualmente verificáveis. Isso é essencial para que os cidadãos possam participar de uma sociedade livre e aberta. No entanto, para que funcione como um bem comum, deve ser exercido em condições política e economicamente viáveis. Caso contrário, é praticamente impossível para você gerar notícias e análises de qualidade, independentes e confiáveis. Em suma, para poder informar, primeiro é preciso que exista.
Censura e agressão à imprensa
A crise financeira do negócio jornalístico, que em muitos países se expressa no fechamento acelerado de jornais, revistas e outros meios de comunicação, foi agravada na última década pela erosão das liberdades de imprensa.
Segundo dados da UNESCO, em cerca de 160 países ainda vigoram leis criminais que classificam a *difamação* como crime. Por outro lado, desde 2016, cerca de 44 países aprovaram ou modificaram legislações com fórmulas imprecisas ou sanções desproporcionais em relação ao conteúdo da Internet. Com o agravamento de casos crescentes de bloqueio do serviço de notícias online e hacking de sites de diversos meios de comunicação, bem como controle-espionagem ilegal de jornalistas.
Em seu Índice Mundial de Liberdade de Imprensa de 2021, os Repórteres Sem Fronteiras (https://rsf.org/en/2021-world-press-freedom-classification-journalism-a-vaccine-against-la-disinformacion) identificaram sérios impedimentos ao exercício de jornalismo em 73 países e obstáculos em outros 59 do total de 180 avaliados. Ou seja, 73%.
Realidades conflitantes como a atual situação Rússia-Ucrânia não favorecem a “normalidade” informativa. Na Ucrânia, vários funcionários da imprensa já morreram. A Comissão Europeia, por sua vez, apagou a presença na União Europeia (UE) dos canais do Russia Today Group (RT) e o acesso ao site de informações Sputnik, como parte das sanções contra a Federação Russa e sem qualquer procedimento legal por meio de . Medida criticada pela Federação Internacional de Jornalistas (FIJ) para quem a UE "não tem competência para tomar tais medidas".
Balas contra notícias
O trágico marcador no site da IFJ (International Federation of Journalists; https://www.ifj.org/es.html ), atualizado diariamente, indica que 18 jornalistas ou funcionários da mídia foram mortos desde o início do ano e 21 de março.
Em 16 de março, Armando Linares, diretor do portal mexicano Monitor Michoacán, sucumbiu a um ataque, tornando-se a oitava vítima de homicídio naquele país até agora este ano. Significativamente, o país asteca encabeça a lista das nações com os trabalhadores da imprensa mais assassinados durante o primeiro trimestre de 2022. De acordo com a FIJ, entre janeiro e março 6 profissionais de comunicação também morreram violentamente na Tanzânia e 4 no quadro da atual guerra de conflito entre a Rússia e a Ucrânia.
De 2016 até o final de 2021, várias organizações internacionais registraram 455 jornalistas mortos no exercício de sua atividade. Com a agravante de que quase nove em cada dez desses casos permanecem sem solução. O alto índice de impunidade em todo o mundo aparece como uma das ameaças mais graves contra o jornalismo. Outra face da insegurança sofrida pelo sindicato: no final de 2020, foram contabilizados mais de 270 jornalistas presos.
Por outro lado, a violência online massiva contra jornalistas, particularmente mulheres, constitui outra tendência agravada. O relatório da UNESCO revelou que , em 2021, sete em cada dez jornalistas mulheres pesquisadas sofreram violência online. Um quinto desses profissionais sofreu ataques ou abusos pessoais relacionados a ameaças recebidas anteriormente online.
Não menos significativos são os ataques a jornalistas que cobrem reuniões públicas, manifestações e tumultos. Entre janeiro e agosto do ano passado atingiram uma frequência preocupante. O órgão da ONU registrou esse tipo de ataque em pelo menos 60 países. Desde 2015, pelo menos 13 jornalistas foram mortos enquanto cobriam protestos de rua.
Futuro incerto
O jornalismo, ou seja, o bem comum que nos permite informar e informar, vive uma realidade cada dia mais preocupante.
Nos últimos cinco anos, cerca de 85% da população mundial testemunhou uma diminuição da liberdade de imprensa em seus respectivos países. O número de assassinatos, embora estável ou em declínio, teve um retorno significativo no primeiro trimestre de 2022. E a crescente violência online é prolongada, em muitos casos, em violência pessoal direta.
Além disso, as rápidas mudanças e transformações financeiras e tecnológicas provocaram o fechamento de veículos de comunicação em diversos países, principalmente alguns que atendiam comunidades locais ou públicos regionais. Em alguns casos, levaram à crescente concentração da mídia, absorvida por grandes grupos empresariais. Na França, por exemplo, dez bilionários possuem 90% da mídia. Os três grandes grupos de imprensa suíços – RX Group, CH Media e Ringier – controlam 82% da mídia na Suíça alemã.
Há também um deslocamento repentino dos leitores e da publicidade para a Internet, com o consequente efeito negativo na imprensa escrita. E não devemos esquecer que o impacto econômico da pandemia aumentou a crise do jornalismo, que “agora ameaça desencadear uma extinção em massa da mídia jornalística independente”.
Diante dessas tendências, os jornalistas e suas organizações sindicais e profissionais multiplicam modelos inovadores para tentar preservar a existência e a independência da atividade. Por exemplo, propostas de redução de impostos; promoção de subsídios diretos e indiretos dos Estados aos meios de comunicação –com garantias de sua autonomia–, bem como a multiplicação de novos meios de informação financiados quase inteiramente por seus próprios assinantes, o que reduz a dependência da publicidade comercial. Como acontece com Le Courrier, Republik, Die Woz ou Haupstadt , na Suíça.
Iniciativas alternativas lançadas em tempos de crise, sinais de esperança para um jornalismo independente, ativo, profissional e que garanta a diversidade. Um caminho que tenta desde o local-regional reativar os desafios sempre imprescindíveis – embora venham do século passado – de uma Nova Ordem Mundial da Informação.
Rebelión publicou este artigo com a permissão do autor através de uma licença Creative Commons , respeitando sua liberdade de publicá-lo em outras fontes.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12