O fracasso das sanções contra a Rússia e os "corsários" anglo-saxões

Fontes: Rebelião

Por Roberto Laxe
https://rebelion.org/

Quando a Rússia invadiu a Ucrânia há um ano, os Estados Unidos e seus companheiros europeus aprovaram toda uma série de medidas econômicas com o objetivo mais que manifesto de sufocar a economia russa, e com uma ajuda militar altamente controlada à Ucrânia, esperavam que o governo de Putin desabou. Eles esperavam uma queda de 10% no PIB e, assim, a vitória seria "fácil", e a relação custo-benefício da guerra seria muito favorável para eles.

Mas a realidade não foi como eles esperavam, a queda foi de apenas 2% em 2022, e este ano a expectativa é crescer um pouco.

O problema com tudo isso é que eles acreditam em sua própria propaganda; Nem a Rússia desmoronou, nem as sanções quebraram as alianças tecidas em torno dela: os BRICS, aos quais a Argélia agora se junta, não só não sancionaram a Rússia, como aumentaram o comércio entre eles, avançando no que se chama de “desglobalização”; ou seja, a ruptura entre as duas cadeias econômicas mundiais que estão se formando, a que se agrupa em torno da China e a que se agrupa em torno dos EUA e da OTAN.

Algumas sanções limitadas: saque de contas

Esta realidade de “desglobalização”, que não agrada em nada à burguesia chinesa, pois limita os mercados a que tem acesso, fez com que as sanções supostamente duras contra a Rússia fossem, na verdade, mais brandas do que as impostas à Coreia do Sul. Norte, ao Irão , para Cuba ou para a própria URSS após a revolução.

Por exemplo, não foram impostas as chamadas “sanções secundárias”, ou seja, impedir a saída de mercadorias russas por outros canais como China, Índia, Paquistão, etc. Limitaram-se a saquear/bloquear contas russas no exterior, num valor que o FMI estima em 300 bilhões de dólares.

Aliás, esse método de bloqueio/saque de contas fora da jurisdição do seu estado sem decisão judicial do estado em questão, mas por decisão política, além de ser um torpedo na linha d'água da justiça burguesa -ninguém pode ser condenado sem uma justa julgamento-, é para a democracia burguesa, para a alardeada separação de poderes; e lembra o antigo método com o qual o império britânico foi construído, e o capitalismo realizou a acumulação primitiva de capital: corsários.

Um corsário era um pirata que tinha uma "patente" (permissão) de um estado para atacar os navios mercantes de outro estado, e tinha como refúgio os portos do estado que lhe concediam a "patente de marca". Tal padrão duplo foi assumido por esta patente, que o mais famoso deles, Francis Drake, é um "herói" (Sir Francis Drake) na Grã-Bretanha, e um simples pirata no Estado espanhol (conhecido como o "pirata Drake" ).

Um mundo diferente

O imperialismo ianque, carente de dinheiro líquido como está (a brutal dívida pública e privada e as falências bancárias que estão ocorrendo confirmam isso), contentou-se em assaltar as contas dos capitalistas russos, e esperavam, como rebote, que O governo de Putin vai surtar e entrar em colapso.

Mas a realidade mundial nada tem a ver com aquela que lhe permitiu afogar o regime iraquiano, para depois fazer uma viagem militar na Segunda Guerra do Golfo. Os atuais BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) representam 40% da população mundial, 20% do Produto Interno Bruto (PIB) e produzem mais de um terço da produção mundial de cereais.

Hoje o mundo tem outros gendarmes e outros poderes que quebram uma cerca de sanções e impedem que as consequências dessas sanções sejam o que eles previram. O imperialismo euro-americano não pode impor “sanções secundárias” porque seriam elas que se isolariam dos centros produtivos e financeiros mundiais.

Não é que eles não queiram causar o colapso do governo de Putin para realizar o sonho molhado de semicolonizar a Rússia, como todos os estados do Leste Europeu semicolonizaram após o colapso da URSS; mas ao longo desses anos, e como consequência de seu declínio, foram forjadas alianças em torno da Rússia que impedem a eficácia dessas sanções.

Além disso, tantos séculos de colonialismo e imperialismo euro-americanos, baseados na escravidão, no racismo e na supremacia branca, criaram tanto ressentimento no mundo que até ex-semicolonias como o Congo dizem àquele que era o hegemônico no área, o imperialismo francês que "até agora chegamos."

De fato, o presidente Macron foi recebido no Congo por manifestantes que carregavam a bandeira russa e exigiam a separação imediata entre Macron e o governo de Félix Tshisekedi. “Os cidadãos congoleses criticam a França e o Ocidente em geral pelo apoio econômico dado a Ruanda nas últimas décadas, especialmente desde que a ONU demonstrou que Ruanda financia os guerrilheiros M23 que operam no leste da RDC. Eles acusam o Ocidente disso, mas também de fechar os olhos às políticas belicistas do presidente ruandês. Tudo isso deixou em aberto a possibilidade de que a República Democrática do Congo imite o exemplo de outros países africanos, aproximando-se de posições com a Rússia em detrimento da Europa. De fato,

Tendo em conta que o capitalismo chinês é, depois do capitalismo europeu, o primeiro investidor no continente africano, é claro que este ressentimento antiocidental africano tem um apoio financeiro que o torna parte, não de uma luta de libertação nacional como aconteceu nos anos 60. e alguns setores da esquerda ligados ao “Castrochavismo” pensam, mas sim no conflito interimperialista que atravessa hoje todas as relações internacionais.

Se isso acontece em um continente saqueado e saqueado como nenhum outro, a África, o que não acontecerá com potências emergentes como Índia, Paquistão, Turquia, Brasil ou Arábia Saudita?

O declínio da hegemonia euro-americana é tão profundo que um aliado estratégico dos EUA e da Grã-Bretanha, a Arábia Saudita, acaba de romper o cerco ao Irã e, por meio da diplomacia chinesa, concordaram em reabrir as embaixadas e restabelecer as relações entre os dois . A China não está preocupada - nem os euro-americanos - que a Arábia Saudita, como o Irã, sejam dois dos estados mais reacionários do mundo; o que lhe interessa é que haja "paz" para poder fazer negócios com eles.

Em um mundo onde a “crise de governança” global é a característica central, nenhuma sanção pode derrubar um estado; Não tiveram sucesso com Cuba, com a Coréia do Norte, com o Irã e menos ainda com a Rússia. Vão ter que abandonar a sua defesa hipócrita dos direitos humanos e das liberdades, tirar o véu do seu "humanitarismo", e mostrar-se ao mundo como são, inimigos da humanidade, que com as suas políticas colonialistas, racistas e imperialistas nos trouxeram para a situação atual.

Aqueles que afirmam defender um "mundo multipolar" não são melhores, eles apenas buscam substituí-los na hegemonia dentro da sociedade capitalista mundial com a China à frente. Mas hoje o "leão ferido" é o imperialismo euro-americano, e você sabe o que dizem sobre uma besta ferida.