Crédito da foto: O berço
Há uma guerra oculta sendo travada contra o Iêmen, um ataque multinacional contra os recursos naturais vitais do país. Durante anos, estados e empresas estrangeiras se envolveram na pilhagem ilícita do petróleo e gás do Iêmen - lucrando com a guerra na nação mais pobre da Ásia Ocidental.
PorKarim Shami
A guerra no Iêmen apoiada pelos Estados Unidos e liderada pela Arábia Saudita não apenas criou uma grave crise humanitária em todo o país, mas também gerou uma competição externa pela pilhagem dos recursos naturais do Iêmen, principalmente petróleo e gás. A localização estratégica do Iêmen e seus muitos portos o tornam um centro ideal para o transporte rápido e eficiente de recursos roubados.
Embora o conflito de oito anos tenha diminuído um pouco devido às negociações diretas de paz em andamento entre Riad e Sanaa, a exploração desses recursos continua inabalável, com diferentes autoridades iemenitas e estados externos disputando o controle.
Três campos ativos de petróleo e gás estão atualmente sob a autoridade de agressores estrangeiros que lideram a coalizão de guerra no Iêmen. Marib, uma região rica em recursos, produz petróleo e gás e é controlada pelo governo reconhecido internacionalmente apoiado pela Arábia Saudita. A província de Shabwa, no sul, com seus poços de petróleo e oleoduto, está sob o controle do Conselho de Transição do Sul (STC), apoiado pelos Emirados Árabes Unidos.
A província de Hadhramaut, no sul, também conhecida por suas reservas de petróleo, é tecnicamente governada pelo governo reconhecido internacionalmente, enquanto seus portos estão sob a autoridade do STC. Desde então, este último intensificou suas ambições separatistas de olho na província rica em recursos, em um desenvolvimento que provavelmente causará um conflito de interesses e procurações com a Arábia Saudita, parceira da coalizão.
O fechamento forçado de oleodutos que conectam áreas controladas por Ansarallah a outras províncias cortou o acesso de Sanaa aos recursos de petróleo e gás, resultando em imenso sofrimento para a maioria dos cidadãos iemenitas, já que a maioria deles reside nessas áreas.
Mapa dos centros de petróleo e gás do Iêmen
Um motivo geoeconômico para a guerra?
Em março de 2015, a guerra no Iêmen foi iniciada por uma coalizão liderada pela Arábia Saudita em apoio ao governo de Abdrabbuh Mansur Hadi, que havia sido deposto pelo movimento de resistência Ansarallah e suas forças militares aliadas na “Revolução de 21 de setembro” durante a revolução de 2014 no Iêmen revolta, inspirada na chamada Primavera Árabe.
Oito anos depois, o governo de Hadi não existe mais, e o próprio 77 anos foi forçado a se aposentar em abril de 2022 por seus patrocinadores sauditas. Em seu lugar, um “Conselho de Liderança Presidencial” (PLC) não eleito assumiu poderes executivos, de acordo com as instruções de Riad.
O conflito em curso causou perdas diretas e indiretas de mais de US$ 45 bilhões ao setor petrolífero do Iêmen. Enquanto isso, a coalizão de guerra continua a vender milhões de barris de petróleo através dos portos iemenitas regularmente.
O fato de a guerra no Iêmen ter desencadeado uma luta geopolítica pelo controle e apropriação dos recursos naturais tem sido muitas vezes esquecido na grande mídia estrangeira – apesar de ser parte integrante do conflito devastador – e reflete violações semelhantes vistas em outras partes da Ásia Ocidental, a maioria notavelmente na Síria, onde as tropas militares dos EUA supervisionam o saque diário do petróleo sírio e dos recursos agrícolas.
Autoridades iemenitas concorrentes
Em meio às recentes negociações entre Riad e Sanaa, estimuladas pela reaproximação diplomática entre a Arábia Saudita e o Irã, a intensidade da guerra no Iêmen diminuiu.
No entanto, os objetivos originais da guerra tornaram-se cada vez mais confusos à medida que vários parceiros da coalizão perseguem agendas extremamente divergentes. À medida que a guerra “curta” se transformou em meses e anos, muitos deles também tentaram arar as riquezas do Iêmen para encher seus cofres vazios.
Hoje, a coalizão é composta principalmente pelos principais parceiros Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos, com os EUA e o Reino Unido fornecendo armas, inteligência e apoio logístico das sombras.
Para promover seus próprios interesses, cada membro da coalizão estabeleceu e armou sua própria versão de um governo iemenita – a Arábia Saudita criou o PLC (“governo reconhecido internacionalmente”), enquanto os Emirados Árabes Unidos formaram o STC no sul do país.
O PLC, o STC e suas facções afiliadas exercem controle sobre as províncias ricas em recursos, bem como sobre quase todos os principais portos e hidrovias do Iêmen. Em contraste, Ansarallah exerce controle sobre o governo central na capital Sanaa, bem como em outras regiões densamente povoadas nas províncias vizinhas do norte.
Controle e exploração de recursos
Como mencionado anteriormente, o Iêmen possui três campos operacionais de petróleo e gás. O campo de Marib, por exemplo, possui um oleoduto que se estende por regiões controladas por Ansarallah, alcançando a costa oeste do Iêmen no Mar Vermelho no porto de Ras Isa.
Em relação às suas reservas de gás, Marib tem dois destinos principais: um gasoduto se estende ao sul de Sanaa, chegando a Dahmar, enquanto o outro oleoduto se estende até o Golfo de Aden, especificamente para o Porto de Balhaf.
Marib é atualmente controlado pelo PLC apoiado pelos sauditas, liderado por Rashad al-Alimi e governado pelo sultão al-Aradah. É o último bastião do norte do governo “reconhecido internacionalmente” no Iêmen.
Em segundo lugar, há a província meridional de Shabwa, que possui vários poços de petróleo e um oleoduto que chega ao Golfo de Aden (Bir Ali Port). Shabwa está sob controle total do STC apoiado pelos Emirados Árabes Unidos desde 2022.
Por último, mas não menos importante, está a província iemenita de Hadhramaut, conhecida por seus múltiplos poços de petróleo e um oleoduto que também se estende até o Golfo de Aden (porto de Dabba). Hadhramaut é governado pelo PLC, enquanto seus portos estão sob a autoridade do STC.
Setor de petróleo em dificuldades no Iêmen
Petróleo e gás são de vital importância para o governo de Sanaa, não apenas pelo uso no consumo doméstico de energia, mas também pelo pagamento dos salários dos funcionários públicos do Iêmen. Como Essam Al-Mutawakel, porta-voz da Yemen Petroleum Company (YPC), com sede em Sanaa, destacou em um tweet em março:
“A economia do Iêmen depende principalmente das receitas de petróleo e gás que estão sob o controle dos países da coalizão EUA-Saudita, que constituem 70% a 80% do orçamento e das receitas do estado. Os salários eram pagos com essas receitas.”
No entanto, após o lançamento da guerra da coalizão no Iêmen, o objetivo principal tornou-se o fechamento forçado de oleodutos que conectavam as áreas controladas por Ansarallah a outras províncias, cortando efetivamente o acesso de Sanaa aos recursos de petróleo e gás do país, juntamente com as receitas associadas.
Consequentemente, isso levou a um imenso sofrimento para milhões de cidadãos iemenitas, especialmente considerando que aproximadamente 80% da população reside em regiões sob o controle de Ansarallah.
Em outubro passado, informações detalhadas sobre os petroleiros que participaram do processo de saque foram divulgadas pelo Ansarallah. O gráfico abaixo detalha as quantidades de petróleo roubadas durante 2022 e pelas quais as embarcações de propriedade estrangeira:
Um instantâneo dos petroleiros que participaram do saque do petróleo do Iêmen em 2022
Rastreando o petróleo roubado do Iêmen
Enquanto o petróleo do Iêmen está sendo livremente transportado para o exterior, a maior parte da população do país é impedida de acessar seus próprios recursos. Relatórios do PLC indicam que as exportações de petróleo do Iêmen aumentaram de 6,672 milhões de barris anualmente em 2016 para 25,441 milhões em 2021.
A questão permanece: para onde vai o petróleo e o gás, como chega lá e quem se beneficia com essas receitas?
Rastrear os vários navios-tanque envolvidos em saques de petróleo e gás nas costas do Iêmen é uma tarefa desafiadora. Esses petroleiros costumam seguir rotas complexas e deliberadamente desligam seus GPS e sistemas de rastreamento para ocultar a origem de sua carga.
Em março, a plataforma Ekad divulgou um vídeo investigativo detalhando o roubo do petróleo do Iêmen. O ponto focal da investigação foi um navio-tanque chamado 'Gulf Aetos' - um navio nomeado por Ansarallah em vários documentos.
A investigação começa com o navio-tanque atracando no porto de Khor Fakkan, nos Emirados Árabes Unidos. Em 25 de junho, o Gulf Aetos zarpou dos Emirados rumo ao porto de Bir Ali, no sul do Iêmen. Lá, ele foi carregado com óleo antes de seguir para o porto de Aden, onde o óleo foi descarregado.
Por um período de 30 dias, o navio repetiu a mesma rotina específica e peculiar - carregar do porto de Bir Ali e descarregar no porto de Aden. Embora a natureza exata dessas manobras permaneça desconhecida, especula-se que elas possam estar relacionadas à segurança marítima ou à redistribuição do petróleo. Em 5 de agosto, o navio voltou aos Emirados Árabes Unidos e atracou na costa de Fujairah, mas sua tarefa ainda não estava concluída.
Mais tarde, outro petroleiro chamado Star Z se aproximou do Golfo Aetos. Os dois navios misturaram seu petróleo bruto para tornar seus carregamentos não rastreáveis ou para melhorar a qualidade do petróleo. A mistura de óleo pesado e leve pode resultar em um produto superior.
No entanto, neste caso, é altamente provável que a mistura tenha sido feita para ofuscar a origem do óleo. Após a mistura de petróleo, a Gulf Aetos continuou sua jornada até o porto de Khor Al Zubair, no Iraque, onde o petróleo foi descarregado.
Segundo a investigação de Ekad, o porto iraquiano é conhecido como centro internacional de redistribuição de petróleo contrabandeado. A investigação observou que Cingapura e os EUA estão entre os principais destinos do petróleo contrabandeado exportado deste porto.
Cumplicidade ocidental
Não muito diferente do caso da Síria , o roubo dos recursos do Iêmen foi possível com a aprovação e supervisão dos EUA e seus aliados, implicando seu papel na exploração em curso.
Durante décadas, os EUA atuaram como garantidores da segurança marítima para as monarquias do Golfo Pérsico, com sua aliança de Forças Marítimas Combinadas (CMF) estacionada em águas da Ásia Ocidental desde 1983. A responsabilidade da CMF cobre o Mar Vermelho, o Golfo Pérsico, o Mar da Arábia , e o Golfo de Aden – precisamente onde ocorre o saque dos recursos do Iêmen.
Curiosamente, embora os EUA tenham interceptado e apreendido navios nessas águas nos últimos anos, nenhum deles era o navio-tanque envolvido no roubo de petróleo do Iêmen. Isso levanta suspeitas sobre os motivos por trás de tais ações seletivas.
Padrões semelhantes podem ser observados com a presença de soldados britânicos e franceses estrategicamente colocados em regiões ricas em petróleo como Hadhramaut. Embora seus números possam ser pequenos, os relatórios sugerem que seu objetivo é garantir a “segurança” do processo de exportação de petróleo. Isso reflete as táticas empregadas pelos militares dos EUA na Síria , onde um número limitado de tropas foi implantado para supervisionar o roubo de petróleo em andamento no nordeste do país.
Numerosas empresas estrangeiras também lucram com esse roubo. Um nome proeminente que vem à tona repetidamente é a gigante francesa de petróleo e gás TotalEnergies. A empresa tem um histórico de violações dos direitos humanos no Iêmen e a exploração de seus recursos.
Um relatório detalhado da SABA, a agência de notícias oficial do governo de Sanaa, revela que em março de 2022, os Emirados Árabes Unidos e a TotalEnergies concordaram em retomar as exportações de gás por meio do terminal de gás de Balhaf, no Golfo de Aden.
Surpreendentemente, o documento expõe como os americanos e os franceses propuseram vender o gás a meros US$ 3 por milhão de BTUs, significativamente abaixo do preço global de cerca de US$ 15, devido ao conflito Ucrânia-Rússia.
Esses acordos expõem a exploração dos recursos do Iêmen, com os Emirados Árabes Unidos assinando acordos sobre territórios bem fora de sua jurisdição, enquanto o oeste desempenha seu papel em facilitar o processo.
Notavelmente, o saque da coalizão se estende além das receitas de petróleo e gás; também abrange o confisco de tarifas e taxas alfandegárias de todas as aeronaves, veículos e navios em trânsito, aumentando ainda mais o saque.
Indignação seletiva do oeste
Apesar da guerra devastadora infligida ao Iêmen e seu povo, a condenação do ocidente tem sido surpreendentemente mínima. Nos últimos seis anos, apenas uma única condenação foi emitida quando as forças armadas alinhadas com Ansarallah atacaram o porto de Al-Dabba duas vezes com drones em outubro de 2022.
Tanto os EUA quanto a UE criticaram fortemente os ataques, apesar de não haver vítimas ou feridos humanos. Em contraste, a guerra do Iêmen resultou na perda de mais de 377.000 vidas, com 70 por cento das vítimas sendo crianças menores de cinco anos, conforme relatado pela ONU .
Antes dos ataques com drones, Ansarallah havia emitido advertências, prometendo retaliar contra o roubo sistemático de petróleo que ocorre na parte sul do país.
Após o ataque, o porta-voz das Forças Armadas do Iêmen, Yahya Saree, tuitou :
“Nossas forças armadas realizaram um simples ataque de advertência, a fim de impedir que um navio petroleiro tentasse saquear petróleo bruto através do porto de Dabba, na província de Hadramout.”
Fontes locais de Hadhramaut confirmam ao The Cradle que após os ataques, o roubo de petróleo diminuiu, mas não cessou.
Segundo Ekad e Ansarallah, a maioria dos navios envolvidos no contrabando de petróleo do Iêmen arvoram a bandeira do Panamá, um pequeno país latino-americano com um número desproporcionalmente grande de embarcações registradas sob sua bandeira. É importante ressaltar que muitos desses navios são de propriedade de empresas com sede nos Emirados Árabes Unidos, bem como empresas gregas e chinesas.
A Gulf Aetos, por exemplo, pertence à Blue Pearl Shipping and Trading e é administrada pela Gulf of Aden Shipping – ambas empresas dos Emirados.
Arábia Saudita e Emirados Árabes compartilham lucros de petróleo contrabandeado
A receita do petróleo contrabandeado é dividida entre os parceiros da coalizão Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos, com o último detendo uma parcela maior. Isso se deve ao controle dos Emirados Árabes Unidos sobre 12 portos iemenitas que vão do leste ao oeste do país, efetivamente dando a Abu Dhabi o controle sobre a exportação e distribuição de petróleo e gás.
O contrabando de petróleo e gás do Iêmen atende a dois objetivos principais: primeiro, fornece combustível para o conflito em andamento e financia os salários dos governos recém-estabelecidos e de suas milícias, sejam elas apoiadas pela Arábia Saudita ou pelos Emirados Árabes Unidos.
O segundo objetivo é privar o governo central de Sanaa de se beneficiar dos recursos de petróleo e gás do Iêmen. Tal como na Síria, visa reforçar a eficácia do cerco e das sanções impostas ao Iémen e evitar que as receitas cheguem às autoridades de facto.
No caso dos Emirados Árabes Unidos, uma parcela significativa da receita é alocada a políticos afiliados ao STC, a maioria dos quais desfruta de estilos de vida luxuosos, enquanto os iemenitas comuns definham sob a escassez forçada de alimentos e recursos. Essas receitas também sustentam cerca de 200.000 milicianos STC bem equipados e armados, que um oficial dos Emirados descreveu como a “maior realização” de Abu Dhabi.
Por outro lado, a receita arrecadada pelo PLC é repassada diretamente para seus patronos na Arábia Saudita. Em entrevista , o governador de Marib, Sultan al-Aradah, reconheceu que o dinheiro gerado com petróleo e gás em sua província vai direto para o Banco Nacional Saudita (Al-Ahli Bank).
Como os iemenitas obtêm petróleo?
Enquanto isso, o governo com sede em Sanaa ficou com opções humilhantes para obter combustível vital: os iemenitas são forçados a comprar petróleo iemenita por meio de intermediários ou empresas privadas nos mercados dos Emirados Árabes Unidos e fazer pagamentos por meio de bancos dos Emirados.
O óleo é então examinado por uma empresa francesa para determinar sua origem. O navio que transportava o óleo passa por inspeções em Djibuti pelo “Mecanismo de Verificação e Inspeção da ONU para o Iêmen” ( UNVIM ) e, por fim, segue para Jizan, na Arábia Saudita, para exame pelas autoridades sauditas.
Esses procedimentos arbitrários – em meio à necessidade urgente de recursos vitais de energia do Iêmen – levam a atrasos prolongados, agravando a catástrofe humanitária e causando imenso sofrimento à população do Iêmen, além de reveses financeiros e logísticos para o governo.
Superando o legado de pilhagem
Espera-se que o saque dos recursos do Iêmen cesse assim que a guerra terminar, mas as circunstâncias em que isso acontecerá permanecem incertas. Movimentos geopolíticos recentes e acordos firmados pela Arábia Saudita sugerem um pivô eurasiano em Riad, o que essencialmente permite uma política externa menos servil a Washington.
Ao desafiar os pedidos do governo Biden para aumentar as exportações de petróleo e restaurar as relações com os inimigos dos EUA, Irã e Síria, Riad está se reposicionando no cenário global ao resolver disputas e tensões de longa data com seus vizinhos, que foram iniciadas principalmente por interesses ocidentais. em vez de ameaças genuínas.
Se essa tendência continuar, a Arábia Saudita pode chegar a um acordo bilateral com Ansarallah, encerrando assim um importante condutor do conflito iemenita. A questão permanece se Sanaa e Riad estão preparados para fechar um acordo de paz sem os Emirados Árabes Unidos, e se o procurador do STC deste último está preparado para enfrentar as formidáveis forças armadas do norte do Iêmen por conta própria.
Alternativamente, se as negociações falharem, o conflito pode voltar à estaca zero, como alertou o ministro da Defesa de Sanaa, Mohammed al-Atifi, em maio. Sem nenhuma resolução viável atualmente sobre a mesa, o líder do Ansarallah, Abdel Malik al-Houthi, recentemente ameaçou uma ação militar contra qualquer tentativa de saquear os recursos do Iêmen – não apenas seus recursos de petróleo e gás, mas também outras mercadorias valiosas, como metais.
O país mais pobre da Ásia Ocidental sempre teve os recursos para potencialmente estar entre os mais ricos. As possibilidades do Iêmen são vastas, e os sauditas têm trabalhado assiduamente para impedir essa realização desde o estabelecimento do reino. Mas a região está mudando rapidamente com o surgimento de um mundo multipolar, e a nova ordem favorece o desenvolvimento econômico e a paz em detrimento de guerras e sanções.
À medida que as agendas da Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, EUA e Reino Unido divergem e sua influência global enfraquece, sustentar a guerra no Iêmen torna-se cada vez mais desafiador. Além disso, eles enfrentam pressão crescente da China, Rússia e Irã, que buscam estabelecer uma infraestrutura de segurança regional na Ásia Ocidental com base no direito internacional, e não nos regimes de sanções dos EUA. Essa dinâmica indica que os próximos anos provavelmente trarão mudanças significativas na sorte do Iêmen, quer a coalizão goste ou não.
Autor
@Karim_shami See More
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12