domingo, 24 de setembro de 2023

A OTAN destruiu a Líbia em 2011, as águas varrem os restos hoje

Fontes: Instituto Tricontinental de Pesquisa Social [Imagem: Shefa Salem al-Baraesi (Líbia), Drown on Dry Land , 2019]


Três dias antes do rompimento das barragens de Abu Mansur e Al Bilad em Wadi Derna, na Líbia, na noite de 10 de setembro, o poeta Mustafa al-Trabelsi participou de um debate na Casa de Cultura de Derna sobre o abandono da infraestrutura básica de sua cidade.

Na reunião, al-Trabelsi alertou sobre o mau estado das barragens. Como escreveu no Facebook nesse mesmo dia, durante a última década a sua amada cidade foi “exposta a chicotadas e bombardeamentos, e depois cercada por um muro que não tinha porta, deixando-a envolta em medo e depressão”. Então a tempestade Daniel surgiu na costa do Mediterrâneo, varreu a Líbia e rompeu os diques. As gravaçõesCâmeras de segurança no bairro de Maghar mostraram o rápido avanço das águas, fortes o suficiente para destruir edifícios e esmagar vidas. Segundo relatos, 70% das infra-estruturas e 95% das instalações educativas foram danificadas nas zonas afectadas pelas cheias. Na quarta-feira, 20 de Setembro, estimava-se que entre 4.000 e 11.000 pessoas tinham morrido nas cheias – entre elas o poeta Mustafa al-Trabelsi, cujos avisos ao longo dos anos foram ignorados – e outras 10.000 estão desaparecidas.

Hisham Chkiouat, Ministro da Aviação do Governo de Estabilidade Nacional da Líbia (com sede em Sirte), visitou Derna após a inundação e disse à BBC: “Fiquei chocado com o que vi. É como um tsunami. Um enorme bairro foi destruído. “Há um grande número de vítimas, que aumenta a cada hora”. O Mar Mediterrâneo comeu esta antiga cidade com raízes no período helenístico (326 aC a 30 aC). Hussein Swaydan, chefe da Autoridade de Estradas e Pontes de Derna, disse que a área total com “danos graves” ascende a três milhões de metros quadrados. “A situação nesta cidade é mais do que catastrófica”, disse ele. A Dra. Margaret Harris, da Organização Mundial da Saúde (OMS), disse que a inundação foi de “proporções épicas”. “Uma tempestade como esta não foi lembrada na região, por isso é um grande choque”, disse ele.

Os gritos de angústia por toda a Líbia transformaram-se em raiva pela devastação, que agora se transforma em exigências de investigação. Mas quem irá realizar esta investigação: o Governo de Unidade Nacional com sede em Trípoli, chefiado pelo Primeiro-Ministro Abdul Hamid Dbeibeh e oficialmente reconhecido pelas Nações Unidas (ONU), ou o Governo de Estabilidade Nacional, chefiado pelo Primeiro-Ministro Osama Hamada em Sirte? Estes dois governos rivais – em guerra entre si há muitos anos – paralisaram a política do país, cujas instituições estatais foram fatalmente danificadas pelos atentados bombistas da Organização do Tratado do Atlântico Norte (NATO) em 2011.

Soad Abdel Rassoul (Egito), Minha última refeição, 2019.

O Estado dividido e as suas instituições danificadas não foram capazes de cuidar adequadamente dos quase sete milhões de habitantes da Líbia, um país rico em petróleo mas agora totalmente destruído. Antes da recente tragédia, a ONU já prestava ajuda humanitária a pelo menos 300 mil pessoas, mas, como resultado das inundações, estima que pelo menos mais 884 mil necessitarão de assistência. Este número certamente aumentará para pelo menos 1,8 milhão. Relatórios do Dr. Harris da OMSque alguns hospitais foram “destruídos” e que são necessários suprimentos médicos vitais, como equipas de trauma e sacos para cadáveres. “As necessidades humanitárias são enormes e excedem em muito as capacidades do Crescente Vermelho Líbio, e até mesmo do governo”, disse Tamar Ramadan, chefe da delegação da Federação Internacional das Sociedades da Cruz Vermelha e do Crescente Vermelho na Líbia.

As limitações do Estado não devem ser subestimadas. Da mesma forma, o secretário-geral da Organização Meteorológica Mundial, Petteri Taalas, destacou que embora tenha havido um nível de precipitação sem precedentes (414,1 mm em 24 horas, conforme registado por uma estação), o colapso das instituições estatais contribuiu para a catástrofe. Taalas observou que o Centro Meteorológico Nacional da Líbia tem “lacunas significativas nos seus sistemas de observação. Os seus sistemas informáticos não funcionam bem e há uma escassez crónica de pessoal. O Centro Meteorológico Nacional tenta funcionar, mas a sua capacidade é limitada. “Toda a cadeia de gestão e governação de desastres está perturbada.” Além disso, disse ele, “a fragmentação dos mecanismos de gestão e resposta a desastres do país, bem como a deterioração das infra-estruturas, agravam a enormidade dos desafios. A situação política é um fator de risco.”

Faiza Ramadan (Líbia), The Meeting, 2011.

Abdel Moneim al-Arfi, membro do Parlamento Líbio (na secção oriental), juntou-se aos seus colegas legisladores no apelo a uma investigação sobre as causas do desastre. Na sua declaração, al-Arfi observouos problemas subjacentes da classe política líbia pós-2011. Em 2010, um ano antes da guerra da NATO, o governo líbio alocou dinheiro para a restauração das barragens de Wadi Derna (ambas construídas entre 1973 e 1977). Este projeto seria executado por uma empresa turca, mas saiu do país durante a guerra. O projeto nunca foi concluído e o dinheiro alocado desapareceu. De acordo com al-Arfi, em 2020 os engenheiros recomendaram que as barragens fossem restauradas, uma vez que já não eram capazes de suportar as chuvas normais, mas estas recomendações foram arquivadas. O dinheiro continuou a desaparecer e as obras simplesmente não aconteceram.

A impunidade definiu a Líbia desde a derrubada do regime liderado por Muammar Gaddafi (1942-2011). Em Fevereiro-Março de 2011, os jornais dos Estados Árabes do Golfo começaram a afirmar que as forças do governo líbio estavam a cometer genocídio contra o povo da Líbia. O Conselho de Segurança das Nações Unidas aprovou duas resoluções: a resolução 1970 (fevereiro de 2011) para condenar a violência e estabelecer um embargo de armas ao país e a resolução 1973 (Março de 2011) para permitir que os Estados-Membros agissem “ao abrigo do Capítulo VII da Carta das Nações Unidas”, o que permitiria às forças armadas estabelecer um cessar-fogo e encontrar uma solução para a crise. Liderada pela França e pelos Estados Unidos, a NATO impediu uma delegação da União Africana de dar seguimento a estas resoluções e de manter conversações de paz com todas as partes na Líbia. Os países ocidentais também ignoraram a reunião com cinco chefes de estado africanos realizada em Adis Abeba, em Março de 2011, na qual Al Gaddafi aceitou o cessar-fogo, proposto que repetiu durante a visita de uma delegação da União Africana a Trípoli, em Abril. Foi uma guerra desnecessária que os Estados ocidentais e árabes do Golfo usaram para se vingar de Al Gaddafi. O terrível conflito transformou a Líbia, que ocupava o 53º lugar entre 169 países no Índice de Desenvolvimento Humano de 2010 (a classificação mais elevada do continente africano), num país marcado por fracos indicadores de desenvolvimento humano que agora ocupa uma posição significativamente inferior em qualquer uma dessas listas.

Tewa Barnosa (Líbia), War Love [Amor na Guerra], 2016.

Em vez de permitir a implementação de um plano de paz liderado pela União Africana, a OTAN iniciou uma série de 9.600 ataques contra alvos líbios, com especial enfoque nas instituições estatais. Mais tarde, quando a ONU responsabilizou a NATO pelos danos que tinha causado, o conselheiro jurídico da NATO, Peter Olson, observou que não havia necessidade de uma investigação, uma vez que “a NATO não atacou deliberadamente civis e não cometeu crimes de guerra na Líbia. Não houve interesse na destruição deliberada de infra-estruturas estatais cruciais da Líbia, que nunca foram reconstruídas e cuja ausência é fundamental para compreender a carnificina de Derna.

A destruição da Líbia pela NATO desencadeou uma cadeia de acontecimentos: o colapso do Estado líbio; a guerra civil, que continua até hoje; a propagação de radicais islâmicos por todo o Norte de África e pela região do Sahel, cuja desestabilização ao longo de uma década levou a uma série de golpes de estado, do Burkina Faso ao Níger . Posteriormente, isto criou novas rotas de migração para a Europa e levou à morte de migrantes tanto no deserto do Saara como no Mar Mediterrâneo, bem como a uma escala sem precedentes de operações de contrabando de seres humanos na região. A esta lista de perigos devemos acrescentar não só as mortes em Derna e, claro, as da tempestade Daniel, mas também as vítimas de uma guerra da qual o povo líbio nunca recuperou.

Najla Shawkat Fitouri (Líbia), Sea Wounded , 2021.

Pouco antes da inundação na Líbia, um terramoto abalou as montanhas vizinhas do Alto Atlas marroquino, arrasando cidades como Tenzirt e matando cerca de 3.000 pessoas. “Não remediarei o terremoto”, escreveu o poeta marroquino Ahmad Barakat (1960-1994); “Sempre carregarei na boca a poeira que destruiu o mundo.” É como se a tragédia tivesse decidido dar passos gigantescos ao longo da costa sul do Mediterrâneo na semana passada.

Um clima trágico instalou-se profundamente no poeta Mustafa al-Trabelsi. No dia 10 de setembro, antes de ser arrastado pelas ondas da enchente, ele escreveu: “[nós] só temos um ao outro nesta situação difícil. Vamos ficar juntos até nos afogarmos.” Mas esse estado de espírito misturava-se com outros sentimentos: frustração com o “tecido duplo líbio”, nas suas palavras, com um governo em Trípoli e outro em Sirte; a população dividida; e os detritos políticos de uma guerra em curso pelo corpo destroçado do Estado líbio. “Quem disse que a Líbia não é uma?”, lamentou Al-Trabelsi. Escrevendo enquanto as águas subiam, Al-Trabelsi deixou um poema que os refugiados da sua cidade e os líbios de todo o país estão lendo, lembrando-lhes que a tragédia não é tudo, que a bondade das pessoas que vêm em auxílio dos outros é o “ promessa de ajuda”, a esperança para o futuro.

A chuva
expõe as ruas inundadas,
o empreiteiro trapaceiro
e o Estado falido.
Lava tudo,
as asas dos pássaros
e os pelos dos gatos.
Isso lembra aos pobres
seus telhados frágeis
e suas roupas esfarrapadas.
Acorde os vales,
sacuda a poeira
e as crostas secas.
A chuva
é um sinal de bondade,
uma promessa de ajuda,
um sinal de alarme.

Nenhum comentário:

Postar um comentário