JD Vance levantou a cortina sobre estratégias intervencionistas que matam milhões de pessoas e apenas enfraquecem a América
Um senador americano do primeiro ano do Ohio acaba de proferir um dos discursos mais poderosos alguma vez proferidos no Capitólio, expondo a desonestidade da política de Washington para a Ucrânia e as consequências desastrosas do seu intervencionismo militar de décadas em todo o mundo.
Não é de admirar, portanto, que a mensagem do Senador JD Vance tenha sido sumariamente rejeitada ou ignorada por outros legisladores, incluindo os seus colegas republicanos, e pelos meios de comunicação tradicionais. Como Vance reconheceu no final do seu discurso, não há apetite político em Washington para ter um cálculo honesto dos fracassos da política externa dos EUA. “Vamos ter um debate real”, disse ele. “Não temos um há 30 anos.”
Falando no plenário do Senado na terça-feira, Vance defendeu a legislação que forneceria US$ 10,6 bilhões em ajuda militar a Israel, em vez de combinar a assistência a Jerusalém Ocidental com US$ 61,4 bilhões em financiamento adicional para a Ucrânia sob um projeto de lei de gastos emergenciais que o presidente Joe Biden revelou na última semana. mês. Os democratas e os republicanos neoconservadores insistiram que Washington deve agrupar o seu apoio à Ucrânia para combater a Rússia e Israel para combater o Hamas no pacote de 106 mil milhões de dólares de Biden, em vez de permitir votações separadas sobre as questões.
Como Vance salientou corretamente, é óbvio que os apoiantes da política absurda de Biden para a Ucrânia estão a tentar aproveitar a ajuda amplamente apoiada a Israel para conseguir financiamento cada vez mais impopular para Kiev. “Muitos dos meus colegas gostariam de derrubar estes pacotes porque gostariam de usar Israel como uma folha de parreira política para a política do presidente na Ucrânia”, disse ele. “Mas a política do presidente para a Ucrânia – tal como a política israelita – deve ser debatida. Devíamos conversar sobre isso. Deveríamos discutir isso. Deveríamos separar os custos e benefícios e analisá-los como políticas distintas porque é isso que o povo americano merece.”
Questões básicas sobre a política de Biden para a Ucrânia, incluindo o verdadeiro objectivo estratégico de Washington na antiga república soviética, não foram abordadas, argumentou Vance. Ele observou que é comum dizer aos americanos que o objetivo é forçar a Rússia a sair de todo o território ucraniano, incluindo regiões que foram anexadas por Moscovo após votos esmagadores pela independência de Kiev.
“E, no entanto, quando falamos em privado com a própria administração do presidente, eles admitem que isso é uma impossibilidade estratégica”, disse Vance. “Nenhum ser humano racional na administração do presidente acredita que seja possível expulsar os russos de cada centímetro do território ucraniano. Então, porque é que esta é a justificação pública oferecida por muitos defensores da ajuda ucraniana indefinida e ilimitada? Porque este debate é fundamentalmente desonesto.”
Não estamos a dizer a verdade ao povo americano porque sabemos que se lhe disséssemos a verdade, eles não apoiariam um fluxo indefinido de dinheiro para a Ucrânia.”
O senador acrescentou que os americanos ainda não receberam respostas sobre por quanto tempo deverão financiar a Ucrânia e como o seu governo está a garantir que nenhum do seu dinheiro seja roubado. “Estaremos a monitorizar o facto de termos gasto quase 200 mil milhões de dólares – se o suplemento for aprovado – 200 mil milhões de dólares para um dos países mais corruptos do mundo?” ele perguntou. “Temos garantias adequadas de que todo esse dinheiro está sendo gasto nas coisas em que dizemos a nós mesmos que está sendo gasto? A resposta, evidentemente, é não, porque não tivemos um verdadeiro debate nesta Câmara. O povo americano, eu acho, deveria ter vergonha de nós.”
O apelo de Vance à honestidade caiu em ouvidos surdos, é claro, já que o Senado decidiu na terça-feira bloquear um projeto de lei independente de Israel e continuar a exigir a aprovação do plano de ajuda agrupado. Entretanto, dizem-nos que o céu cairá se a Ucrânia não receber mais dólares dos contribuintes americanos. A Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID) alertou uma comissão do Senado na quarta-feira que a economia da Ucrânia entrará em colapso se mais financiamento humanitário para Kiev não for aprovado pelos legisladores.
A propósito, a USAID é uma agência dos EUA que tem sido utilizada por Washington para ajudar a arquitetar mudanças de regime sob o pretexto de fornecer ajuda humanitária. É liderado por Samantha Power. Esta é a mesma Samantha Power que foi embaixadora dos EUA nas Nações Unidas em 2014, quando defendeu a repressão brutal de Kiev aos separatistas que se opunham à derrubada do governo eleito da Ucrânia, apoiada por Washington.
Por outras palavras, as políticas intervencionistas de Washington do passado ajudaram a provocar a crise de hoje. É apenas um dos muitos conflitos em todo o mundo que o governo dos EUA ajudou conscientemente a desencadear. Por exemplo, a tentativa dos EUA de trazer a Ucrânia para a NATO ultrapassou uma linha vermelha óbvia, sabendo que Moscovo nunca poderia permitir a adesão de Kiev ao bloco militar ocidental sem luta.
Biden e os seus subordinados da NATO poderiam ter evitado que as forças russas atravessassem a fronteira – ou encerrado o conflito algumas semanas depois de ter começado – ao excluir a Ucrânia como futuro membro da aliança. Isso não aconteceu porque o partido unipartidário de Washington obviamente queria que o conflito aumentasse.
Alguns proponentes da guerra por procuração, como o senador republicano Mitt Romney e o deputado Dan Crenshaw, celebraram abertamente o facto de o conflito na Ucrânia proporcionar aos EUA uma forma de enfraquecer as forças armadas da Rússia sem colocar as tropas americanas em perigo.
Apesar do facto de o conflito ter realmente tornado a Rússia mais forte, e não mais fraca, este pensamento vampírico é nojento. As mesmas pessoas que pregam sobre estar ao lado da Ucrânia e defender a liberdade e a democracia – num país que não tem nem liberdade nem democracia – estão a fazer com que centenas de milhares de ucranianos sejam mortos para servir os seus interesses geopolíticos.
Vance, um capitalista de risco de 39 anos que nunca concorreu a um cargo público antes do ano passado, salientou que o desastre da Ucrânia é apenas o mais recente de uma longa série de erros de política externa dos EUA que foram apoiados tanto por Democratas como por Republicanos. “Durante 30 anos, Washington, DC, baseou-se na sabedoria da política externa bipartidária e levou este país ao chão, com défices de 1,7 biliões de dólares, guerra após guerra após guerra que matou milhares de americanos, milhões de outras pessoas e tem não levou à força estratégica deste país.”
Ele acrescentou: “Talvez o que devêssemos ter é alguma sabedoria bipartidária de que o consenso da política externa deste país nas últimas três décadas foi um desastre. Foi um desastre para este país. Foi um desastre para os nossos fuzileiros navais, soldados do exército, marinheiros da marinha e aviadores da força aérea mortos. Foi um desastre para as finanças deste país e foi um desastre para o mundo inteiro.”
Infelizmente para Vance e para o resto de nós, esse tipo de sabedoria não está no cardápio de Washington.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12