Fontes: Fonte: The Chris Hedges Report / Ilustração: Mr. Fish
Traduzido para Rebelión por Paco Muñoz de Bustillo
O Tribunal Internacional de Justiça pode ser a única coisa que separa os palestinos de Gaza do genocídio
O exaustivo documento de 84 páginas apresentado pela África do Sul ao Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) acusando Israel de genocídio é difícil de refutar. A campanha israelita de matanças indiscriminadas, a destruição maciça de infra-estruturas, incluindo casas, hospitais e estações de tratamento de água, juntamente com a utilização da fome como arma, acompanhada pela retórica genocida dos seus líderes políticos e militares, que falam em destruir Gaza e a limpeza étnica dos 2,3 milhões de palestinianos constituem um forte argumento a favor da acusação de genocídio.
A calúnia de Israel sobre a África do Sul como o "braço legal" do Hamas exemplifica a insolvência da sua defesa, uma difamação replicada por aqueles que afirmam que as manifestações realizadas para pedir um cessar-fogo e proteger os direitos humanos palestinianos são "anti-semitas". Israel, com o seu genocídio transmitido em directo para o mundo, não tem argumentos substanciais para o contrariar.
Mas isso não significa que os juízes do tribunal decidirão a favor de Israel. A pressão que os Estados Unidos exercerão – o secretário de Estado Antony Blinken descreveu as acusações sul-africanas como “infundadas” – sobre os juízes, dos estados membros da ONU, será intensa.
Uma sentença de genocídio é uma mancha que Israel – que usa o Holocausto como arma para justificar o tratamento cruel que dispensa aos palestinianos – teria dificuldade em remover. Isso minaria a insistência de Israel de que os judeus são vítimas eternas. Destruiria a justificação para o assassinato indiscriminado de palestinianos desarmados por Israel e a construção da maior prisão ao ar livre do mundo em Gaza, juntamente com a ocupação da Cisjordânia e de Jerusalém Oriental. Acabaria com a imunidade às críticas de que goza o lobby israelita e os seus apoiantes sionistas nos Estados Unidos, que conseguiram equiparar as críticas ao "Estado judeu" e o apoio aos direitos palestinianos com o anti-semitismo.
Mais de 23.700 palestinianos, incluindo mais de 10.000 crianças, foram mortos em Gaza desde 7 de Outubro, quando o Hamas e outros combatentes da resistência violaram as barreiras de segurança que cercam Gaza. Cerca de 1.200 pessoas perderam a vida; Há fortes evidências de que algumas das vítimas foram mortas por tripulações de tanques e pilotos de helicópteros israelenses que atacaram intencionalmente cerca de 200 reféns junto com seus captores. Outros milhares de palestinos estão desaparecidos, supostamente enterrados sob os escombros. Os ataques israelitas deixaram mais de 60 mil palestinianos feridos e mutilados, a maioria deles mulheres e crianças. Milhares de civis palestinianos, incluindo crianças, foram detidos, vendados, autuados, espancados, forçados a ficar apenas com roupa interior, carregados em camiões e transportados para locais desconhecidos.
Pode levar anos para o tribunal decidir. Mas a África do Sul solicita medidas provisórias que exijam que Israel cesse o seu ataque militar: em essência, um cessar-fogo permanente. Esta decisão poderá ocorrer dentro de duas ou três semanas. Esta é uma decisão que não se baseia na decisão final do tribunal, mas sim no mérito do caso apresentado pela África do Sul. Ao exigir que Israel ponha fim às suas hostilidades em Gaza, o tribunal não definirá a campanha israelita em Gaza como genocídio. Confirmaria que existe uma possibilidade de genocídio, o que os advogados sul-africanos chamam de actos de “caráter genocida”.
O caso não será determinado pela documentação de crimes específicos, nem mesmo daqueles definidos como crimes de guerra. Será determinado pela intenção genocida – a intenção de erradicar total ou parcialmente um grupo nacional, étnico, racial ou religioso – conforme definido na Convenção sobre Genocídio.
Juntos, estes actos incluem o ataque a campos de refugiados e outras áreas civis densamente povoadas com bombas de 1.000 quilogramas, o bloqueio da ajuda humanitária, a destruição do sistema de saúde e os seus efeitos sobre crianças e mulheres grávidas - a ONU estima que existam cerca de 50.000 mulheres grávidas em Gaza e que nascem mais de 160 bebés todos os dias - bem como as repetidas declarações genocidas de proeminentes políticos e generais israelitas.
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu equiparou Gaza a Amaleque, uma nação hostil aos israelitas na Bíblia, e citou a ordem bíblica de matar todos os homens, mulheres, crianças ou animais de Amaleque. O ministro da Defesa, Yoav Gallant, chamou os palestinos de “animais humanos”. O Presidente israelita, Isaac Herzog, declarou, como disseram os advogados sul-africanos ao tribunal, que todos os habitantes de Gaza são responsáveis pelo que aconteceu em 7 de Outubro porque votaram no Hamas, apesar de metade da população de Gaza ser composta por crianças demasiado novas para votar. Mas mesmo que toda a população de Gaza tivesse votado no Hamas, isso não o torna um alvo militar legítimo. De acordo com as regras da guerra, eles permanecem civis e têm direito à proteção. Têm também o direito, ao abrigo do direito internacional, de resistir à sua ocupação através da luta armada.
Advogados sul-africanos, que compararam os crimes de Israel com os perpetrados pelo regime do apartheid na África do Sul, mostraram ao tribunal um vídeo de soldados israelitas a celebrar e a pedir a morte de palestinianos - eles dançam enquanto gritam "nenhum civil não envolvido" - como prova de que a intenção genocida desce de cima para baixo na máquina de guerra e no sistema político israelense. Eles forneceram ao tribunal fotos de valas comuns onde corpos “muitas vezes não identificados” foram enterrados. Ninguém – incluindo os recém-nascidos – foi poupado, explicou ao tribunal a advogada sul-africana Adila Hassim.
Advogados sul-africanos disseram ao tribunal que “o primeiro ato genocida é o assassinato em massa de palestinos em Gaza”. O segundo acto genocida, alegaram, são os graves danos corporais ou mentais infligidos aos palestinianos em Gaza, em violação do Artigo 2B da Convenção do Genocídio. Tembeka Ngcukaitobi, outro advogado e jurista que representa a África do Sul, argumentou que “os líderes políticos, comandantes militares e pessoas em posições oficiais de Israel declararam consistentemente e em termos explícitos a sua intenção genocida”.
Lior Haiat, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores de Israel, descreveu a audiência de três horas na quinta-feira, 11 de janeiro, como uma das “maiores demonstrações de hipocrisia da história, agravada por uma série de alegações falsas e infundadas”. Ele acusou a África do Sul de querer permitir que o Hamas regressasse a Israel para “cometer crimes de guerra”.
Os juristas israelitas, na sua resposta na sexta-feira, qualificaram as acusações sul-africanas de "infundadas, "absurdas" e equivalentes a "difamação". A equipa jurídica de Israel afirmou que - apesar dos relatórios da ONU sobre fome generalizada e doenças infecciosas devido ao colapso do saneamento e à escassez de água potável - não impediu a assistência humanitária. Israel defendeu os ataques aos hospitais, chamando-os de “centros de comando do Hamas”. Ele disse ao tribunal que estava agindo em legítima defesa. “As inevitáveis fatalidades e o sofrimento humano de qualquer conflito não constituem, por si só, um padrão de conduta que demonstre de forma plausível a intenção genocida”, disse Christopher Staker, advogado de Israel.
Os líderes israelitas acusam o Hamas de cometer genocídio, embora legalmente se for vítima de genocídio não o possa cometer. O Hamas também não é um Estado. Portanto, não é parte da Convenção do Genocídio. Haia, por este motivo, não tem jurisdição sobre a organização. Israel também afirma que os palestinos são avisados para evacuar áreas que serão atacadas e recebem "zonas seguras", embora, como documentaram os advogados sul-africanos, "zonas seguras" sejam rotineiramente bombardeadas por Israel, com numerosas vítimas civis.
Israel e a administração Biden pretendem impedir qualquer liminar do tribunal, não porque o tribunal possa forçar Israel a parar os seus ataques militares, mas pela imagem que daria, que já é desastrosa. A decisão do TIJ depende do Conselho de Segurança para a sua implementação, o que, dado o poder de veto dos Estados Unidos, torna irrelevante qualquer decisão contra Israel. O segundo objectivo da administração Biden é garantir que Israel não seja considerado culpado de cometer genocídio. Ele será implacável nesta campanha, exercendo forte pressão sobre os governos que têm juristas nos tribunais para que não considerem Israel culpado. A Rússia e a China, que têm juristas em Haia, estão a combater as suas próprias acusações de genocídio e podem decidir que não é do seu interesse declarar Israel culpado.
A administração Biden está a jogar um jogo muito cínico. Ele insiste que está a tentar impedir o que, como ele próprio admite, é o bombardeamento indiscriminado de Israel contra os palestinianos, ao mesmo tempo que contorna o Congresso para acelerar o fornecimento de armas a Israel, incluindo bombas não guiadas ou "burras " . Ele insiste que quer acabar com os combates em Gaza, ao mesmo tempo que veta as resoluções de cessar-fogo na ONU. Ele insiste que defende o Estado de direito ao mesmo tempo que subverte o mecanismo legal que pode impedir o genocídio.
O cinismo permeia cada palavra que Biden e [Secretário de Estado] Blinken pronunciam. Esse cinismo se estende a nós. A Casa Branca acredita que a nossa repulsa por Donald Trump nos levará a manter Biden no cargo. Em qualquer outro assunto poderia ser assim, mas não se desempenhar um papel de liderança num caso de genocídio.
O genocídio não é um problema político. É um problema moral. Não podemos, a qualquer custo, apoiar aqueles que cometem genocídio ou são cúmplices dele. O genocídio é o maior de todos os crimes. É a mais pura expressão do mal. Devemos apoiar inequivocamente os palestinianos e os juristas da África do Sul. Devemos exigir justiça. Devemos responsabilizar Biden pelo genocídio em Gaza.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12