Fontes: La Jornada - Imagem: Um parente carrega nos braços o corpo de uma criança da família Jabalieh, morta por um bombardeio israelense, Morgue do Hospital Al-Najjar, Rafah, 3 de janeiro [AFP]
rebelion.org/
Após três meses de uma guerra híbrida assimétrica que combinou a política de terra arrasada com a punição colectiva contra a população da Faixa de Gaza – sem ter alcançado os dois principais objectivos declarados: exterminar o Hamas e resgatar os soldados e civis israelitas detidos pelos grupos de resistência palestinianos desde então, no passado dia 7 de Outubro −, as forças militares e o aparelho de inteligência do Estado Sionista, com o apoio político, económico e militar da Casa Branca, do Pentágono e da CIA, parecem ter tomado a decisão de atear fogo ao Médio Oriente e mares adjacentes.
Sem terem sido capazes de digerir as enormes perdas estratégicas que sofreram devido à Operação Tempestade Al-Aqsa – incluindo capacidades de dissuasão, apesar da utilização de bombas de meia e uma tonelada fabricadas nos EUA e da implantação de porta-aviões nos mares Mediterrâneos, Vermelho e Indiano −, o eixo Washington-Tel Aviv decidiu usar a ferramenta terrorista como forma de provocação para envolver a República Libanesa e o Irã no confronto.
Em 2 de janeiro, numa ação sem precedentes, Israel atacou um alvo em Beirute, no Líbano, e estilhaços dos seus drones mataram Saleh al Arouri, vice-chefe do gabinete político do Hamas e fundador da sua ala militar, as Brigadas Al Qassam. Um dia depois, foi perpetrado um ataque terrorista na cidade de Kerman, no Irã, que deixou 84 mortos e 284 feridos, coincidindo com o quarto aniversário do assassinato do general iraniano Qassem Soleimani pelos Estados Unidos. A ação foi reivindicada pelo grupo mercenário Estado Islâmico, ao serviço da política sionista-americana.
O assassinato do líder do Hamas em Beirute marcou um ponto de viragem na guerra, uma vez que visava exacerbar o confronto com o grupo guerrilheiro libanês Hezbollah. Em 3 de Janeiro, o secretário-geral daquela milícia, Hassan Nasrallah, alertou sobre o elevado custo para Israel de lançar uma guerra contra o Líbano. Ele disse que este crime grave não ficaria sem resposta ou sanção, entre você e nós estão o campo, os dias e as noites. E acrescentou: A luta não terá limites, regras ou controles. Uma guerra contra nós e os interesses nacionais obriga-nos a ir até ao fim.
Em 6 de Janeiro, a agência pan-árabe Al Mayadeen informou que a resposta inicial do Hezbollah ao assassinato do líder palestiniano Al-Arouri foi o lançamento de 62 mísseis contra a base militar israelita de Meron, no topo do Monte Yarmaq. A base eleva-se cerca de 1.200 metros acima do nível do mar e fica a oito quilômetros do último ponto de fronteira com o Líbano. Considerado o centro nevrálgico da entidade sionista e o principal ponto de comando militar e de inteligência da frente norte, abrange até 150 mil metros quadrados.
Devido ao amplo controle que exerce sobre a geografia libanesa, a base de Merón tem como principal objetivo a vigilância aérea, sendo o único centro de administração e controle do tráfego aéreo no norte da Palestina ocupada. De acordo com um comunicado do Hezbollah, a base é responsável por organizar, coordenar e gerir todas as operações aéreas na direção da Síria, Líbano, Turquia e Chipre, bem como da parte norte do Mar Mediterrâneo oriental. Além disso, é um importante centro de operações de interferência eletrônica nos endereços acima mencionados e é composto por um número considerável de oficiais e soldados israelitas de elite.
Devido à dependência dos militares israelenses de aeronaves não tripuladas para vigilância e coleta de inteligência, a base tornou-se o principal centro de comando para operações de drones no Líbano e na Síria. Também facilita o desenvolvimento das operações militares, já que a maior parte dos dispositivos de comunicação, salas de comando e radares estão localizados no Monte Merón. Portanto, é um elemento fundamental na interação com os agentes no terreno, bem como na monitorização e vigilância das comunicações sem fios, atividades que antes eram realizadas pelos postos fronteiriços do exército de ocupação atacados e destruídos pela resistência libanesa nas últimas semanas.
Considerado um elo fundamental nos esforços de reconciliação entre o Hamas e a Al Fatah, bem como no estabelecimento da rede de relações com o Irã e o chamado Eixo da Resistência, o assassinato de Al Arouri em Beirute poderia ter significado uma vitória táctica para Israel, mas não estratégico. O ataque, agora do Hezbollah, à base aérea de Merón – apelidado de Os Olhos do Estado no Norte – marca um salto qualitativo por parte da resistência libanesa que desde 7 de Outubro mantinha uma seleção criteriosa de alvos israelitas.
Um vídeo do Hezbollah divulgado no sábado à noite por Al Mayadeen permite ver em detalhes quando dois dos três radomes visíveis da base de controle aéreo de Meron são atingidos com precisão. Segundo o Hezbollah, o ataque causou vítimas diretas e confirmadas. As cenas confirmam que o ataque com mísseis guiados Cornet EM de última geração coloca Israel num verdadeiro dilema. O Hezbollah conseguiu empurrar a linha da frente com Israel oito quilómetros para dentro das fronteiras da Palestina ocupada e, pela primeira vez, os generais sionistas enfrentam o teste de receber fogo direto da resistência. O regime de Netanyahu deve escolher entre permanecer em silêncio face a este golpe humilhante e perigoso para a segurança dos seus comandantes militares e o curso das suas operações contra o Líbano, ou avançar para uma resposta cujas implicações e limites são difíceis de prever. Há semanas, o Ministro da Defesa sionista, antigo major-general Yoav Galant, alertou o Hezbollah que, se desencadeasse uma escalada, Israel devolveria o Líbano à Idade da Pedra.
Por outro lado, a resposta do Irã está suspensa. No dia 5 de janeiro, a bandeira vermelha da vingança foi hasteada na cúpula da mesquita Jamkaran, perto de Qom. Um dia depois, o general Hossein Salami, comandante do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, disse que o Irã enfrenta uma batalha total contra o inimigo (sionista-americano) e apelou à defesa dos interesses vitais da nação. Ele arriscou que Israel poderia em breve enfrentar o fechamento do Mar Mediterrâneo, do Estreito de Gibraltar e de outras vias navegáveis.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12