O Presidente do Governo espanhol, Pedro Sánchez, fala aos seus apoiantes, juntamente com a sua esposa, Begoña Gómez, no dia 11 de novembro de 2019. (Burak Akbulut/Agência Anadolu via Getty Images) (Foto de Burak Akbulut/Agência Anadolu via Getty Images) ) )
O Presidente do Governo espanhol, Pedro Sánchez, poderá demitir-se depois de um juiz ter iniciado uma falsa investigação de corrupção contra a sua esposa, Begoña Gómez. O caso é uma farsa promovida por grupos de pressão de extrema direita que demonstra a necessidade de parar o politizado Judiciário espanhol.
Pedro Sánchez não é conhecido por demonstrar emoções. O pragmatismo gelado e o brilhantismo tático do primeiro-ministro espanhol permitiram-lhe superar a direita espanhola, bem como os rivais no seu flanco esquerdo, repetidamente desde que se tornou primeiro-ministro em 2018. No entanto, as coisas mudaram na semana passada, quando um O juiz de Madrid aceitou o pedido de uma organização de extrema direita para abrir uma investigação por corrupção política e peculato contra a sua esposa, Begoña Gómez. Em seguida, Sánchez divulgou uma carta pública altamente carregada na qual anunciava que estava pensando em renunciar.
O líder do Partido Socialista Operário Espanhol (PSOE), de centro-esquerda, também cancelou todos os seus compromissos públicos até esta segunda-feira, altura em que anunciará a sua decisão sobre continuar ou não. “Sou um homem profundamente apaixonado por minha esposa, que vive impotente com a lama que se espalha sobre ela dia após dia”, escreveu Sánchez. «Preciso parar e refletir. "Preciso responder urgentemente à questão de saber se vale a pena [continuar]." Insistiu também que por detrás desta campanha de assédio está o facto de a direita e a extrema-direita espanholas “não terem aceitado os resultados eleitorais” de julho passado.
Em muitos aspectos, isto não é novidade: afinal, a guerra jurídica era uma questão importante para a coligação de esquerda de Sánchez desde que assumiu o poder em 2020. Desde então, elementos reacionários nos escalões superiores do sistema judicial têm funcionado como um não- poder paralelo democrático, com o objectivo de disciplinar e minar o que consideram um governo "ilegítimo". A actual ofensiva judicial tem sido implacável desde Novembro passado, quando o PSOE de Sánchez finalizou uma aliança parlamentar com os partidos nacionalistas catalães em troca de uma lei de amnistia para os envolvidos na fracassada campanha de independência de 2017.
A proposta de amnistia foi denunciada em termos controversos pela maior associação de juízes do país como “o início do fim da democracia” em Espanha. O Conselho Geral da Magistratura (CGPJ), dominado pela direita, caracterizou-o como implicando “a abolição do Estado de direito”. Ao mesmo tempo, os tribunais lançaram subitamente uma série de investigações de terrorismo contra políticos, jornalistas e activistas catalães, numa aparente tentativa de minar a amnistia e desestabilizar a frágil maioria parlamentar do governo.
É neste contexto que devemos compreender a investigação judicial às limitadas relações profissionais de Gómez com uma companhia aérea que, tal como todo o sector da aviação durante a pandemia, recebeu um resgate governamental. O caso contra ela foi movido pelo notório grupo de extrema direita Clean Hands (nomeado em homenagem aos julgamentos italianos do início da década de 1990), uma organização que se autodenomina “anticorrupção” e especializada em instaurar ações judiciais espúrias contra alvos progressistas como o Podemos. No entanto, o relatório apresentado carece de qualquer prova material do tráfico de favores de Gómez. Segundo o próprio grupo, o seu caso baseia-se “ unicamente ” numa série de declarações publicadas na imprensa de direita.
Como aponta o correspondente jurídico da Investigate Europe, Manuel Rico, “o verdadeiro escândalo” é que um juiz “aceita um pedido” para abrir uma investigação criminal com base nisso, algo que Rico descreve como “[legalmente] irregular” e “incompreensível”. Contudo, longe de ser um caso isolado, o assédio judicial de Gómez só pode ser entendido em termos da campanha intervencionista mais ampla que juízes reacionários empreenderam para frustrar a agenda do governo estatal espanhol.
Juízes contra a democracia
Na verdade, não é por acaso que, oficiosamente, uma figura proeminente do PSOE tenha sido ouvida a chamar o juiz do Supremo Tribunal, Manuel Marchena, de “o verdadeiro líder da oposição”. “Em Espanha há um problema de separação de poderes”, escreveu o editor-chefe do El Diario , Ignacio Escolar, em 2021. “Mas não é o Governo que está a ultrapassar as competências que lhe são atribuídas, mas sim o Judiciário. Este tenta exercer funções que não lhe são próprias e faz política (...). “A direita política tem atuado em coordenação com a direita judicial há muito tempo”.
Durante o anterior governo de coligação PSOE-Unidas Podemos de 2020-2023, essa coordenação tornou-se mais evidente numa série de falsas investigações criminais envolvendo ministros seniores. Procuradores, juízes e polícias conspiraram repetidamente para minar a autoridade do governo eleito. A investigação de 2020 ao ministro do Interior do PSOE, Fernando Grande-Marlaska, terminou com a demissão de altos funcionários da polícia da Guarda Civil (incluindo o comandante-chefe da Comunidade de Madrid) por falsificarem um relatório importante. O ex-vice-presidente do Governo Pablo Iglesias também foi submetido a meses de investigações judiciais e a um frenesi midiático por acusações infundadas de que ele falsificou o roubo do celular de seu assistente (que na verdade havia sido levado por um policial corrupto que o espionava).
Outros que estiveram no centro das atenções foram a ex-ministra das Relações Exteriores, Arancha González Laya . Foi acusada de prevaricação e falsificação de documentos em relação à entrada em Espanha (para receber ajuda médica) do líder da Frente Polisario, o movimento de libertação nacional do Sahara Ocidental. A ex-Ministra da Igualdade, Irene Montero, foi investigada por alegadamente ter utilizado o seu conselheiro governamental como babysitter (a principal prova disso foi um pequeno vídeo em que o conselheiro segurava a criança nos braços).
Nenhuma das investigações chegou a julgamento. Mas o facto de alguns dos juízes mais importantes de Espanha estarem dispostos a abrir processos contra funcionários do governo com base nos motivos mais frágeis garantiu que a equipa de Sánchez ficasse atolada em controvérsias inúteis durante meses e criou uma atmosfera que o conservador Partido Popular e o partido de extrema-direita Vox pode explodir. Como argumentou Íñigo Errejón, deputado da aliança de esquerda Sumar , a decisão de Sánchez esta semana não tem apenas a ver com um líder político, mas com o facto de que "a direita torna impossível à esquerda governar neste país sob condições normais. “A direita política e os aparelhos reacionários do Estado usam o seu considerável poder institucional para criar uma situação insustentável [para o Governo].”
A direita na ofensiva
Aatual ofensiva judicial, da qual faz parte o caso Gómez, remonta ao apelo às armas lançado pelo líder da direita, José María Aznar, em novembro passado, quando a nova coligação entre PSOE e Sumar estava prestes a ruir. posse. “Pedro Sánchez é um perigo para Espanha”, insistiu o antigo primeiro-ministro Aznar, quando se tornou claro que as negociações entre o PSOE e os partidos catalães sobre a amnistia estavam perto de chegar a um acordo. “Estamos enfrentando uma crise constitucional sem precedentes”, continuou ele. «Quem pode fazer alguma coisa, que faça, e quem pode contribuir, que contribua. "Não há espaço para inibição."
Enquanto os sindicatos da polícia, as associações de procuradores e de juízes se mobilizaram contra a amnistia nos dias seguintes, usando uma linguagem indistinguível dos pontos de discussão do Partido Popular, os manifestantes de extrema-direita também saíram às ruas, sitiando a sede do PSOE durante a noite consecutiva. mais de um mês em protestos marcados por repetidos confrontos violentos e pela exibição de símbolos abertamente fascistas. Errejón escreveu no El Diario que não se tratava tanto de um plano orquestrado, mas sim de "um bloco em movimento, não mecanicamente, mas organicamente". Com atritos e contradições internas, com setores mais extremistas e outros mais cautelosos, com lutas por protagonismo, com avanços e retrocessos, numa direção partilhada. [O objetivo é] cercar o governo ainda não nascido, fazê-lo nascer refém, na defensiva, com margem de manobra limitada ao máximo.
Após a inauguração, a direita seguiu duas linhas de ataque nas quadras. A primeira consistiu em minar a possível eficácia da legislação de anistia, de modo a inviabilizar a sua aplicação. Neste sentido, à medida que se aproximava o prazo para o Governo espanhol e os partidos pró-independência chegarem a um acordo sobre o texto final da lei, no início de Março, o Supremo Tribunal do país procedeu à acusação do ex-primeiro-ministro catalão Carles Puigdemont como suspeito formal num caso de terrorismo.
A acusação contra Puigdemont está relacionada com o seu alegado papel de coordenação na ocupação em massa do aeroporto de Barcelona em 2019 por milhares de activistas pró-independência, um protesto que, segundo o Supremo Tribunal, cumpre os critérios de “terrorismo de baixa intensidade”. Incrivelmente, o Tribunal justifica isto pelo facto de os manifestantes “utilizarem instrumentos e dispositivos perigosos de poder destrutivo semelhante aos explosivos, tais como extintores de incêndio, vidros, folhas de alumínio, vedações, carrinhos metálicos ou porta-bagagens”. Uma interpretação que um editorial do El País descreveu como “na melhor das hipóteses controversa” e que “só pode causar profunda insegurança jurídica”.
Dado que o terrorismo é um dos poucos crimes não abrangidos pela proposta de amnistia, a acusação de Puigdemont complicará o seu regresso a casa e o de outros exilados catalães quando a lei finalmente entrar em vigor neste verão. Enquanto a amnistia era negociada, o jornalista Jesús Rodríguez e três activistas pró-independência também foram forçados ao exílio depois de terem sido acusados pelo juiz reacionário Manuel García-Castellón perante o Tribunal Nacional num caso de terrorismo relacionado.
No entanto, isto foi combinado com uma segunda linha de ataque: tentar reproduzir o tipo de manobra legal que derrubou o primeiro-ministro português de centro-esquerda, António Costa, no ano passado. A esquerda espanhola surpreendeu-se com a rapidez com que Costa se demitiu, especialmente depois de ter sido revelado, após a sua demissão, que tinha sido indevidamente apontado como suspeito, uma vez que os documentos do Ministério Público faziam referência ao ministro da Economia, que tinha quase o mesmo nome. que ele. Um recente escândalo de corrupção genuína no PSOE, relacionado com contratos da era pandémica, não pôde ser atribuído a Sánchez. Mas na tempestade mediática que o assolou, as histórias infundadas em torno da sua esposa proporcionaram a oportunidade que a direita procurava.
As notícias em torno de Gómez centraram-se numa proposta de acordo de patrocínio de 40 mil euros por ano entre o centro de investigação que dirigia na Universidade IE e a companhia aérea Air Europa, que acabou por não avançar devido à pandemia. Na realidade, a soma total do que o IE recebeu da Air Europa pelo acordo de patrocínio proposto parece ter ascendido a quatro bilhetes de avião . No entanto, isto foi suficiente para que a imprensa de direita gerasse semanas de manchetes sobre os favores supostamente generosos que Gómez tinha recebido dos gestores, o que, por sua vez, levou ao processo Manos Cleans.
Uma das reportagens jornalísticas em que se centrou o caso Mãos Limpas já foi retratada, depois de ter sido revelado que o alegado financiamento público que Gómez também teria recebido, e que o Governo teria tentado encobrir, era na realidade um subsídio pago a outra pessoa com o mesmo nome da esposa do Presidente do Governo. Ainda assim, a juíza, cuja filha é vereadora do Partido Popular, aceitou este facto como fundamento para a abertura de uma investigação criminal.
E agora que?
Agora, confrontado com a ofensiva mediática e judicial da direita, Sánchez deve decidir qual é o seu próximo passo, e muitos comentadores vêem na sua carta aberta uma tentativa de mobilizar a sociedade progressista espanhola no seu apoio à recuperação da iniciativa política contra as forças conservadoras. O jornalista Daniel Bernabe interpreta a mensagem subjacente de Sánchez aos progressistas como: “se estou sozinho nisto, saio, se há uma reflexão colectiva, continuo”.
Durante o fim de semana ocorreram manifestações de apoio ao Presidente do Governo, e mesmo quem está à sua esquerda considera que a defesa do líder do PSOE está ligada ao destino do Governo progressista e da democracia espanhola em geral. Depois de meses na defensiva, o lado progressista da política espanhola parece impulsionado pela mais recente medida dramática de Sánchez, mas deixa mais uma vez o seu parceiro de coligação de esquerda, Sumar, marginalizado na cena nacional.
Especulou-se sobre a possibilidade de Sánchez assumir uma posição na União Europeia. Mas muitos líderes do seu partido acreditam que ele pode ser convencido a ficar. «Sánchez é um animal político, um assassino. Não há chance dele ir embora. Se permanecer, contudo, terá finalmente de enfrentar mais directamente o controlo indevido da direita sobre os tribunais. Apesar de toda a sua audácia como operador político, foi muito cauteloso no confronto com o politizado Judiciário do país.
Especificamente, o Governo deve priorizar uma alteração regulamentar para a renovação do Conselho Geral da Magistratura. Este é o órgão estatal que controla todas as nomeações para o Supremo Tribunal e para o Tribunal Nacional e tem tido uma maioria conservadora artificial desde que o seu atual mandato expirou em dezembro de 2018. Isto resultou do Partido Popular ter bloqueado o seu habitual substituto, numa tática direto do manual republicano americano. Até agora, o PSOE manteve-se agarrado às antigas regras do jogo e ao consenso entre os partidos, mas uma direita radicalizada (tanto no Parlamento como nas Cortes) vê simplesmente isto como uma fraqueza a explorar. Isto deve mudar agora.
EOGHAN GILMARTINEscritor, tradutor e colaborador da Jacobin radicado em Madrid.
*****
Quer apoiar?
O caminho é por aqui: PIX 143.492.051-87
Nenhum comentário:
Postar um comentário