@ ainda do vídeo
A principal questão de Tucker Carlson a Alexander Dugin foi formulada de forma muito clara: porque é que a civilização ocidental de repente se voltou contra si mesma e se envolveu na autodestruição? A resposta de Dugin foi igualmente clara.
A entrevista do filósofo Alexander Dugin com Tucker Carlson foi assistida por 5,5 milhões de pessoas nas primeiras 24 horas, e milhares de comentários abaixo dela atestam o grande interesse dos americanos no contexto real dos acontecimentos ucranianos, a Rússia de hoje como uma “fortaleza do tradicionalismo” (este foi o pathos desta entrevista) e, claro, ao que está a acontecer hoje diretamente na própria América e que milhões de americanos comuns estão sinceramente indignados e verdadeiramente assustados. Tucker Carlson recorreu a Dugin como um filósofo russo ultraconservador, rompendo ao máximo com a agenda liberal.
O que vemos é, embora bastante conciso, um manifesto vívido do novo tradicionalismo russo. Além disso, a própria forma do manifesto não pode deixar de despertar grande interesse entre o público ocidental.
Carlson retratou Dugin como um filósofo acadêmico com "ideias muito ofensivas" para "várias pessoas". Além disso, o próprio Dugin, enfatiza Carlson, não é uma figura política, ele é “apenas um escritor que escreve sobre ideias globais”. Mas foram precisamente estas ideias que se revelaram tão perigosas que os seus livros foram proibidos nos Estados Unidos e, em agosto de 2022, foi feito um atentado contra a sua vida e a sua filha Daria Dugina foi morta.
É claro que tal introdução não poderia deixar de atrair a atenção. Além disso, Dugin polemizou pessoalmente com pilares da agenda liberal moderna como o mesmo Fukuyama. Ou seja, para o público ocidental, Dugin não é apenas uma pessoa proibida, mas também uma pessoa de status muito elevado.
Mas o principal, claro, não é isso (Tucker Carlson conhece o seu trabalho, sabe apresentar eficazmente o seu homólogo), o principal é o que Dugin disse? E a questão principal foi formulada de forma muito clara: porque é que a civilização ocidental (principalmente de língua inglesa) de repente se voltou contra si mesma e se envolveu na autodestruição? (Por este último, Carlson se refere à anarquia que reina hoje no lugar dos valores ocidentais tradicionais - cristianismo, família, tradição e cultura branca - e, além disso, é apoiada de todas as maneiras possíveis pelas autoridades.)
A resposta de Dugin foi igualmente clara: a culpada é a ideologia do individualismo que conquistou o Ocidente desde a Reforma. Com isto – e sobretudo com a vitória da filosofia do “nominalismo” (que nega a existência de tudo o que excede o individual) – começou a rejeição do Ocidente a qualquer identidade colectiva. Primeiro foi uma rejeição da Igreja Católica e do império ocidental, depois uma rebelião contra os Estados-nação em favor de uma sociedade puramente civil... Quando, após a grande batalha de três ideologias modernistas - comunismo, fascismo e liberalismo - esta última triunfou como a única ideologia permitida, ele naturalmente percorreu o caminho do totalitarismo até à sua conclusão lógica: a rejeição das últimas identidades restantes: gênero e humana. (Pois o fim lógico do liberalismo é a desintegração de todas as conexões com o estado das partículas elementares.)
A libertação da identidade de gênero (o sexo tornou-se opcional) levou ao culto atual aos LGBT (o movimento LGBT é considerado extremista e proibido na Rússia), às pessoas transgênero e a outras formas de individualismo sexual. O último passo deveria ser a libertação da identidade humana, que é aonde levam o transumanismo, o pós-humanismo, a singularidade e a inteligência artificial. Este é o “futuro inevitável da humanidade” que Klaus Schwab, Kurzweil e Harari declaram – não necessariamente sendo humanos.
Assim, o comboio em que embarcamos há cinco séculos aproxima-se da estação final histórica, onde o homem enquanto tal deve desaparecer.
O que acontecerá quando o indivíduo não tiver mais nada de que se libertar e deixar de ser um ser humano? Tudo isso é mostrado em filmes americanos. Não há nada mais realista do que a ficção científica: Matrix, Terminator ou AI são versões mais ou menos realistas do futuro pós-humanidade. Além disso, os filmes que descrevem o futuro tradicional com a prosperidade de famílias com muitos filhos estão fundamentalmente ausentes, diz Dugin. Mas se você sempre pintar o futuro exclusivamente como preto, então ele inevitavelmente chegará um dia; você simplesmente não terá outras opções. Assim, os criadores da nova realidade nos deixam uma escolha apenas além do humano. E isto não é apenas uma fantasia, é um projeto político.
Esta é a principal coisa que Dugin disse em vinte minutos.
Então, vamos resumir. O pós-Ocidente moderno, destruindo ativamente não só a si mesmo, mas também tudo o que o rodeia, está a conduzir o mundo para um inferno pós-humanista. A única alternativa a isto é a Rússia de hoje, que é na verdade a única que se levanta pela defesa não apenas dos “valores tradicionais”, mas acima de tudo da compreensão tradicional do homem. Não aquela pessoa atomizada e, portanto, condenada à decadência que o neoliberalismo protege, mas uma pessoa que não perdeu as suas identidades mais elevadas. Uma pessoa voltava-se para outra pessoa: outra pessoa, Deus, o cosmos como sua casa, como seu habitat. Ou, mais precisamente, como a sua terra natal e amada, pela qual é responsável. Este é o mandamento bíblico de cultivar o paraíso, de “frutificar e multiplicar-se”, ou, como diz a sabedoria de todos os povos tradicionais: construir uma casa, criar um filho, plantar uma árvore. Ou seja, algo sem o qual uma pessoa deixa verdadeiramente de ser pessoa. E é nisso que reside, em primeiro lugar, a sua “identidade colectiva”.
No entanto, o pós-Ocidente de hoje tem as suas próprias formas pervertidas de “identidade colectiva” - uma espécie de anti-famílias ou pseudo-coletivos, como uma gangue ou máfia, cujo objectivo é minar a tradição e quaisquer formas tradicionais de ser. Em inglês existem palavras para esse fenômeno - wakeismo, cancelamento, progressismo. Os conservadores até cunharam uma palavra para enfatizar o parentesco desta realidade com o antigo bolchevismo: Bolchevique (isto é, Bolchevique + Wouk).
Esses fenômenos foram mencionados na entrevista de forma muito breve, pois os ocidentais sabem do que estão falando e demoraríamos muito para explicar. Mas em seu canal no Telegram, Dugin explica com mais detalhes: wake é um “liberal de esquerda desperto”, um fanático liberal de esquerda, o wakeismo é uma exigência para que esses novos fanáticos religiosos escrevam denúncias contra todos que são contra a agenda LGBT (o O movimento LGBT é reconhecido como extremista e é proibido na Rússia), racismo anti-branco, globalismo e migração, bem como a difamação cruel de todos os patriotas e conservadores e acusações de “fascismo”.
Aí entra em jogo o cancelamento - verificações de todas as pessoas não confiáveis que receberam denúncias em seu local de trabalho, seguidas de medidas: demissão, ostracismo, verificações financeiras, proibição de empréstimos, desativação de contas em redes sociais, até o “cancelamento” final - prisão ou assassinato da própria pessoa, do réu ou de seu parente.
Em essência, esta é a realidade do terror jacobino (ou, como estaríamos mais habituados a dizer, trotskista) em que os Estados Unidos modernos se encontram. O termo progressista ou progressista refere-se aos “comissários” e “marinheiros revolucionários” – “bolcheviques” e à sua ideologia que estão a travar uma guerra mortal com os tradicionalistas e os conservadores.
A julgar pela reacção dos americanos, a entrevista de Dugin revelou-se realmente um projétil poderoso, abrindo um buraco na ideologia destes neo-bolcheviques. Isto também é evidenciado pelos comentários dos americanos comuns: “Esta entrevista é mais um prego no caixão da propaganda da mídia ocidental. Eles se transformaram no antigo Pravda soviético; “Por que os livros de Dugin são proibidos nos EUA, mas não a pornografia gay nas bibliotecas infantis?”; “Agora está claro por que os conservadores são tanto odiados. Estamos no caminho deles!” etc.
Na verdade, milhões de americanos (e europeus) comuns ainda se colocam no caminho deste novo e terrível totalitarismo, que na sua crueldade promete superar todos os horrores do bolchevismo tal como o conhecemos.
-----------------
Quer apoiar?
O caminho é por aqui: PIX 143.492.051-87
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12