Vamos aprender com a ascensão da extrema direita na década de 1930

Fontes: Rebelión

A extrema direita continua a avançar na Europa. É sempre útil compreendê-lo olhando para o passado, especialmente para aqueles períodos que têm paralelos com o atual, e neste sentido os acontecimentos da década de 1930 podem ser muito instrutivos.

Por Marc Vandepitte

rebelion.org/

Traduzido do inglês para Rebelión por Beatriz Morales Bastos

“A história nos ensina que o homem nada aprende com a história”, Hegel

A economia mundial foi afetada na década de 1930 por uma grave crise e guerras comerciais, e o clima político também foi caracterizado pela extrema direita e pelo populismo.

1. Respostas à crise

Na década de 1930, o capital viu os seus lucros ameaçados como resultado da depressão econômica. A resposta a esta situação teve dois aspectos. Na frente externa, cada empresa e cada país tentaram exportar a crise. Os países protegeram as suas próprias economias (protecionismo) e eclodiu uma corrida para investir o máximo possível no exterior e conquistar o maior número possível de mercados ( Lebensraum ) à custa de outros países ou rivais. A primeira conduziu a guerras comerciais e, finalmente, a um verdadeiro conflito militar cujo resultado já conhecemos.

Em todos os países capitalistas, a crise passou para o mundo do trabalho: fortes cortes, salários mais baixos, despedimentos em massa e piores condições de trabalho. O governo alemão, por exemplo, instituiu medidas drásticas de austeridade no período anterior à nomeação de Hitler como chanceler, medidas que foram bem recebidas pelos credores alemães e pela elite financeira em toda a Europa. Políticas de austeridade também foram estabelecidas em outros países industrializados.

A política de desmantelamento social provocou uma resistência generalizada e protestos massivos por toda a parte. A elite tentou conter esta resistência e acabar com ela de duas maneiras. Em primeiro lugar, o aumento da repressão. Muitas leis repressivas foram introduzidas, as liberdades democráticas foram restringidas e a polícia tornou-se cada vez mais dura. Em Inglaterra, a polícia foi militarizada e as reuniões de trabalhadores foram proibidas, a liberdade de imprensa foi restringida e o poder parlamentar foi limitado. O Parlamento também foi restringido na França. Houve prisões em massa de comunistas para evitar manifestações. Nos Estados Unidos, as greves foram proibidas. Dezenas de comunistas e grevistas foram presos e condenados a penas severas na Bélgica durante a grande greve geral de 1936.

2. Partidos de extrema direita

Além disso, surgiram partidos de extrema-direita em Itália, Alemanha, Áustria, Bélgica, Países Baixos, França, Espanha, Portugal, Croácia, Hungria, Grécia, etc., e em muitos casos contaram com o apoio financeiro de grandes empresas.

Estes partidos fascistas tentaram – muitas vezes com sucesso – conquistar uma base de massas para canalizar o descontentamento generalizado e paralisar o movimento operário a partir de dentro. Criaram esta base de massas, em primeiro lugar, jogando com os medos e inseguranças de grandes sectores da população. Os partidos fascistas recorreram ao conhecido mecanismo do bode expiatório e fizeram a população acreditar que certas minorias ou grupos populacionais desprezados (judeus, ciganos, povos eslavos, etc.) representavam uma ameaça. Estes bodes expiatórios forneceram um pára-raios perfeito para a exploração socioeconômica que as pessoas comuns enfrentavam e, assim, conseguiram canalizar o ressentimento das pessoas comuns numa direção favorável à elite. Eles fizeram a população pisar nos que estavam abaixo, em vez dos que estavam acima.

A propaganda foi a segunda premissa importante para ganhar o apoio das massas. Os fascistas criaram para os seus seguidores um universo de “factos alternativos” imunes a essas realidades indesejadas. Os fascistas eram muito hábeis no uso dos meios de comunicação de massa mais modernos da época, como o cinema e o rádio, bem como jornais e revistas. Eles eram verdadeiros especialistas no que hoje chamamos de notícias falsas com o slogan “é mais provável que a população acredite numa grande mentira do que numa pequena, e se for repetida com frequência suficiente, mais cedo ou mais tarde a população acreditará”. Foi desqualificada a imprensa tradicional, batizada de Lugenpresse (imprensa mentirosa).

Em terceiro lugar, se os fascistas quisessem que amplos sectores da população os apoiassem, teriam de responder às sensibilidades e necessidades sociais, pelo que criaram uma imagem social para si próprios. Embora não estivessem no poder, usaram uma demagogia anticapitalista sofisticada. Não é coincidência que os fascistas alemães se autodenominassem nacional -socialistas .

Hitler atacou duramente os judeus perante as massas, mas nos seus discursos aos líderes empresariais não havia vestígios das suas diatribes anti-semitas. Nesses círculos fechados ele mostrou a sua verdadeira agenda e falou apenas de ataques ao movimento operário, ao socialismo e à União Soviética.

Mussolini não foi diferente. Ele descreveu o capitalismo como decadente e no seu primeiro manifesto partidário defendeu um imposto sobre os lucros da guerra, a jornada de oito horas e o direito de voto para as mulheres. Assim que os fascistas alcançaram o poder estatal, esse tênue verniz social e anticapitalista desapareceu rapidamente, e eles tornaram-se defensores fervorosos das grandes empresas.

Além de desenvolverem uma base de massas, os fascistas também criaram gangues que inicialmente tinham a função de proteger as reuniões e os líderes do seu próprio partido, mas logo se tornaram verdadeiras milícias privadas cujo objetivo era aterrorizar os trabalhadores organizados e eliminar fisicamente os militantes políticos e sindicais. líderes. Dois anos antes de Mussolini assumir o poder, o seu movimento Camisas Negras contava com 200 mil membros. Quando Hitler assumiu o poder em 1933, ele tinha 400 mil camisas marrons.

3. Partidos tradicionais e classe dominante

O problema nesse período não era tanto a existência de partidos fascistas e a sua ideologia ou métodos extremos, mas antes a posição dos partidos políticos tradicionais e a atitude da classe dominante. Foram eles que criaram as condições para a ascensão e chegada ao poder dos fascistas.

Como vimos anteriormente, os partidos tradicionais transferiram a crise para o mundo do trabalho e recorreram à repressão e à restrição das liberdades democráticas. As condições de vida continuaram a deteriorar-se, apesar das muitas promessas de melhoria. Com isso, os partidos tradicionais perderam a credibilidade de grande parte dos seus apoiadores, que passaram a buscar uma alternativa. A traição dos sociais-democratas e de outros partidos centristas trouxe milhões de trabalhadores e da pequena classe média para o campo reacionário.

Estimulados pelo sucesso da extrema direita, os partidos tradicionais viraram-se para a direita. Por exemplo, adotaram muitas das suas posições sobre a questão judaica, o que permitiu aos fascistas tornarem-se ainda mais endurecidos e, ao mesmo tempo, tornou-os salonfähig (aceitáveis). Isto empurrou os partidos tradicionais ainda mais para a direita, e assim por diante. Uma perigosa espiral de direitização estava em curso.

Após algumas dúvidas, a classe dominante de vários países optou decididamente pelo fascismo. Quando o partido de Mussolini praticamente não tinha apoiadores, recebeu forte apoio financeiro de grandes proprietários de terras e industriais proeminentes. Oficiais do Exército treinaram os Camisas Negras e dirigiram operações paramilitares. As autoridades do exército forneceram armas e fizeram com que o jornal do partido fascista fosse distribuído entre as tropas. Este apoio aumentou o número dos seus membros de 20.000 para 248.000 em dois anos, de modo que em 1922 as condições para uma tomada do poder já estavam reunidas. Durante este período, o exército e a gendarmaria também foram consideravelmente reforçados, o que serviria para consolidar o fascismo após a tomada do poder.

Algo semelhante aconteceu na Alemanha. Depois de um golpe de Estado fracassado em 1923, o partido fascista de Hitler quase não teve apoiadores. Porém, aos poucos foi contando com significativo apoio financeiro da elite econômica, o que permitiu a Hitler estabelecer seu aparato partidário. Figuras proeminentes do mundo empresarial também lhe forneceram conselhos e ajuda para orientar o seu partido "na direção certa" e torná-lo "apto para assumir as responsabilidades do governo". O Tribunal Militar Internacional de Nuerenberg declarou em 1947: "A aspiração geral da comunidade empresarial era ver um líder forte chegar ao poder na Alemanha, que formaria um governo que permaneceria no poder por muito tempo."

O fascismo também teve forte aprovação e muito apoio estrangeiro. A classe dominante britânica considerava o comunismo um perigo maior do que o fascismo. Figuras como Hitler e Mussolini foram consideradas uma alternativa aceitável. Pouco depois do golpe de estado de Mussolini, o rei britânico concedeu-lhe a Ordem do Grande Comandante de Bath como recompensa pelos seus serviços prestados à contra-revolução.

Em 1927, Churchill elogiou muito o Duce: “Que homem! Ele roubou meu coração! Se eu fosse italiano, tenho a certeza de que teria estado inteiramente convosco desde o início até ao fim da vossa luta vitoriosa contra os apetites e paixões bestiais do leninismo. “Seu movimento prestou um serviço ao mundo inteiro.” Os proprietários de jornais de grande circulação como o Daily Mail e o Daily Express expressaram o seu claro apoio a Hitler e Mussolini e exigiram um “Hitler Britânico”.

Nos Estados Unidos, Hitler contou com o apoio de Henry Ford, o grande chefe de Ford, que foi um dos primeiros a apoiar o seu partido. O CEO da Shell também pertencia ao seu fã-clube. O empresário Prescott Bush, avô de George W. Bush, fez negócios com a Alemanha nazista até 1942, por isso foi parcialmente responsável pela ascensão do nazismo.

Em 1936, foi fundado o Bund Alemão- Americano nazista , operando em todo o país e contando com dezenas de milhares de membros. Hitler também tinha muitos apoiadores e admiradores em todos os lugares.

Até os círculos social-democratas apoiaram o Führer. Por exemplo, Hendrik De Man, líder do Partido dos Trabalhadores Belga, pediu no início da ocupação nazista que não houvesse resistência e que a vitória nazista fosse considerada “uma libertação”.

4. A via legal

É importante notar que, com excepção de Franco, os fascistas não chegaram ao poder através de um golpe de estado em nenhum país, não “conquistaram” o poder em nenhum país atacando o sistema civil de fora, no pelo contrário, operaram a partir de dentro e seguiram a via constitucional. Muitas vezes eram até encorajados ou exigidos pelos líderes da classe dominante. Na maioria dos casos usaram a democracia parlamentar, primeiro para conquistá-la e depois para destruí-la.

Na Itália, Mussolini foi convidado ao poder pelo rei. Na Alemanha, os grandes proprietários de terras e as principais figuras do mundo financeiro e industrial instaram veementemente o presidente a nomear Hitler como chanceler. O Presidente Hindenburg concordou dois meses depois, em parte a pedido do Chanceler von Papen.

Na Áustria, o fascismo surgiu no seio do sistema parlamentar. O chanceler Engelbert Dollfuss, do Partido Social Cristão, tomou todo o poder após uma crise governamental e estabeleceu uma ditadura fascista.

Algo semelhante aconteceu na Hungria. O regente (rei) Horthy nomeou o político de extrema direita Gyula Gömbös como primeiro-ministro e após a sua nomeação estabeleceu um regime fascista inspirado na Alemanha e na Itália.

Os fascistas não tiveram que começar do zero para estabelecer as suas ditaduras. Os regimes burgueses que os precederam já tinham feito grandes avanços ao limitar os poderes do parlamento, ao aumentar a repressão do movimento operário, etc.

Na Alemanha do Chanceler Brüning, que chefiou o governo alemão antes de Hitler chegar ao poder, o Reichstag (Parlamento) foi marginalizado e o terror contra o Partido Comunista intensificou-se. Na Áustria, o antecessor de Dollfuss desenvolveu uma visão de um sistema estatal autoritário que preparou o terreno para a subsequente ditadura fascista. Algo semelhante aconteceu na Hungria, em Portugal e em Espanha.

5. Definições de trabalho

A combinação de um sistema estatal mais repressivo e o surgimento de um partido fascista acabou por conduzir a um regime fascista em vários países, o que nos leva a uma definição funcional dos termos fascismo e fascismo.

Fascistização

Em tempos de crise ou de forte agitação social, o capital tenta salvaguardar os seus lucros. Para pôr fim à resistência da classe trabalhadora, a repressão é endurecida e as instituições democráticas são minadas. O termo fascismo indica uma situação em que ambas as situações se acentuam.

Num primeiro momento, a classe dominante tenta conter a crise por meios pacíficos e democráticos, o que é acompanhado pela restrição das instituições democráticas: governos por decreto ou tecnocráticos, minando o Estado de Direito, restringindo os sindicatos, a liberdade de imprensa, os direitos civis, etc. ., mas em princípio o quadro democrático não é abandonado, por mais desgastado que esteja. As elites capitalistas preferem trabalhar com concertação (sindicatos), dentro das orientações democráticas e com partidos burgueses. Em geral, a classe dominante prefere um regime democrático em declínio a um governo totalitário de um partido fascista, que nunca poderá controlar totalmente.

Independentemente do pouco que resta dele, um regime democrático continua a oferecer maior estabilidade econômica e maior fiabilidade política. John F. Kennedy declarou em seu discurso de posse: “No passado, aqueles que estupidamente buscavam o poder montados no tigre acabaram nele.”

Hoje esta democracia esvaziada é descrita como “ democracia iliberal”. Vemos isso em menor ou maior grau em países como Hungria, Índia, Israel, Rússia e Polônia sob o governo anterior. Se Trump for reeleito, a sua intenção é avançar nessa direção.

Esta democracia iliberal tem diferentes graus. Um regime deste tipo não tem de terminar num governo autocrático ou numa ditadura, mas é um trampolim fácil para chegar lá.

Fascismo

A razão para apostar na carta fascista é que a manutenção de um sistema parlamentar implica um custo econômico e social. No sistema parlamentar, o movimento operário, a sociedade civil e os partidos da oposição podem oferecer resistência. No caso de uma crise socioeconômica grave, a elite econômica quer acabar com esta resistência, pelo que as objecções aos regimes autoritários são postas de lado para salvaguardar todo o sistema. Na década de 1930, grande parte da classe capitalista não teve problemas em aliar-se aos fascistas em quase todos os países da Europa Ocidental. Este fenômeno se repetiu na América Latina nas décadas de 1960 e 1970.

É nestes momentos difíceis que as elites econômicas recorrem ao seu “plano B” e fazem um pacto com o diabo, mesmo não tendo controlo sobre ele nem sobre as forças que o apoiam. As formas autoritárias de governo e as ditaduras militares são o último recurso das elites econômicas para manter o sistema à tona.

O facto de nestas circunstâncias existir muita incerteza, medo e raiva entre a população, e de existir o desejo de um líder forte facilita este pacto com o diabo. Estes líderes autocráticos tentam ganhar uma massa de seguidores tirando partido dessa incerteza e desconforto. Nesse momento o movimento operário organizado é neutralizado ou destruído, o que significa imediatamente o fim das instituições democráticas. Este trabalho é feito ou pelos próprios partidos tradicionais em colaboração com o aparelho de repressão (foi o que aconteceu em Espanha, na Hungria ou na Áustria, por exemplo) ou o trabalho sujo é feito por um partido fascista de massas, patrocinado pelo grande capital, como. aconteceu na Alemanha e na Itália.

Portanto, podemos entender por fascismo a ditadura manifesta dos elementos mais reacionários e chauvinistas do grande capital.

6. Aprenda com o passado

As décadas de 1920 e 1930 ensinam-nos que o fascismo e o fascismo são tentativas desesperadas do capitalismo para escapar às suas próprias contradições.

O principal objectivo final do fascismo é destruir a vanguarda da resistência social. O fascismo é a ponta de lança do capital contra o mundo do trabalho e outros contra-movimentos. Combina demagogia (xenofobia, insegurança, valores familiares) e repressão. Nas décadas de 1920 e 1930, todas as variantes do fascismo surgiram em confronto com o movimento operário após a Revolução de Outubro.

Ao contrário do século passado, por enquanto não existe um movimento operário fortemente organizado que desafie ou ameace o capital, mas o capitalismo enfrenta crises ou desafios importantes, como o aquecimento global, o envelhecimento da população, uma enorme montanha de dívidas e a ascensão de países que têm fortes crescimento, como a China e a Índia. Num futuro próximo, estas crises ou desafios poderão representar uma séria ameaça aos lucros do capital. Nestas circunstâncias, é tentador ressuscitar receitas do século passado.

Internamente, já vemos paralelos óbvios com as décadas de 1920 e 1930, com democracias iliberais e guerras culturais (anti-woke). Outro paralelo doloroso é que, apesar de todas as atrocidades que comete, Trump pode continuar a contar com um forte apoio da elite econômica.

Mas os paralelos também são evidentes na esfera externa: as guerras comerciais dos Estados Unidos, não só contra a China, mas também contra a Europa, o número crescente de guerras militares que a aliança ocidental tem travado nos últimos vinte anos no Médio Oriente e no Centro África e a militarização da Europa após a invasão russa da Ucrânia.

Marx afirmou que a história se repete, a primeira vez como uma tragédia e a segunda como uma farsa. Vamos aprender o suficiente com a história para evitar essa farsa.

Artigo original: https://www.dewereldmorgen.be/artikel/2024/06/10/wat-iedereen-moet-weten-over-de-opkomst-van-extreemrechts-vandaag-en-in-de-jaren-dertig /

Fontes:

Dimitrof G., Eenheid tegen het fascisme , Amsterdã 1976.

Dutt P., Facisme et révolution, Paris 1936.

Gossweiler K., Aufsätze zum Faschismus, Keulen 1988.

Hobsbawm E., Een eeuw van uitersten. De twintigste eeuw 1914-1991 , Utrecht 1994.

Kuttner R., Can Democracy Survive Global Capitalism?, Nova York 2018.

Mandel E., 'Fascisme. O que ele é e como você precisa ser mantido' em Rood , 18 de março de 1992.

Mason P., How to Stop Fascism. História, Ideologia, Resistência, Londres 2021.

McHenry K. (ed.), 'Doutrinas Socioeconômicas e Movimentos de Reforma', em The New Encyclopedia Britannica Encyclopedia , Toronto 1992.

O'Toole F., ' Julgamentos para o fascismo estão em fluxo total' .

Stanley J., Como funciona o fascismo. The Politics of Us and Them, Nova York 2018.

Van de Pijl K., Wereldorde en machtspolitiek. Visies op de internationale betrekkingen van Dante tot Fukuyama , Amsterdam 1992.

Williams M., 'Fight against fascism. Lute pelo socialismo', em Luta contra o Racismo! Lute contra o imperialismo!, outubro-novembro de 1994.