O epilético pedaço de madeira norueguesa que se passava pelo Secretário-Geral da OTAN fez uma bela apresentação, escreve Pepe Escobar.
Nós somos o mundo. Nós somos o povo. Nós somos a OTAN. E estamos indo para pegar você – onde quer que você esteja, quer você queira ou não.
Chame-a de a mais recente iteração pop da “ordem internacional baseada em regras” – devidamente batizada no 75º aniversário da OTAN em DC
Bem, a Maioria Global já havia sido avisada – mas os cérebros sob o tecno-feudalismo tendem a ser reduzidos a mingau.
Então, um lembrete gentil é necessário. Isso já havia sido declarado no primeiro parágrafo da Declaração Conjunta sobre Cooperação UE-OTAN , emitida em 9 de janeiro de 2023:
“Mobilizaremos ainda mais o conjunto combinado de instrumentos à nossa disposição, sejam eles políticos, económicos ou militares (itálico meu), para prosseguir os nossos objetivos comuns em benefício dos nossos mil milhões de cidadãos.”
Correção: mal um milhão, parte da plutocracia de 0,1%. Certamente não um bilhão.
Corta para a Declaração da Cúpula da OTAN de 2024 – obviamente redigida, com mediocridade estelar, pelos americanos, com o devido consentimento dos outros 31 membros vassalos.
Então aqui está a principal trifecta “estratégica” da OTAN para 2024:
1. Dezenas extras de bilhões de dólares em “assistência” à futura Ucrânia; a esmagadora maioria desses fundos estará circulando pelo complexo industrial-militar de lavagem de dinheiro.
2. Imposição forçada de gastos militares extras a todos os membros.
3. Grande exagero sobre a “ameaça da China”.
Quanto à música tema do show NATO 75, na verdade há duas. Além de “China Threat” (créditos finais), a outra (créditos de abertura) é “Free Ukraine”. A letra é mais ou menos assim: parece que estamos em guerra contra a Rússia na Ucrânia, mas não se deixe enganar: a OTAN não é uma participante da guerra.
Bem, eles estão até montando um escritório da OTAN em Kiev, mas isso é apenas para coordenar a produção de uma série de guerra da Netflix.
Esses autoritários malignos
O epilético pedaço de madeira norueguês que está saindo se passando por Secretário-Geral da OTAN – antes da chegada de seu substituto holandês Gouda – fez uma bela apresentação. Os destaques incluem sua feroz denúncia da “crescente aliança entre a Rússia e seus amigos autoritários na Ásia”, como em “líderes autoritários no Irã, Coreia do Norte e China”. Essas entidades malignas “todas querem que a OTAN fracasse”. Então há muito trabalho a fazer “com nossos amigos no Indo-Pacífico”.
“Indo-Pacífico” é uma invenção grosseira de “ordem internacional baseada em regras”. Ninguém na Ásia, em lugar nenhum, jamais a usou; todos se referem à Ásia-Pacífico.
A declaração conjunta culpa diretamente a China por alimentar a “agressão” russa na Ucrânia: Pequim é descrita como uma “facilitadora decisiva” do “esforço de guerra” do Kremlin. Os roteiristas da OTAN até ameaçam diretamente a China: a China “não pode permitir a maior guerra na Europa na história recente sem que isso tenha um impacto negativo em seus interesses e reputação”.
Para combater tal malignidade, a OTAN expandirá suas “parcerias” com os estados “Indo-Pacíficos” .
Mesmo antes da declaração da cúpula, o Global Times já estava perdendo a calma com essas inanidades: “Sob o exagero dos EUA e da OTAN, parece que a China se tornou a 'chave' para a sobrevivência da Europa, controlando o destino do conflito Rússia-Ucrânia como uma 'potência decisiva'.”
O festival retórico de mau gosto em DC definitivamente não vai funcionar em Pequim: o Hegemon só quer "chegar mais profundamente à Ásia, tentando estabelecer uma 'OTAN Ásia-Pacífico' para ajudar a alcançar a 'Estratégia Indo-Pacífico' dos EUA".
O Sudeste Asiático, por meio de canais diplomáticos, concorda essencialmente: com exceção dos filipinos equivocados comprados e pagos, ninguém quer uma turbulência séria na Ásia-Pacífico como a que a OTAN desencadeou na Europa.
Zhou Bo, pesquisador sênior do Centro de Segurança e Estratégia Internacional da Universidade de Tsinghua e oficial aposentado do ELP, também minimizou as trapaças entre o Indo e o Pacífico antes mesmo da cúpula: tivemos uma excelente troca de ideias sobre isso no final do ano passado no Fórum de Astana, no Cazaquistão.
Aconteça o que acontecer, o Excepcionalistão permanecerá em overdrive. A OTAN e o Japão concordaram em estabelecer uma linha de “informações de segurança altamente confidenciais”, 24 horas por dia. Então, conte com o manso Primeiro-Ministro japonês Fumio Kishida para reforçar o “papel central” do Japão na construção de uma OTAN asiática.
Todos com um cérebro, de Urumqi a Bangalore, sabem que o lema em toda a Ásia, para os Excepcionalistas, é “Hoje Ucrânia, Amanhã Taiwan”. A maioria absoluta da ASEAN, e esperançosamente a Índia, não cairá nessa.
O que está claro é que a OTAN no circo 75 é absolutamente desinformada e impenetrável ao que aconteceu na recente cúpula da SCO em Astana . Especialmente quando se trata da SCO agora posicionada como um nó-chave para trazer um novo arranjo de segurança coletiva em toda a Eurásia.
Quanto à Ucrânia, mais uma vez o Medvedev Unplugged, num estilo inimitável, transmitiu a posição russa:
“A Declaração da Cúpula de Washington de 10 de julho menciona 'o caminho irreversível da Ucrânia' para a OTAN. Para a Rússia, 2 maneiras possíveis de como esse caminho termina são aceitáveis: ou a Ucrânia desaparece, ou a OTAN desaparece. Melhor ainda, ambos.”
Paralelamente, a China está conduzindo exercícios militares na Bielorrússia apenas alguns dias após Minsk se tornar oficialmente um membro da SCO. Tradução: esqueça sobre a OTAN “expandindo” para a Ásia quando Pequim já está deixando claro que está muito presente no suposto “quintal” da OTAN.
Uma declaração de guerra contra a Eurásia
Michael Hudson mais uma vez lembrou a todos com cérebro que o show belicista da OTAN não tem nada a ver com internacionalismo pacífico. É mais sobre “uma aliança militar unipolar dos EUA levando à agressão militar e sanções econômicas para isolar a Rússia e a China. Ou mais precisamente, para isolar os aliados europeus e outros de seu antigo comércio e investimento com a Rússia e a China, tornando esses aliados mais dependentes dos Estados Unidos.”
A declaração da OTAN de 2024 é, na verdade, uma declaração renovada de guerra, híbrida ou não, contra a Eurásia – bem como a Afro-Eurásia (sim, há promessas de “parcerias” avançando por toda parte, da África ao Oriente Médio).
O processo de integração da Eurásia diz respeito à integração geoeconômica – incluindo, crucialmente, corredores de transporte que conectam, entre outras latitudes, o norte da Europa com a Ásia Ocidental.
Para o Hegemon, esse é o maior pesadelo: a integração da Eurásia afastando a Europa Ocidental dos EUA e impedindo aquele eterno sonho molhado, a colonização da Rússia.
Então, apenas o plano A seria aplicado, com absoluta crueldade: Washington – literalmente – bombardeou a integração Rússia-Alemanha (Nord Stream 1 e 2, e mais) e transformou as terras vassalas dos europeus assustados e desorientados em um lugar potencialmente muito perigoso, bem ao lado de uma Guerra Quente furiosa.
Então, mais uma vez, vamos todos voltar ao primeiro parágrafo do comunicado conjunto UE-OTAN de janeiro de 2023. É isso que estamos enfrentando hoje, refletido no título do meu último livro, Eurasia v. NATOstan : a OTAN – em teoria – totalmente mobilizada, em termos militares, políticos e econômicos, para lutar contra quaisquer forças da Maioria Global que possam desestabilizar a Hegemonia Imperial.
Entre em contato conosco: info@strategic-culture.su
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12