Crédito da foto: The Cradle
O ousado ataque preventivo do Iêmen contra as forças navais dos EUA usando métodos sofisticados de inteligência demonstra sua recém-descoberta centralidade no Eixo da Resistência, com a capacidade única de fornecer um guarda-chuva de dissuasão para toda a sua aliança.
O exército iemenita alinhado à Ansarallah, um pilar fundamental do Eixo da Resistência, continua a fortalecer sua posição na guerra em curso na Ásia Ocidental, avançando para novos níveis na demonstração de seu poder e consolidando seu papel como uma força formidável.
Antes vista como um conveniente saco de pancadas saudita, a crescente influência e as capacidades operacionais de Sanaa estão hoje remodelando a dinâmica na região e criando novos desafios para os atores regionais e internacionais.
Os iemenitas demonstraram a capacidade de lançar — e escapar impunes — operações militares ininterruptas no mar contra navios ligados a Israel, aos EUA e ao Reino Unido, operações com mísseis e drones visando as profundezas israelenses, e até mesmo visando porta-aviões e contratorpedeiros dos EUA estacionados no Mar Vermelho, no Mar Arábico e no norte do Oceano Índico.
Essas forças navais dos EUA conduzem operações aéreas regulares contra o estado do Golfo devastado pela guerra, tentando interceptar os esforços de Ansarallah e influenciar sua decisão estratégica de apoiar a Palestina e o Líbano. A ousadia dessas operações demonstra o compromisso inflexível do Iêmen em apoiar o Eixo da Resistência e se tornar o primeiro membro do Eixo a confrontar diretamente as potências globais.
Frustrando os ataques dos EUA no Iêmen
Em todas as etapas, Sanaa conseguiu surpreender tanto aliados quanto adversários. O exemplo mais recente é a exposição dos planos de Washington para um grande ataque aéreo a alvos iemenitas, que trabalhou para sabotar. Isso foi explicitamente anunciado pelo líder do Ansarallah, Abdul-Malik al-Houthi, em 14 de novembro, quando ele descreveu o ataque ao USS Abraham Lincoln no Mar Arábico e a dois contratorpedeiros americanos no Mar Vermelho.
“As forças armadas iemenitas defenderam com sucesso sua posição defensiva, impedindo que o inimigo americano lançasse uma agressão em larga escala no país”, ele declarou. Esta operação não foi apenas uma demonstração de poder militar, mas também uma mensagem de dissuasão, deixando claro que qualquer agressão contra o Iêmen não ficaria sem resposta.
De acordo com a declaração do porta-voz militar iemenita, Brigadeiro-General Yahya Saree , em 12 de novembro, as forças armadas iemenitas realizaram ataques com foguetes durante um período de oito horas, usando mísseis balísticos e alados, juntamente com vários drones:
“Tiramos vários mísseis de cruzeiro e drones do porta-aviões americano Lincoln, localizado no Mar Arábico, enquanto ele se preparava para lançar operações contra nosso país. A operação atingiu seus objetivos com sucesso.”
Os ataques foram preventivos, frustrando o avanço de uma operação aérea de larga escala dos EUA em andamento, que teria como alvo áreas vitais dentro do Iêmen. Saree não escondeu essa intenção durante o discurso de quinta-feira, que foi seguido por manifestações públicas em massa no dia seguinte.
Capacidades estratégicas das forças iemenitas
A complexidade e coordenação desses ataques de mísseis e drones significam as capacidades de planejamento estratégico das forças iemenitas. Conduzir uma operação de oito horas contra alvos tão formidáveis exigiu inteligência extensiva, coordenação meticulosa e tecnologia avançada – um testamento das crescentes capacidades das forças iemenitas tanto na guerra convencional quanto na assimétrica.
A posição de Sanaa sobre a militarização das hidrovias enfatiza sua alavancagem estratégica no controle de algumas das rotas marítimas mais movimentadas e importantes do mundo. Ao se posicionar como o protetor dessas rotas contra agressões externas, o Iêmen está efetivamente virando a mesa para seus adversários, desafiando sua presença e questionando seu direito de operar livremente nessas águas.
Poucas horas depois que as forças armadas iemenitas anunciaram a operação e seus detalhes, o Pentágono reconheceu parcialmente o ataque, com o porta-voz Pat Ryder dizendo:
“Em 11 de novembro, as forças do Comando Central dos EUA repeliram com sucesso múltiplos ataques Houthi apoiados pelo Irã durante uma passagem pelo estreito de Bab al-Mandab. Durante a passagem, o destróier de mísseis guiados da classe Arleigh Burke, USS Stockdale, e o USS Spruance foram atacados por pelo menos oito sistemas aéreos não tripulados de ataque unidirecional, cinco mísseis balísticos antinavio e três mísseis de cruzeiro antinavio que foram engajados e derrotados com sucesso.”
Ryder, no entanto, acrescentou a ressalva: “Até onde sei, não tenho conhecimento de nenhum ataque contra o [USS] Abraham Lincoln”.
Em resposta, as forças armadas iemenitas alegaram que o porta-aviões havia se afastado centenas de quilômetros após o ataque, detalhando suas rotas anteriores para contrariar a narrativa do Pentágono e demonstrar a vigilância rigorosa de Ansarallah sobre embarcações navais dos EUA.
As forças armadas iemenitas já haviam dirigido ataques contra destróieres norte-americanos, bem como contra o porta-aviões norte-americano Eisenhower, que foi alvo duas vezes na região norte do Mar Vermelho.
Essa discrepância nos relatórios aponta para a guerra de informações em andamento entre os dois adversários, com cada um tentando controlar a narrativa e manter o moral. A confiança de Sanaa em desafiar abertamente a versão dos EUA dos eventos destaca seu novo impacto na comunicação regional e sua intenção de moldar a percepção internacional do conflito.
Mensagens por trás do ataque preventivo
A natureza preventiva desta operação carrega mensagens significativas. Primeiro, demonstra as capacidades da inteligência iemenita em detectar planos militares hostis dos EUA e do Reino Unido. Este nível de coleta de inteligência sugere que Sanaa infiltrou fontes de informação que fornecem atualizações em tempo real sobre os movimentos e intenções do inimigo.
Segundo, conduzir um ataque preventivo significa que o Iêmen pode antecipar estratégias militares, manobrar e repelir ataques antes que eles se materializem. Essa habilidade coloca Sanaa em uma posição proativa em vez de reativa, dando a ela uma vantagem estratégica.
Terceiro, as forças iemenitas estão melhorando constantemente suas capacidades militares e de inteligência, desafiando o domínio dos EUA na região. Esse aprimoramento consistente da tecnologia de mísseis balísticos, capacidades de drones e vigilância em tempo real é o que continua a remodelar o equilíbrio militar na região.
Quarto, a operação serve como um aviso severo para qualquer um com intenções agressivas na região, especialmente porque a guerra apoiada pelos EUA e liderada pela Arábia Saudita/Emirados Árabes Unidos no Iêmen continua sem solução. O ataque preventivo demonstra que Sanaa não hesitará em usar a força para proteger sua soberania e interesses estratégicos.
A estratégia de escalada gradual de Sanaa
Falando com o The Cradle, o especialista militar iemenita Brigadeiro General Mujib Shamsan enfatiza que o ataque inesperado enviou várias mensagens a Washington. Uma mensagem-chave foi que a era das tentativas dos EUA de afirmar influência sem enfrentar repercussões acabou: “As capacidades de Sanaa não são mais apenas defensivas, mas se estendem a levar a luta ao inimigo – especialmente no mar.”
Shamsan não limita os resultados da operação e seu impacto apenas aos EUA, mas considera que “algumas de suas repercussões afetam as ferramentas de Washington na região, especialmente aquelas que as movimentavam para atingir seus objetivos, seja no nível de agressão ao Iêmen ou para outros objetivos, em decorrência da desestabilização do estado de confiança”.
“Quem puder conduzir uma operação marítima de oito horas tem a capacidade de executar ofensivas mais amplas”, Shamsan alerta, alertando contra qualquer nova “aventura” americana contra as forças armadas iemenitas. Ele observa que Sanaa não está usando todos os seus recursos de uma vez, mas está gradualmente aumentando suas táticas, sugerindo que mísseis hipersônicos podem ser implantados em operações futuras para causar danos severos – assim como foram contra Tel Aviv – em vez de apenas emitir avisos.
Essa escalada gradual sinaliza uma estratégia meticulosamente pensada que mantém o inimigo na dúvida, mantendo um elemento de imprevisibilidade:
"Sanaa não joga suas cartas de uma vez, mas sim lança gradualmente, e o que drones e mísseis alados alcançaram pode ser alcançado por mísseis hipersônicos com um efeito diferente que vai além de alertar e abortar operações inimigas para ferimentos diretos e sérios ao porta-aviões. Os EUA entenderam bem essa mensagem e, consequentemente, trabalharam para retirar seu porta-aviões a quilômetros de distância."
A inteligência é a chave
Shamsan diz que a inteligência e a proeza de vigilância de Ansarallah são a pedra angular de seu sucesso militar. “Informação é a base da batalha, e Sanaa atingiu um nível avançado de coleta de inteligência, o que intrigou os americanos que lutavam para esconder a localização do porta-aviões”, ele acrescenta.
Esses sucessos não se limitam a rastrear os movimentos do inimigo, mas também se estendem à decifração de suas estratégias, o que permite medidas preventivas para anular ameaças antes que elas se concretizem completamente.
Desde a Operação Al-Aqsa Flood do ano passado, a Ásia Ocidental vem passando por uma mudança, pois as ações do Iêmen estão se tornando cada vez mais centrais para a resistência da região. Dos ataques iniciais de mísseis de Sanaa em 18 de outubro de 2023 até a recente operação em 11 de novembro de 2024, o papel militar ativo do Iêmen mudou o jogo.
A segurança na região agora está intimamente ligada à segurança do Iêmen, desafiando Washington e seus aliados a reavaliar suas estratégias. Para Sanaa, a noção de marginalizar o Iêmen foi enterrada com a Revolução de 21 de setembro de 2014, que cortou a influência estrangeira – particularmente saudita – sobre a tomada de decisões iemenita.
O papel do Iêmen no apoio às causas palestina e libanesa também significa que Israel e seus aliados não podem varrer os destroços devastadores dessas guerras por meio de "cessar-fogo", porque isso não resolverá seu "problema iemenita". Apesar do que acontece no Levante, o estratégico — e agora poderoso líder do Eixo, Iêmen — terá as chaves para muitas decisões regionais e de resistência.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12