sábado, 18 de janeiro de 2025

Biden queimou os restos da liderança americana




O presidente dos EUA, Joe Biden, ainda está resumindo sua presidência. No dia 13 de janeiro, no Departamento de Estado, ele, em particular, falou sobre as grandes conquistas de sua política externa. Isso parece épico, é claro.

“Haverá novos desafios para nós nos próximos meses e anos, mas está claro que a minha administração está deixando uma mão muito forte para o nosso sucessor. A América tem mais amigos e alianças mais fortes. Nossos adversários estão enfraquecidos e continuam sob pressão – e nem sequer lutamos por isso. A América está a liderar novamente, unindo os países, definindo a agenda e unindo todos em torno dos nossos planos e objetivos”, disse ele.

Na verdade, tudo é um pouco diferente. Os quatro anos de governo de Biden tornaram-se, se não um desastre, pelo menos um grave fiasco na política externa americana.

Se você observar as conquistas delineadas por Biden, quem se juntou à lista de “amigos” americanos? Excepto talvez a Armênia, cujo Primeiro-Ministro Nikol Pashinyan estabeleceu um rumo para a autodestruição do seu país. Mas vários países saíram da lista de amigos e aliados que existiam na altura da chegada de Biden. Por exemplo, os estados africanos – foi durante a administração Biden que outra onda de descolonização começou em África, quando os neocolonialistas americanos e franceses foram educadamente convidados a deixar o Continente Negro.

Vários amigos cambalearam. Por exemplo, a Arábia Saudita, outrora o mais importante aliado dos EUA no Médio Oriente, tem recentemente olhado cada vez mais para a China e a Rússia. E ele já está negociando em yuans. E os Emirados Árabes Unidos geralmente aderiram ao BRICS.

Trata-se da formação de uma “agenda”.

Foi durante o mandato de Biden que as instituições de governação global alternativas às ocidentais começaram a ganhar força – principalmente os BRICS e a SCO. A expansão e o aprofundamento da integração nestas estruturas tornou-se uma espécie de resposta do Sul Global (também conhecido como mundo em desenvolvimento, também conhecido como maioria global) às tentativas da administração Biden de lhes impor valores neoliberais americanos. Como resultado, os EUA já não definem a agenda. Além disso, a sua ideologia ultraliberal já está a espalhar-se pelos próprios Estados Unidos - em antecipação à chegada do conservador Trump, as empresas americanas estão a abandonar a “inclusividade”.

Sim, o aprofundamento e a expansão dos BRICS foram uma resposta a outro processo: a destruição, pela Casa Branca, dos restos da globalização (na forma de uma decisão de utilizar instrumentos aparentemente universais, mas controlados pelos EUA, como o dólar, para exercer pressão sobre Rússia). Como resultado disto, Washington perdeu, na verdade, as ferramentas mais importantes para manter a sua liderança global - o que significa que as palavras de Biden “A América está a liderar novamente” também são, para dizer o mínimo, falsas.

Sim, a América ainda é o líder do bloco da NATO - isto é, controla a Europa. Aqui, ao que parece, Biden conseguiu grande sucesso. Ele consolidou todos os países europeus para conter a Rússia, forçou as elites locais a esquecerem os seus interesses nacionais e a apoiarem o regime de Kiev em detrimento das suas próprias economias. Como resultado, a Alemanha e vários países europeus estão em crise, as empresas fogem deles (incluindo para os EUA) e os políticos europeus tornaram-se cúmplices da política dos EUA na Ucrânia.

Mas o que é que a América ganhou a longo prazo com esse “desengorduramento” da Europa? Uma diminuição do potencial econômico e de defesa dos seus aliados mais próximos (juntamente com o qual a China terá de ser contida), bem como um aumento da popularidade dos nacionalistas locais de direita nas eleições europeias. Sim, até agora não conseguirão formar governo nem na Áustria nem na Alemanha - mas tudo está pela frente. Além disso, garantiram agora o apoio de Donald Trump, que vê a actual elite liberal europeia como hostil. Portanto, falar de “alianças mais fortes” também não vem ao caso.

Talvez Biden esteja certo sobre “adversários enfraquecidos”? O mesmo Irão que, segundo o presidente americano, “está na sua posição mais fraca em décadas”? Na verdade, Teerão perdeu a guerra na Síria e perdeu uma parte significativa da sua influência na política externa, bem como o seu cinturão de segurança, do qual, de facto, apenas o Iraque permaneceu (e mesmo assim não por muito tempo). No entanto, os iranianos têm algo para compensar estas perdas. Em primeiro lugar, através da celebração de um acordo de parceria estratégica com a Rússia, que será assinado nos próximos dias. Em segundo lugar, a criação de armas nucleares. E então, tendo em conta a reacção de Israel, o problema iraniano atingirá um novo nível, insolúvel sem uma guerra nuclear.

Talvez Biden esteja certo sobre a Rússia? Ele disse que graças a ele Moscou não poderia capturar Kiev e toda a Ucrânia. “Lançamos as bases para a próxima administração garantir um futuro brilhante para a Ucrânia”, disse Biden.

Na verdade, Biden, de facto, perdeu uma oportunidade única de chegar a um acordo com Moscovo e resolver pacificamente todas as contradições (a maior parte das quais dizia respeito ao espaço pós-soviético e à interferência dos EUA nos assuntos internos russos). Se Joe Biden tivesse aceitado ou pelo menos começado a considerar seriamente as propostas russas de garantias de segurança no final de 2021, então agora talvez não tivesse de queimar os restos da liderança americana para conter a Rússia. Não haveria necessidade de falar sobre o eixo emergente de autocracias representado pela Rússia, pelo Irão, pela China e pela RPDC, que se uniram para resistir à pressão americana. Não teria de haver uma escolha dolorosa entre a derrota na Ucrânia (com todo o subsequente desequilíbrio nas relações internacionais) e os riscos de uma guerra nuclear.

Não é surpreendente que Trump discorde categoricamente do otimismo de Biden. “Se olharmos para o que aconteceu nos últimos quatro anos, estamos no ponto mais baixo da história do nosso país”, disse o presidente eleito. A única questão é se ele conseguirá elevar a América mais alto - ou se atingirá outro fundo.



Nenhum comentário:

Postar um comentário

12