terça-feira, 14 de janeiro de 2025

O monroísmo renasce

Fontes: Rebelião


Os Estados Unidos nunca abandonaram o monroísmo, apesar dos momentos menos tensos. Mas as condições históricas do século XXI são diferentes das do passado.

A proclamação da independência das Treze Colônias da Grã-Bretanha na América do Norte em 4 de julho de 1776 teve valor universal: pela primeira vez na era do capitalismo, o colonialismo foi quebrado e os Estados Unidos foram estabelecidos como o primeiro país inspirado nos ideais e valores do pensamento iluminista, que fez da liberdade e da democracia fundamentos inseparáveis ​​da sua evolução posterior. A independência dos enormes territórios coloniais americanos, sujeitos sobretudo às monarquias de Espanha e Portugal, começou um pouco mais tarde, começando com a independência do Haiti da França em 1804 e terminando em 1824 com as batalhas de Junín e Ayacucho. Nasceu a América Latina, com vinte países que durante o século XIX tiveram que construir os seus estados nacionais e construir repúblicas presidenciais, sob os pressupostos teóricos do constitucionalismo, da democracia e dos direitos dos cidadãos.

Mas os processos de afirmação dos Estados Unidos tiveram um desenvolvimento diferente daquele dos países latino-americanos. Ao considerarem-se uma nação exemplar, que devia fortalecer o seu poder, transmitir ao mundo os seus valores institucionais e garantir a sua segurança nacional, inauguraram um expansionismo sem precedentes, justificado tanto pela ideologia do Destino Manifesto como pelo Monroe Doutrina (1823). O que teve maior impacto foi o expansionismo territorial através da compra da Louisiana à França (1803), da Florida à Espanha (1819) e do Alasca à Rússia (1867); a tomada de territórios indígenas para o Ocidente, que causou verdadeiros genocídios; a anexação do Texas (1845) do México, ampliada com o Tratado de Guadalupe Hidalgo após a guerra com este país (1846-1848), que lhe permitiu assumir o controle dos territórios da Califórnia, Nevada, Utah, Novo México, a maior parte do Arizona e Colorado, e partes dos atuais Oklahoma, Kansas e Wyoming, aos quais se juntou a compra de Gadsden (La Mesilla, 1853), ou seja, conseguindo anexar um 55% do território mexicano. A incursão rumo ao noroeste também alcançou o Tratado de Oregon (1846) com a Grã-Bretanha, estabelecendo a fronteira com o Canadá no paralelo 49. O expansionismo incluiu a guerra com a Espanha (1898), que garantiu o controle dos Estados Unidos sobre Porto Rico e a intervenção direta. em Cuba, onde impôs a Emenda Platt (1901).

O expansionismo do século XIX transformou os Estados Unidos numa potência indiscutível. Teve acesso a terras férteis para a agricultura, recursos energéticos, espaços para crescimento demográfico, desenvolvimento do seu mercado interno, rotas comerciais e, em última análise, possibilidades incomparáveis ​​para fortalecer uma economia capitalista próspera. Não faltaram ameaças e intervenções sobre a América Latina, embora esta característica tenha se tornado uma política internacional permanente durante o século XX, quando se desenrolou a expansão imperialista , que apelava à necessidade de proteger a segurança nacional, garantir os investidores americanos, e ter governos ou governos aliados. subordinados aos seus interesses e evitar a incursão competitiva de outras potências no continente. Na verdade, o seu ponto de partida é a Guerra Hispano-Americana, à qual se seguiram inúmeras intervenções diretas ou indiretas, justificadas pelo “Corolário de Roosevelt” (1904), que considerava este intervencionismo como um verdadeiro direito de impor a ordem e proteger os seus interesses. O apoio à independência do Panamá (1903) garantiu a construção do canal transoceânico; houve ataques no Haiti (1915-1934); na República Dominicana (1916-1924); vários na Nicarágua, Honduras e El Salvador entre 1900 e 1933, especialmente destinados a defender empresas como a United Fruit Company em cada “República das Bananas”.

Para travar a luta contra o “comunismo” os Estados Unidos conseguiram o Tratado Interamericano de Assistência Recíproca (TIAR, 1947), que serviu para converter as forças armadas de toda a região em instrumentos da Guerra Fria e que foram tão graves repercussões que teria em muitos países latino-americanos durante as décadas de 1960 e 1970, quando foram implementados regimes civis e ditaduras militares terroristas, que violavam sistematicamente os direitos humanos. Devemos acrescentar as ações encobertas da CIA para desestabilizar e até derrubar governos, as sanções de todos os tipos contra vários países e o infame e ilegítimo bloqueio de Cuba, que mereceu a rejeição das Nações Unidas durante 32 anos consecutivos.

Os Estados Unidos nunca abandonaram o monroísmo, apesar dos momentos menos tensos. Mas as condições históricas do século XXI são diferentes das do passado, porque coincidem três processos: a emergência de forças progressistas e de nova esquerda na América Latina, que reagem contra o neoliberalismo e as imposições imperialistas; a construção de um mundo multipolar com a presença imparável da China, da Rússia e dos BRICS; e o reajustamento da direita econômica e política que lançou a sua própria luta de classes para impedir um rumo diferente nos países da região.

Nestas novas condições, a presidência de Donald Trump projecta o renascimento agressivo do monroísmo. Referências aos interesses dos EUA na Gronelândia, no Canadá, no Golfo do México e no Panamá, bem como ameaças à Venezuela, ao México e a governos progressistas; o interesse declarado nos recursos latino-americanos e nos acordos militares que o acompanham; e, sobretudo, a necessidade de coibir os interesses da China (e da Rússia) no continente, dar sinais de relações internacionais conflituosas, pelo menos com governos progressistas.

As primeiras respostas de Claudia Sheinbaum, presidente do México, colocam este país na vanguarda do latino-americanismo. O mesmo não acontece no Equador, onde não importa violar a Constituição e as leis para chegar a acordos militares prejudiciais (2021 e 2023) com os Estados Unidos, que incluem também a cooperação na luta contra o tráfico de drogas, mas, além disso, , o uso de Galápagos como base geoestratégica no Pacífico (https://t.co/Kv1kXFqZ6A; https://t.co/QVoguM4nVD). Desde 2017, o Equador vive um cenário interno de declínio econômico, consolidação de uma comunidade empresarial oligárquica no poder, explosão da criminalidade e do tráfico de drogas e sucessão de três governantes sem sentido nacional, trabalhista e social. O país é hoje um exemplo radical do que implicam os governos de empresários milionários que usam o Estado para apoiar os seus slogans econômicos, os seus negócios e a sua rentabilidade, à custa da sociedade, das leis, dos direitos dos cidadãos, da soberania e da dignidade nacional, ao mesmo tempo que se alinham com políticas favoráveis ​​ao monroísmo e opostas ao latino-americanismo.

Blog do autor: História e Presente



Nenhum comentário:

Postar um comentário

12