Tanto a China como os governos progressistas da América
Latina apostam na consolidação de uma ordem mundial multipolar, sem
protagonismo dos EUA.
Dario Pignotti - Buenos Aires - http://cartamaior.com.br/
Um fantasma sobrevoa a América do Sul. Brasil, Argentina e
Venezuela, principais potências sul-americanas, enfrentamprocessos
desestabilizadores encabeçados por personagens que repudiam a nova política
externa de Dilma Rousseff, Cristina Kirchner e Nicolás Maduro, ao mesmo tempo
que recomendam restabelecer uma relação preferencial com Washington.
O desgaste político do governo brasileiro devido à guerra
política alimentada pelos defensores do impeachment é comparável à situação
observada em Buenos Aires, embora não sejam panoramas idênticos, pois na
Argentina a direita evita falar em golpe, apesar de tentar incendiar o país até
as eleições de outubro.
No cenário portenho, a guerra política foi forçada pela
morte de um promotor que recebia ordens de Washington, algo diferente da também
grave situação política bservada em Caracas, ameaçada por grupos de choque e
milícias políticas de direita.
Apesar dessas diferenças parciais, o importante é que os
três governos são vítimas de planos para quebrar a ordem institucional, através
de novos tipos de golpe. Golpes econômicos, golpes institucionais ou a renúncia
antecipada dos governantes.
Observando a realidade regional em perspectiva, chega-se à
conclusão de que, pela primeira vez neste século, as nações mais importantes
enfrentaram ameaças simultâneas à sua ordem institucional.
É verdade que houve movimentos golpistas prévios, no
Paraguai (2012, com sucesso), Equador (2010) e Bolívia (2008), mas dessa vez
contra governos progressistas de menor importância geopolítica, e não foram
simultâneos, como os que ocorrem nestes momentos no Brasil, na Argentina e na
Venezuela.
O longo braço de Washington
A propósito, qualquer analista rigoroso, seja de direita ou
de esquerda, afirmaria que Washington não é alheio às mobilizações contra
Dilma, Cristina e Maduro, assim como não o foi nos movimentos contra o
ex-presidente paraguaio Fernando Lugo e seus colegas Rafael Correa e Evo
Morales, que puderam reverter suas crises e continuar no poder.
Os Estados Unidos jamais censurou as insurgências no
Paraguai, no Equador e na Bolívia, assim como, na atualidade, não dissimula sua
distância diplomática com Brasil, Venezuela e Argentina.
Basta observa a hostilidade do Departamento de Estado contra
Venezuela, aplicando severas sanções, por considerar o país uma ameaça à sua
segurança nacional. Ou o permanente assédio diplomático contra Cristina
Kirchner, que se viu obrigada a publicar nota oficial solicitando ao governo de
Barack Obama que “termine com a ingerência nos assuntos internos da política
argentina.
No caso do Brasil, por um lado, Washington e Brasília mantêm
um diálogo formal, mas as relações estão praticamente congeladas desde setembro
de 2013, quando a presidenta suspendeu uma visita de Estado em reposta à
espionagem da NSA contra ela e a Petrobras. Até hoje, apesar das queixas
apresentadas formalmente pela
presidenta, a NSA ainda não a excluiu da lista de líderes investigados.
Em resumo: os Estados Unidos esfriaram e até suas relações
com os três governos progressistas mais longevos do continente: o do Partido
dos Trabalhadores, o do peronismo de centro-esquerda e o do movimento
bolivariano.
Paralelamente, o governo e os grupos de poder fáticos norte
americanos estimulam, com maior ou menor dissimulação, as forças conservadoras
locais (banqueiros, mídia privada e partidos de direita), em sua conspiração
contra as experiências progressistas.
Contudo, o acosso estadunidense contra o Brasil, primeira
economia latino-americana, e seus sócios argentinos e venezuelanos, também é
motivada pela aproximação deles com a China, um gigante que começa a ameaçar a
hegemonia ianque na América do Sul.
A China vem exercendo uma estratégia na região sustentada
numa diplomacia aberta ao diálogo e principalmente nas relações econômicas –
Pequim já ultrapassou Washington em termos de comércio com Brasil e Argentina.
Dragão herbívoro?
China e Estados Unidos travam uma batalha na América do Sul,
que pode ser comparada, apesar das diferenças, com a que já mantêm na África,
outro continente rico em alimentos, minerais e petróleo.
Sendo, como são, as duas maiores potências mundiais, ambos
os países dão prioridade às suas estratégias expansionistas.
Ninguém supõe que a China é um dragão herbívoro que
desembarca no Brasil, Argentina, Venezuela, Bolívia, Equador e Chile para
favorecer esses países sem pedir nada em troca. São relações de poder
objetivas, marcadas por processos históricos.
É nesse ponto que a China se destaca, oferecendo um fator
importante de estabilidade e apoio à continuidade dos governos de esquerda, com
os quais reforçou as relações comerciais, financeiras e também diplomáticas.
Nos primeiros três meses de 2015, enquanto se tornaram mais
agressivos os ataques desestabilizadores contra Brasil, Argentina e Venezuela,
o presidente chinês Xi Jinping demostrou seu respaldo à continuidade dos
respectivos governos.
Mais que isso, o fez com gestos políticos e iniciativas
concretas. Em janeiro, enquanto os grupos desestabilizadores venezuelanos,
financiados pelos Estados Unidos, redobraram sua ofensiva (liderados pela extremista
María Corina Machado, amiga de Aécio Neves), Jinping se encontrou com o
presidente Nicolás Maduro e assinou com ele alguns acordos importantes.
Dois meses depois, o líder chinês se reuniu com Cristina
Kirchner, com quem chegou a um acordo para a construção de represas
hidroelétricas na Patagônia argentina e um de bilhões de yuans. O dinheiro
chinês ajuda a recuperar as reservas portenhas, e representa um balde de água
fria nos especuladores que preparavam um ataque contra o peso argentino.
Finalmente, na semana passada, o Banco de Desenvolvimento da
China liberou um crédito de 3,5 bilhões de dólares para a Petrobras, com o qual
o Brasil poderá conter a pressão contra a petroleira, impulsada especialmente
pelos acionistas norte-americanos.
Esses acionistas operam como os “abutres” econômicos, buscam
sangrar a empresa e aproveitar o que sobra dela. Contam com o apoio de lobistas
interessados em enterrar a legislação petroleira que concede prioridade à
Petrobrás na exploração dos campos do Pré-Sal.
Exemplos que apenas ilustram a estratégia chinesa,
interessada na estabilidade regional e se situando como antítese dos Estados
Unidos, que através da diplomacia formal e dos grupos de interesse privados,
tenta manter contra as cordas autoridades democraticamente eleitas.
É preciso analisar o dragão chinês – que não é herbívoro,
mas sim absolutamente pragmático –como uma potencial ameaça imperial, mas que
no curto ou médio prazo pode despontar como um aliado imprescindível.
Isso porque a China vem demostrando, através de iniciativas
concretas, seu compromisso com uma América do Sul com independente dos Estados
Unidos.
Tanto a China como os governos progressistas da região
apostam na consolidação de uma ordem mundial multipolar, na que as potências
emergentes devem ganhar mais peso, como o Brasil e os blocos de diversa
magnitude, desde a Unasul até o cada vez mais robusto BRICS.
Créditos da foto: GoShow/wikimedia commons
Nenhum comentário:
Postar um comentário