Além de apresentar um projeto que é um atentado
contra a dignidade e a vida das mulheres, Cunha possui um histórico de agressão
contra sua ex-mulher.
Da Redação // www.cartamaior.com.br
É cada vez mais escandalosa a permanência do
presidente da Câmara dos Deputados deste país legislando e ainda instalado na
cadeira de segundo sucessor do cargo máximo da República; mesmo a considerar a
histórica lentidão da justiça seletiva classista praticada no Brasil. Espantoso
também é o relativo silêncio (embora esta semana, dia 28 às 18 horas, esteja
marcado protesto de organizações femininas, na Cinelândia, no Rio de Janeiro)
que ronda as mulheres não apenas diante das pautas de votações e aprovações que
tal patético personagem vem propiciando na sua prática de chantagem desabusada
ao sabor de interesses pessoais e compromissos vergonhosos com a bancada
religiosa, de sua propriedade.
Mas pautas específicas que afrontam as mulheres
propondo não só o retrocesso em direitos trabalhistas, na formatação legal da
família contemporânea, na proteção de minorias, e a favor do racismo e da
violência. Retrocesso, particularmente, na proteção às mulheres brasileiras no
que diz respeito ao direito do aborto em casos de estupro, e desmantela, em
particular, a defesa de mulheres mais vulneráveis, pobres e negras,
dificultando o seu atendimento no SUS. Cunha impede o fornecimento de “pílulas
do dia seguinte” para profilaxia de gravidez decorrente de violência sexual e
criminaliza médicos que dão informações para as vítimas.
Em outra ponta, chega ao cúmulo de determinar às
deputadas eleitas, pela primeira vez na história do parlamento, como se deve
dar a votação da bancada feminina!
Neste último fim de semana de outubro o país ouviu
o resfolegar de uma grotesca voz feminina transtornada pelo ódio, no protesto
histérico contra o governo, numa livraria de São Paulo. Ouvem-se, regularmente,
uivos de mulheres xingando pesadamente a presidente Dilma Rousseff com insultos
escatológicos. Mas há certa indiferença feminina, com preciosas exceções, em
relação ao descalabro da atuação do presidente da Câmara dos Deputados no caso
de Projeto de Lei de sua autoria, o PL 5.069/2013, aprovado dia 21 último.
“Ele e outros deputados que têm apoiado as
investidas contra os direitos das mulheres parecem ter prazer ao rebaixá-las,
retirar-lhes a condição de cidadãs, ampliar seu sofrimento,” escreveu a
professora de Ciência Política da UnB, Flavia Birolli. Para a professora, há
também sadismo. Cunha, segundo ela, se vê como “agente político mais eficaz
quanto mais compromete a dignidade das mulheres.”
É este mesmo Cunha, relembra Birolli, “que tem
comprovadamente dinheiro de corrupção na Suíça em seu nome, que mentiu à CPI e
mesmo assim conta com apoio suficiente da oposição e de setores do governo para
permanecer na presidência da Câmara dos Deputados.” Para Cunha, no Brasil, são
as mulheres as culpadas por sofrerem estupro, ela diz.
A Associação Juízes Para a Democracia (AJD) lançou,
semana passada, nota de repúdio ao Projeto de Lei 5.069/2013 aprovado pela Comissão de Constituição e Justiça da
Câmara dos Deputados Federais e nela, registra que “a proposta torna crime
anunciar, induzir ao uso, ou fornecer meios ou substâncias abortivas a uma
gestante mesmo em caso de estupro. Além disso, o projeto torna obrigatório que
mulheres que afirmem terem sido estupradas façam um boletim de ocorrência (o
BO) e exame de corpo de delito para que "comprovem" que estão dizendo
a verdade.”
A AJD acredita que a medida é um instrumento
misógino de controle da sexualidade feminina e um verdadeiro atentado contra a
dignidade, a saúde e a vida das mulheres. "O projeto constitui uma
violação flagrante ao direito fundamental das mulheres à garantia de sua saúde
física e psicológica, sexual e reprodutiva, garantida pela Constituição Federal
e pelo sistema internacional de proteção dos Direitos Humanos".
Há um episódio na vida de Cunha, no entanto, que
embora de conhecimento público, não vem sendo registrado pela velha mídia. Ele
reforça a sua misoginia. Se não exemplifica sadismo, distingue atitude
violenta, autoritária, agressiva em relação às mulheres. E mostra rejeição aos
direitos humanos enquanto liberdade fundamental feminina.
Por volta de 1996/97, Barra da Tijuca, Rio de
Janeiro. Cunha, então ex-presidente da Telerj (segundo Fernando Henrique
Cardoso, ele fazia ‘trapalhadas’ naquela empresa) acabara de casar com a
jornalista Cláudia Cruz que apresentava o RJ-TV segunda edição. Moça com “pouca
aptidão jornalística”, lembram colegas dela da época.
Um dia, um repórter do telejornal local gravou
reportagem com uma mulher da "sociedade", na Barra, que dizia ter
sido agredida pelo marido.
Houve grande constrangimento na equipe da TV Globo
porque a apresentadora do RJ-TV era a colega Cláudia.
E a mulher que se dizia agredida, nada mais nada
menos do que a ex-mulher do marido dela.
O marido de Cláudia, dizia a ‘rádio - corredor’ da
Globo, era um homem poderoso. Eduardo Cunha estava sendo acusado pela
ex-mulher, Cristina Dytz, de tê-la agredido.
Detalhe: o chefe da Globo/Rio era então Laerte
Rimoli, ex-coordenador de campanha de Aécio Neves, hoje, diretor de Comunicação
da Câmara.
Há um testemunho pessoal sobre este episódio, de
autoria da jornalista Ruth de Aquino e que se encontra no blog da revista
Época, e um trecho reproduzido abaixo:
"Quando eu dirigia o jornal carioca O Dia, em
agosto de 1996, pude perceber como Cunha agia ao se sentir acuado. O episódio
era prosaico. Não havia crime. Ex-presidente da Telerj nesse tempo - e fonte
assídua e ardorosa de jornalistas -, Cunha foi parar com a ex-mulher, Cristina
Dytz, numa delegacia da Barra da Tijuca, no Rio. O motivo tinha sido uma briga
de casal. Vizinhos chamaram a PM porque Cunha estaria, aos gritos, tentando
entrar no apartamento do condomínio em que Cristina morava com os filhos, sob o
pretexto de apanhar documentos. Cunha tinha 38 anos, morava num apart-hotel,
estava com a perna engessada e, segundo se apurou, não queria pagar a pensão
mensal de R$ 18 mil para ela e os três filhos, depois de 12 anos de união. A PM
levou o casal para a delegacia, com seus advogados, e o jornal publicou uma
matéria curta. Até aí, nada. Mas Cunha fez de tudo para impedir a publicação.
Telefonou primeiro para um editor, depois telefonou para o dono do jornal. A
reportagem saiu. Cunha travou com o jornalista um diálogo pesado ao telefone. E
o levou à Justiça. Perdeu, porque nada havia ali que configurasse difamação ou
injúria. Apenas fatos."
Ruth de Aquino, que assina o texto, relembra o fato
e mostra a truculência do presidente da Câmara dos Deputados. A ex-mulher,
supostamente agredida por Cunha, é a mãe de Danielle Dytz Cunha - que consta
como uma das beneficiárias das contas de Cunha na Suiça.
Perguntamos: não há crime em tentar invadir à força
a casa de uma mulher, nesse “episódio prosaico”?
E será que uma moça que aguarda o ônibus, à noite,
para levá-la para casa de volta do trabalho e acaba estuprada – esse é um
‘episódio prosaico’? Esta mulher estuprada e ferida, segundo o Projeto Cunha
deverá se dirigir a uma delegacia e denunciar o que ocorreu. Mais: deverá se
submeter a exame de delito. Na delegacia, a moça estuprada poderá ser motivo de
chacotas mais ou menos escancaradas conforme o nível indigno de machismo – ou
sadismo - dos presentes.
É razoável lembrar que não apenas as mulheres
pobres se encontram enquadradas no Projeto Cunha contra o aborto e contra as
mulheres. Num estacionamento semi deserto (como tem ocorrido) ou numa rua
elegante do eixo Jardins-Leblon-Barra da Tijuca motoristas de classe média
também podem ser estupradas.
Sugerimos relembrar o que diz o jornalista político
Paulo Moreira Leite: “Para os adversários do PT, de Lula e de Dilma, Cunha pode
prestar um serviço único e, no momento, insubstituível. Eles acreditam que o
presidente da Câmara é um político tão leviano e inconsequente que seria capaz
de um gesto irracional, semelhante aos instintos de um assassino bestializado,
capaz de cometer crimes em série porque está convencido de que não tem mais
nada a perder. Essa é a tragédia do momento.”
Esta é a tragédia das mulheres em um país arbitrado
por um misógino ostensivo.
Créditos da foto: Valter Campanato / Agência Brasil
Comentários
Postar um comentário
12