Em 29 de dezembro de 2016, o governo do presidente dos EUA, Barack Obama, impôs severas sanções à Rússia por suposta interferência nas eleições dos EUA. Duas missões russas nos Estados Unidos foram fechadas, 35 diplomatas russos foram ordenados a deixar o país. A Rússia chamou essas ações de "deja vu da Guerra Fria".
Dentro de dois anos que se passaram desde então, ficou conhecido que "informações de inteligência", que se tornaram a base para essas sanções, provaram ser mais do que duvidosas, escreve Townhall .
O único dossiê não verificado compilado por um ex-espião britânico que não tinha nenhum vínculo notável com a Rússia foi apresentado aos juízes da FISA (Tribunal de Vigilância de Inteligência Estrangeira) e à mídia como algo absolutamente real.
O dossiê foi um estudo da oposição realizado pela campanha de Hillary Clinton. Este fato foi ocultado através de registros não registrados, realizados através do escritório de advocacia Perkins Coie. O dossiê falso foi utilizado para uma investigação que, por si só, deu um certo peso ao tema da intervenção russa. Acontece que o FBI e a CIA desafiaram a energia nuclear, baseada em inteligência inacreditável. Por quê?
A resposta é óbvia: eles queriam esconder suas próprias maquinações nas eleições, que eles pensavam que permaneceriam como um segredo eterno no caso da vitória de Hillary Clinton .
O tema do conluio com a Rússia surgiu pela primeira vez em julho. O DNC (Comitê Nacional Democrata) perdeu o cache de seus e-mails como resultado de phishing ou durante um ataque de hackers. Das cartas ficou claro que Clinton e DNC iriam realizar as eleições primárias de tal maneira que se tornariam inúteis para Bernie Sanders .
O protesto que surgiu entre os partidários de Sanders foi alto o suficiente para a presidente do DNC, Debbie Wasserman Schultz, renunciar às vésperas da convenção democrática.
O escândalo foi enorme. Para calar a boca, Hillary Clinton, o FBI e a CIA construíram um carro sobre o conluio da equipe Trump com a Rússia .
O FBI não se incomodou em verificar os computadores em busca de sinais de um ataque de hackers . Esta tarefa foi dada a CrowdStrike empresa, empreiteiros privados, CTO e co-fundador dos quais, Dmitri Alperovich, um russo ex-patriota e um membro sênior do Conselho do Atlântico, o centro analítico da orientação anti-russa.
O Conselho Atlântico é financiado pelo bilionário ucraniano Victor Pinchuk. A solução foi encontrada instantaneamente. CrowdStrike obedientemente informou que o ataque de hackers foi os russos.
No ano passado, a edição progressiva de The Nation instruiu o grupo a verificar com um especialista em computadores não afiliado a hipótese de CrowdStrike. Eles chegaram à conclusão de que os arquivos de e-mail foram excluídos do computador a uma velocidade que impossibilita o download do site da Rússia.
Incrivelmente, Trump foi forçado a ir em defesa sobre o vazamento de e-mail, a partir do qual ficou claro que seu oponente estava manipulando as primárias. O chefe da equipe Trump, Paul Manafort, renunciou por causa de seu relacionamento passado com a Rússia.
Trump protestou, dizendo o óbvio: o governo federal não sabia quem estava por trás do ataque dos hackers.
O FBI e a CIA o chamaram de mentiroso, emitindo uma declaração conjunta, segundo a qual os 17 serviços especiais realmente acreditavam que os russos eram hackers. Hillary Clinton aproveitou essa avaliação no debate de outubro, quando ela introduziu Trump como fantoche de Putin.
Ela disse: "Temos 17, 17, serviços de segurança, civis e militares, e todos eles chegaram à conclusão de que estes ataques de spyware, esses ataques cibernéticos são realizados com os mais altos níveis de poder do Kremlin e eles são projetados para influenciar nossas eleições eu encontrá-lo .. muito perturbador ".
A mídia imediatamente pegou a onda, lançando assim uma operação conjunta dos serviços secretos e da mídia contra um candidato político.
No entanto, Trump ganhou. Desde então, ficou conhecido que o acordo geral de 17 agências de inteligência era outra mentira. Insiders no FBI e na própria CIA vieram e criaram algum tipo de consenso geral entre suas unidades.
Em dezembro de 2016, o FBI e a CIA precisavam justificar suas provocações ilegais e espionagem - eles precisavam provocar um evento que poderia ser chamado de conspiração. A CIA e o FBI apresentaram suas falsas avaliações analíticas ao presidente Obama, e ele impôs sanções à Rússia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário