A vitória da América conquistada pelo fascismo e nazismo após a Segunda Guerra Mundial

Foto: REUTERS / Gary Cameron

Eric Zuesse
https://www.strategic-culture.org/

Este artigo é sobre o papel que a ideologia realmente desempenhou na Segunda Guerra Mundial, na Guerra Fria e desempenha no mundo de hoje. Os links aqui fornecem acesso a explorações mais profundas, relacionadas a cada problema vinculado. Os links são fornecidos em vez de notas, porque todas as fontes aqui estão disponíveis gratuitamente on-line e porque na era digital (como estamos agora) as notas são arcaicas, exceto quando uma fonte não está disponível on-line. Os leitores interessados ​​na documentação a qualquer momento podem acessá-la instantaneamente na versão on-line do artigo, basta clicar no link. Os leitores que não estão interessados ​​em ideologia não estarão interessados ​​em entender que os EUA são agora um certo tipo de país fascista , como deve ser documentado e explicado neste artigo.

A HISTÓRIA

Adolf Hitler é a melhor fonte para entender sua ideologia. Em 27 de janeiro de 1932, ele falou perante o Industry Club de Dusseldorf. De alguma forma (e ainda não se sabe como, até hoje) ele conseguiu dobrar sua porcentagem de votos, de 18,3% em setembro de 1930 para 37,3% em julho de 1932. O proprietário da Vereinigte Stahlwerke, o maior cartel de aço e mineração do mundo, Fritz Thyssen, participou do discurso e, depois da guerra, escreveu sobre ele, "O discurso causou uma profunda impressão nos industriais reunidos e, em conseqüência disso, várias contribuições grandes fluíram dos recursos da indústria pesada para os tesouros do Partido Nacional Socialista". Além dessa declaração pública, no entanto, não há nenhum registro sobrevivente de que o Partido Nazista tenha recebido uma grande infusão imediata de dinheiro como resultado do discurso. O Partido Nazista estava quebrado no momento em que o discurso foi feito. E, no entanto, de repente e misteriosamente, um ano depois, o Partido recebeu enormes infusões de dinheiro, e a mensagem de Hitler aos magnatas não havia mudado, nem há indicação de que o Partido profundamente endividado estivesse sendo socorrido por seus membros.

Embora não haja consenso sobre quem foram os principais financiadores do Partido Nazista, o discurso completo de Hitler naquela apresentação crucial em Düsseldorf - a 700 diretores e agentes dos residentes mais ricos do centro industrial da Alemanha, Renânia-Vestfália - foi sua declaração mais completa registrada sobre sua filosofia econômica e, portanto, é extremamente importante para entender sua ideologia. O texto desse longo discurso pode ser visto aqui. A essência disso é que esses homens (todos eram homens) eram os mais superiores de todos os alemães, e não seriam os titãs da indústria alemã se não fossem os melhores da Alemanha. Hitler condenou explicitamente a "democracia", porque não é elitista. Ele disse que "a democracia política ... é equivalente ao comunismo no campo da economia" e que ambos violam a natureza. Sua mensagem era "darwinismo social" na esfera econômica (algo em que o próprio Darwin não acreditava firmemente, mas Hitler não tinha interesses científicos reais). "Os maiores resultados são a grande conquista de gênios individuais, dotados por Deus", disse ele. Conseqüentemente, ele disse que eles deveriam ser os líderes políticos reais do Volk, e não apenas seus líderes econômicos. O Partido Nazista representou essa visão.

Em todas as nações onde existe uma aristocracia, o que realmente importa não é se os aristocratas possuem ou não títulos oficiais, mas se eles são realmente os poucos indivíduos que o governo realmente representa. Se eles são (e quem quer que sejam), então o governo é uma aristocracia, não democracia (que é o lugar onde não há governo por poucas pessoas, mas na verdade por um governo que representa autenticamente todos os residentes da nação). E esses poucos indivíduos (a aristocracia real, ou "Estado Profundo", que governa esse país) são tipicamente os mais ricos do país, que contratam lobistas e outros para pagar quem precisa ser pago para realizar sua intenção por meio de o governo, por meio de sua legislatura, diretor executivo, tribunais, polícia e forças armadas. Em outras palavras: esse país é uma ditadura - e, por sua própria natureza, é corrupto. Essa ditadura costumava ser realizada como feudalismo, durante a Era Agrária, mas cada vez mais, na Era Industrial, apósEm 28 de outubro de 1922 , está sendo realizado como fascismo, que Benito Mussolini às vezes chamava de "corporativismo" . Em ambos os casos, é governado pelos mais ricos.

Ambos os sistemas - feudalismo e fascismo - são tipicamente estendidos também internacionalmente, por meio do imperialismo e conquista, controle e exploração de países estrangeiros, chamados colônias ou nações vassalas. A diferença entre fascismo e nazismo é simplesmente que o nazismo é fascismo racista, mas ambas as ideologias impõem o domínio de uma nação por sua aristocracia (os proprietários dos blocos de controle das ações das principais empresas do país) e, portanto, são ditaduras, não democracias. (No feudalismo, a aristocracia possuía controle sobre a terra, em vez de controle sobre as corporações. Essa é a diferença entre feudalismo e fascismo.) O governo ditatorial nunca pode se tornar uma democracia a menos que seja conquistado por seu próprio público (em uma autêntica revolução, que pode ser violento ou não violento) ou então por uma democracia estrangeira que não busca império. (Se eles forem derrotados por outro regime imperialista, o governo continuará sendo uma ditadura.)

Durante a Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos e seus aliados estavam em guerra contra três regimes fascistas imperialistas - Itália, Alemanha e Japão - porque esses três regimes fascistas eram imperialistas: eles não eram apenas ditaduras domésticas, mas também ditaduras internacionais, conquistando outras terras. , distantes dos seus, e, portanto, representavam sérias ameaças contra a segurança nacional de todas as outras nações. Os Estados Unidos e seus três principais aliados - Grã-Bretanha, URSS e China (além das nações aliadas a cada um deles) - não estavam em guerra contra a Espanha fascista, porque esse regime fascista não estava tentando conquistar nenhum país estrangeiro. O governo da Espanha era um fascismo não imperialista e, portanto, não representava nenhuma ameaça para nenhum dos aliados.

Consequentemente, os "isolacionistas" que, nos países não fascistas, desejavam evitar a guerra contra os três regimes imperialistas fascistas, apoiavam o imperialismo, não a paz, porque a única maneira de apoiar a paz quando existe um regime imperialista é preparar derrotar esse regime imperialista - preparar-se para a guerra contra ele, porque essa guerra virá, e a única questão real é quando virá. (É por isso que Franklin Delano Roosevelt fez empréstimos antes mesmo da América entrar na Segunda Guerra Mundial.) Alguns dos pacifistas da década de 1930 eram autenticamente ingênuos, mas outros eram pró-fascistas.

A Segunda Guerra Mundial não foi realmente uma guerra sobre fascismo versus democracia (como diz o mito propagandizado), mas sim uma guerra sobre imperialismo versus soberania de cada nação. Essa realidade é deturpada por muitos 'historiadores', que simplesmente - e falsamente - presumem que a Segunda Guerra Mundial se tratava de ditadura versus democracia. A razão pela qual esse mito é propagandizado é que, onde quer que o complexo industrial militar controle o governo e a mídia 'noticiosa' (como após a morte de Roosevelt), esse mito é a maneira de levar o público a apoiar invasões como contra o Iraque no país. 2003, Líbia em 2011 e Síria durante 2013-2019 (todos eles países soberanos, que não representam uma ameaça real para a América). Isso é fascismo imperialista. É o que uma nação fascista imperialista faz,

Nesse contexto, um esclarecimento é importante: afirmar (como muitas pessoas) que apoiar a soberania de cada nação significa necessariamente oposição à formação de um governo mundial, é errado - é simplesmente falso afirmar isso. Um governo federal global poderia se desenvolver, no qual todos os governos existentes estejam representados democraticamente em uma república global como constituindo seus distritos federais ( que era o objetivo de FDR na ONU ). Fazer isso apoiaria a soberania de cada nação dentro do território de cada nação e atribuiria ao governo global o controle exclusivo sobre armas nucleares e outras armas estratégicas, de modo que somente por meio de um voto majoritário, naquela legislatura global, armas estratégicas ser mobilizado para a guerra. No entanto, um governo mundial fascista -uma ditadura corporativa global, como o presidente dos EUA, Barack Obama, estava tentando avançar - eliminaria a soberania das nações e a substituiria pela soberania das corporações internacionais. O que seria extremamente inconsistente com uma democracia global de nações soberanas é uma ditadura global - qualquer tipo de governo ditatorial mundial. Há fortes evidências de que Adolf Hitler (como Obama) aspirava a estabelecer um governo mundial ditatorial e que ele (ao contrário de Obama) até esperava alcançar essa ditadura global durante sua própria vida.

O nazismo de Hitler era fascista como o fascismo de Mussolini, mas com um elemento feudalista residual mais pronunciado da terra e da raça (e esse elemento feudalista inclui o sionismo do Antigo Testamento, de Israel ser a terra que Deus deu ao "povo de Deus"; portanto, o sionismo é baseado no antigo conceito feudal, que se preocupa mais com a terra do que com qualquer empresa).

Hitler odiava os judeus como uma raça. Ele não os considerou uma religião, porque em suas anotações particulares em 1919, quando entrou na política, ele citou (consulte as páginas 283-287 das Cartas e Notas de Hitler, de 1974, de Werner Maser.) sua autoridade, "A Bíblia - História Monumental da Humanidade", e isso incluía o Antigo Testamento e o Novo Testamento. Ele parafrashou os dois Testamentos em seus discursos e escritos subseqüentes, e fez isso com frequência; e ele sempre interpretou as passagens do Antigo Testamento como vistas à luz do Novo Testamento. Ele tinha, assim, uma interpretação fundamentalista ou literal dessa "História Monumental da Humanidade". Até 1937, ele acreditava inquestionavelmente em sua veracidade completa e literal. Mas até o fim de sua vida, ele permaneceu basicamente um literalista bíblico. Por exemplo, em suas Conversas Secretas ( Table-Talk) na noite de 25 a 6 de janeiro de 1942, quando a "solução final" já estava em andamento (e a Conferência de Wannsee ocorrera apenas cinco dias antes, instruindo seus subordinados quais seriam seus respectivos papéis no plano), Hitler perguntou: “Onde adquirimos o direito de acreditar que o homem nem sempre foi como é agora? O estudo da natureza nos ensina que, tanto no reino animal quanto no vegetal, ocorreram variações. Eles ocorreram dentro da espécie, mas nenhuma dessas variações tem uma importância comparável à que separa o homem do macaco - assumindo que essa transformação realmente ocorreu. ” Mesmo tarde, tudo voltou para Adão, Eva e a cobra, e para o pecado original.

Como cristão supremacista, ele desprezava os eslavos como uma nação de escravos dos judeus, através do comunismo racialmente judeu de Karl Marx reinando sobre terras eslavas, que Hitler estava convencido de que deveria, portanto, tornar-se controlado por seu povo de Deus cristão de sangue puro, ou "arianos". Para Hitler, a raça era, portanto, suprema acima da nação, e essa supremacia racial era a que ele se referia enfatizando o "Volk", ou povo, como sendo representado por seu Partido Nazista. Para ele, a raça deles era "ariana", e isso significava que eles eram cristãos de sangue puro, os descendentes diretos de Adão e Eva em Gênesis 3, pois isso estava sendo interpretado à luz do Novo Testamento. Na teologia de Hitler (mais ou menos descrita nas notas de 1919 e posteriormente desenvolvida em seus discursos e em Mein Kampf), a cobra Satanás de Gênesis 3 gerou os judeus, como Hitler interpretou Gênesis 3 com base em Mateus 23: 33-38, João 8:44, e em mais de cem outras passagens bíblicas das quais ele parafraseou em suas anotações, cartas, discursos e livros. Assim, ele disse: "Jesus não era judeu" - Jesus era descendente de Adão e Eva, não da serpente. Em suas anotações particulares em setembro de 1919, no momento em que suas anotações mencionavam "A Bíblia - História Monumental da Humanidade", ele refletia sobre o significado de "pecado original" e se referia ao "envenenamento por sangue" dos "arianos" ou " Filhos de Deus "pelos" judeus "via" miscigenação ", violando" a pureza racial a lei mais alta "(como ele interpretou o Antigo Testamento) e constituindo" um fato terrível "que produz" miséria para sempre ". Ele temia que ele pudesse ser o filho ilegítimo de ("miscigenado") de um judeu (embora ele realmente não fosse, e ele nunca soubesse disso). determinado a expiar seu “pecado original” (a suposta bastardização judaica) (e nunca deixar o público saber que era isso que ele pretendia fazer) . Essa foi a base de seu fascismo racista. Assim, em maio de 2003, The Atlantic, Timothy Ryback intitulou “A Biblioteca Esquecida de Hitler: você pode dizer muito sobre uma pessoa pelo que ela lê. Os restos sobreviventes - e amplamente ignorados - da biblioteca pessoal de Adolf Hitler revelam um interesse profundo, porém errático, pela religião e pela teologia. ” Ryback apontou especialmente as marcações apaixonadas de Hitler nos livros nos quais Hitler era o mais interessado. Por exemplo, Ryback escreveu:

Ao traçar as anotações a lápis, percebi que Hitler estava procurando um caminho para o divino que levava a apenas um lugar. Fichte perguntou: "Onde Jesus obteve o poder que manteve seus seguidores por toda a eternidade?" Hitler desenhou uma linha densa sob a resposta: "Através de sua identificação absoluta com Deus". Em outro momento, Hitler destacou um parágrafo breve, mas revelador: “Deus e eu somos um. Expressa simplesmente em duas frases idênticas - Sua vida é minha; minha vida é dele. Meu trabalho é o trabalho dele, e o trabalho dele é o meu trabalho. ”

Como observei em meu livro de 2000 sobre Hitler e o Holocausto, POR QUE o Holocausto aconteceu , Hitler disse em várias ocasiões em particular, ou apenas a seguidores dedicados, coisas como ele fez em 18 de dezembro de 1926: “Os ensinamentos de Cristo os fundamentos da batalha contra os judeus como inimigos da humanidade; a obra que Cristo começou, eu terminarei. ” Nesse livro sobre a "solução final" de Hitler, escrevi (p. 274):

como é mostrado em Apocalipse 20: 1-6, essa solução [sua 'solução final'] realmente durará apenas mil anos: exterminar o povo de Satanás eliminará o envenenamento por sangue de Satanás e restaurará o Paraíso por mil anos. Reich de mil anos, durante o qual o povo de Deus - os arianos - governará a Terra, realizando a vontade de Deus no Paraíso restaurada.

Para que Hitler fizesse isso, ele precisava se levantar para se tornar o líder da Alemanha e, finalmente, se tornar o líder do mundo; e isso exigiu a Segunda Guerra Mundial. Ele até frustrou seus generais para acelerar o extermínio dos judeus. Então: essa era sua intenção quando ele entrou na política. A Segunda Guerra Mundial foi essencial para que ele pudesse exterminar todos os judeus e estabelecer o "Paraíso", o Reich dos Mil Anos. Para ele, o sucesso na guerra não poderia ser alcançado a menos e até que todos os judeus fossem eliminados.

Mas os judeus eram apenas seu alvo principal. Na verdade, ele tinha dois alvos principais - dois principais objetivos de guerra - que eram para os judeus serem eliminados e os eslavos se tornarem escravos dos arianos. Outra maneira de dizer é que os judeus devem ser exterminados ( não apenas na Alemanha, mas em todos os lugares ), e que a União Soviética seja colonizada pelos arianos. Como ele viu naquela época, os eslavos estavam sendo explorados pelos judeus, e ele queria que os eslavos fossem explorados pelos arianos. O foco de Hitler contra a União Soviética era secundário ao seu foco contra os judeus. Mas quase imediatamente quando, em 12 de abril de 1945, o presidente dos EUA, Franklin Delano Roosevelt, morreu, o foco secundário de Hitler foi adotado como o foco principal do governo dos EUA. Os EUA de hoje são, portanto, um nazismo modificado. Aqui está como isso aconteceu:

Sob o ingênuo presidente dos EUA Harry S. Truman (enganado pelos agentes dos cidadãos mais ricos da América), o tema dominante da política externa dos EUA se tornou (a partir de 26 de julho de 1945 ) - e tornou-se cada vez mais - o tema anti-eslavo de Hitler: sob o disfarce de "Anticomunismo" . Seria a conquista de todas as repúblicas eslavas, virtualmente todas, exceto a própria Rússia, foram efetivamente assumidas pelo regime americano - isto é, pela aristocracia americana, seus bilionários que controlam todos os países internacionais da América. empresas e o governo dos EUA. O chefe da inteligência anti-russa de Hitler foi contratado pelo governo do presidente Truman dos EUA, a fim de, primeiro, estabelecer a operação de inteligência estrangeira da Alemanha Ocidental contra a União Soviética; e, então (quando Truman foi substituído por um de seus ex-conselheiros principais, o astuto republicano Dwight David Eisenhower) para ajudar o fascista, até nazista, a própria CIA de Allen Dulles, a derrotar a União Soviética comunista. Depois que a Guerra Fria terminou em 1991, do lado da Rússia, ela continuou secretamente do lado dos EUA , e o golpe do presidente dos EUA, Barack Obama, em fevereiro de 2014, na Ucrânia (que ele começara em 2011 a planejar ) foi um dos eventos culminantes, o que nos traz para hoje. Aqui estão alguns dos antecedentes mais profundos por trás desse resultado (e explicando onazismo do governo que Obama impôs à Ucrânia ):

Reinhard Gehlen havia sido o chefe do "serviço de inteligência militar de Hitler na frente oriental durante a Segunda Guerra Mundial"e ele havia sido escolhido por Hitler para essa missão por causa de sua intensa devoção à conquista da União Soviética, de modo a expandir o Lebensraum (espaço vital) dos arianos da Alemanha, ou cristãos de sangue puro, e impor a escravização dos eslavos que ali viviam. . Os métodos amplamente documentados de Gehlen envolveram assassinatos em massa e tortura individual, todos em grande escala. Ele teria sido muito fácil de pendurar em Nuremberg. Mas ele era suficientemente astuto para se virar secretamente contra Hitler em 1943, assim que pôde ver que a Alemanha perderia a guerra e, na verdade, ele já estava, em 1942, em contato com Allen Dulles na nascente CIA americana, a OSS, oferecendo assistência a Dulles após o término da guerra. Gehlen sabia que era melhor não procurar alguém do povo de Stalin para oferecer ajuda, e Truman acabou sendo o mais ingênuo que Gehlen poderia ter esperado. A CIA de Truman preparou a Gehlen para dirigir a operação de inteligência da Alemanha Ocidental. Dulles fez isso, sob o ignorante Truman, e em grande parte pelas costas de Truman. Como John Loftus e Mark Aarons colocaram, em sua magistral 1994A guerra secreta contra os judeus (p. 151), “Allen Dulles havia providenciado para que o general Reinhard Gehlen, chefe da inteligência nazista na frente oriental, recebesse tratamento especial. Gehlen foi levado de avião para Washington em 1945, vestido como general americano. Dulles era um dos amigos secretos de Gehlen. Truman não gostava de Dulles, mas Eisenhower, que intermitentemente aconselhou Truman, gostava.

Talvez a maior obra-prima da literatura histórica investigativa sobre a era pós-Segunda Guerra Mundial seja o livro de Paul L. Williams, 2018 OPERATION GLADIO: A Aliança Profana entre o Vaticano, a CIA e a Máfia, que fornece evidências impressionantes contra todos os três componentes da operação e que relato histórico se abre discutindo "o fim de 1942, quando a infantaria alemã permaneceu atolada na lama e na neve das estepes russas". Williams cita Dulles dizendo: "Estamos lutando contra o inimigo errado". Dulles estava ansioso para avançar na época com “notícias via mensageiros do Vaticano do chefe de Schutzstaffel (SS), Heinrich Himmler e Walter Schellenberg, chefe do Sichterheitsdienst (serviço de inteligência estrangeiro da SS) de que o governo nazista desejava estabelecer uma paz separada com os Estados Unidos." Williams observa que "Dulles não apenas endossou a proposta nazista, mas também sustentou que uma Alemanha forte era necessária como baluarte contra o bolchevismo". Então, “Tendo estabelecido contato com o Alto Comando de Hitler, Dulles conduziu reuniões em Berna com o general nazista Reinhard Gehlen. ” Não apenas isso, mas o então chefe de Dulles, William Donovan, chefe do OSS de FDR, prontamente trabalhou com Dulles e com Gehlen, nas costas de FDR, de modo que em fevereiro de 1945 eles fizeram todo o possível para sabotar o que FDR estava organizando. a conferência de Yalta com Stalin. Donovan e Dulles eram os principais advogados de Wall Street. Truman se tornou presidente pouco mais de um mês depois, em 12 de abril. E, no momento da Truman se tornou presidente pouco mais de um mês depois, em 12 de abril. E, no momento da Truman se tornou presidente pouco mais de um mês depois, em 12 de abril. E, no momento da26 de julho de 1945, O general Eisenhower conseguiu convencer o ingênuo Truman, por sua mera opinião, de que a União Soviética dominaria o mundo, se os EUA não o fizessem; e, assim, a Guerra Fria começou, iniciada por agentes do Deep State, incluindo, naquela época, a Gehlen nazista. Talvez Truman reconhecesse que estava enlouquecido e - encontrando-se forçado pelas circunstâncias a optar por confiar em seus conselheiros, que sabiam falar sua língua, ou confiar em Stalin, que não podia - ele escolheu confiar em seus conselheiros, e supor que o homem que realmente havia sido o principal aliado internacional de FDR era o principal inimigo internacional dos EUA (e de Truman). Truman não conhecia alguns dos principais detalhes das discussões que haviam ocorrido entre FDR e Stalin. No começo, Truman confiava em Dulles, a ponto de designá-lo para contratar e organizar os membros da CIA, que em breve substituiria o OSS do FDR. Para a democracia americana, isso acabou sendo um erro fatal.

Gehlen, apesar de um dos principais criminosos de guerra nazistas, não foi enforcado em Nuremberg, porque os americanos influentes que compartilharam seus principais valores - tanto anti-semitismo, mas também e especialmente anti-russo - designaram Gehlen para estabelecer a divisão da CIA da Alemanha Ocidental, o Bundesnachrichtendienst , ou serviço nacional de inteligência, contra a União Soviética. O general Gehlen já tinha milhares de agentes secretos "deixados para trás" na esfera soviética, que haviam ajudado os nazistas enquanto Hitler ainda estava vivo e que permaneceram comprometidos em derrubar o comunismo lá, mesmo que não apoiassem particularmente a Segunda Guerra Mundial, depois -FDR, realmente novo e cada vez mais antidemocrático, governo dos EUA, que estava rapidamente se tornando fundamentalmente diferente do que FDR esperava e tentava estabelecer para a América pós-Segunda Guerra Mundial e para o mundo em geral.

Existem evidências esmagadoras e irrefutáveis ​​de que, logo que FDR morreu, o governo dos EUA tornou-se protetor de qualquer coisa que os nazistas o ajudassem a conquistar a União Soviética. Por exemplo: Como Charles Higham disse em sua clássica suástica americana de 1985, (p. xxv), “Dulles fez acordos com o general Karl SS Wolff, a fim de garantir a rendição da Itália e a segurança dos armamentos alemães como uma força potencial contra a Rússia. O general ["Wild Bill"] Donovan (então Coronel) da OSS não pode ser absolvido de seus próprios acordos, muitos deles realizados apesar da expressa desaprovação do diretor executivo [FDR] ". Além disso: (p. Xv) “A operação [Klaus] Barbie [“ Açougueiro de Lyon ”] era mera parte de uma operação muito maior, a operação da Gehlen, que foi incorporada e sancionada [permitida] pelo Pentágono.” O advogado dos EUA que estava "encarregado de investigar o assunto da conexão da Barbie com o Exército dos EUA" "declarou em suma que era bastante para usar um ex-nazista se esse personagem fosse útil contra os soviéticos". Então, como Alexander Cockburn e Jeffrey St.Whiteout: A CIA, as drogas e a imprensa, em seu capítulo "Klaus Barbie e o golpe da cocaína", a Barbie passou a ser empregada pela CIA a partir da década de 1960 para canalizar os lucros latino-americanos da cocaína nas contas ocultas da CIA que financiam amplamente a CIA; ele foi “um participante importante do Programa Condor, inspirado nos EUA, para suprimir insurgências populares e manter os ditadores apoiados pelos EUA no poder em toda a América Latina. Ele ajudou a orquestrar o chamado 'golpe da cocaína' de 1980, quando uma junta de generais bolivianos tomou o poder, massacrando seus oponentes de esquerda e colhendo bilhões no boom da cocaína. ” Assim: enquanto a França, Israel e outros estavam tentando prender e processar os principais 'ex' nazistas, os EUA os protegiam, apesar das intenções de FDR. Então FDR morreu, e o governo dos EUA prontamente foi tomado por fascistas e nazistas diretos nas principais posições governamentais. Como Whiteout relatou, pelo menos alguns presidentes americanos não apenas conheciam essas operações, mas também os supervisionavam pessoalmente. Por exemplo (p. 9): “Quando Reagan secretamente decretou ao Conselheiro de Segurança Nacional McFarlane que qualquer que seja o Congresso estipulado, os Contras [nicaragüenses] tinham que ser mantidos juntos 'de corpo e alma', a operação de drogas dirigida pelos apoiadores do Contra Meneses e Blandon. levou uma vida encantada, sem nenhuma interrupção de suas atividades pela aplicação da lei. De fato, vários policiais se queixaram amargamente de que ações direcionadas contra Meneses foram bloqueadas por policiais do NSC no governo Reagan e pela CIA. ” Sob os presidentes fascistas da América, isso não era meramente aceitável; foi ordenado. (No entanto, a maioria dos americanos tem grande respeito por esses presidentes.) pelo menos alguns presidentes americanos não apenas conheciam tais operações, mas eles próprios as supervisionavam. Por exemplo (p. 9): “Quando Reagan secretamente decretou ao Conselheiro de Segurança Nacional McFarlane que qualquer que seja o Congresso estipulado, os Contras [nicaragüenses] tinham que ser mantidos juntos 'de corpo e alma', a operação de drogas dirigida pelos apoiadores do Contra Meneses e Blandon. levou uma vida encantada, sem nenhuma interrupção de suas atividades pela aplicação da lei. De fato, vários policiais se queixaram amargamente de que ações direcionadas contra Meneses foram bloqueadas por policiais do NSC no governo Reagan e pela CIA. ” Sob os presidentes fascistas da América, isso não era meramente aceitável; foi ordenado. (No entanto, a maioria dos americanos tem grande respeito por esses presidentes.) pelo menos alguns presidentes americanos não apenas conheciam tais operações, mas eles próprios as supervisionavam. Por exemplo (p. 9): “Quando Reagan secretamente decretou ao Conselheiro de Segurança Nacional McFarlane que qualquer que seja o Congresso estipulado, os Contras [nicaragüenses] tinham que ser mantidos juntos 'de corpo e alma', a operação de drogas dirigida pelos apoiadores do Contra Meneses e Blandon. levou uma vida encantada, sem nenhuma interrupção de suas atividades pela aplicação da lei. De fato, vários policiais se queixaram amargamente de que ações direcionadas contra Meneses foram bloqueadas por policiais do NSC no governo Reagan e pela CIA. ” Sob os presidentes fascistas da América, isso não era meramente aceitável; foi ordenado. (No entanto, a maioria dos americanos tem grande respeito por esses presidentes.) 9): “Quando Reagan secretamente decretou ao conselheiro de Segurança Nacional McFarlane que o que quer que o Congresso estipulasse, os Contras [nicaragüenses] tinham que ser mantidos juntos 'de corpo e alma', a operação de drogas administrada pelos apoiadores do Contra Meneses e Blandon levou uma vida encantada, sem qualquer interrupção de suas atividades pela aplicação da lei. De fato, vários policiais se queixaram amargamente de que ações direcionadas contra Meneses foram bloqueadas por policiais do NSC no governo Reagan e pela CIA. ” Sob os presidentes fascistas da América, isso não era meramente aceitável; foi ordenado. (No entanto, a maioria dos americanos tem grande respeito por esses presidentes.) 9): “Quando Reagan secretamente decretou ao conselheiro de Segurança Nacional McFarlane que o que quer que o Congresso estipulasse, os Contras [nicaragüenses] tinham que ser mantidos juntos 'de corpo e alma', a operação de drogas administrada pelos apoiadores do Contra Meneses e Blandon levou uma vida encantada, sem qualquer interrupção de suas atividades pela aplicação da lei. De fato, vários policiais se queixaram amargamente de que ações direcionadas contra Meneses foram bloqueadas por policiais do NSC no governo Reagan e pela CIA. ” Sob os presidentes fascistas da América, isso não era meramente aceitável; foi ordenado. (No entanto, a maioria dos americanos tem grande respeito por esses presidentes.) A operação de drogas dirigida pelos apoiadores do Contra Meneses e Blandon levou uma vida encantada, sem nenhuma interrupção de suas atividades pela aplicação da lei. De fato, vários policiais se queixaram amargamente de que ações direcionadas contra Meneses foram bloqueadas por policiais do NSC no governo Reagan e pela CIA. ” Sob os presidentes fascistas da América, isso não era meramente aceitável; foi ordenado. (No entanto, a maioria dos americanos tem grande respeito por esses presidentes.) A operação de drogas dirigida pelos apoiadores do Contra Meneses e Blandon levou uma vida encantada, sem nenhuma interrupção de suas atividades pela aplicação da lei. De fato, vários policiais se queixaram amargamente de que ações direcionadas contra Meneses foram bloqueadas por policiais do NSC no governo Reagan e pela CIA. ” Sob os presidentes fascistas da América, isso não era meramente aceitável; foi ordenado. (No entanto, a maioria dos americanos tem grande respeito por esses presidentes.)

Sem as leis que ilegalizam (em vez de regulamentar) os entorpecentes, agências de "inteligência" como a CIA não poderiam existir como existem. Talvez seja por isso que essas leis existam - para financiar essas agências sem uma verdadeira responsabilidade democrática: operações fraudulentas, operações obscuras, operações de imposição fora dos livros, para que as empresas internacionais obtenham o tipo de governo estrangeiro que fará sua licitação (como como foi descrito no clássico Confessions of an Economic Hit-Man de John Perkins, de 2004 ).

Os EUA pós-FDR tornaram-se, e cada vez mais, um regime fascista imperialista de dois partidos, republicano e democrata, que se dedica à conquista do mundo não muito diferente do que Hitler havia proposto para a Alemanha em seu segundo livro de 1928, exceto que, no caso americano, a meta do império global não era especificamente anti-judaica, mas sim anti-russa - e, a princípio, não era nem isso (pelo menos não nominalmente), mas ideológica: “anti -comunista ”, a fim de fornecer uma cobertura 'moral' para o que era realmente um imperialismo americano em ascensão, servindo aos bilionários que controlam o complexo industrial militar. O controle global tem sido o foco deste regime fascista americano. Beneficia as empresas internacionais da América. O principal objetivo da política externa dos EUA após a Segunda Guerra Mundial foi demonizar os russos e qualquer pessoa que se opusesse a derrubar o governo da União Soviética e, subsequentemente, pós-comunista da Rússia (para que os Estados Unidos controlassem a Rússia e finalmente o mundo).

No final da Segunda Guerra Mundial, a União Soviética incluía não apenas a Rússia, mas também a Ucrânia, a Geórgia, a Bielorrússia, o Cazaquistão, o Uzbequistão, a Armênia e o Azerbaijão. Então, devido ao acordo de FDR com Stalin de que precisava de estados-tampão para se proteger - assim como os EUA tinham estados-tampão no México, Canadá e em todo o Hemisfério Ocidental -, Stalin recebeu permissão de Stalin para continuar controlando os ex-nazistas Bulgária, Romênia, Hungria, Polônia e Alemanha Oriental, cada um dos países, portanto, entrou na era pós-guerra com centenas ou milhares de agentes deixados para trás que se reportaram diretamente à organização da Gehlen ou à de James Jesus Angleton, que trabalhou sob Allen Dulles. O pai de Angleton, Hugh Angleton, enquanto FDR era presidente e a CIA era chamada de OSS, colecionava os nomes e contatos de 3.000 agentes secretos do Eixo, que lista ele entregou a seu filho quando se aposentou do serviço do governo no final da Segunda Guerra Mundial. Sob FDR, a expectativa provável era atingir essas 3.000 pessoas após a guerra, expô-las e destituí-las, mas, sob Truman, a lista era usada para recrutá-las contra a União Soviética. E a lista dos Angletons, além da lista pessoal de Gehlen de seus agentes secretos, tornou-se assim a base da nova Operação Gladio da CIA, que pela primeira vez foi exposta total e publicamente por um magistral documentário da BBC em 1992, que estava sendo transmitido logo após a União Soviética se desintegrou, mas antes da administração da BBC sabia que a guerra contra a Rússia era secretamente continuar mesmo depois que a Rússia já havia acabado de terminar a Guerra Fria.

Aqui está o documentário extraordinário e historicamente importante, que todos que desejam entender o mundo hoje devem assistir:

Em outras palavras: virtualmente assim que Truman assumiu o cargo, JJ Angleton estava organizando o contingente de Gladio, que era, desde o início, composto por aristocratas fascistas e racistas-fascistas (ou nazistas) que anteriormente tinham os “partidários, ”Ou combatentes anti-fascistas e anti-nazistas contra os fascistas e nazistas - os principais apoiadores dos Aliados contra os fascistas - lincharam. Os Estados Unidos agora estavam trabalhando secretamente contra, em vez de (como sob FDR), trabalhar contra os europeus heróicos que lutaram com tanta coragem contra Mussolini e Hitler durante a Segunda Guerra Mundial. A lealdade dos principais fascistas e nazistas agora era ser contra a União Soviética e ser organizada e administrada pelo governo dos EUA (não mais por Hitler ou Mussolini), com a cooperação e sob a direção imediata dos países mais longínquos. aristocratas certos da Europa, de modo que,(em última análise), Rússia (e China a ser tratada posteriormente). Truman, ignorante e manipulável, foi seguido imediatamente, como presidente, pelo general fascista inteligente e astuto Dwight Eisenhower, que sabia o que estava fazendo - construindo o complexo industrial militar dos Estados Unidos para a conquista global - e, então, três dias antes de ele Ao deixar o cargo, ele alertou os americanos contra isso como um perigo para a América, como se ele não os estivesse construindo o tempo todo. (Como a visão de Obama, a visão de Ike era de uma ditadura do mundo pelos acionistas controladores das corporações internacionais da América. E também como Obama, Ike era um encantador de maneiras amáveis ​​e extremamente astutas. Assim, é claro, também era Alan Dulles. )

Enquanto isso, os industriais alemães (como este ) que provavelmente eram os indivíduos que haviam financiado a ascensão de Hitler ao poder, foram libertados nos Tribunais de Nuremberg depois da guerra.

Nos bastidores, após a morte de FDR, o governo dos EUA era - e ainda é - um regime internacional totalitário, nenhuma democracia , mas um ditador imperialista sobre quase todo o mundo, uma nação que está empenhada em fazer com que o mundo inteiro sirva como suas colônias imperiais. Em outras palavras: fascista imperialista. E isso não deveria ser fascismo em uma nação, como sob Franco na Espanha (que teria ficado feliz em servir como um dos meros vassalos de Hitler); deveria ser a coisa de pleno direito: o fascismo expansionista, que é o fascismo imperialista, como Mussolini, Hitler e Hirohito. Esta é a América de hoje, no entanto, sob FDR, ela era inimiga da América.

O exemplo mais recente e importante disso foi a conquista da Ucrânia em fevereiro de 2014 pela América , que foi "o golpe mais flagrante da história". Em 15 de junho de 2014, a RT da Rússia publicou no youtube um documentário sucinto de 14 minutos sobre a profunda história do regime dos EUA, incluindo Gladio, por trás desse golpe contra a Ucrânia:

Uma operação sofisticada dos fascistas e nazistas de hoje surgiu após a Segunda Guerra Mundial (inclusive mesmo em Israel) para fingir que Hitler não pretendia dominar o mundo, mas que Stalin (cuja filosofia derivou do Marx comunista que condenou todo o imperialismo) o fez. E, além desse fato contra tais mentiras "históricas", está o seguinte: Stalin, dentro do movimento comunista, se opunha a Trotsky, que se opunha a essa característica antiimperialista do marxismo. Stalin, em vez disso, insistiu no "comunismo dentro de um país", o que significava que, além da União Soviética e de seus estados-tampão, não haveria propagação do comunismo até que o comunismo dentro da União Soviética conseguisse primeiro liderar o mundo economicamente e assim permaneceria como o modelo econômico global, cujo sucesso do “comunismo dentro de um país” causaria (ele esperava) trabalhadores do mundo inteiro se revoltarem nas revoluções locais e derrubarem e substituirem o capitalismo. Mas os fascistas e nazistas de hoje mentem, no entanto, para alegar que Hitler e Stalin juntos haviam causado a Segunda Guerra Mundial e eram imperialistas, tentando conquistar o mundo inteiro. O fato é que Hitler era imperialista, mas Stalin era - nesse sentido, como o próprio FDR - antiimperialista.

Esse movimento fascista e nazista pós-Segunda Guerra Mundial sustenta que Hitler realmente estava apenas respondendo ao imperialismo de Stalin. Aqui está um argumento recente nessa linha , que se baseia e exalta o Oxfordian AJP Taylor, de 1962, The Origins of the Second War World. Uma boa resenha sucinta desse livro foi escrita por Stephen Cooper, da Amazon, e intitulada "UMA OUTRAGE". Atualmente, um dos dois comentários negativos dos leitores contra essa resenha foi de um "Infiel" e levou a crítica de Taylor à tarefa, porque a única coisa que Cooper apresentou contra o argumento de Taylor foi "um livro completamente diferente", que "Infidel" não fez. identificar, mas Cooper citou especialmente Mein Kampf, como indicando que Hitler, mesmo em 1925, prometia invadir e conquistar a União Soviética. Então, eu respondi lá, para "Infiel", da seguinte maneira:

Respondendo ao comentário aqui de “Infidel”: presumo que, por sua referência desdenhosa a “um livro completamente diferente”, você esteja se referindo ao Mein Kampf de Hitler, de 1925, que estabeleceu dois objetivos principais na política internacional: um sendo a eliminação dos judeus em todos os lugares, e o outro sendo a escravidão dos eslavos na União Soviética, a fim de tomar suas terras para Lebensraum ou espaço de vida tornarem-se controlados por alemães arianos ou cristãos de sangue puro. No entanto, o Segundo Livro de Hitler, de 1928, declarou mais detalhadamente seus objetivos de guerra subseqüentes, e os aprofundou um pouco de país para país, enquanto suprimia a intensidade emocional de suas expressões mais descaradamente anti-semitas em Mein Kampf. E, no entanto, mesmo em seu Segundo Livro, ele enfatizou que "os judeus", que significa judeus em toda parte, eram responsáveis ​​pela derrota da Alemanha na Primeira Guerra Mundial. E mesmo em seu Segundo Livro, é claro que a única maneira pela qual ele poderia aceitar uma nação estrangeira é se ela não tiver judeus. Ele não viveria em paz com uma Grã-Bretanha que ainda tinha judeus. De fato, embora seu objetivo de guerra de escravizar os eslavos fosse um de seus dois principais objetivos na política externa, era, para Hitler, secundário a seu objetivo antissemita de eliminar todos os judeus. Embora o Segundo Livro dissesse que a Itália seria um aliado, e que a Inglaterra e talvez a Hungria e a Espanha seriam, não havia dúvida de que a União Soviética não seria. Além disso, apenas um EUA que elimina seus judeus seria. Li todas as cartas, notas particulares e discursos publicados por Hitler, e muito mais, e não encontro nelas algo contrário a isso. Consequentemente, concordo com o fato de Stephen Cooper ter chamado este livro pela AJP

Infelizmente, assim que publiquei esse comentário, os editores da Amazon simplesmente removeram o que eu estava contradizendo.

No mesmo local em que eu disse aqui, que havia postado "um argumento recente nessa linha" contra a Rússia e especialmente contra o comunismo, o mesmo escritor havia exaltado outro ódio raivoso da Rússia e do comunismo, David Irving, o famoso negador do Holocausto. e defensor de Hitler. (Irving retratou Hitler como um ditador bem-intencionado, mas fraco, que infelizmente havia sido manipulado pelo anti-semitismo por seus subordinados e que realmente era apenas um anticomunista, e não um antissemita.) Eu respondi. lá para a crítica adulatória desse escritor da Guerra de Hitler de David Irving e com a manchete "Contra a visão de Hitler de David Irving". Portanto, os leitores aqui podem julgar por si mesmos se o que estou dizendo é verdadeiro, ou se o que os nazistas (ou fascistas racistas) estão dizendo é verdadeiro. Desde que eu estava escrevendo lá em um site que favorece o nazismo - exceto porque é praticado por quase todos os judeus em Israel contra os não-judeus lá- a maioria dos 854 comentários de leitores desse artigo são de apoio ao artigo (a favor de David Irving) que eu estava atacando, e se opõem às opiniões que expressei ali contra esse artigo (pró-David-Irving). Os leitores daquele site geralmente parecem favorecer Hitler contra Stalin, cristãos contra judeus e brancos contra negros, em vez de favorecer a verdade contra mentiras. Devo declarar aqui, para constar, que não sou a favor de nenhum grupo contra nenhum outro grupo e que, em termos de ideologia, sou a favor da democracia; e em termos econômicos, rejeito Adam Smith e Karl Marx e sou a favor de ambos os Marriner Ecclese FDR. Ao escrever sobre ideologia (como eu estou fazendo aqui), é importante que o escritor (eu) afirme claramente sua orientação ideológica pessoal. Ao discutir a ideologia, questões sobre os motivos do escritor não são científicas; eles não são meramente ad-hominem, mas possuem também um componente ad-rem (isto é, cientificamente justificável) e, portanto, devem ser abordados. Então eu faço.

Mais recentemente, o Parlamento Europeu da UE, criado pelo regime dos EUA , votou em 19 de setembro uma resolução condenando Hitler e Stalin por terem iniciado a Segunda Guerra Mundial, o que é uma mentira - e especialmente ultrajante, considerando que a União Soviética fez mais do que qualquer outro país para derrotar Hitler e permitir que todos esses países não sejam agora controlados por um regime nazista . (Pouco depois que publiquei esse artigo, outro de Max Parry chegou independentemente à mesma conclusão: que a UE é fascista.)

A mentira da UE é especialmente flagrante em relação ao que Hitler afirmou em seu Segundo Livro como os objetivos da guerra que está por vir.

Ele disse no capítulo 5 de seu segundo livro: “Eu sou socialista. Não vejo classe nem condição social diante de mim, mas a comunidade do povo, formada por pessoas ligadas por sangue ”, de modo que“ sua política externa deve ser determinada pela necessidade de garantir o espaço necessário para o vida do nosso povo. " Além disso, “sou nacionalista alemão. Isso significa que proclamo minha nacionalidade. ” Esse era o seu nazismo: seu nacional-socialismo (ou, como era chamado na Ucrânia, "nacionalismo socialista").) Nada disso era marxista. Ele desprezava o marxismo como "judeu". No entanto, muitos nazistas do pós-guerra mentem para condenar o nazismo como "socialista" no mesmo sentido que o comunismo de Marx. Eles se recusam a reconhecer que são nazistas e culpam apenas o comunismo. No capítulo 11 de seu segundo livro, Hitler disse que é impossível “alcançar um entendimento com um Estado cujo maior interesse é a destruição dessa Alemanha muito nacional. Obviamente, se tal aliança finalmente surgir hoje, seu resultado seria o domínio completo dos judeus na Alemanha exatamente como na Rússia. ” Em outras palavras: a paz com a Rússia seria impossível a menos que os "bolcheviscos" fossem substituídos por nazistas. Além disso, nunca se poderia alcançar um objetivo comum entre a Alemanha e a Rússia, porque “Para então, a Alemanha não seria mais aliada à Rússia de um grande, notável, ética, ousada, mas com os despojadores da cultura da humanidade. ” Ele então parafrashou criticamente os defensores de um detento alemão-soviético e disse: “Este é um erro muito grande. Baseia-se em uma extraordinária ignorância da psique da Alma Folclórica Eslava. ” Como em Mein Kampf, ele estava virtualmente declarando a União Soviética como inimiga controlada pelos judeus na Alemanha. Os eslavos, em sua opinião, eram apenas um povo escravo, e seus senhores precisavam ser mudados, de judeus para arianos. Isso fazia parte do seu conceito Lebensraum. Seu argumento nesse sentido foi inequivocamente claro e foi notavelmente consistente ao longo de toda a sua carreira política. Stalin (que descobriu esse argumento de Mein Kampf, porque o Segundo Livro permaneceu inédito) alcançou o Pacto Ribbentrop-Molotov mas com os despojadores da cultura da humanidade. " Ele então parafrashou criticamente os defensores de um detento alemão-soviético e disse: “Este é um erro muito grande. Baseia-se em uma extraordinária ignorância da psique da Alma Folclórica Eslava. ” Como em Mein Kampf, ele estava virtualmente declarando a União Soviética como inimiga controlada pelos judeus na Alemanha. Os eslavos, em sua opinião, eram apenas um povo escravo, e seus senhores precisavam ser mudados, de judeus para arianos. Isso fazia parte do seu conceito Lebensraum. Seu argumento nesse sentido foi inequivocamente claro e foi notavelmente consistente ao longo de toda a sua carreira política. Stalin (que descobriu esse argumento de Mein Kampf, porque o Segundo Livro permaneceu inédito) alcançou o Pacto Ribbentrop-Molotov mas com os despojadores da cultura da humanidade. " Ele então parafrashou criticamente os defensores de um detento alemão-soviético e disse: “Este é um erro muito grande. Baseia-se em uma extraordinária ignorância da psique da Alma Folclórica Eslava. ” Como em Mein Kampf, ele estava virtualmente declarando a União Soviética como inimiga controlada pelos judeus na Alemanha. Os eslavos, em sua opinião, eram apenas um povo escravo, e seus senhores precisavam ser mudados, de judeus para arianos. Isso fazia parte do seu conceito Lebensraum. Seu argumento nesse sentido foi inequivocamente claro e foi notavelmente consistente ao longo de toda a sua carreira política. Stalin (que descobriu esse argumento de Mein Kampf, porque o Segundo Livro permaneceu inédito) alcançou o Pacto Ribbentrop-Molotov “Este é um erro muito grande. Baseia-se em uma extraordinária ignorância da psique da Alma Folclórica Eslava. ” Como em Mein Kampf, ele estava virtualmente declarando a União Soviética como inimiga controlada pelos judeus na Alemanha. Os eslavos, em sua opinião, eram apenas um povo escravo, e seus senhores precisavam ser mudados, de judeus para arianos. Isso fazia parte do seu conceito Lebensraum. Seu argumento nesse sentido foi inequivocamente claro e foi notavelmente consistente ao longo de toda a sua carreira política. Stalin (que descobriu esse argumento de Mein Kampf, porque o Segundo Livro permaneceu inédito) alcançou o Pacto Ribbentrop-Molotov “Este é um erro muito grande. Baseia-se em uma extraordinária ignorância da psique da Alma Folclórica Eslava. ” Como em Mein Kampf, ele estava virtualmente declarando a União Soviética como inimiga controlada pelos judeus na Alemanha. Os eslavos, em sua opinião, eram apenas um povo escravo, e seus senhores precisavam ser mudados, de judeus para arianos. Isso fazia parte do seu conceito Lebensraum. Seu argumento nesse sentido foi inequivocamente claro e foi notavelmente consistente ao longo de toda a sua carreira política. Stalin (que descobriu esse argumento de Mein Kampf, porque o Segundo Livro permaneceu inédito) alcançou o Pacto Ribbentrop-Molotov em sua opinião, eram meramente um povo escravo, e seus senhores precisavam ser mudados, de judeus para arianos. Isso fazia parte do seu conceito Lebensraum. Seu argumento nesse sentido foi inequivocamente claro e foi notavelmente consistente ao longo de toda a sua carreira política. Stalin (que descobriu esse argumento de Mein Kampf, porque o Segundo Livro permaneceu inédito) alcançou o Pacto Ribbentrop-Molotov em sua opinião, eram meramente um povo escravo, e seus senhores precisavam ser mudados, de judeus para arianos. Isso fazia parte do seu conceito Lebensraum. Seu argumento nesse sentido foi inequivocamente claro e foi notavelmente consistente ao longo de toda a sua carreira política. Stalin (que descobriu esse argumento de Mein Kampf, porque o Segundo Livro permaneceu inédito) alcançou o Pacto Ribbentrop-Molotovapenas para atrasar a invasão de Hitler e ajudar a se preparar para ela . Os nazistas de hoje culpam Stalin não apenas pela tática adiada, mas também por seus preparativos contra a invasão alemã.

O encobrimento disso faz parte da vitória dos EUA após a Segunda Guerra Mundial pelo fascismo e nazismo. No entanto, ainda não é uma vitória definitiva - uma ditadura global abrangente pelo regime dos EUA em todo o mundo. Portanto, ainda resta alguma esperança de que a ONU se torne a democracia global que FDR pretendia . (No entanto, isso é muito improvável .)

Também pode ser observado aqui que outra defesa que o regime norte-americano pós-Segunda Guerra Mundial oferece por ter protegido e contratado tantos 'ex' nazistas é que os soviéticos também contrataram alguns. Por exemplo, o historiador americano Norman JW Goda produziu um artigo de 30 de dezembro de 2015, “Arquivos da CIA relacionados a Heinz Felfe, oficial da SS e KGB Spy”que afirmava que o arquivo de Felfe é "de grande significado histórico" porque mostra "com mais detalhes do que nunca como as informações soviéticas e ocidentais usaram ex-oficiais nazistas da SS durante os anos da Guerra Fria". No entanto, Goda admitiu que Felfe havia sido membro da Organização Gehlen, que foi capturada pelos britânicos na Holanda e depois contratada pela inteligência britânica, mas posteriormente se tornou um agente duplo depois que a KGB o ameaçou de que, se não o fizesse, sua guerra os crimes (que não eram tão parecidos com os da Gehlen) seriam expostos publicamente. Qualquer historiador que até sugere que "os dois lados fizeram isso" está basicamente mentindo. Nazistas e bolcheviscos se odiavam e se desprezavam. Isso não é defesa de nenhum dos dois, mas é um fato sobre ambos. Como uma revisão onlinede um livro da Cambridge University Press, em co-autoria de Goda, concluiu bastante no final: "É decepcionante que os autores pareçam quase tão desinteressados ​​quanto o OSS seguia a trilha de evidências diante deles para ver aonde isso poderia levar". A Cambridge University Press publicou esse livro, mas sinto-me confiante de que eles nem considerariam publicar algo assim. Editores de prestígio nas 'ciências' sociais usam muitos filtros, mas a verdade e a honestidade intransigentes quase nunca estão entre elas. Em um campo ainda não científico, a revisão por pares não é uma maneira de encontrar a verdade; é apenas a maneira de embelezar o mito predominante, que a aristocracia endossa. Isso também é apenas um fato, um fato histórico bem estabelecido.

É por causa desses nazistas pró-imperialistas, anti-russos, fascistas e até mesmo definitivos, que, por exemplo, a natureza nazista do golpe dos EUA contra a Ucrânia em fevereiro de 2014 e a subsequente limpeza étnica por lá, todos destruíram o país. , permanecem ocultos no império dos EUA, mesmo agora, e a derrubada continua sendo chamada de "revolução democrática" - enquanto as reações da Rússia, em vez dos crimes americanos, são responsabilizadas pelos resultados do golpe. Isso mostra potencialmente a vitória que os Estados Unidos conquistaram pelo fascismo e nazismo após a Segunda Guerra Mundial. Na verdade, Obama, até junho de 2013, estava realmente esperando que, quando seu golpe na Ucrânia fosse bem-sucedido - o que aconteceu em fevereiro de 2014 - os EUA assumiriam a maior base naval da Rússia, que (desde 1783) estava (e ainda permanece) na Crimeia. Embora o regime dos EUA e seus vassalos impusessem sanções contra a Rússia por “tomar a Crimeia”, o regime norte-americano realmente apreendeu a Ucrânia e esperava que a principal base naval da Rússia se tornasse parte do prêmio americano na Ucrânia. E, no entanto, ninguém está impondo sanções contra a América. Por que não? É o império global. É uma ditadura que nenhuma nação quer enfrentar. O regime de Hitler era assim, até a Segunda Guerra Mundial começar.