Foto: REUTERS / Stoyan Nenov
https://www.strategic-culture.org
Uma 'lacuna' de percepção tão ampla que você pode navegar por um cruzeiro por ele. Por um lado, temos o espectro iminente de recessão; uma grande perda de empregos e ganhos acumulados (cerca de 80% da força de trabalho global viu seus locais de trabalho fechados, ou parcialmente fechados, como resultado da crise do vírus) e, por outro lado, o chocante non-sequitur do O Fed dos EUA informou que, apesar da crise, "a expectativa média do consumidor para preços mais altos no mercado de ações em um ano passou para 47,7%, o mais alto já registrado".
O ZeroHedge comenta ironicamente : “Certo ... porque, com seu trabalho perdido, seus US $ 400 em economias emergenciais acabaram de gastar em um rolo de papel higiênico, seu banco se preparando para fechar em sua casa, enquanto um vírus mortal se esconde em todos os cantos, todos Joe Sixpack pode pensar - é como colocar seu 'dinheiro à margem' no mercado de ações - já que está prestes a subir para níveis mais altos de todos os tempos. E assim, graças às intervenções agora grotescas do Fed em todos os mercados de capitais ... enquanto a economia entra em depressão, é apenas 'lógico' - usamos o termo vagamente - que as expectativas de preços mais altos das ações nunca foram tão altas. ”
Um resultado estranho, sem consideração séria? Não. Na verdade, o paradoxo liga de maneira bastante clara o que está implícito, daquilo que foi explícito na política norte-americana, tanto internamente quanto em termos de política externa.
Na política externa - na era pós-Covid -, vemos tensões com a China aumentando cada vez mais. Os EUA já estão envolvidos em uma guerra de informações de amplo espectro para culpar a China pelo vírus (e para desviar as críticas da falta de preparação dos EUA). A China, lembrando o 'Século de humilhação' anteriormente visitado pelos estados ocidentais e sentindo algum racismo inerente às provocações, inevitavelmente está respondendo de maneira incomum e assertiva.
Em um episódio recente de busca da alma de um consultor de Segurança Nacional de Obama, Ben Rhodes escreveu sobre o discurso de GW Bush (logo após o 11 de setembro): “Nossa guerra ao terror começa com a Al-Qaeda, mas não termina aí. Não terminará até que todos os grupos terroristas de alcance global sejam encontrados, parados e derrotados ”. Ele definiu ainda a natureza do conflito, dizendo: "Os americanos estão perguntando: 'Por que eles odeiam os EUA?' Eles odeiam o que vemos aqui nesta câmara - um governo eleito democraticamente ”. Ter um evento insondável emoldurado de uma maneira que se encaixasse perfeitamente na narrativa americana com a qual eu cresci nos anos 80 e 90 foi reconfortante, admite Rhodes .
Mais tarde (no artigo), diz que ele foi ingênuo e se deixou levar por suas emoções, ao ver as Torres Gêmeas de Nova York caírem em pó - e foi despertado pela retórica ardente de Bush. Sixpack provavelmente se sente da mesma forma: ele também tinha sido informado de que a economia americana estava forte e em expansão, até que o vírus entrou nela, despachando a economia americana em queda livre. Chocado e zangado, Joe provavelmente espera que os Estados Unidos 'dêem a eles' (os chineses, ou seja, eles), os quais a narrativa sugere que foram responsáveis por isso).
Esse é o explícito - em conjunto com a Guerra Comercial de Trump, desencadeada ostensivamente pelo "seqüestro" chinês dos ativos comerciais da América.
O 'não dito' nesta narrativa é uma velha história de guerra. Destrua as linhas de suprimento do seu inimigo para enfraquecê-lo. Na Grã-Bretanha, em 1891, um pequeno círculo da elite interna foi formado, em segredo , em torno de Cecil Rhodes, o milionário sul-africano de diamantes e Lord Rothschild. Seus membros pretendiam renovar o vínculo entre a Grã-Bretanha e os EUA, e acreditavam que os homens da classe dominante de descendência anglo-saxônica estavam justamente no topo de uma hierarquia baseada na predominância no comércio, na indústria, nos bancos e na exploração de outras terras. (como as elites americanas fazem hoje).
No entanto, essa elite nutria um medo profundamente arraigado de que, a menos que agissem de maneira decisiva, o poder e a influência britânicos em todo o mundo seriam corroídos e substituídos pelos de uma Alemanha florescente. Nos anos imediatamente após a Guerra dos Bôeres, a decisão foi tomada: o perigo tinha que ser resolvido. E a "guerra" com a Alemanha foi planejada : inicialmente como um rompimento de suas linhas de suprimento; uma "guerra" de propaganda lançando alemães como comedores de crianças e através de contenção diplomática.
Narrativas foram aproveitadas para esse objetivo, e o historiador Paul Vincent recria a atmosfera de júbilo que cercou a eclosão da guerra que foi verdadeiramente o divisor de águas fatídico do século XX. HG Wells, por exemplo, jorrou: "Sinto-me entusiasmado por esta guerra contra o militarismo prussiano ... Toda espada que é desembainhada contra a Alemanha é uma espada desembainhada para a paz." Wells mais tarde cunhou o slogan mentiroso "a guerra para acabar com a guerra".
A Grã-Bretanha, desde o início da guerra em 1914, impôs um forte bloqueio naval à Alemanha. Ao impedir que os alimentos fossem importados para o país, os britânicos levaram fome e desnutrição a grandes massas do povo alemão. A guerra submarina alemã foi uma resposta desesperada ao bloqueio britânico - um bloqueio tão eficaz que ameaçou forçar os alemães a sair da guerra.
Avanço rápido de hoje: O desenraizamento e 're-patrocínio' das linhas de suprimento da China de volta aos Estados Unidos (dado novo combustível agora, desde a descoberta de que muitas das necessidades médicas básicas dos EUA são 'fabricadas na China'); apreendendo as alturas de comando da tecnologia; construir militarmente no espaço; mobilizar a Europa contra a China; sancionar as fontes externas de energia da China e classificar a China como o vírus-demônio - todos formam a caixa de ferramentas de hoje para o que ameaça o Anglo-élite.
Talvez o 'Alquimista' residente do ZeroHedge leve Joe Sixpack de lado e diga-lhe calmamente: “Olha, Joe, o Covid-19 é apenas um vírus - um organismo invisível. Você não pode ver. Você não pode 'fazer guerra' contra isso. Quando os britânicos começaram a imaginar os alemães como monstros demoníacos a serem destruídos, eles acabaram destruindo não apenas a cultura européia, mas também qualquer compromisso com a noção de Virtù do mundo antigo ou a conduta heróica homérica.
Em seu lugar, gerações sucessivas adotaram o relativismo, o niilismo, o pessimismo e o ressentimento. E das maciças e conflitantes intrusões dos governos em todas as facetas da sociedade civil, surgiu o Kriegssozialismus alemão, que se tornaria o modelo para os bolcheviques. Mais uma vez, como observa Vincent, "os britânicos alcançaram o controle sobre sua economia, inigualável por qualquer outro estado beligerante: mas em todo lugar a conquista do poder social pelo estado era acompanhada e fomentada por mentiras de propaganda, sem paralelo na história, até então".
Mas por que (pergunta a Joe) você sorriu de maneira tão enigmática quando eu disse que poderia comprar ações (ações) com crédito fornecido pelo meu corretor, para tentar recuperar minha perda de ganhos como resultado do Coronavírus?
“Bem”, diz o Alquimista, “eu estava pensando na guerra 'oculta' 'e em como um vírus' do nada 'mudou seu curso, para sempre”.
"Como assim?", Pergunta Joe.
“Você se lembra de como disse que a economia dos EUA era fundamentalmente a mais forte do mundo? Bem, isso não é bem verdade. Há algum tempo, o crescimento dos EUA começou a vacilar e as autoridades optaram por uma economia liderada por consumidores e impulsionada por dívidas. O dinheiro foi impresso (como crédito) e - normalmente - muito dinheiro novo ou dívida em circulação teria criado inflação (como tivemos durante o governo Reagan).
“Como lidamos com essa dificuldade (além de reajustar regularmente o índice de preços), foi chamado de 'China Trade'. A China estava então no meio de sua Revolução Industrial: eles enviaram produtos baratos ao Walmart. Eles efetivamente subsidiaram a classe média, dando aos EUA um padrão de vida - acesso a bens de consumo baratos - que, de outro modo, não poderíamos ter. E melhor ainda, eles recircularam os recursos monetários de volta para Wall Street, comprando títulos do Tesouro dos EUA.
“O ponto aqui é que, ao fazê-lo (comprando nossa dívida), os chineses permitiram que os EUA reduzissem nossa 'pegada' nova e criada, exportando a dívida em dólares dos EUA para fora dos perigos - para os mercados emergentes. Emprestamos US $ 13 trilhões dessa maneira, reprimindo assim a pegada monetária doméstica.
“Esses pequenos 'truques' eram necessários para evitar a inflação. Mas a ameaça inflacionária também foi mitigada, de outra maneira. Todo esse novo dinheiro foi usado para 'financeirizar' e alavancar 'tudo', da saúde à educação. Eles sopraram 'bolhas'.
“Isso deu aos EUA um simulacro de 'crescimento' - mas a impressão de dinheiro não disponibilizou os dólares para você, receio, Joe. Eles ficaram presos no sistema financeiro e foram acumulados. Você deve ter notado que os tempos estavam ficando menos agradáveis. Mas isso também foi resultado do modelo de negócios dos EUA , que sempre priorizou a formação de capital e permitiu que os custos trabalhistas reduzissem o esforço, ou seja atenuado pelos custos trabalhistas externos ao exterior.
“Ah, mas e a 'guerra oculta' de que você falou? Como isso se encaixa? ”, Pergunta Joe.
“Você se lembra do que eu disse anteriormente sobre a Grã-Bretanha temendo que não pudesse permanecer no pináculo do poder internacional para sempre? E vendo a Alemanha de alguma forma se unindo e se expandindo para o leste, a fim de rivalizar com a Grã-Bretanha? Bem, a China, alguns anos atrás, parou de recircular os lucros do comércio da China de volta a Wall Street e, em vez disso, começou a construir em direção à Ásia Central. Em vez disso, começou a gastar os recursos do 'China Trade' construindo o Cinturão e Rota. Como a Alemanha ameaçou rivalizar com a Grã-Bretanha, a China estava no caminho de rivalizar com a América.
“Isso colocou um problema para os EUA: primeiro, como agora financiar o comércio da China; e em segundo lugar - não menos importante - como deixar a classe média "para baixo suavemente, com a perda de seu" subsídio "do Comércio da China" e evitar uma "revolta" dentro dos EUA. menos parcialmente - como o deslocamento.
“Igualmente problemático para os EUA foi que o projeto euro-asiático da China e da Rússia pretendia canalizar o comércio - em uma esfera extremamente importante, incluindo energia e matérias-primas - não por meio de nosso canal - o dólar -, mas sim longe dele. O dólar foi "espremido" pela multidão da desdolarização desde pelo menos 2007.
“Portanto, todos os 'truques' da caixa de ferramentas que descrevi anteriormente. Mas piorou: tentamos manter todas as vendas de petróleo do mundo passando pelo dólar (sancionando produtores não conformes, criando instabilidade de suprimento etc.), mas a dispersão de sanções apenas levou todos a nossa jurisdição e fizemos sua parte. sistemas financeiros sujeitos a ameaças arbitrárias do Tesouro dos EUA. O mundo não quer mais fazer isso. A revolta cresceu.
“Essa foi, em essência, a 'guerra oculta'. E não estava indo tão bem: o Tesouro dos EUA - simplesmente - estava ficando sem mais bolhas para explodir. Por fim, recorreu à "bolha de tudo" para manter a aparência de uma economia forte; mas à medida que essa estrutura se tornou cada vez maior, mais alavancada, mais complexa e, portanto, opaca - tornou-se menos estável. O 'alfinete' do Coronavirus estourou a bolha - forçando Washington a distribuir impressão ilimitada de dinheiro e a resgatar simplesmente 'tudo' (que é a inevitável resposta 'lógica' a uma 'bolha de tudo', eu imagino) ”, disse o jornal. Alquimista.
“Então, o que acontece agora” deixa Joe alarmado: “Terminará em guerra, como no século 19?”
“Possivelmente, mas provavelmente não”, responde o alquimista calmamente. “A China é poderosa demais, mas sua economia inevitavelmente também estará enfraquecida. O mais provável é que os EUA continuem a luta contra a China (e a Rússia) por meio de procuradores, como na Venezuela ou no Oriente Médio. (O Irã é um caso especial, por conta de Israel). ”
“No final da Primeira Guerra Mundial, as economias européias haviam sido parcialmente fechadas pela guerra - e havia enormes dívidas em dólares devido aos EUA. Hoje, as economias ocidentais estão em bloqueio parcial devido ao Covid-19. E as dívidas nacionais hoje são semelhantes, mais ou menos, em níveis associados aos tempos de guerra (reais). E há os US $ 13 trilhões devidos pelos mercados emergentes, e pelos quais o reembolso total, agora deve ser visto como problemático.
“Após a Primeira Guerra Mundial, não houve perdão da dívida (jubileu da dívida), apenas um passe praticado pelos estados europeus, enquanto tentavam descarregar suas dívidas para os outros. Para encontrar uma saída, alguns esperavam que a austeridade pudesse resolver o problema. Outros, porém, recorreram ao "dinheiro dos helicópteros" (como os EUA fazem, em resposta ao bloqueio do Covid-19). O Reichsmark alemão, apoiado em ouro, tornou-se o Papermark inédito . Inicialmente, o Reich financiou seus desembolsos de guerra, em grande parte, através da emissão de dívida. Mas a partir de maio de 1923, a quantidade de Papermark começou a girar fora de controle. Os preços no atacado dispararam. Em 1918, você poderia ter comprado 500 bilhões de ovos pelo mesmo dinheiro que gastaria, cinco anos depois, por apenas um ovo. O Papermark era um valor de sucata.
“Com o colapso da moeda, o desemprego estava aumentando. A hiperinflação empobreceu a grande maioria da população alemã, especialmente a classe média. As pessoas sofriam com escassez de alimentos e com frio. E o extremismo político estava em ascensão. Esse é um risco real, já que todos os shows anteriores do Tesouro para suprimir a inflação não estão mais disponíveis.
"Então, o que Washington poderia fazer - especialmente sobre a dívida de US $ 13 trilhões devida pelos EMs?", Implorou Joe. "Por que eles não reformam o sistema?"
“Não sabemos o que eles farão”, suspirou o Alquimista, “mas os sinais sugerem que os Banqueiros Centrais estão brincando com uma nova criptografia digital de reserva global - contra a qual os EMs (e os EUA) podem desvalorizar suas moedas. . (O ex-governador do Banco da Inglaterra sugeriu algo assim). Isso nunca pode acontecer. O tipo de 'criptografia' que os Bancos Centrais têm em mente é aquele que dá às autoridades controle total: sem dinheiro real, apenas um crédito no banco central com caixas eletrônicos emitindo apenas o que os bancos centrais determinam. E não, não haverá uma reforma real - apenas 'mumbleswerve'. Mas isso - dinheiro sujo, muito e muito - é outra história. Transparência não é uma opção.
"Então, você me aconselharia a não comprar ações?", Pergunta Joe.
“Não, eu não faria Joe. Parece que Trump agora quer resgatar a classe média americana de uma maneira diferente. Eu sei que você, como muitos outros, gosta de conferir diariamente seus 401K (ações mantidas como uma futura provisão para pensão). E se tudo acontecer, eles são felizes; se não, eles são sombrios. Portanto, Trump está tentando explodir mercados, com uma parede de dinheiro recém-impresso - e resgates ilimitados.
“O presidente assumiu o controle total do botão (nuclear) que controla a oferta global de dinheiro, em dólares. Ele tem o controle do Tesouro, que concluiu sua aquisição e fusão com o Fed. Como as coisas funcionam é que o Congresso autoriza US $ 450 bilhões em um resgate da CARES. O Tesouro o entrega ao Fed como sua participação - e instrui o Fed a multiplicar essa participação por um fator de dez (através da impressão de dinheiro novo). Os US $ 450 bilhões se tornam US $ 450 trilhões e são entregues a um amigável Hedge Fund - Blackrock - para distribuir. E os detalhes da distribuição estão todos relacionados a cláusulas de confidencialidade e opacidade. Trump se torna um Creso secular: ele pode 'imprimir' o quanto quiser. Nada para detê-lo. Será capaz de se conter?
Joe suspira.
“Então, a pergunta então, Joe, é: é realmente viável o mercado disparar quando talvez metade da economia é semi-folgada e o valor inerente está em queda?
“Como mencionei anteriormente, a 'impressão' de dinheiro nem sempre disponibiliza dólares. A liquidez está sendo fornecida aos bancos dos EUA: sim, mas o problema não é tanta liquidez; mas um de potencial calote - especialmente nos US $ 13 trilhões devidos no exterior. Portanto, existe uma disputa maciça entre os devedores no exterior por dólares, com os quais pagar juros e reembolsos de capital à medida que vencem - e isso significa que o dólar subirá (por enquanto). É a força do dólar que traz ao mundo o seu ponto mais baixo (como nos anos 30). É o sistema do dólar que é realmente o grande problema. Esse vírus picará a bolha do dólar e a colapsará em uma espiral inflacionária para baixo - ou os CBs serão forçados a encontrar outra solução (embora Deus saiba o que!)
Joe suspira novamente.
"Receio Joe, que talvez eu não tenha sido de muita ajuda para você - desculpe".
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12