Foto: Wikimedia
Ainda não há um cálculo para os crimes de guerra SAS da Austrália no Afeganistão, embora detalhes de atrocidades horrendas estão vindo à tona. Um relatório de 2016 detalhando a extensão da tortura e assassinatos extrajudiciais pelas forças australianas do SAS no Afeganistão foram descritos como "alimentados pela sede de sangue" e comparados em uma escala às práticas de tortura e assassinato infames em Abu Ghraib, no Iraque.
O relatório de 2016, que foi visto recentemente por dois importantes veículos de notícias australianos, foi compilado pela socióloga Dra. Samantha Crompvoets. Testemunhos de crimes de guerra, acompanhados da normalização dessa ação e da impunidade recorrente, têm se caracterizado por uma confiabilidade na narração entre os diversos participantes, apontando para práticas rotineiras que se intensificam ao longo do tempo.
Notavelmente, o relatório aponta para uma adulação da violência. As forças especiais australianas, trabalhando ao lado de seus homólogos britânicos e americanos, consideraram o último como o auge da violência a ser imitado. No entanto, a tortura e o assassinato de civis afegãos pelo SAS australiano são considerados iguais em termos de dessensibilização e normalização. Um relatório no início de março deste ano, que é baseado no testemunho da execução de um homem afegão, afirma: “A imagem visual para mim era, o cara estava com as mãos para cima e então era quase como um tiro ao alvo para aquele soldado. ”
Organizações de direitos humanos na Austrália e no Afeganistão apelaram ao governo australiano para divulgar o relatório de inquérito sobre crimes de guerra cometidos pelo SAS, que começou em 2016, de uma forma que responsabilizaria o país pelo cumprimento do Direito Internacional Humanitário. A carta aberta faz um ponto importante que ressoa até mesmo em relação a outros países sujeitos à intervenção estrangeira e impunidade para os perpetradores. Ele afirma: “O povo afegão permaneceu preso em um ciclo ininterrupto de um conflito de 40 anos profundamente enraizado em uma cultura de impunidade, com muitos atores operando em total desrespeito às leis e normas locais e internacionais, na firme convicção de que ninguém irá responsabilizá-los. ”
Sob o pretexto da intervenção estrangeira e da narrativa da democracia que é usada para vender a guerra ao público, a impunidade para as violações dos direitos humanos está sendo cultivada. A falta de responsabilidade está relacionada a vários processos, incluindo política, falha de liderança e comunicação disfuncional entre divisões; o último equivale ao sigilo que desenvolve outras possibilidades de impunidade.
Uma história publicada na mídia australiana em março deste ano detalhou o assassinato de um afegão que não representava ameaça aos soldados e cujo cadáver foi mastigado por um cão de assalto. Em outro caso capturado pela câmera, outro afegão, novamente sem representar perigo, leva três tiros à queima-roupa - por nenhum outro motivo a não ser abuso de poder, conforme indicado pelo perpetrador.
A democracia e os crimes de guerra andam de mãos dadas quando se trata de intervenção estrangeira e do rastro de sangue que deixam para trás. Em uma investigação pelas Forças de Defesa Australianas (ADF), o soldado que matou o afegão em um campo foi exonerado e ainda está servindo nas forças especiais australianas; a narrativa é que a vítima havia sido atendida pelo rádio, apesar das evidências em contrário.
Esses acobertamentos são uma ocorrência regular que serve para perpetrar outras violações dos direitos humanos. É possível que o governo australiano, conforme indicado pela ministra da Defesa Linda Reynolds, concorde em publicar partes do relatório para “transparência” neste mês. A chamada Guerra ao Terror desencadeou uma espécie de terror de estado em países-alvo que, até agora, encontrou uma reticência enraizada por parte dos líderes em investigar acusações de crimes de guerra. Entre os atrasos burocráticos do Tribunal Penal Internacional e a oposição à instituição por parte dos líderes mundiais com a intenção de salvar a cultura da impunidade, há pouca chance de implementar a justiça, a menos que o sistema de justiça internacional seja pressionado a trabalhar contra a globalização da guerra.
Isto sim é uma vergonha. Onde está a responsabilidade da NATO? Onde estão os Tribunais Internacionais?
ResponderExcluir