Barreiras comerciais e tecnológicas, a promoção do separatismo, campanhas na mídia e intensa espionagem e hacking complementam o cerco militar.
O conceito um tanto confuso de “ guerra híbrida ” é freqüentemente usado para descrever toda a panóplia de forças militares, diplomáticas, pressão e ação do serviço secreto, desinformação, propaganda e ataques digitais usados contra uma potência oposta. Não descreve uma nova realidade - a tradicional guerra fria do mundo bipolar já continha quase tudo isso - mas incorpora as novas possibilidades não convencionais de sabotagem e desinformação abertas pelas novas tecnologias, especialmente as digitais. Essas possibilidades são hoje um recurso geral de todas as grandes potências.
Na relação entre os Estados Unidos e seus aliados militares contra a China, a "guerra híbrida" tem três vetores principais: pressão militar e política dos países vizinhos, " política de direitos humanos ", ou seja, o uso propagandístico e seletivo de delitos adversário através de campanhas de mídia com especial concentração na promoção do separatismo e pressão econômica comercial e tecnológica . Dentro desses três vetores gerais, podemos atualmente distinguir nove frentes abertas de ação. (1)
1- Cerco militar . Desde a sua fundação, a República Popular da China foi cercada por um cerco militar de bases e recursos estacionados em seu perímetro. Atualmente, esse perímetro varia da península coreana ao Afeganistão, passando pelo Japão, o Estreito de Malaca, Austrália e o Oceano Índico, com dezenas de milhares de soldados permanentemente estacionados. O Quad Security Quartet é uma aliança militar formada em 2007 pelos Estados Unidos, Japão, Austrália e Índia com o objetivo de conter a influência chinesa na região da Índia / Pacífico. A Austrália retirou-se do clube em 2008 por iniciativa de seu então primeiro-ministro Kevin Ruud, mas voltou em 2017. Desde então, essa aliança foi revitalizada.
2- Ataques periódicos e patrulhas aéreas navais dos Estados Unidos no Mar da China Meridional. É uma prática que remonta a muito tempo, mas tem aumentado desde 2009 e principalmente desde o anúncio do presidente Obama, em 2012, de transferir para a Ásia a maior parte de seu potencial militar ar-naval, o Pivot para a Ásia.A China reivindica soberania sobre o Mar do Sul da China, que leva seu nome não por acaso e que durante séculos foi uma saída para a área comercial mais movimentada do mundo. A China tem uma zona marítima exclusiva de 900.000 milhas, ao lado das 9,6 milhões de milhas dos Estados Unidos no Pacífico, 6,9 milhões da França e 3,5 milhões da Austrália. Essa realidade encaixotada é a consequência histórica de um sistema jurídico que foi resultado da era colonial. Do ponto de vista da história chinesa antiga, esse tempo é um breve parêntese. As incursões atuais criaram atrito e são uma fonte perigosa de possíveis acidentes e conflitos militares futuros.
3- Atividade de espionagem intensa da CIA na China. É um campo logicamente opaco, do qual apenas o que normalmente se sabe é o que as agências envolvidas querem saber, por meio de seus vazamentos para a mídia. Como exemplo, o relatório do New York Times de maio de 2017 em que relatou a prisão e / ou execução de "mais de uma dúzia" de informantes da CIA entre 2010 e 2012. Espionagem na China é "uma das principais prioridades da agência", o relatório observou, segundo a qual a operação chinesa paralisou as atividades da CIA no país por anos. (dois)
4- Hackers generalizados pela CIA de indústrias e agências chinesas. Em março de 2020, a empresa de segurança chinesa Qihoo 360 anunciou a descoberta de uma ampla ação de hacking iniciada em 2008 pela CIA contra empresas de energia, aviação e internet, bem como instituições científicas e agências governamentais. O relatório observou que tal ação pode ter capturado as informações comerciais chinesas mais secretas, incluindo coisas como rastreamento em tempo real de passageiros personalizados e tráfego aéreo de carga em aviões de empresas chinesas. (3)
5- Campanhas de mídia. A criação e promoção de um estado de opinião desfavorável à China, enfatizando os aspectos mais negativos e marginalizando os positivos, criou nos últimos anos toda uma escola reminiscente daquela criada contra a URSS nos meios de comunicação, universidades e laboratórios de ideias durante a guerra Fria. A crítica sectária e de propaganda à China e seu sistema, freqüentemente ecoando as opiniões das agências de segurança ou do Departamento de Estado dos EUA, é um fator de sucesso profissional para jornalistas e pesquisadores. Defender posições neutras ou pró-China é uma promessa de marginalização profissional.
6- Apoio e promoção do separatismo em Hong Kong e Taiwan. Criar instabilidade no antigo enclave colonial britânico é fundamental não só em si, mas, acima de tudo, para complicar qualquer horizonte de reunificação nacional com Taiwan, único território chinês dilacerado pelo colonialismo e ainda não incorporado à RPC. Em Taiwan, nasceu uma identidade e personalidade diferenciadas da China continental, portanto qualquer cenário de reunificação passa por um acordo que inclui uma autonomia marcada para a ilha. Desse ponto de vista, Hong Kong, território autônomo do RPCH, pode ser visto como um espelho para Taiwan. A desestabilização do território, portanto, tem consequências imediatas para os taiwaneses. Embora reconheça o princípio de "uma China" que em Pequim é considerado sagrado por motivos históricos (encerrando as heranças do colonialismo e da guerra civil), os Estados Unidos apóiam, militar e politicamente, a independência de Taiwan. Desde 2014, os Estados Unidos apoiam protestos civis em Hong Kong que foram extremamente violentos em 2019, por meio da ONG da CIA, National Endowment for Democracy (NED). (4)
7 - desestabilização em Xinjiang. Desde 2018, uma intensa campanha de propaganda está em andamento para desestabilizar a região noroeste da China, Xinjiang, lar do grupo étnico uigur. Se as 55 minorias étnicas oficialmente reconhecidas na China são divididas em dois grupos, de acordo com seu maior ou menor nível de parentesco ou afinidade com a maioria Han, os uigures são a maior minoria do grupo mais diferente dos Han em cultura e idiossincrasia. Substância altamente inflamável. O foco da campanha é denunciar o internamento de "mais de um milhão" de uigures em "campos de concentração" (5), operação classificada como "genocídio" pelo ex-secretário de Estado Mike Pompeo em 2019 e comparada com a perseguição dos Judeus na imprensa americana. Até 2017, Xinjiang e outras partes da China foram palco de ataques de fundamentalistas islâmicos uigures. Ativistas uigures lutaram nas fileiras da Al Qaeda e do Estado Islâmico no Afeganistão e na Síria. O governo chinês realiza uma dura campanha de desradicalização em “centros” que apresenta como “educação”, com manifesta violação e abuso de direitos básicos. A região é a porta de entrada para a Ásia Central para a Nova Rota da Seda (B&RI), a grande estratégia de projeção eurasiana da China. Desestabilizar Xinjiang, portanto, prejudicaria um vetor importante dessa projeção. A oposição uigur é protegida e patrocinada pela NED, a ONG da CIA. Em Munique é o quartel-general dos separatistas uiguristas de Xinjiang, cuja ideologia oscila entre o supremacismo turco racista e o fundamentalismo islâmico tradicional. O governo chinês realiza uma dura campanha de desradicalização em “centros” que apresenta como “educação”, com manifesta violação e abuso de direitos básicos.
8- guerra tecnológica. A China mantém uma dependência aguda do Ocidente em alta tecnologia, mas avança com grandes investimentos nessa área e algumas de suas empresas alcançaram importantes posições internacionais. Cortar a comunicação entre essas empresas e o resto do mundo é vital para impedir o avanço da China. Em 2018, as Leis de Segurança Nacional dos Estados Unidos (NDAA) estabeleceram restrições comerciais contra cinco das maiores empresas de telecomunicações chinesas. Em 2018, foi proibida a compra de equipamentos da Huawei, líder em tecnologia 5G, e da ZTE nos Estados Unidos. Em um movimento sem precedentes, naquele mesmo ano o conselho de administração da Huawei, Meng Wanzhou (6), foi preso no Canadá a pedido dos Estados Unidos, criando um escândalo considerável no Canadá. Em 2020, a empresa ZTE foi declarada uma "ameaça à segurança nacional". Washington pressiona a União Europeia a desistir da tecnologia 5-G da Huawei.
9- Guerra comercial . A partir de 2028, o presidente Trump estabeleceu uma cascata de tarifas e barreiras comerciais à China, denunciando suas "práticas comerciais abusivas". A China respondeu com contra-medidas. A maioria das reclamações dos EUA aponta para o enfraquecimento do setor público chinês, bem como do controle estatal da economia, um dos pilares do sucesso econômico da China nas últimas décadas.
NOTAS
(1) A enumeração das frentes em Izak Novak, The War on China. https://izaknovak.wordpress.com/2020/04/17/62/
(2) Sobre a atividade da CIA na China: https://www.nytimes.com/2017/05/20/world/asia/china-cia-spies-espionage.html
(3) Hacking da CIA na China: https://blogs.360.cn/post/APT-C-39_CIA_EN.html
Jornal do povo sobre o papel dos Estados Unidos nos distúrbios de Hong Kong: http://en.people.cn/n/2014/1011/c98649-8793283.html
Lei americana em Hong Kong: https://en.wikipedia.org/wiki/Hong_Kong_Human_Rights_and_Democracy_Act
(5) Global Times sobre os “campos de concentração” em Xinjiang: https://www.globaltimes.cn/content/1208288.shtml
(6) Caso Meng Wanzhou: https://en.wikipedia.org/wiki/Meng_Wanzhou
(Postado em Ctxt)
Comentários de Senén Murias:
1. As informações que você dá sobre Xinjiang (uma região que conheço) são pura propaganda do tipo que você denuncia. E a forma como cita o Global Times - nota (5) -, como que confirmando as versões ocidentais, é absolutamente enganosa: o que o artigo do Global Times faz é, precisamente, contradizer a existência dos chamados 'campos de concentração' . Você meramente reproduz Pompeo e não menciona a versão chinesa desta farsa. Que decepção!, Que pena!
Resposta de Poch de Feliu:
Senén Murias tem razão em sua observação. É um erro dizer que os uigures são a "maior minoria" da China. É mais correto dizer que eles são os maiores do grupo de minorias mais diferentes dos Han por afinidade cultural e idiossincrasia. Eu corrigi o texto de acordo. De resto, conheço o artigo de Blumenthal em "grayzone" e concordo totalmente com ele. Ao mesmo tempo, parece-me inegável que direitos básicos são violados em Xinjiang. É justamente a partir dessa realidade que se desenvolve a campanha ocidental a cargo de instituições, mídia e pessoas - o caso de Adrian Zenz é emblemático - para quem a lei é matéria instrumental de simples propaganda. Um estudo interessante sobre o "paternalismo violento" praticado pelas autoridades chinesas em Xinjiang pode ser encontrado em Byler: https://anthropology.washington.edu/research/publications/violent-paternalism-banality-uyghur-unfreedom . A repreensão da China por seus maus tratos aos muçulmanos de Xinjiang (incluindo os cazaques) é perfeitamente legítima e necessária, mas é certamente inaceitável ouvi-la em Washington sem nem mesmo mencionar os detalhes de como os Estados Unidos e seus aliados agiram. destruindo sociedades inteiras, do Afeganistão à Líbia, passando pelo Iraque e Síria, e matando vários milhões de muçulmanos.
Comentário de Manuel Ruiz.
Prezado Rafael, muito obrigado pelo artigo e pelas referências que você fornece, e obrigado a Senén Murias e Francisco Clavero pelos comentários. Já viajei várias vezes à China, mas nunca fui a Xinjiang. No entanto, li algo a respeito e gostaria de comentar minhas referências mais recentes. O primeiro um artigo do China Daily justificando a não renovação da licença da BBC por um ano ( https://global.chinadaily.com.cn/a/202102/12/WS6025e521a31024ad0baa8c80.html ), no qual se refere ao artigo recente de John Sudworth sobre 'algodão manchado' chinês ( https://www.bbc.co.uk/news/extra/nz0g306v8c/china-tainted-cotton), que parece ter sido a gota d'água para a proverbial paciência chinesa. O China Daily acusa Sudworth de uso acrítico como fonte primária e de sua repetição como orador do relatório 'Trabalho Coercitivo em Xinjiang: Transferência de Trabalho e Mobilização de Minorias Étnicas para Colher Algodão' ( https://newlinesinstitute.org/china/coercive- labor -in-xinjiang-labour-transfer-and-the-mobilization-of-étnico-minorities-to-pick-algodão / ) por Adrian Zenz, membro sênior da Victims of Communism Memorial Foundation (com forte presença da CIA) em Washington . O China Daily também lista a desinformação sobre Hong Kong e a pandemia de COVID-19 na China como exemplos, em linha com a estratégia de manipulação e desinformação referida no artigo de Rafael Poch.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12