domingo, 25 de abril de 2021

Por que o presidente do Brasil é um administrador perigoso para a Amazônia

É imperativo que os líderes mundiais entendam a profundidade, custo e extensão do 'ecocídio' de Bolsonaro durante estes últimos dois anos e não caiam em suas mentiras.

          Anna buss
          https://www.commondreams.org/
Ativistas se reúnem em frente à Embaixada do Brasil durante manifestação organizada por ativistas da Extinction Rebellion no dia 26 de agosto de 2019 em Bruxelas, Bélgica. Os manifestantes pediram ao governo brasileiro que faça mais para combater os incêndios e o desmatamento na floresta amazônica. (Foto: Thierry Monasse / Getty Images)

Esculpida na floresta tropical, a Rodovia Transamazônica é uma estrada de 2.500 milhas que conecta sete estados do norte do Brasil. O audacioso projeto foi iniciado em 1972 durante a Ditadura Militar do país (1964-1985) com dois objetivos: desenvolvimento e segurança da região "desocupada". Para trazer empresas e grandes agricultores para lá, o governo ofereceu grandes porções de terra, incentivos de isenção de impostos e financiamento atraente. A mudança culminou com a expulsão de milhares de pequenos agricultores e tribos inteiras de povos indígenas, solidificando uma longa história de desmatamento na floresta amazônica.

Em 22 de abril, o presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, falou na Cúpula do Clima dos EUA afirmando o compromisso de seu país "de eliminar o desmatamento ilegal até 2030" e " antecipar a meta do Brasil de emissões zero até 2050 ". Ele foi um dos 40 líderes mundiais presentes. Em seu discurso, ele disse ainda que o Brasil está “na vanguarda do combate às mudanças climáticas” e que seu governo está “cumprindo as medidas de combate ao desmatamento e preservação da Amazônia”.

Nem todo mundo está acreditando na mudança repentina de opinião do líder de extrema direita, e alguns suspeitam que seja uma distração das consequências políticas sobre seus passos em falso relacionados à pandemia e acusações nascentes de desmontar a infraestrutura ambiental do Brasil.

Juliana de Paula Batista, advogada do Instituto Socioambiental - (ISA), organização que trabalha com questões socioambientais e direitos das comunidades indígenas no Brasil, é uma das céticas. "Não faz sentido que Bolsonaro prometa [Biden] algo que está além de seu governo quando, como presidente, ele tem a capacidade de tomar ações diretas e concretas para parar o desmatamento, mas em vez disso, ele está na verdade encorajando isso", para o desenvolvimento econômico , ela me disse durante uma conversa por telefone.


Agora que essas atividades, junto com as crescentes pressões políticas internas e externas, podem custar a Bolsonaro a presidência no próximo ano, ele parece ter diminuído seus esforços, pelo menos no papel.

Em 2008, a Alemanha e a Noruega criaram o Fundo Amazônia , mecanismo de investimento cujo objetivo era prevenir, monitorar e combater o desmatamento na floresta tropical brasileira. O fundo também promoveu "manejo florestal e atividades econômicas sustentáveis a partir do uso da vegetação nativa" por pequenos agricultores familiares e tribos indígenas da região. Mas a reserva de quase US $ 540 milhões (R $ 3 bilhões) está paralisada desde 2019. Isso porque o ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles, mudou as diretrizes de seu funcionamento e dispensou os comitês técnico e consultivo, o que gerou um impasse diplomático. Desde então, a região registrou o maior nível de desmatamento em 12 anos, de acordo com o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), ou um aumento de 9,5%, passando de 2,5 milhões de hectares em 2019 para 2,7 milhões de hectares em 2020. Vendo o aumento do desmatamento e incêndios, Noruega e Alemanha pararam de contribuir para o fundo .

Em março de 2021, durante a reunião anual do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), o BID anunciou um fundo de US $ 1 bilhão para desenvolver projetos sustentáveis ​​na Amazônia, para estimular a "bioeconomia" e combater o desmatamento na região. O BID financia projetos de desenvolvimento econômico e social na América Latina e no Caribe. Bolsonaro, que esteve presente no encontro, reiterou seu compromisso declarado de desenvolver a Amazônia. “Por isso estamos trabalhando para criar empregos, produtos e serviços que utilizem os recursos florestais de forma sustentável”, afirmou. O governo brasileiro não deu detalhes de como seriam esses "projetos sustentáveis" e "bioeconomia" sob este novo capital proposto. Dado o trabalho deste governo para abrir a região para um desenvolvimento mais comercial, incluindo a mineração e a agricultura em grande escala, este plano deve ser encarado com um grão de sal.

Para aqueles que se preocupam com a floresta tropical do Brasil, seus habitantes nativos, ou mesmo questões mais amplas como mudanças climáticas e meio ambiente, deve ficar claro que Bolsonaro e seus comparsas têm sido extremamente perigosos para a Amazônia.

Nesse ínterim, Salles tem feito lobby por ajuda externa para este fundo, a fim de "conter o desmatamento na Amazônia em 30-40%", disse ele. Os críticos apontam, porém, que o Fundo Amazônia, criado para os mesmos fins, ainda está congelado. Sveinung Rotevatn, o ministro do Meio Ambiente da Noruega, disse em uma entrevista que a redução do desmatamento depende de " vontade política, não de financiamento ". A Noruega ainda espera uma queda no desmatamento para reativar o Fundo Amazônia .

A cúpula do clima marca a volta dos EUA ao mundo nas negociações sobre o clima, antes da reunião da COP-26 das Nações Unidas em Glasgow no final deste ano. Na abertura da cúpula, Biden avançou sua agenda pró-meio ambiente ao se comprometer " a reduzir as emissões de gases do efeito estufa pela metade até 2030 ". Vários líderes mundiais deram as boas-vindas aos EUA de volta à mesa de negociações após um hiato de quatro anos. A participação de Bolsonaro, segundo seus críticos, é uma mera "cortina de fumaça" para ofuscar seus problemas políticos em casa.

Na semana passada, o Supremo Tribunal Federal (STF) permitiu que o Senado iniciasse uma investigação sobre o Bolsonaro e a resposta de seu governo à pandemia, que ceifou mais de 380 mil vidas e infectou mais de 14 milhões de pessoas. Na verdade, ao longo da pandemia, assim como o presidente Donald Trump fez nos Estados Unidos, o presidente do Brasil minimizou a gravidade do vírus COVID-19, minou as diretrizes científicas e de saúde para paralisações nacionais e ignorou o uso de máscaras e medidas sociais medidas de distanciamento para conter a propagação do vírus. Ele também promoveu o uso de medicamentos não comprovados - ou como os brasileiros chamam, 'Kit Covid' - para tratar e prevenir a doença e não conseguiu obter os recursos de vacinas tão necessários.desde o início da pandemia, um cardiologista que disse que seguiria as ordens de Bolsonaro - o que dificilmente seria uma atitude tranquilizadora. Os três ministros anteriores foram demitidos por divulgar informações com base científica à população, por enfrentar o presidente ou por não ter experiência médica - o terceiro ministro é general de divisão do Exército brasileiro.

Muitos também consideraram a aparência de Bolsonaro insincera. O bajulador de Trump não reconheceu a vitória presidencial de Biden até quase um mês depois que as eleições nos Estados Unidos foram certificadas. No ano passado, ele rejeitou a oferta de US $ 20 bilhões de Biden para proteger a Amazônia , tweetando que "não aceita subornos ou ameaças covardes contra nossa integridade territorial e econômica".

Na tentativa de obter favores do governo Biden e poucos dias antes do encontro climático, Bolsonaro enviou ao líder dos Estados Unidos uma carta prometendo acabar com o desmatamento se o Brasil fosse "justamente compensado pelos serviços ambientais que [nossos] cidadãos prestam ao planeta, "uma declaração que ele repetiu na cúpula. Em reação à carta de Bolsonaro, senadores dos EUA, grupos ambientalistas, povos indígenas e coalizões de partidos civis e políticos denunciaram sua tentativa de lavagem verde.

Em 16 de abril, 15 democratas do Senado dos EUA redigiram um documento instando-o a restringir a ajuda ao Brasil . Questionando a credibilidade de Bolsonaro, eles escreveram, "[qualquer] ajuda dos EUA ao Brasil deve ser condicionada em duas áreas críticas: redução do desmatamento e fim da impunidade por crimes ambientais e atos de intimidação e violência contra os defensores da floresta."

O Observatório do Clima, uma coalizão de 198 grupos ambientais brasileiros, chamou o Bolsonaro de "pior inimigo" da Amazônia, tweetando : "Você pagaria a Donald Trump para proteger a Amazônia?" E a Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (APIB) compartilhou um vídeo do cacique Raoni Metuktire, da tribo Kayapó da Amazônia, que alertou Biden que Bolsonaro "quer permitir que nossa floresta seja destruída, incentivando a invasão de nossas terras".

Outra coalizão de 33 entidades da sociedade civil e lideranças de partidos de esquerda que formam o Fórum Nacional Permanente em Defesa da Amazônia também pediu a Biden e ao Bolsonaro transparência nas negociações sobre a Amazônia. No comunicado, assinado por dezenas de seus membros, os signatários declaram: “Somos favoráveis ​​à cooperação internacional, mas discordamos de acordos feitos a portas fechadas com o governo brasileiro e sem a participação do Fórum, Congresso Nacional e povos indígenas da Amazônia (estado). "

Temendo um acordo a portas fechadas sem garantias para o meio ambiente , a APIB divulgou um vídeo na semana passada dizendo a Biden: “não deixe esse homem negociar o futuro da Amazônia”. Também pleiteou: “se você quer ajudar a Amazônia, converse com as pessoas que vivem e mantêm a floresta viva”. Foi uma mensagem direta referindo-se a três reuniões bilaterais entre agentes dos dois países para discutir questões ambientais e o fundo de US $ 1 bilhão apoiado pelo BID. Esses encontros virtuais, ocorridos nos últimos dois meses, excluíram os indígenas.

Quando questionado sobre a exclusão, o governo Biden tentou fazer o controle dos danos. No dia seguinte ao lançamento do vídeo, o embaixador dos Estados Unidos no Brasil, Todd Chapman, recebeu uma delegação de indígenas da APIB e da Funai, agência de assuntos indígenas do Brasil, aliada do Bolsonaro. Os grupos se reuniram com Jonathan Pershing - Assessor de Clima e Políticas do Escritório do Enviado Presidencial Especial para Mudanças Climáticas, sob a supervisão de John Kerry. Biden pediu ao embaixador para facilitar a conversadepois a APIB manifestou o desejo de ter um canal direto de comunicação com os EUA para discutir tópicos relacionados à Amazônia brasileira. Inicialmente, apenas o APIB deveria estar presente. Porém, depois que a delegação norte-americana mencionou o encontro à Funai, o órgão designou vários indígenas - todos ligados ao agronegócio e às operações de mineração responsáveis ​​pelo desmatamento na Amazônia, para trazerem à mesa "contrapropostas". Em outras palavras, as preocupações indígenas mais uma vez foram prejudicadas.

Para aqueles que se preocupam com a floresta tropical do Brasil, seus habitantes nativos, ou mesmo questões mais amplas como mudanças climáticas e meio ambiente, deve ficar claro que Bolsonaro e seus comparsas têm sido extremamente perigosos para a Amazônia. É imperativo que os líderes mundiais entendam a profundidade, custo e extensão do 'ecocídio' de Bolsonaro durante estes últimos dois anos e não caiam em suas mentiras.

Anna Buss é uma escritora freelance brasileira-americana e produtora assistente do programa de notícias semanais e político de rádio e televisão ' Rising Up with Sonali ', que é transmitido pela Pacifica Radio Network e pela Free Speech TV. Ela foi uma colega jornalista de 2018-2019 no Projeto de Relatórios da New Economy Coalition, que se concentrava em histórias sobre mudanças climáticas a partir de uma perspectiva de soluções.

Nenhum comentário:

Postar um comentário