Fontes: sputniknews.com
O ambiente de Julian Assange rejeita a última oferta da administração Joe Biden e pede ao presidente dos Estados Unidos que retire as acusações e facilite a liberação imediata do cofundador do WikiLeaks.
O "pacote de garantias" oferecido pelos Estados Unidos foi tornado público esta semana, ao mesmo tempo em que a Suprema Corte da Inglaterra e do País de Gales concedeu a Washington uma "permissão limitada" para apelar da decisão contra seu pedido de extradição de Assange. propondo uma fórmula para manter Julian na prisão pelo resto de sua vida. Ele não deveria estar mais um dia na prisão, nem no Reino Unido, nem nos Estados Unidos, nem na Austrália, porque jornalismo não é crime ”, protestou a noiva e mãe de seus dois filhos pequenos, a advogada Stella Moris, por meio de seu Twitter conta
Apelo limitado
O British Public Prosecution Service (CPS), que representa os Estados Unidos no processo, confirmou que o tribunal de apelação autorizou o recurso em três dos cinco pontos levantados contra a decisão da magistrada de Westminster, Vanessa Baraitser, emitida em janeiro de 2021.
Por um lado, os juízes negaram permissão para apelar contra os relatórios e depoimentos de uma importante testemunha de defesa, o psiquiatra e acadêmico Michael Kopelman, que concluiu que Assange correria um "alto risco" de tirar sua vida se ele "a extradição se tornar iminente ou já aconteceu. ”Os EUA terão oportunidade, no entanto, de argumentar que a magistrada“ errou ”na sua interpretação prática do artigo da lei de extradição sobre saúde física e mental. Baraitser concluiu que seria "opressivo" entregar o ex-editor do WikiLeaks que, segundo várias testemunhas, sofre de um "transtorno depressivo recorrente ... com alucinações psicóticas" e sequelas da síndrome de Asperger.
Oferta de prisão
Por ora, as autoridades norte-americanas rebateram um dos pilares em que se baseia a decisão do tribunal de primeira instância, que vinculava o risco de suicídio à detenção do jornalista e programador australiano em centros de segurança máxima, em regime de isolamento . No julgamento, que ocorreu em 2020, foi dado como certo que Assange se mudaria da cela de Belmarsh em Londres para o sistema prisional federal "desumano" antes e depois de ser julgado por supostos crimes puníveis com até 175 anos entre eles. Especificamente, os Estados Unidos garantiram que o acusado de acordo com a Lei de Espionagem e sob a acusação de hacking de computador não fosse preso nas chamadas prisões de segurança máxima ADX, ou sujeito a regimes de confinamento especiais, "A menos que eu tenha feito algo depois" que implique esse tratamento. O documento divulgado pelo CPS indica ainda que a Administração Biden "autorizará a transferência do Sr. Assange para a Austrália" para que ele cumpra sua pena em seu país natal.
Enganador e absurdo
Moris denunciou a farsa de ambas as ofertas. "O governo dos Estados Unidos diz que pode mudar de ideia se o diretor da CIA o aconselhar a fazê-lo quando Julian Assange for detido nos Estados Unidos", disse ele à mídia. Em um debate online subsequente, o advogado alegou que a "CIA está por trás" do plano de espionagem em massa na Embaixada do Equador em Londres - ela e seu primeiro bebê foram vítimas diretas, além de Assange - que o Tribunal Nacional Espanhol continua investigando. "As garantias são absurdas", disse ele.
Moris também desmantelou a oferta de transferência para uma prisão australiana. O advogado destacou que "não é uma concessão, mas um direito" dos internos estrangeiros, que é acionado assim que se esgotem os canais de apelação . "Até que o caso chegue à Suprema Corte, uma década ou mesmo duas podem facilmente passar", denunciou. A diretora do WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, concordou que se trata de "uma perseguição política" sustentada em um "caso vazio" e falsos testemunhos. “Não está apenas em jogo a vida de Assange, mas também a liberdade de imprensa e o futuro dos nossos filhos”, sublinhou o jornalista islandês.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12