Fontes: De Wereld Morgen
https://rebelion.org/
Traduzido do holandês por Sven Magnus
Quando se trata do Afeganistão, a grande mídia esconde os fatos mais incômodos para o Ocidente. Se eles fossem levados em consideração, a história mudaria radicalmente.
1. A monstruosa aliança com os jihadistas
A história começa em 1979. O Afeganistão tinha um governo de esquerda que, é claro, não era do agrado dos Estados Unidos. Zbigniew Brzezinski , um conselheiro do presidente Carter, concebeu o plano para armar e treinar jihadistas - então ainda chamados de mujahideen - no Afeganistão. O objetivo era provocar uma invasão soviética, sobrecarregar Moscou com uma situação como a que os Estados Unidos viviam no Vietnã.
Carter seguiu seu conselho e forneceu aos mujahideen a ajuda necessária. O plano funcionou. O governo de Cabul teve problemas e pediu ajuda ao Kremlin. O pântano afegão forçou a União Soviética a permanecer no país da Ásia Central por dez anos.
Durante esse período, a CIA injetou US $ 2 bilhões em ajuda, armas e apoio logístico aos Mujahideen. Eles foram até fornecidos com os infames mísseis Stinger, com os quais podiam abater aviões e helicópteros soviéticos. Rambo III, com Silvester Stallone, é uma versão hollywoodiana dessa colaboração. O filme foi dedicado aos "bravos lutadores de Mujahideen".
Enquanto as tropas soviéticas permaneceram no país, o governo de Cabul permaneceu. No entanto, em 1989, Gorbachev decidiu encerrar a ajuda militar. Assim que as tropas soviéticas deixaram o país, a guerra civil eclodiu. O grupo mais organizado e mais brutal, o Talibã, acabou prevalecendo e tomou o poder em 1996.
2. Criação da Al Qaeda
A figura mais proeminente que surgiu durante este período é Osama bin Laden. Em 1988, ele fundou a Al Qaeda, um grupo terrorista fundamentalista implacável. Por meio do Paquistão, ele pôde contar com grande apoio dos Estados Unidos. Em troca dessa ajuda, a Al Qaeda estava fazendo "favores" aos Estados Unidos e seus aliados ocidentais.
Durante a guerra civil na Iugoslávia (1992-1995), o Pentágono organizou a transferência de milhares de combatentes da Al Qaeda para a Bósnia para apoiar os muçulmanos naquele país. Durante a guerra contra a Iugoslávia em 1999, al Qeada lutou lado a lado com os terroristas do KLA (Exército de Libertação de Kosovo, lutando pela separação de Kosovo da Iugoslávia e por uma Grande Albânia), coberto no ar pela OTAN. Os combatentes da Al Qaeda também apareceram na Chechênia, em Xinjiang (onde vivem os uigures), na Macedônia e em muitos outros países da região e além (1).
A cooperação entre o governo Bush e Osama bin Laden é detalhada no documentário Fahrenheit 9/11 de Michael Moore.
3. É o óleo, estúpido!
Existem reservas promissoras de petróleo e gás ao redor do Mar Cáspio. Mas para transportar essa energia para o Ocidente, existem apenas três possibilidades: através da Rússia, Irã ou Afeganistão.
Os Estados Unidos, é claro, não o darão aos russos e, desde a queda do Xá em 1979, Washington perdeu sua influência no Irã. Portanto, resta apenas uma possibilidade: o Afeganistão. Desde o final de 1994, em meio à guerra civil, os Estados Unidos apoiavam o Taleban, que na época possuía os melhores recursos para "estabilizar" o país. Essa era uma necessidade para a construção do oleoduto. Segundo a CIA , o Taleban era considerado "um possível instrumento no 'Grande Jogo': a corrida por recursos energéticos na Ásia Central".
Os Estados Unidos se tornaram o principal patrocinador desse novo regime desonesto. Pouco importava que o Taleban fosse na época os mais violentos violadores dos direitos humanos do mundo. Segundo um diplomata americano , o Taleban “iria evoluir como os sauditas. Tem Aramco [consórcio de petroleiras que controlam o petróleo saudita], oleodutos, emir, sem parlamento e muita sharia . Nós podemos viver com isso.
4. O Talibã não está fazendo seu trabalho
No início, o Taleban alcançou sucesso militar após o outro, mas acabou falhando em conquistar o país inteiro. A esperada estabilização, necessária para o gasoduto, não se concretizou. Os Estados Unidos então mudaram sua estratégia e buscaram a reconciliação de todas as partes em conflito.
Washington exigiu que o Taleban entrasse em negociações com a Aliança do Norte para formar um governo de coalizão. As negociações, que duraram até o final de julho de 2001, fracassaram. Os Estados Unidos avisaram que não para por aí: "Ou você aceita nossa oferta de um tapete dourado ou vamos enterrá-lo sob um tapete de bombas", foi a mensagem dos representantes dos EUA ao Taleban no final de julho.
O Taleban não cedeu e os bombardeios começaram em outubro. Um pouco mais tarde, foi revelado que os planos para isso já estavam na mesa do presidente Bush dois dias antes do 11 de setembro. No Washington Post de 19 de dezembro de 2000, o professor Starr escreveu que os Estados Unidos “discretamente começaram a se aliar aos do governo russo que estão convocando uma ação militar contra o Afeganistão e estão brincando com a ideia de outro ataque para eliminar Bin. Laden ”.
No final de junho de 2001, mais de dois meses antes dos ataques às Torres Gêmeas e ao Pentágono, a revista Indiareacts.com relatou que “a Índia e o Irã facilitarão os planos dos EUA e da Rússia para 'ação militar limitada' contra o Talibã”.
5. Presidente do pipeline
Os ataques de 11 de setembro foram, em qualquer caso, a desculpa perfeita para Washington invadir o Afeganistão e tirar o Taleban do poder. Desta forma, os planos para o gasoduto ainda poderiam ser realizados.
“A conquista do Afeganistão não teve nada a ver com Osama Bin Laden. Era simplesmente um pretexto para substituir o Taleban por um governo relativamente estável. Tal governo deveria permitir que a empresa Union Oil, da Califórnia, instale seu oleoduto em benefício do conselho de Cheney-Bush, entre outros ", disse Gore Vidal , um importante colunista dos Estados Unidos.
Os fatos no terreno provam isso. Em 22 de dezembro, Hamed Karzai se tornará o novo primeiro-ministro afegão. Ele é uma figura confiável da CIA e trabalhou como consultor da Unocal , uma grande empresa de petróleo dos EUA que há muito tem planos de construir um oleoduto através do Afeganistão.
Outro assessor dessa empresa, Zalmay Khalilzad, foi nomeado por Bush nove dias depois como enviado especial ao Afeganistão. Khalilzad havia participado de conversas com autoridades do Taleban no passado sobre a possibilidade de construir gasodutos e oleodutos. Ele instou o governo Clinton a adotar uma postura mais branda com o Taleban.
Ambos os homens fizeram seu trabalho corretamente. Em 30 de maio de 2002, a BBC informou que Karzai havia chegado a um acordo com seus homólogos do Paquistão e do Turcomenistão para construir um oleoduto do Turcomenistão a um porto no Paquistão, através do Afeganistão.
Algumas semanas antes, a Business Week comentou sobre a evolução da região: “Soldados, petroleiros e diplomatas americanos conheceram este canto do mundo muito rapidamente. É o ventre da União Soviética e uma região que quase não foi tocada pelos exércitos ocidentais desde Alexandre, o Grande. As apostas para os americanos são altas. O que eles estão tentando fazer é nada menos do que a maior conquista de uma nova esfera de influência desde que os Estados Unidos se engajaram no Oriente Médio há cinquenta anos. "
Não funcionou como planejado. O Taleban foi derrotado, mas não acabado. Além disso, eles tinham um moral muito mais alto do que o exército do governo, que só foi capaz de resistir graças à cobertura aérea da OTAN e outro apoio logístico. Quando Biden decidiu retirar esse apoio há algumas semanas, tudo desmoronou como um castelo de cartas.
6. Custo e "resultados" da guerra
De acordo com o New York Times , a guerra mais longa da história americana custou mais de US $ 2 trilhões. Anualmente, isso equivale a US $ 100 bilhões ou quase 20 vezes mais do que todo o orçamento do governo afegão.
Apesar das enormes quantidades de ajuda, os resultados são surpreendentes. Quase metade da população vive na pobreza hoje . A mortalidade infantil é uma das mais altas do mundo e a expectativa de vida uma das mais baixas.
No período anterior à guerra , o cultivo do ópio foi quase completamente erradicado . Atualmente, 80% da heroína do mundo é produzida no Afeganistão. A guerra causou 5,5 milhões de refugiados . É provável que agora esse número aumente consideravelmente.
O custo em vidas humanas é alto. Nos últimos vinte anos, 47.000 civis morreram. Do lado militar, 66.000 soldados e policiais afegãos, 51.000 talibãs e outros rebeldes foram mortos. Quase 4.000 soldados americanos e 1.100 soldados de outros países da OTAN foram mortos no lado ocidental.
Após vinte anos de ocupação, estamos de volta ao ponto de partida. Um jornalista de televisão belga descreve isso como "uma catástrofe, uma falha do modelo ocidental em tentar mudar um país como o Afeganistão".
Observação:
? (1) Chossudovsky M., War and Globalization. The Truth Behind 11 de setembro , Ontário 2002; Howard S., 'The Afghan Connection: Islamic Extremism in Central Asia', em National Security Studies Quarterly Volume VI, nr. 3 (verão de 2000); Rashid A., L'ombre des Taliban, Paris 2001.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12