Fontes: The economist gadfly [Imagem: rede de cabos submarinos da Internet]
“O verdadeiro problema não é se a máquina pensa, mas se os homens o fazem” (BF Skinner)
O termo Fintech refere-se à integração de duas palavras: finanças e tecnologia. Trata-se de um modelo especulativo-tecnológico que apela ao criptográfico. Esta linguagem é utilizada porque se encarrega de estudar algoritmos, protocolos, técnicas de codificação, criar previsões ou, na sua falta, ocultar informações de receptores não autorizados.
Não haverá mensagens ocultas para os leitores deste artigo. Ao contrário, será uma tentativa de entender essa nova onda de capitalismo virtual. De informações manipuladas, sequestro de dados, carteiras virtuais, moedas imaginárias e comércio eletrônico. Deve ficar claro que a internet não está na nuvem, a maior parte dela está em terra e atravessa os oceanos. Os servidores globais não ficam na pobreza, a guerra de chips não acabou no terceiro mundo, e a inteligência artificial e seu viés brutal nunca definirão seu destino, nas areias brancas do Caribe.
Para qualquer uma dessas batalhas, um mínimo de armamento é necessário. internet, chips, servidores, processadores, inteligência artificial. Eles incluem todas as batalhas, desde as lutas pela infraestrutura digital, o centro nevrálgico da comunicação, até o roubo de dados para sustentar um novo modelo de negócios baseado em moedas virtuais, carteiras e comércio. Essa ideia só é sustentada por uma tecnologia que reúne mais informações, com maior velocidade, em uma porção mínima do espaço, chamada de nanômetro (um bilionésimo de metro).
Vamos começar com a conectividade ou a vida subaquática da internet, pois sem ela não teremos nenhuma das batalhas posteriores. Muitos dos dados que usaremos no artigo são do jornal Asia Times , cuja página está hospedada em um servidor nos Estados Unidos, então já usamos um cabo submarino. Operadoras de telecomunicações, operadoras móveis, corporações multinacionais, governos, provedores de conteúdo e instituições de pesquisa dependem de cabos submarinos para enviar dados ao redor do mundo. Em última análise, qualquer pessoa que acesse a Internet, independentemente do dispositivo que esteja usando, tem potencial para usar cabos submarinos.
Até o final de 2021, haverá aproximadamente 436 cabos submarinos em serviço em todo o mundo, com algo em torno de 1,3 milhão de quilômetros. Provedores de conteúdo como Google, Facebook, Microsoft e Amazon são os maiores investidores em novos cabos. Também levamos em consideração empresas como Apple, LinkedIn (agora propriedade da Microsoft), Dropbox, IBM, OVH, provedores de conteúdo chineses, Alibaba e Tencent, etc. Resumindo, a instalação de cabos submarinos tornou-se um problema geopolítico e comercial.
De repente, a preocupação com a segurança de quem transporta os cabos passou a ser central. A desconfiança se tornou cardeal, se a China tiver acesso ao controle. Essa lógica aumentou desde que a Huawei Marine começou a instalar cabos submarinos e a participar de licitações. Washington enviou uma nota diplomática aos Estados Federados da Micronésia e Kiribati expressando preocupações estratégicas de que a Huawei ganhasse uma grande licitação. O cabo conectando Los Angeles a Hong Kong, um ambicioso projeto de dados subaquáticos de propriedade do Facebook e do Google, não seria executado, por recomendação da Comissão Federal de Comunicações, por motivos de segurança nacional.
A perfuração dos cabos de fibra ótica terrestre é uma constante no programa de espionagem britânico Tempora , você pode acessar legalmente as informações que percorrem o território britânico. Agora, perfurar cabos no mar é uma arte e, aparentemente, os navios e submarinos americanos e russos não só podem usá-los para cortar cabos no fundo do mar, mas também (suspeita-se) para "perfurá-los" e acessar ilegalmente seu conteúdo, obviamente em tempo de paz.
Existem muitas publicações a respeito do roubo de informação, o problema é: para que serve o saque obtido? Em princípio, todas as empresas de ambos os lados, chinesas e americanas, cooperam com os serviços de inteligência nacionais para uma multiplicidade de propósitos, desde espionagem própria e de inimigos (espionagem cibernética), e no caso comercial para direcionar suas vendas ou orientar publicidade. mais precisamente. O Google fez isso, emprestando sua plataforma ao Departamento de Estado e ao Facebook para ganhar o Brexit ou nas eleições sul-americanas. Do lado chinês, a Didi Global, uma empresa de transporte, foi acusada de se apropriar ilegalmente de dados pessoais dos usuários; O mesmo sistema que Tencent e Alibaba usam, além de seu comportamento anticompetitivo.
Eli Pariser, escritor e crítico de redes sociais, analisa no livro “O filtro da bolha: como a web decide o que lemos e o que pensamos” o fenômeno da seleção por meio de algoritmos de empresas como Google, Facebook ou qualquer portal de notícias, explica as graves consequências que isso acarreta na nossa recepção de informações e, consequentemente, na nossa forma de pensar.
É possível que todas as informações que recebemos sejam pensadas para cada um de nós e que todas as nossas redes sociais sejam pequenas bolhas de informação , que funcionam de forma a vermos notícias e informações adaptadas ao nosso modo de pensar ou à necessidade para consumo. E aqui reside a importância de saber que a internet não é global, os servidores estão em locais bem definidos. A matriz, segundo o grande artigo " Rumo a um mundo digitalizado ", concentra-se no Vale do Silício e na China, onde o poder econômico e o ideológico se encontram.
A regulamentação dos estados nacionais se destaca pela ausência, apenas o Brasil, com a Lei de Marco Civil da Internet , procurou regular direitos e obrigações de usuários e provedores em termos de neutralidade de rede e proteção de dados pessoais, tornando-se o único país do mundo a fazer isso. Sua regulamentação foi em 11 de maio de 2016 , em 12 de maio Dilma Rousseff foi afastada do cargo e seu impeachment foi confirmado. Coincidências do destino.
Podemos citar brevemente três novidades implementadas na Lei: a primeira, que proíbe as estratégias de Zero Rating, ou seja, acordos entre empresas que privilegiem o tráfego de seus próprios aplicativos em detrimento de terceiros. Da iniciativa Internet.org, o disfarce filantrópico do Facebook para continuar ganhando usuários, até a impossibilidade de as operadoras de telefonia reduzirem a velocidade, suspender ou cobrar pacotes de dados de internet fixa de seus clientes. Em segundo lugar, implementar um modelo tripartite de supervisão entre a Agência Nacional de Comunicações, a Secretaria Nacional do Consumidor e o Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência. Por fim, as empresas de internet, como o WhatsApp (Fecebook), devem ter sede judicial no Brasil e cumprir as disposições do marco civil e atender às demandas dos reguladores brasileiros.
Este novo modelo de lucro, que ninguém regulamenta, requer a extração e processamento de dados pessoais, empresariais ou institucionais, e um padrão monetário que corresponda ao filtro de bolha, capitalismo de plataforma e internet das coisas, sistema esse que permite conectar elementos físicos do cotidiano com a internet. Para isso, é necessário um mecanismo de inteligência artificial que oriente e aprofunde a tendência do setor de tecnologia, com diversos determinantes. O padrão de desenvolvimento tecnológico, comercial e monetário deve ser processado de acordo com a direção para a qual o país ou região quer direcionar sua economia.
A citação de Henry Kissinger, “ Quem controla os alimentos controlará as pessoas. Quem controla o petróleo controlará as nações. Quem controla o dinheiro controlará o mundo " ainda é válido, mas agora tecnológico. A última cadeia de valor da qual falamos são os consumidores. Este capitalismo inteligente precisa de uma moeda, mas uma moeda virtual. Seu nome não importa, mas a ideia. As moedas tradicionalmente têm três usos: reserva de valor, unidade de conta e meio de pagamento. As criptomoedas, por possuírem grande volatilidade, não são reserva de valor, na verdade, são utilizadas para especulação, nem são uma unidade de conta porque não existem saldos expressos em criptomoedas e, do ponto de vista transacional, são bastante limitado, até agora, só aceito em El Salvador.
O eyuan, ou yuan digital, projetado pelo Banco Popular da China, está sendo testado por entidades de primeira linha em seu território e por dois gigantes da tecnologia: Alibaba e Tencent. É óbvio que a ideia do Banco Central é transferir ativamente sua experiência para além de sua própria jurisdição para contornar o sistema internacional da Sociedade para a Telecomunicação Financeira Interbancária Mundial (SWIFT) da área de dólares administrada pelos Estados Unidos, e implementar como pagamento fora de suas fronteiras.
Essa prova de uma moeda virtual percorreu a própria Casa Branca. Enquanto Jorome Powell, presidente do Federal Reserve dos EUA, esclarece que não têm pressa em lançar uma moeda digital de banco central , o projeto FEDCOIN avança a todo vapor porque, na realidade, os Estados Unidos não estão sozinhos nessa luta. O Reino Unido pediu a criação de uma moeda virtual para substituir o dólar no comércio internacional, a França testa o euro digital com bancos de primeira linha e a Rússia está avançando no rublo digital (como novidade, não exigirá conexão à internet para algumas operações)
Se as principais economias do mundo avançam em ter sua própria moeda digital , surge a pergunta: o que acontecerá com o dólar como moeda de troca internacional?
A mesma coisa que as empresas chinesas desejam, as americanas desejam para seus negócios assim que o laborioso roubo de dados for obtido. Poder tirar e com lógica algorítmica marcar a propensão à concentração por meio de plataformas publicitárias e de consumo, é a ideia. Isso tem um desfecho, sim, pois o projeto do Facebook tentou lançar Libra , uma moeda digital com alcance global e preço estável, atrelada a uma cesta de moedas fiduciárias, como o dólar e o euro. A ideia é uma nova expansão das compras e pagamentos eletrônicos.
Temos duas coisas a rever, a guerra dos chips e sua lógica, que envolve toda inteligência artificial e seu progresso deve estar em linha com a perspectiva de desenvolvimento do país. Existem dois componentes aqui, os dados que suportam os bancos de dados e a quantidade de informações que podem ser inseridas neles, Chips. A lógica dos algoritmos é que eles buscam detectar padrões e, em seguida, usá-los. O elemento central, então, ou a matéria-prima, são os dados para fazer previsões. Em outras palavras, aprendizado por meio de dados, o que é chamado de algoritmo supervisionado.
Os dados podem ser imagens, sons, textos, não importa, para nosso interesse o exemplo do artigo Inteligência artificial e viés algorítmico nos servirá, neste caso, para demonstrar a importância local dos desenvolvimentos tecnológicos. Um programa de reconhecimento facial, denominado Aspire Mirror, tinha que reconhecer o rosto de seu criador, com software e uma câmera, para detectar seus movimentos. Isso não aconteceu e o problema de seu funcionamento insuficiente foi descoberto quando seu autor colocou uma máscara branca. Por que o computador o detectou com tal máscara?
Los modelos pueden ser sexistas y racistas, pero en este caso en particular, nos ayudará a entender la lógica nacional de los desarrollos, es que los datos recolectados de imágenes para el reconocimiento utiliza en su mayoría imágenes de Estados Unidos, reflejando una realidad propia del Hemisfério Norte. E apesar do ImagenNet, o provedor de dados, ter milhões de imagens, seu viés racial faz com que as modelos tenham problemas para reconhecer pessoas com pele morena. Essa é a explicação da máscara branca. O que leva a Asia tendo que fazer seu reconhecimento facial com suas próprias regras.
Com a pandemia, várias coisas mudaram no mundo, mas basicamente, quando se trata de chips, sua produção mudou. Os que se destinavam à indústria automotiva, cujas vendas foram pulverizadas ao longo de 2020, foram substituídos pelos de celulares, notebooks, consoles de videogame, dada a demanda de isolamento social da pandemia. Com a volta à normalidade progressivamente, a indústria automotiva constatou que os computadores de seus carros carecem de chips e, portanto, a maioria deles deixará de produzir entre 700 e 1,2 milhão de veículos. A indústria de chips mudou seu viés de produção para o entretenimento, diminuindo o da indústria automobilística. A dificuldade atual em sua produção é que o rearranjo de uma indústria para outra não é imediato.
Concluiu-se, com essa carência, que a China não tinha quantidade e capacidade para fabricar os chips de que precisava. A Semiconductor Manufacturing International Corp. (SMIC) da China, a segunda maior fábrica de chips do mundo depois da Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), decidiu investir US $ 8,9 milhões em uma nova fábrica em Xangai para produzir chips. Mas também veio à tona o pedido desesperado de fabricantes americanos, entre eles a Intel, para obter benefícios fiscais para se modernizar, já que não fazem chips ou semicondutores nos Estados Unidos, e os que o fazem estão a anos-luz de distância. está manipulando.
Em setembro de 2020, a American Semiconductor Industry Association divulgou um relatório alegando que a presença nacional de semicondutores é fundamental para o fornecimento, a competitividade e a segurança nacional dos Estados Unidos. A produção de semicondutores despencou na última década porque o governo não oferece incentivos.
Com investimento subsidiado de US $ 50 bilhões, os Estados Unidos pretendem retomar a corrida perdida. O que era um calcanhar de Aquiles chinês, acabou sendo um buraco negro americano, principalmente em termos de miniaturização, onde os Estados Unidos estão duas gerações atrás da TSMC, e tem tentado com sanções amarrar a China.
O capitalismo encontrou um novo modelo de acumulação no qual a maioria dos países do terceiro mundo está fora. Cobrar impuestos como los europeos a las BigTech, o Australia, que obliga a las grandes plataformas a que paguen a los medios nacionales por sus noticias, así como la regulación brasilera, parecería ser la primera línea de acción para poder participar, aunque de manera tangencial , no jogo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário