Fontes: CLAE - Rebelião
Eles estão tentando do Norte impor o imaginário segundo o qual o destino inevitável da América Latina e do Caribe é ser aliado dos Estados Unidos.
Concebida como uma obrigação natural e institucional, alinhada com a ordem mundial que a Europa Ocidental defendeu até agora, baseia-se nos interesses dos Estados Unidos, na natureza das suas instituições, enfim, nos valores “democráticos” que eles vendem, mas não consomem.
Não se deve esquecer que a América Latina é o maior fornecedor de petróleo para os Estados Unidos e seu parceiro comercial que mais cresce, assim como a maior fonte de cocaína e imigrantes, tanto documentados quanto indocumentados, ressaltando a relação em constante evolução entre eles dois. Mas a pressão individual dos EUA não é suficiente, mas apela à dos seus parceiros na aliança de guerra da OTAN.
A influência dos Estados Unidos baseou-se na proteção dos interesses corporativos e geopolíticos dos EUA e no intervencionismo militar. Ideologicamente, baseou-se na ideia de Destino Manifesto, segundo a qual a colonização e posse da América Latina corresponde aos Estados Unidos.
«A desculpa dos EUA sempre foi impor a outros países suas próprias leis e leituras do que significa liberdade e democracia para a “vespa” (brancos, anglo-saxões, protestantes). É uma interpretação interna e livre da Doutrina Monroe da América para os (norte) americanos, simplificando-a na América para a Vespa”, diz Álvaro Verzi Rangel.
Os Estados Unidos avançaram com a arte de transformar suas guerras de conquista em formas civilizadas de organizar o mundo e ordená-lo de maneira superior . A OTAN e a União Européia têm isso no centro de seu discurso público: democracia e direitos humanos. Tudo é feito, justificado, imposto, em seu nome e em sua defesa. O outro lado: as intervenções humanitárias, a guerra contra o “terrorismo”, contra os governos que não aplicam os direitos humanos, contra os “estados párias”. Obviamente da visão manipuladora de Washington.
«De um lado, a democracia, a real, a boa; do outro lado, o totalitarismo, o mal. O inimigo é totalitário; o amigo é um democrata. O poder de definição é centralmente punitivo e se impõe como discurso disciplinar. Aqueles que não o seguem são autoritários, fascistas, inimigos da liberdade. Quem duvida, questiona, critica e denuncia é o pior dos piores: quinta coluna, idiotas úteis, agentes", diz Manolo Monereo
A "diplomacia"
O enviado do presidente dos EUA, Joe Biden, Christopher Dodd, reuniu-se no final de maio com o presidente Alberto Fernández para pedir-lhe que não desprezasse seu país ao perder a Cúpula das Américas e, como gancho, disse-lhe que Biden estava ansioso para se encontrar com ele. Ninguém pode acreditar que o argentino é antiamericano.
A resposta de Fernández – citada por Horacio Verbitski em El Cohete a la Luna – foi que ninguém queria mais a vitória de Biden do que ele, porque Trump havia causado muitos danos à região, devido à distorção da OEA desde a nomeação de Luis Almagro como Secretário-Geral; a ocupação do BID, presidida pela primeira vez por um americano e não por um latino-americano, o golpe na Bolívia e o ataque militar à Venezuela.
Ele acrescentou que ninguém ficou mais desapontado, porque em um ano e meio Biden não corrigiu nenhum desses graves erros. E foi quando o diálogo se tornou áspero quando o embaixador Marc Stanley interveio, que depois de questionar o encontro de Fernández com Vladimir Putin, disse que o anfitrião escolhe quem convidar e Fernández respondeu que a Cúpula das Américas não era sua festa de aniversário. "Tal interferência nas relações de duas nações soberanas não é admissível", disse o argentino aos americanos.
Democracia
De nossas televisões ou aparelhos digitais, somos bombardeados pela paixão quase unânime de justificar a guerra em nome dos direitos humanos e da paz. E me vêm à mente a Iugoslávia, o Afeganistão, o Iraque, a Líbia, a Síria, que mereceram o mesmo tratamento por parte de operadores similares ou similares e permaneceram no imaginário coletivo como estados párias, e não como vítimas de agressões e guerras geopolíticas para se apoderar dos recursos desses países .
O presidente dos EUA, Joe Biden, teve o luxo de convocar uma cúpula para dar palestras a seus pares ao redor do mundo sobre a democracia e seus inimigos. Foi um busto. Em setembro anterior, o extrema-direita Robert Kagan alertou no Washington Post que os EUA estavam a caminho de uma grave crise política e constitucional que estava colocando em risco a democracia e ameaçando mergulhar o país de volta na guerra civil (se Trump não ganhasse as eleições em 2024).
Ele então convocou uma Cúpula Americana, mas excluiu três países. O que está acontecendo hoje faz parte de um comportamento que sempre esteve presente ao longo de uma história marcada por guerras e diplomacia contundente na região, repleta de reconhecimentos de regimes ditatoriais (como os de Trujillo, Somoza, Batista, Pérez Jiménez, Pinochet, Videla entre muitos outros).
Também derrubando governos legítimos, constitucionais e democráticos, como o de Jacobo Árbenz na Guatemala; João Goulart no Brasil; Salvador Allende no Chile; Manuel Zelaya, em Honduras, e Evo Morales, na Bolívia. E não derrubar outros (Fidel Castro em Cuba, Hugo Chávez e Nicolás Maduro na Venezuela).
Nos Estados Unidos, tudo relacionado aos países da América Latina e do Caribe está, infelizmente, nas mãos de senadores, deputados e lobbies empresariais que respondem, quase todos eles, à poderosa máfia cubana em Miami que pesa sobre os anacrônico Colégio Eleitoral de Democratas Puritanos e Republicanos do Norte.
O governo de Washington e as corporações que serve foram os promotores das sangrentas ditaduras de direita na região desde o século XIX, bem como os principais promotores do tão falado “comunismo” e da atual realidade social, política e econômica de Cuba e Venezuela. E a história continua a mesma da Guerra Fria, aquela que morreu junto com a dissolução da União Soviética em 1991. Um botão pode servir de exemplo: o governador da Flórida assinou uma lei para ensinar sobre os males do comunismo em as escolas.
Há pouco tempo, foi realizada a cúpula entre os Estados Unidos e as dez nações asiáticas que compõem a Associação das Nações do Sudeste Asiático, ASEAN. O índice “democrático” da revista The Economist caracteriza a Indonésia, Malásia, Filipinas, Cingapura e Tailândia como democracias imperfeitas; governos autoritários para Mianmar, Camboja, Vietnã e Laos, e um sultanato absolutista, Brunei.
O comunicado da Casa Branca listou os projetos realizados e realizados com essas nações e nem sequer menciona a democracia. Nesta última cúpula, Biden se ofereceu para investir US$ 150 milhões em infraestrutura, segurança e combate à pandemia. Mas em novembro, a China prometeu assistência ao desenvolvimento aos países do Sudeste Asiático por dez vezes mais dinheiro.
Com tudo isso, não se percebeu que o americanismo monroeísta também recebeu um golpe histórico. A de "América para os americanos" (ninguém pode pensar em uma "Europa para os europeus" ou "Ásia para os asiáticos") não tem mais o significado original, a menos que os países latino-americanos parem de expandir as relações com a Europa, cortadas com a Rússia por a guerra na Ucrânia e – seguindo o evangelho de Washington – renunciar ao fortalecimento das relações econômicas com a China e tantos outros países “fora” do continente.
" A impunidade, mãe de toda corrupção, foi reforçada por uma espécie de Síndrome de Hiroshima, pela qual todos os anos os japoneses pedem desculpas a Washington pelas bombas atômicas que os americanos lançaram sobre cidades cheias de inocentes", diz o pensador Jorge Majfud . Grande parte da América Latina sofreu e sofre com a Síndrome de Hiroshima , pela qual não só não são exigidas reparações por duzentos anos de crimes contra a humanidade, mas a vítima se sente culpada de uma corrupção cultural inoculada por essa mesma brutalidade, acrescenta.
Quando os europeus nos ensinam quem somos
Em Madri, foi realizada uma reunião de alto nível (como descreveu a imprensa hegemônica) do Banco de Desenvolvimento da América Latina (CAF, que antes se chamava Corporação Andina de Fomento quando se reunia na região) sobre o tema "Reforçar a ligação entre as duas margens do Atlântico.
Lá, o secretário-geral ibero-americano (SEGIB), Andrés Allmand - político e advogado de extrema direita chileno, um dos fundadores da União Nacional e Movimento de Renovação Nacional, do qual foi presidente - declarou que a Europa e a América Latina devem fortalecer a "convergência estratégica". A guerra na Ucrânia torna a região indispensável para "as necessidades da Europa de energia, matérias-primas e alimentos".
E José Juan Ruíz, presidente do muito espanhol Elcano Royal Institute, destacou que os desafios são marcados pelas “lutas entre democracias e tiranias (…) A América Latina está alinhada com a ordem mundial que a Europa e os Estados Unidos defenderam até agora , baseado em interesses, na natureza das instituições, nos valores”, acrescentou, para que os latino-americanos, sempre tão distraídos, ficassem atentos.
Mas é significativo que a embaixadora dos Estados Unidos na Espanha, Julissa Reynoso, tenha sido convidada para o debate, enfatizando que “o conceito de democracia que a América Latina e a Europa compartilham”. Obviamente, a questão das relações entre a China e a América Latina ganhou destaque no debate.
O debate deixou clara a preocupação europeia e norte-americana com o fato de os investimentos chineses estarem crescendo de forma constante na América Latina e no Caribe, o que, segundo os palestrantes, coloca em risco os valores e a democracia na América Latina. , e as relações com a Europa.
Os Estados Unidos voltam agora, em sua busca para conter o crescimento da China, a usar a Europa, que neste momento sobrepôs seu chapéu de membro da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) a qualquer outra consideração.
E é assim que Julissa Reynoso lamentou o escasso diálogo entre os Estados Unidos e a América Latina. Talvez você não tenha percebido que no diálogo ele foi substituído pelo monólogo da Casa Branca, impondo seus interesses e condições, tanto com Donald Trump quanto com Joe Biden na presidência.
A última cúpula entre os Estados Unidos e a Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC) data de junho de 2015. Mas Washington vem bombardeando todas as organizações de integração e cooperação regional, como a União de Nações Sul-Americanas (Unasul) antes .e Celac.
E essa distância relativa tem sido aproveitada por atores como a China, que conseguiu deslocar a União Européia como segundo maior parceiro comercial da América Latina, atrás dos Estados Unidos, para uma posição que tradicionalmente ocupava.
Como é evidente, a mensagem da conferência anual da CAF é simples: em nome dos "valores" que a unem à Europa, a América Latina deve entrar na luta "entre democracias e tiranias", e considerar as relações com a China como algo que vai contra os valores e instituições da região.
Para a América Latina, uma nova guerra fria - entre os Estados Unidos e a China? - não oferece nenhuma vantagem, mas encontra-se dividida, devido às pressões externas e à falta de visão de seus governantes, aparecendo assim como um terreno fácil de conquista.
Para evitar que continuem trocando espelhos coloridos por ouro como na época da Conquista, e impondo a religião da "democracia" de seus interesses econômicos e geopolíticos, a região deve se integrar verdadeiramente para oferecer uma frente unida em um mundo multipolar, cada vez mais conflitantes e competitivas, e adotam uma política de não alinhamento ativo, que proteja seus povos e suas economias de qualquer conflito alheio aos seus interesses.
Aplicando as condições impostas pelo presidente Joe Biden aos demais países da região, os Estados Unidos não devem ser convidados para a próxima Cúpula das Américas até que resolvam suas tendências autocráticas, consigam garantir o sufrágio efetivo e até que os responsáveis por cercear direitos e liberdades civis e cometer crimes de guerra em todo o mundo são processados e responsabilizados perante o seu próprio povo e perante a comunidade internacional, diz Verzi Rangel.
“Quando o país mais poderoso e rico do mundo, com a maior economia e as forças militares mais poderosas, anuncia que enfrenta uma emergência terrível na qual o comandante-chefe invoca a Lei de Produção de Defesa (que concede poderes de emergência para forçar a a fabricação de produtos essenciais) e anuncia a Operação Fly Formula para usar aviões federais para obter produtos no exterior, supõe-se que seja um problema existencial”, diz o analista David Brooks.
“Que os bilionários exerçam seu enorme poder financeiro para definir eleições, e seus gastos milionários em campanhas eleitorais sejam oficialmente considerados como liberdade de expressão, foi descrito pelo ex-presidente Jimmy Carter, durante sete anos, como um Estados Unidos transformado em uma oligarquia com liberdade política ilimitada. suborno, e as coisas se deterioraram desde então", acrescenta.
Porque não se cala?
"Porque não se cala?" Esta frase, pronunciada pelo inapresentável (então) Rei da Espanha ao dirigir-se ao presidente venezuelano Hugo Chávez durante a XVII Cúpula Ibero-Americana realizada em 2007 no Chile, corre o risco de permanecer na história das relações internacionais como símbolo revelador das contas de se estabelecer entre as antigas potências colonizadoras e suas ex-colônias.
“Ninguém imagina um chefe de Estado europeu dirigindo-se publicamente a um par europeu nesses termos, quaisquer que sejam as razões do primeiro para reagir às considerações do segundo. Como qualquer frase que intervém no presente a partir de uma longa história não resolvida, esta frase é reveladora em diferentes níveis. Em primeiro lugar, revela a dualidade de critérios para avaliar o que é ou não democrático”, aponta o sociólogo português Boaventura de Sousa Santos.
A dualidade de critérios tem ainda outro aspecto: a avaliação dos fatores externos que interferem no desenvolvimento dos países. Nos primeiros discursos dessa Cúpula, o presidente do governo espanhol, Rodríguez Zapatero, criticou aqueles que invocam fatores externos para encobrir sua incapacidade de desenvolver países. Era uma alusão à crítica ao imperialismo norte-americano.
Tanto Zapatero quanto o rei ficaram particularmente irritados com as críticas às multinacionais espanholas (busca desenfreada de lucro e interferência na vida política dos países), feitas em diferentes tons pelos presidentes da Venezuela, Nicarágua, Equador, Bolívia e Argentina. Ou seja, os presidentes legítimos das ex-colônias foram mandados calar a boca, mas, na verdade, não calaram, lembra.
E mais ou menos algo semelhante aconteceu neste 2022, quando o presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador criticou as empresas espanholas que saqueiam o povo mexicano. Juan Fernández Trigo, secretário de Estado espanhol para a Ibero-América, disse que o governo liderado por Pedro Sánchez vai reagir muito claramente contra a reforma energética promovida por López Obrador, pelo menos em relação à retroatividade que pode afetar as multinacionais com geração de energia projetos.
O celeiro e a fome
O suprimento de alimentos está prestes a falir como os bancos fizeram em 2008. Os grandes produtores de alimentos têm muito poder e os reguladores mal entendem o que está acontecendo. O sistema alimentar mundial está começando a se assemelhar ao sistema financeiro global como era no início de 2008.
A imprensa hegemônica considerou então que a falência financeira foi devastadora para o bem-estar humano, mas hoje parece que o colapso do sistema alimentar não merece sequer uma reflexão sobre a escalada dos preços dos alimentos, talvez o último sinal de instabilidade sistêmica.
Muitas pessoas assumem que a crise alimentar foi causada pela combinação da pandemia e da invasão da Ucrânia. A fome vem aumentando para atingir 811 milhões de pessoas em 2020. Com certeza este ano será muito pior. A comida está se tornando inacessível mesmo para muitas pessoas nos países ricos da Europa e nos EUA. O impacto nos países mais pobres é muito pior.
O Programa Alimentar Mundial (PMA) alertou que o número de pessoas com insegurança alimentar grave na América Latina e no Caribe aumentou em mais de meio milhão e agora totaliza quase dez milhões.
Mas também milhões de pessoas já são empurradas para a pobreza e a insegurança alimentar nos países europeus, o que se agravará se o conflito na Ucrânia continuar, o que gerou um aumento nos custos das matérias-primas e da energia. Uma das respostas geridas pela UE é garantir o abastecimento do celeiro do mundo, a América Latina.
Segundo a Oxfam, apenas quatro corporações controlam 90% do comércio mundial de grãos. As mesmas empresas investem em sementes, produtos químicos, processos, embalagens, distribuição e varejo. Grande parte desse comércio passa por gargalos vulneráveis, como o Estreito da Turquia (agora obstruído pela invasão russa da Ucrânia), os Canais de Suez e Panamá e os Estreitos de Ormuz, Bab el Mandeb e Malaca.
É lógico: a indústria de alimentos está se tornando estreitamente ligada às indústrias financeira e de armas, aumentando o que os cientistas chamam de “densidade de rede” do sistema, tornando-o mais suscetível a falhas na cadeia.
Aram Aharonian. Jornalista e comunicólogo uruguaio. Mestre em Integração. Criador e fundador da Telesur. Preside a Fundação para a Integração Latino-Americana (FILA) e dirige o Centro Latino-Americano de Análise Estratégica (CLAE)
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12