https://www.pravda.ru/
Com o início da operação especial russa na Ucrânia, o mundo se dividiu em dois campos em relação aos Estados Unidos. Alguns se reuniram em torno de Washington e seguem seu curso, "apoiando" Kyiv. Outros consideram os políticos americanos "instigadores" e os culpam pela crise econômica.
Para ser justo, vale a pena notar que os aliados dos EUA começaram recentemente a entender que seu hegemon não está certo em tudo. Além disso, declarações duras, às vezes, são ouvidas até da própria Washington . E ainda mais surpreendente neste contexto é a publicação na maior publicação de notícias da Ásia - Asia Times.
A mídia sediada em Hong Kong se ofereceu para simpatizar com Joe Biden, que "enfrentou um duplo desastre desde o início do conflito na Ucrânia: uma recessão em seu próprio país e duas humilhações estratégicas em um ano".
"Isso forçará o presidente americano a mudar de rumo?", pergunta o Asia Times.
Por que é tudo
Segundo os analistas da publicação, a raiz do problema é que a Casa Branca “subestimou esta guerra”. E agora ele está tentando com todas as suas forças - incluindo a retórica militante - "disfarçar a situação em que se encontra".
Como resultado dos eventos na Ucrânia, Biden enfrenta dois problemas sérios, segundo o Asia Times:
1. economicamente, seu país e a maior parte do resto do mundo caminham para uma crise - uma "tempestade perfeita" está começando na economia global;
2. depois do desastre no Afeganistão no verão passado, esta é sua segunda humilhação militar.
A economia está afundando
A "tempestade perfeita" na economia global
Como resultado das sanções ocidentais, o comércio global foi severamente interrompido, especialmente nas áreas de energia e alimentos. Isso causa uma inflação maciça que os EUA não experimentam desde a crise da década de 1970. A inflação alta também significa uma diminuição do poder de compra da população.
No primeiro trimestre, a economia dos EUA já contraiu 1,4% ano a ano. Isso pressagia problemas sérios.
E Biden certamente será lembrado disso nas eleições de meio de mandato em novembro.
Sanções não atingiram seu objetivo
As sanções econômicas visavam atingir a Rússia. Mas depois de 2014, endureceu e se mostrou insensível às restrições.
Segundo o Asia Times, os EUA subestimaram a estabilidade da economia russa.
Como resultado do aumento dos preços, a Rússia ganhou um recorde de US$ 97 bilhões em exportações de petróleo e gás nos primeiros 100 dias da operação especial. O rublo atingiu seu nível mais alto nos últimos sete anos.
Além disso, a grande maioria dos países do mundo não quer seguir a política de sanções do Ocidente.
O Asia Times observa que países como China e Índia, que se recusaram a aderir às sanções do G7 contra a Rússia, agora estão comprando petróleo russo com desconto de US$ 30 a US$ 40 por barril, enquanto os consumidores na Europa e nos EUA pagam o preço total.
"orgulho militar"
Segundo o Asia Times, foram os Estados Unidos que empurraram a Ucrânia para a guerra. A publicação refere-se à tentativa do chanceler alemão Olaf Scholz de evitar a guerra cinco dias antes da invasão. Mas a pedido de Washington, Zelensky recusou a oferta de Scholz.
Deixe-me lembrá-lo, o The Wall Street Journal escreveu sobre isso em 1º de abril:
"O senhor Scholz fez uma última tentativa de um acordo entre Moscou e Kyiv. Em 19 de fevereiro, ele disse a Volodymyr Zelensky em Munique que a Ucrânia deveria abandonar suas aspirações da OTAN e declarar neutralidade como parte de um acordo de segurança europeu mais amplo entre o Ocidente e a Rússia. ."
Os fiadores, como Scholz prometeu, seriam os presidentes russo e americano. Mas Zelensky descansou: os ucranianos, dizem eles, querem se juntar à Otan, mas ele não tem nenhuma fé em Putin. E aqui o líder ucraniano foi apoiado por Washington e Londres: eles deram suas garantias e aumentaram o fornecimento de armas para a Ucrânia.
“A administração Biden queria colocar a Rússia de joelhos militarmente com esta guerra”, escreve o Asia Times, afirmando que este foi o segundo erro – eles subestimaram as capacidades dos militares russos.
De acordo com a mídia asiática, "um compromisso na Ucrânia com concessões territoriais significativas para a Rússia é a única maneira possível de acabar com a guerra". Mas para Washington, esta seria a segunda humilhação depois do Afeganistão.
Terá que agir com as mãos de outra pessoa
Quanto mais a crise ucraniana se arrasta, mais problemas econômicos se tornam e mais difícil se torna a posição de Biden. É possível que, portanto, ele encoraje os líderes europeus a forçar a Ucrânia a negociar com Moscou para que ele não tenha que fazer o "trabalho sujo".
Nenhum comentário:
Postar um comentário