A histórica vitória de Gustavo Petro na Colômbia representa um avanço de grande importância para os progressistas latino-americanos. O próximo desafio eleitoral na região será no Brasil, onde dois modelos antagônicos se enfrentam.
Definitivamente, no domingo, 19 de junho de 2022, entrará para a história da Colômbia . Através da fórmula presidencial de Gustavo Petro e Francia Márquez, a esquerda conseguiu chegar pela primeira vez ao governo do país.
Essa vitória eleitoral tem um peso especial para a configuração política da região, pois a direita perdeu o controle do Estado em um dos países onde ainda gozava de hegemonia consolidada. No mesmo sentido teve a vitória de Gabriel Boric no Chile em dezembro do ano passado. Em ambos os casos, o início da ruptura da ordem vigente não teria sido possível sem os intensos processos de mobilização social ocorridos nos últimos anos.
O campo popular continua ganhando espaço na América Latina, após um 2021 que também foi positivo para este setor em termos eleitorais. A “segunda onda progressiva”, nos termos de Álvaro García Linera, tem agora pela frente um desafio fundamental. A nomeação será no Brasil no dia 2 de outubro . Tudo indica que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o atual presidente Jair Bolsonaro se enfrentarão lá, embora este último não tenha confirmado oficialmente sua candidatura.
Todas as pesquisas concordam em apontar o líder do Partido dos Trabalhadores (PT) como o grande favorito para ser o novo presidente do país, em um quadro de manifesta polarização com a extrema-direita que atualmente ocupa o Palácio do Planalto. Há até pesquisas que dizem que um segundo turno pode não ser necessário.
A luta no Brasil é, sobretudo, entre um democrata e alguém que não o é. Se há algo que se destaca em Lula é sua vocação para o diálogo no marco da democracia liberal. Bolsonaro, por outro lado, é uma ameaça inegável à democracia brasileira. A história é clara nesse sentido.
Como líder dos metalúrgicos, Lula convocou greves massivas durante a ditadura militar. Na verdade, ele estava preso na época. Ele também enfrentou uma pena de prisão de mais de 500 dias entre 2018 e 2019, no âmbito de uma perseguição judicial extraordinária liderada pelo ex-juiz Sergio Moro, que "coincidentemente" seria ministro da Justiça de Bolsonaro alguns meses depois.
Mas Lula saiu da cadeia sem vingança. Em vez disso, dedicou-se a percorrer o país e conversar com todos os setores, inclusive alguns dos que apoiaram o golpe institucional contra Dilma Rousseff em 2016. Este ano, apesar das polêmicas que suscitou entre a esquerda, ele selou um acordo com Gerardo Alckmin — um centro-direita que foi seu rival nas eleições presidenciais de 2006 — em busca de consenso para a recuperação do país.
Do outro lado está Jair Bolsonaro. O atual presidente reivindicou repetidamente a ditadura militar que governou o Brasil entre 1964 e 1985, e também soube chamar o coronel que torturou Dilma Rousseff de "herói nacional". Além disso, ele entrou em vários confrontos com o Supremo Tribunal de Justiça, chegando a ameaçar acabar com seus poderes.
Nos últimos meses, o atual presidente do Brasil colocou em dúvida o sistema eleitoral de seu país, atiçando espectros de fraude com propostas marcadamente inconsistentes. Chegou mesmo a dizer que pode não reconhecer os resultados das próximas eleições se o atual método de votação eletrônica, que vigora no país há mais de vinte anos, continuar. Ele disse isso não uma, mas várias vezes, inclusive apontando que nas eleições que venceu em 2018 houve fraude porque ele deveria ter vencido no primeiro turno.
Lula tem sido questionado pela esquerda por sua estratégia de buscar alianças com setores de centro e centro-direita , ainda mais com o fracassado precedente de Temer, vice-presidente de Dilma, que terminou com a demissão do presidente do PT. As objeções a esse respeito são razoáveis. No entanto, o momento histórico indica que as circunstâncias são particulares, e que o perigo no Brasil não está simplesmente em perder ou ganhar uma eleição ou em ter um governo bom ou ruim. Se algo nos deixa, neste caso, a experiência colombiana recente, é a importância da unidade das forças progressistas.
Assim como o Brasil não pode continuar com Bolsonaro no governo, o campo popular latino-americano não pode se dar ao luxo de perder a oportunidade de ter um próprio —e em particular, um com experiência, história e liderança, que governou por oito anos com resultados palpáveis em questões sociais — no maior país da região.
Mesmo dentro desse quadro, os debates e a autorreflexão não devem cessar. Devemos discutir por que esses tipos de alianças estão se tornando necessários e pensar em seu alcance tanto em termos de cálculos eleitorais quanto de ação política. É importante considerar também a questão da renovação de lideranças: no Brasil, por exemplo, Lula é líder de esquerda há mais de trinta anos e, embora existam lideranças emergentes com grande projeção , ainda não conseguiram disputar seu popularidade esmagadora.
O que é certo, porém, é que é muito mais fácil ter essas discussões incômodas de barriga cheia . No caso do Brasil, isso se traduz em ter um verdadeiro democrata como presidente, que soube conduzir o país a um enorme crescimento econômico com inclusão social e redistribuição de riqueza, e não um extremista de direita apaixonado pela ditadura.
É por isso que no Brasil, sobretudo, a escolha é entre democracia ou bolsonarismo. E será uma disputa fundamental para uma América Latina que exibe um horizonte incerto e disputado.
VALENTINO CERNAZEstudante de Sociologia na Universidade de Buenos Aires.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12