Fontes: CLAE
https://rebelion.org/
A extrema direita tem sido capaz de ler as mudanças na sociedade melhor do que outras, aproveitar as fraquezas e rachaduras das democracias liberais e compreender as possibilidades oferecidas pelas novas tecnologias.
Ao contrário de outras correntes políticas e ideológicas, a extrema direita e os chamados libertários leram melhor as mudanças nas sociedades, aproveitaram as fragilidades e rachaduras das democracias liberais e compreenderam as vantagens oferecidas pelas novas tecnologias, e mostram isso. , acima todos, em suas campanhas não só por fake news , mas também por shit news .
A extrema direita entendeu que as fragilidades e vulnerabilidades podem ser exploradas e que ao desconstruir a realidade compartilhada e semear confusão, a sociedade pode se polarizar ainda mais e aproveitar a imposição de imaginários coletivos e no plano eleitoral. Daí seu interesse e seus esforços para gerar e difundir notícias falsas. Na Europa, Estados Unidos, Ásia, Oceania e América Latina.
O crescimento dos partidos de extrema-direita em todo o mundo, especialmente em países como França, Itália, Espanha, Hungria, Polônia, Brasil ou Estados Unidos, colocou todos os democratas e antifascistas em alerta, e os debates sobre como combater seus mensagens de ódio racistas, xenófobos, sexistas, homofóbicos ou aporofóbicos, ou seja, aqueles que têm rejeição, aversão, medo e desprezo pelos pobres, pelos sem-abrigo.
E então os pensadores levantam velhas questões como se a intolerância deve ser tolerada, ou se alguma ideia, mesmo discriminatória, é respeitável em prol da sacrossanta liberdade de expressão.
Mas, na realidade, o que mais preocupa é como combatê-los e como a mídia – e organizações sociais, sindicatos, partidos políticos democráticos – deve tratar a extrema direita. E voltamos ao eterno dilema de se o ideal é que a mídia ignore a extrema direita ou se é melhor rebater seus discursos. O tema está mais uma vez na agenda de professores e comunicadores.
De março de 2020 a outubro de 2021, foram contabilizados mais de 400 políticos, líderes civis e religiosos e cerca de 200 organizações civis, religiosas e políticas que promovem mensagens e lobbies na América Latina contra uma agenda de direitos: eles não acreditam na abordagem de gênero na educação, nem nos direitos LGTBI, nem no casamento igualitário, nem nos direitos sexuais e reprodutivos. E questionam os esforços da ONU para promover a igualdade de gênero, “a agenda globalista”.
A extrema direita
A extrema direita 2.0 tem conseguido ler as mudanças da sociedade melhor que as demais, aproveitar as fragilidades e rachaduras das democracias liberais e compreender as possibilidades oferecidas pelas novas tecnologias, diferentemente de outras correntes políticas e ideológicas. Você entendeu que as fraquezas e vulnerabilidades existentes podem ser exploradas.
E daí seu interesse e seus esforços para gerar e espalhar notícias falsas. Na campanha eleitoral de 2016 nos EUA, a grande maioria das notícias falsas eram mensagens pró-Trump, enquanto na Polônia duas vezes mais páginas de notícias falsas são classificadas como conservadoras do que progressistas.
Os objetivos de médio prazo da extrema direita são minar a qualidade do debate público, promover percepções errôneas, fomentar maior hostilidade e corroer a confiança na democracia, no jornalismo e nas instituições.
Até 22 novas páginas da web que funcionam como "geradoras de opinião e criação de conteúdo por influenciadores , até mesmo fabricantes de hoaxes ou 'fake news' ou o branqueamento e naturalização da extrema direita" detectaram na Europa a Fundação Rosa Luxemburgo, em relatório em o que se afirma que a génese do novo direito reside precisamente na internet e neste tipo de portais.
A viralização de mensagens, vídeos ou memes nas redes sociais é a tática mais utilizada por meio de uma rede complexa onde os chamados influenciadores de extrema direita são auxiliados por inúmeros perfis falsos ou automatizados –bots e sockpuppets– e ativistas que praticam trolling e shitposting. Técnicas que beiram a ilegalidade ou que são puníveis como crime são cada vez mais frequentes.
Entre eles está o doxing – a divulgação de dados pessoais de uma pessoa para intimidar, silenciar e desacreditar publicamente vozes críticas e opositores políticos – ou os ataques coordenados conhecidos como shit storm, literalmente “shit storm”.
Essas práticas são frequentemente apoiadas pelas chamadas fábricas ou fazendas de trolls, empresas dedicadas a criar contas automatizadas, divulgar notícias falsas e assediar jornalistas ou usuários nas redes sociais. Essas empresas podem ser financiadas ou criadas por governos, mas também criadas por indivíduos aparentemente não vinculados a formações políticas ou governos. Mas, geralmente, os financiadores são os mesmos.
Na estratégia da extrema-direita, as fake news são peça central, os objetivos de curto e médio prazo são diferenciados. Entre os primeiros, como mostra o caso da Cambridge Analytica, está o de ganhar eleições ou aumentar o consenso eleitoral.
A capacidade das notícias falsas de modificar as intenções de voto parece ser muito mais eficaz do que os anúncios eleitorais tradicionais. Os slogans usados – “Take Back Control” , “Make America Great Again” , (Italians First) – “venderam” seus produtos políticos, conseguiram se conectar com os sentimentos dos cidadãos e deslocaram a reflexão racional sobre questões técnicas.
Isto está relacionado com os estudos nas redes sociais, que permitem analisar os sentimentos das pessoas, as suas opiniões, preconceitos e medos, e desta forma personalizar a propaganda e promover determinadas mensagens contra outras. O conteúdo que provoca emoções de alta estimulação é mais provável de ser compartilhado. Em outras palavras, um post no Facebook ou um tweet que provoca espanto, ansiedade ou raiva está positivamente ligado à viralidade.
Já a Cambridge Analytica (CA) - empresa privada britânica que combinou data mining e análise de dados com comunicação estratégica para o processo eleitoral - que ganhou fama em 2018 pelo chamado "escândalo Facebook-CA" - havia mostrado que provocar raiva e a indignação reduziu a necessidade de explicações racionais e predispôs os eleitores a um estado de espírito mais indiscriminadamente punitivo.
Em seu estudo sobre a extrema-direita norte-americana Alt-Right, o jornalista Andrew Marantz, da The New Yorker, demonstrou como os memes – ou seja, uma imagem, vídeo ou texto, geralmente distorcido para fins cartunísticos – são fundamentais nessa estratégia. Os algoritmos usados pelas principais plataformas sociais não foram projetados para avaliar se uma ideia era verdadeira ou falsa, pró-social ou anti-social, mas sim para medir se um meme causou um pico na ativação de emoções em um grande número de pessoas.
Os memes estão associados à tática do chamado shitposting (publicar merda), ou seja, trollar e atacar adversários políticos e encher as redes sociais com conteúdo de baixa qualidade para desviar discussões e tornar inútil o que é publicado em um site ou, no próprio menos, perder valor. Shitposting também tem a função de dessensibilizar os ouvintes ao longo do tempo.
Fica, portanto, evidente que a publicação de fake news e teorias da conspiração favorece tanto a viralização das notícias quanto as reações emocionais e viscerais de uma porcentagem significativa de usuários. E a viralização, aliás, não fica apenas nas redes sociais, mas atinge também a mídia tradicional e até os parlamentos.
O fenômeno da retroalimentação entre redes sociais, mídia tradicional e locais de debate público como os parlamentos demonstra a existência de redes globais para a disseminação de discursos de extrema-direita, como o Movimento Steve Bannon, um dos promotores de libertários de extrema-direita, mas também lobbies importantes – como os das armas ou do fundamentalismo cristão – que promovem uma agenda comum e financiam partidos de extrema direita.
É isso que explica a disseminação de teorias de enredo realmente incríveis, como Pizzagate , segundo a qual os principais líderes do Partido Democrata nos EUA, começando com Hillary Clinton, criaram uma rede de tráfico de pessoas e organizaram sessões de abuso sexual. Pizzaria Comet Ping Pong em Washington.
Ou a de Qanon –que interpreta o mundo como uma luta entre o Bem e o Mal, representada por Trump e um suposto Sistema, respectivamente– ou aquela segundo a qual Bill Gates é o criador do coronavírus. Em uma realidade desconcertante e ambígua, as teorias da conspiração oferecem um molde de ordem, cuja simplicidade atraente ofusca seus absurdos, aponta Forti.
O partido de extrema direita espanhol Vox está estudando o site e os perfis do partido no Facebook, Twitter, Telegram, Flickr, YouTube, Instagram, TikTok e Gab. A utilização desses canais difere em seu formato e estilo, pois são voltados para diferentes perfis de público.
Uma análise de Andrea Castro e Pablo Díaz aponta que todo o conteúdo gerado pelo Vox para a esfera digital responde aos mesmos padrões discursivos: simplificação e uso de linguagem direta e clara, com expressões beligerantes e apelos à ação, que explora para desqualificar e ridicularizar seus oponentes políticos e elogiar seus líderes. Destaca-se o uso de redes voltadas para usuários jovens, como YouTube, Instagram ou TikTok, nas quais adapta seus recursos estilísticos.
Também é relevante a sua presença no Gab, uma rede social caracterizada por não limitar qualquer conteúdo e cujos utilizadores estão associados a posições políticas de extrema direita.
Na Alemanha, o AfD, a nova extrema-direita alemã, não se tornou o partido das “mídias sociais” do país por acaso. Eles sabiam que a grande mídia não deixaria suas mensagens racistas e desrespeitosas se espalharem tão facilmente. E para isso, começaram a se vender como vítimas que constroem seu próprio alto-falante rebelde e começam a gerar desconfiança da mídia convencional.
Nenhum outro partido político na Alemanha tem mais seguidores do que o Alternative für Deutschland (AfD) no Facebook. Lá reúne 4,5 milhões de usuários no país alemão. Quanto mais emoção um post transmite, mais reações ele provoca. É assim que os algoritmos pontuam. Mais interação do usuário em relação a uma publicação significa, portanto, maior visibilidade e maior atenção.
Enquanto nas páginas oficiais da AfD há mensagens relacionadas a questões como terrorismo e imigração, a extrema direita se move como um peixe na água em grupos privados do Facebook. O discurso moderno da “nova extrema direita” muda e os usuários passam diretamente a compartilhar citações de Mein Kampf, livro de Adolf Hitler, ou links para publicações “científicas” sobre supremacia branca etc.
Sendo um grupo fechado, isso gera um sentimento muito mais forte de comunidade ou vínculo, onde se potencializa a reafirmação constante da mesma identidade que se sente enganada e “enganada” pela mídia e instituições. Apenas três por cento dos alemães têm uma conta no Twitter, mas quase todos os jornalistas na Alemanha têm uma. Seus tweets são agressivos e diretos para posicionar suas questões na agenda da mídia e fazer com que o restante das partes acabe se manifestando a respeito.
As teorias da conspiração também podem ser transmitidas como um processo sutilmente progressivo. Eles chamam isso de redpilling , em referência ao filme Matrix , onde o componente ideológico é adicionado passo a passo. O medo pessoal está associado a uma foto do culpado. Na maioria dos casos, são medos relacionados à migração, violência sexual, declínio social ou ataques terroristas. A teoria da conspiração fornece uma explicação fácil e uma imagem simples do inimigo.
Nos EUA, observou-se que o foco e os recursos após o 11 de setembro foram demais no terrorismo islâmico. As redes de extrema-direita na Internet quase não foram observadas. Foi omitido para entender melhor toda essa subcultura, para finalmente poder classificá-la adequadamente.
O que é potencialmente ameaçador para a democracia? O que pode se tornar violência? O que é realmente apenas trollar ? Hoje, as autoridades não têm uma visão completa, em termos de grupos online de extrema-direita . Do lado islâmico, eles acreditam que estão muito mais protegidos, ou pelo menos não têm cúmplices nos altos escalões do poder.
*Jornalista e comunicólogo uruguaio. Mestre em Integração. Criador e fundador da Telesur. Autor de Vendo-nos com nossos próprios olhos, The International of Media Terror, The Assassination of Truth, Progressivism in its Labyrinth. Preside a Fundação para a Integração Latino-Americana (FILA) e dirige o Centro Latino-Americano de Análise Estratégica (CLAE)
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12