No final de novembro, Jair Bolsonaro entrou com uma ação na Justiça Eleitoral do Brasil alegando que foram máquinas de votação defeituosas que lhe negaram a vitória nas eleições de outubro. Embora o tribunal tenha decidido contra ele, está claro que ele não admitirá a derrota tão cedo.
O ex-presidente dos EUA, Donald Trump, e o atual presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, têm muito em comum: ambos são encrenqueiros de direita com tendência a alimentar o ódio e adotar políticas cruéis. Mas nos últimos dias uma semelhança adicional tornou-se aparente: nenhum dos dois gosta de admitir a derrota.
Na semana passada, Jair Bolsonaro quebrou seu longo silêncio após a derrota para Lula da Silva com uma denúncia oficial perante o Tribunal Superior Eleitoral do Brasil, o mais alto tribunal eleitoral do país. O presidente renegado informou à Justiça que uma empresa contratada por ele para investigar as máquinas eleitorais do país encontrou um erro nas máquinas que invalidou a eleição, alegando que as máquinas atribuíram incorretamente milhões de votos a seu favor a Lula e que, portanto, ele realmente venceu o segundo turno de 30 de outubro.
Essa afirmação foi uma surpresa? Sim e não. Não, porque Bolsonaro vinha lançando as bases para contestar sua reeleição há anos, muito antes do início do ciclo eleitoral e antes mesmo de se confirmar que Lula seria seu adversário. Sim, porque desde a derrota para Lula no mês passado, Bolsonaro tem estado extraordinariamente quieto, sem postar nas redes sociais ou aparecer em público. Até o impeachment da semana passada, a última palavra do presidente, embora sem reconhecer a vitória de Lula, era que cumpriria suas obrigações "constitucionais" e faria a transição presidencial.
Os apoiadores de Bolsonaro tiveram ideias diferentes. Eles passaram as últimas semanas se mobilizando a seu favor ou, em alguns casos, pedindo diretamente a intervenção dos militares para impedir a posse de Lula. Eles bloquearam rodovias e rodovias, subiram nos motores dos caminhões que passavam e rezaram teatralmente em frente às instalações militares brasileiras para que eles interviessem. Para pesar da direita brasileira, a liderança militar não demonstrou interesse em realizar um golpe desse tipo.
A resposta à contestação eleitoral de Bolsonaro foi rápida e decisiva, pois o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) não perdeu tempo em negar sua pretensão. Ele argumentou que o bug encontrado pela empresa de vigilância escolhida a dedo por Bolsonaro é real, mas que afetou apenas a geração mais antiga de urnas eletrônicas do país e não alterou o resultado da eleição. Segundo o tribunal, essas eleições foram as mais livres e justas que o Brasil já teve desde que voltou à democracia. Derrotado novamente, Bolsonaro voltou a um relativo silêncio.
Pior ainda para Bolsonaro, seu maior aliado remanescente no Exército e no governo brasileiro está sendo indiciado criminalmente. Silvinei Vasques, líder da militarizada Polícia Rodoviária Federal (PRF), é acusado de prevaricação por usar a página de seu gabinete no Twitter para apoiar Bolsonaro e pedir que votem nele. Vasques também violou conscientemente uma ordem judicial do TSE na véspera da eleição brasileira, executando um plano para fechar várias rodovias importantes e outras rodovias e parar ônibus em áreas habitadas predominantemente por apoiadores de Lula. Esses bloqueios foram desfeitos em sua maior parte no final do dia das eleições, e o Tribunal Eleitoral decidiu que não tiveram impacto negativo no resultado das eleições,
Alguém pode ficar tentado a ver essas duas histórias – o fracasso do apelo de Bolsonaro e o julgamento de seu aliado – como vitórias para a esquerda brasileira e para a democracia. Há alguma verdade nisso. Mas não se pode perder de vista o grave fato de que em apenas um mês o atual presidente brasileiro tentou duas vezes impedir a posse do candidato vencedor, primeiro com o golpe passivo que Vasques tentou e depois com suas falsas fraudes eleitorais. Com o esgotamento do mandato de Bolsonaro (a posse de Lula é em 1º de janeiro), o atual presidente e seus aliados provavelmente ficarão ainda mais desesperados.
Os paralelos entre o comportamento de Bolsonaro e o de Trump são impressionantes não apenas porque os dois são aliados e colaboradores declarados. Ambos perderam eleições democráticas e tentaram estratégias legais e extralegais para se manterem no poder. Ambos parecem legitimamente desequilibrados por suas perdas, sem saber como seguir em frente agora que sua aura de invencibilidade se dissipou. E ambos não sabem ao certo como devem lidar com suas bases, que são ciumentas quase a ponto de se tornarem passivos em vez de ativos. À medida que a direita brasileira e americana se acomoda após a derrota de seus líderes, os partidários mais radicais e teatrais de cada candidato podem se encontrar novamente fora do mainstream.
Se seguirmos essas comparações até suas conclusões lógicas, temos que admitir que Bolsonaro provavelmente não está fora de questão. Ele tem mais um mês no cargo, milhões de apoiadores e o conhecimento de que, quando deixar o cargo, enfrentará exatamente o tipo de problema legal que agora está caindo sobre a cabeça de Trump, e provavelmente com mais rapidez e gravidade.
Dado que sua derrota eleitoral significa que, pela primeira vez em sua vida adulta, Bolsonaro não terá a imunidade de processo que o Brasil concede aos políticos, isso pode significar um desastre para o aspirante a líder. Dado o que ele e seus apoiadores já tentaram, não há razão para acreditar que qualquer tática, incluindo violência generalizada, esteja fora de questão. A esquerda no Brasil e em todo o continente deve estar preparada para combatê-lo enquanto usa todo o poder que lhe resta para deter Lula por todos os meios à sua disposição. Graças à pressão de Bernie Sanders e outros políticos de esquerda, o governo dos Estados Unidos agiu certo logo após as eleições ao declarar Lula o legítimo vencedor. Mas isso não acabou.
CRAIG JOHNSONDoutor em história pela Universidade da Califórnia (Berkeley) especialista em direitos e Igreja Católica na Argentina, Brasil, Chile e Espanha. Ele apresenta um podcast chamado "Fifteen Minutes of Fascism", um programa semanal de notícias e análises que cobre a ascensão global da direita radical.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12