Os Estados Unidos desacreditados pela guerra na Ucrânia e as sanções à Rússia

Fontes: Rebelião

Por Fernando G. Jaén Coll
https://rebelion.org/

O medo é um mau conselheiro, ele nos leva a tomar decisões erradas que a razão desaconselharia. A interferência desse sentimento poderoso, combinada com a falácia que o erro na medição de nossas próprias forças induz, nos leva a adotar a decisão que nos pune.

Não será difícil para o leitor transpor este breve raciocínio validamente aplicado ao indivíduo para os Estados Unidos em seu declínio imperial inicial, e que o leitor aceite esta palavra sem se escandalizar com o esquerdismo, já que Raymond Aron a utilizou no título de um de seus livros: République imperiale – Les States-Unis in the world (1945-1972)(Calman-Levy, 1973. Ed. Cast.: Alianza Editorial, SA, Madrid, 1976). A crise da conversibilidade em ouro da moeda dos Estados Unidos, o dólar, veio anunciar o fim de um período histórico aberto após a Segunda Guerra Mundial, o primeiro sinal, se assim se quer ver, da decadência dos Estados Unidos Unidos, que se concretizarão muito lentamente, imperceptivelmente. Não vamos entrar na sequência de crises que abalaram o mundo desde então, começando com a crise do petróleo em 1973.

A provocação dos Estados Unidos à Rússia que desencadeou a intervenção militar especial da Rússia na Ucrânia decorre do não cumprimento dos requisitos de segurança que a Rússia garantiu no desmantelamento da URSS, que podemos apontar como 1) neutralidade da Ucrânia e 2) não admissão de Ucrânia à OTAN sob quaisquer circunstâncias; O facto de ter um governo ucraniano mais ou menos simpático à Rússia é, em todo o caso, um requisito secundário, mas que se impõe quando se trata de defender a população pró-russa que vive na Ucrânia, respeitando os seus direitos de ser educado na língua russa e sem prejuízo da cultura russa. Esta é a abordagem russa inicial que persiste e é esmagadoramente lógica para aqueles que sentem a ameaça de serem cercados por forças militares que podem destruí-los se instalarem lançadores de mísseis,

Que os Estados Unidos vêm treinando o exército ucraniano há anos, no território ou em territórios com a aprovação de qualquer país aliado, e que unidades militares ou paramilitares dos Estados Unidos instalaram laboratórios de pesquisa bacteriológica e química no território ucraniano, é um elemento que expõe o Governo dos Estados Unidos, com seu Presidente em primeiro lugar, o torna merecedor de desconfiança e descrédito perante aqueles que de boa fé querem julgar a ação de guerra da Rússia e sua justificativa.

También las acusaciones no demostradas contra Rusia y su Ejército, basadas en pruebas falsas como las de “cadáveres” que se tapan la cabeza con el hule que se le ha proporcionado, o como as acusaciones de los misiles caídos en países fronterizos, resultando después que eran restos de misiles ucranianos de defensa aérea, o como las acusaciones no demostradas y comprobadas por la ONU en punto a utilizar el Ejército ruso una central nuclear en territorio Ucraniano para encubrir armamento y tropas contra el Ejército de Ucrania, todo ello es un descrédito para os Estados Unidos.

A explosão do gasoduto submarino denominado Nord Stream II nas águas do Mar Báltico, uma infraestrutura financiada por três países ( https://rebelion.org/el-gasoducto-nord-stream-ii-un-ejemplo-de -interposicion-de-los -interests-of-the-burocrats-of-the-european-union-eu/ ), que permitiria trazer grandes quantidades de gás natural da Rússia para a Alemanha a um preço muito bom e que permitir que forneça a outros países europeus, e acusar o famoso jornalista que já foi premiado que investigou o caso e que forneceu informações que colocam os Estados Unidos como protagonista da explosão, em sintonia com a Noruega, aumenta o descrédito dos Estados Unidos.

Como está desacreditado ao colocar obstáculos ao desenvolvimento dos acordos que permitem o embarque de grãos russos para países empobrecidos que precisam dele para alimentar suas populações, e isso apesar dos acordos assinados para permitir o trânsito, sem contar com o uso fraudulento dos ucranianos de navios que supostamente exportavam grãos e foram saqueados para fins militares.

Aqueles atos que, mesmo tomados individualmente, desacreditam os Estados Unidos, enquadram-se em um procedimento político mais sério se possível: o condicionamento, para não dizer a ameaça aos países da União Européia, para alinhar-se servilmente atrás dos interesses geopolíticos dos Estados Unidos ( https://rebelion.org/los-politicos-y-burocratas-de-la-union-europea-nos-submit-a-estados-unidos-con-la-excusa-de-ucrania/ ), como já tentado em guerras anteriores, mas que agora conseguiu mesmo quando vai contra os interesses daqueles países europeus. Dada a ameaça realizada contra a Rússia com as sanções impostas ( https://rebelion.org/sanciones-economicas-y-comerciales-a-rusia-donde-estan-los-defensores-del-libre-mercado/), não podemos deixar de suspeitar que uma ameaça semelhante poderia ter sido lançada contra os países europeus se eles não seguissem as instruções do governo dos Estados Unidos. O fato de os políticos europeus não terem a honra e a honestidade necessárias para representar seus cidadãos, defendendo os interesses daqueles que deveriam ser seus representantes, não diminui o descrédito dos políticos dos Estados Unidos que arquitetaram tal sabotagem da economia europeia (https : //rebellion.org/we-will-pay-for-the-unnecessary-confrontation-with-russia-for-the-decline-of-the-united-states/ ).

A ação dos Estados Unidos foi progressivamente desmascarada à medida que a histeria tomava conta de seus políticos e da União Européia. Aquele que conduz a voz cantante tem aumentado as sanções conforme sua conveniência. Depois de ter tentado envolver as instituições internacionais que foram criadas após a Segunda Guerra Mundial para ter um quadro, favorável aos Estados Unidos, sem dúvida, mas que permitiu conter os abusos mais extremos e os riscos mais graves de conflito generalizado (não assim os singulares, como o caso da guerra dos Estados Unidos contra o Vietnã ou a destruição da Iugoslávia, para citar dois exemplos paradigmáticos), que, por mais que tenham tentado se alinhar aos interesses dos Estados Unidos , não foram capazes de violar os tratados constitutivos,

A histeria revelou a causa profunda subjacente a toda a estratégia dos Estados Unidos quando a China foi ameaçada, o verdadeiro destinatário geopolítico do movimento feito para enfraquecer a Rússia, um parceiro complementar da China que lhe dá potencial militar, aliado ao econômico, que é a verdadeira ameaça para as empresas multinacionais principalmente dos Estados Unidos. Taiwan teria o papel da Ucrânia como gatilho, mas a prudência da China atrasou o confronto e os Estados Unidos tiveram tempo contra, quando a taxa de crescimento do seu Produto Interno Bruto real foi anunciada em 1%, ante os 5% chineses (considerando as últimas estimativas e projeções do Fundo Monetário Internacional disponíveis para 2022, 2023 e 2024, adotando base = 100 no ano de 2021, os Estados Unidos chegariam a 104,5 em 2024.

Os Estados Unidos estão deixando de ser o que foram e só resta a força militar, pois traiu o discurso liberal em que foi protegido ideologicamente. Portanto, falo de um mundo baseado em regras e não no liberalismo econômico, que é exatamente o que a China está reivindicando: um mundo em que os negócios possam se desenvolver sem que o protecionismo das sanções se intrometa. Agora os Estados Unidos temem aplicar o liberalismo econômico e silenciaram muitos Think Tanks liberais , agora isso não lhes convém.

Dr. Fernando G. Jaén Coll. Professor do Departamento de Economia e Negócios da Universidade de Vic-Central da Catalunha.