Os Estados Unidos e os Crimes de Guerra na Guerra ao Terror

Fonte da fotografia: mike_benedetti – CC BY 2.0

Por MELVIN GOODMAN
https://www.counterpunch.org/

“Os fortes fazem o que podem e os fracos sofrem o que devem.”

– Tucídides, século V aC.

Nas últimas duas décadas, o Tribunal Penal Internacional concentrou-se nos crimes de guerra e criminosos que operaram na África. No mês passado, no entanto, o tribunal emitiu um mandado de prisão para o presidente russo, Vladimir Putin, e seu comissário para os direitos das crianças. Nosso próprio Departamento de Justiça está até considerando um indiciamento federal de líderes sírios responsáveis ​​pela tortura e execução de uma trabalhadora americana de direitos humanos, Layla Shweikani. Os crimes de guerra do presidente sírio Basher al-Assad são bem conhecidos, mas isso marcaria a primeira vez que os Estados Unidos acusaram criminalmente funcionários sírios de abusos dos direitos humanos. Não há indicação, porém.

A grande mídia tem dado maior atenção à questão dos crimes de guerra, bem como ao 20º aniversário do início da Guerra do Iraque, mas não houve nenhuma tentativa de vincular as questões. A própria guerra poderia ser rotulada como um crime de guerra ou um “crime contra a paz”, que foi a acusação contra a Alemanha apresentada nos Julgamentos de Nuremberg em 1945 e 1946. Os crimes de guerra mais proeminentes foram as detenções e o programa de entregas da Agência Central de Inteligência. como o programa sádico de tortura e abuso, que foram desprovidos de qualquer responsabilidade. Uma das líderes do programa, Gina Haspel, chegou a se tornar diretora da CIA de Donald Trump.

Tampouco houve qualquer foco no papel dos militares dos EUA em rendições e detenções, incluindo a detenção de indivíduos suspeitos de envolvimento no 11 de setembro. Há muitas razões para fechar a prisão de guerra na Baía de Guantánamo, mas a óbvia trata dos prisioneiros que nunca foram acusados ​​de um crime por um período de 20 anos e/ou foram submetidos a inúmeras formas de tortura e abuso. Foi o vice-presidente Dick Cheney quem convenceu o presidente George W. Bush a localizar a prisão na Baía de Guantánamo, em Cuba, em um esforço para colocá-la fora do alcance do sistema legal dos Estados Unidos. Um curso de apelação federal ainda está lidando com a questão de saber se os prisioneiros Gitmo têm direitos de devido processo sob a Constituição, mas as opiniões relevantes não foram divulgadas porque supostamente contêm informações classificadas. Outra vez.

A defesa mais incomum e bizarra do programa da CIA veio do atual diretor legal nacional da American Civil Liberties Union, David Cole, que escreveu um resumo de defesa para a CIA no New York Times em 2015. Cole, o primeiro destinatário do O prêmio da ACLU por contribuições sobre liberdades civis argumentou que a CIA recebeu uma “reprovação” do relatório abrangente do comitê de inteligência do Senado sobre tortura e abuso e concluiu que a CIA foi “tratada injustamente” no relatório. Em nenhum lugar Cole mencionou que a CIA começou suas várias torturas antes de o Departamento de Justiça emitir seus chamados Memorandos de Tortura que “sancionavam” certas medidas e até mentiam para a Casa Branca sobre detalhes específicos do programa, particularmente o fato de que muitos dos técnicas estavam sendo usadas ao mesmo tempo.

Cole nunca mencionou os aspectos mais inescrupulosos da tortura e abuso da CIA, como “alimentação retal” e “hidratação retal”, que envolviam uma mistura “purê” de homus e passas que era “infundida retalmente”. A CIA justificou essas técnicas como “medicamente necessárias” e nunca reconheceu que tais técnicas foram realizadas em alguns casos em indivíduos que provavelmente eram inocentes. Também houve exemplos de plugues retais inseridos em cativos inocentes após a captura, o que levou a alegações de estupro.

Três ex-diretores da CIA (George Tenet, Porter Goss e Michael Hayden), bem como ex-vice-diretores (John McLaughlin e Steve Kappes) testemunharam que essas técnicas funcionaram; eles não. Cole não faz menção ao diretor da CIA, John Brennan, que explicou que “o presidente nos disse para fazer isso e fizemos o que nos foi dito”. Isso deveria soar como Nuremberg óbvio para um estudioso constitucional como Cole.

A CIA até acelerou um livro enganoso sobre o programa de tortura e abuso que permitiu que cinco ex-diretores e vice-diretores da CIA, bem como outros oficiais superiores, defendessem “técnicas de interrogatório aprimoradas”, o eufemismo da CIA para tortura. O livro, intitulado “Refutação”, foi concebido para desafiar o estudo oficial do comitê de inteligência do Senado sobre tortura e abuso que o diretor da CIA, Brennan, fez o possível para eliminar.

“Refutação” fazia parte de uma imprensa de tribunal pleno que a CIA adotou para ter um impacto na opinião pública, o que era uma violação da carta da CIA que não permite esse tipo de campanha de propaganda em casa. Tenet criou um site chamado CIASAVEDLIVES.com , e o ex-vice-diretor Michael Morell escreveu um livro intitulado “A Grande Guerra de Nosso Tempo” para defender a tortura e o abuso. Ele observou que apenas o Conselheiro de Segurança Nacional, Condi Rice, se opôs a uma das técnicas da CIA que não poderia ser usada porque “cruzou a linha moral da Casa Branca”. Estremeço só de pensar no que poderia ter sido.

Além das acusações que poderiam ter sido apresentadas, uma punição adequada para esses ex-funcionários da CIA incluiria ser forçado a assistir às 92 fitas de tortura que registravam as técnicas sádicas usadas. Felizmente para eles, no entanto, o diretor dos interrogatórios, José Rodriquez, desafiou as ordens da Casa Branca para proteger as fitas. Ele ordenou sua destruição, Haspel enviou o telegrama com a ordem de Rodriquez e vários funcionários da CIA no exterior cumpriram a tarefa.

Melvin A. Goodman é membro sênior do Center for International Policy e professor de governo na Johns Hopkins University. Ex-analista da CIA, Goodman é autor de Failure of Intelligence: The Decline and Fall of the CIA e National Insecurity: The Cost of American Militarism . e A Whistleblower na CIA . Seus livros mais recentes são “American Carnage: The Wars of Donald Trump” (Opus Publishing, 2019) e “Containing the National Security State” (Opus Publishing, 2021). Goodman é o colunista de segurança nacional do counterpunch.org .