quinta-feira, 3 de agosto de 2023

Colômbia, a Ucrânia da América para os planos de Washington?

Fontes: CLAE

Por Aram Aharonian
https://rebelion.org/

Não está indo bem para americanos e europeus em sua guerra na Ucrânia. Também não estão bem no resto do mundo, que acreditavam ser seus e agora lutam por isso com a China, enquanto o Brasil -especialmente por meio de seu presidente Lula da Silva-, Rússia, África do Sul e Índia promovem decisivamente o " penetração dos BRICS na América Latina".

Esta situação preocupa os assessores do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, que estão gradualmente se afastando dos canais políticos e diplomáticos. Diante dos europeus, Lula deixou claras suas divergências sobre como encerrar a guerra na Ucrânia , pelo que foi criticado por considerar sua posição em relação a Moscou morna.

Na passagem por Madrid foi claro: a Rússia e a Ucrânia têm de negociar a paz e "não adianta dizer quem tem razão" na guerra que travam. “Não há ninguém que diga paz, exceto eu, que grito paz como se estivesse sozinho no deserto”, acrescentou.

A guerra na Ucrânia marcou uma mudança histórica, com a escalada de um mundo multipolar com a ascensão da China, a expansão dos BRICS, posturas antiimperialistas em várias regiões, a reestruturação da aliança Europa-EUA, a deterioração da hegemonia americano e a expiração do monroísmo, a crise do neoliberalismo no sul global. Em outra época, teria sido mais fácil para a América Latina subordinar-se às estratégias continentais de segurança nacional dos Estados Unidos.

Petro denuncia tentativas de golpe

Assediado em várias frentes pela direita colombiana e por uma guerra midiática não só dentro da Colômbia, que ameaça paralisar o Congresso e congelar um pacote de reformas nas leis de saúde, trabalhista e previdenciária, o presidente colombiano Gustavo Petro elevou o tom e disse à multidão que compareceu afirmou em seu apoio, "que não se atrevam a romper com a democracia porque encontrarão nas ruas deste país um gigante: o povo da Colômbia".

Petro denunciou que está sendo planejado um golpe de estado ou golpe brando contra ele e alertou que os setores que alimentam uma crise política baseada em um escândalo de fundo duvidoso querem "fazer como no Peru, prender o presidente, mudar o governo e colocar um novo presidente não eleito. E isso se chama golpe."

O presidente denunciou a mídia e grupos econômicos, a quem acusou de exercer pressão para afundar as reformas sociais (previdência, trabalho e saúde) no Congresso, e disse que há intenções de tirá-lo do poder por meio de investigações na Comissão de Impeachments de Câmara dos Deputados.

Ucrânia, Colômbia

A comparação da Ucrânia com a Colômbia é que ambos os países aparecem nos sinistros mapas da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), marcados como “essenciais” e “estratégicos” para seus planos de guerra neste século. Basta ver para onde estão apontadas as armas da OTAN nos países integrados naquela organização. Para onde apontam as armas acumuladas na fronteira de 2.200 quilômetros entre a Colômbia e a Venezuela?

Um relatório do Observatório de Comunicação e Democracia indica que nunca se conseguiu uma resposta sobre qual guerra os Estados Unidos estão preparando na América Latina e no Caribe com novas bases militares, como as que mantém na Colômbia, Panamá e Peru. Também em Mount Pleasant -na Isla Soledad do arquipélago das Malvinas argentinas, ocupadas colonialmente pelo Reino Unido desde 1833-, a mais de 14 mil quilômetros de sua costa, e em Fort Aguayo, em Concón, na região de Valparaíso , no sul do Chile.

Acrescenta que o Plano Colômbia, acordo bilateral firmado entre os governos da Colômbia e dos Estados Unidos em 1999 durante o governo do presidente colombiano Andrés Pastrana, aprofundou a ocupação militar da região para garantir a planejada recolonização. Juntamente com a Área de Livre Comércio das Américas (ALCA) derrotada em 2005 em Mar del Plata, Argentina, formaram a dupla ideal para apropriar-se e recolonizar a América Latina e o Caribe.

O triunfo do progressismo com o Petro mudou a correlação de forças. Propôs uma “política de submissão” através do “diálogo judicial, para desmantelar pacificamente o narcotráfico”. acrescenta-se uma organização neoparamilitar dedicada ao tráfico de drogas, contrabando e extorsão, e outros grupos criminosos sem interesses políticos, difíceis de conter por meio de negociações.

Estados Unidos e coca

A intervenção dos Estados Unidos na Colômbia no âmbito do Plano Colômbia entre 1998 e 2016 revelou os limites, oportunidades e desafios da intervenção no contexto da globalização. O cerne desta política é a «construção da nação», e mais além, a «construção do império global», cujo significado mais profundo está ligado ao desafio de construir uma ordem global sob a égide dos Estados Unidos.

A intensificação e transformação da guerra no país ocorreu em um contexto de aprofundamento da globalização para os países da América Latina. A implantação do modelo econômico neoliberal aprofundou a inserção do país na economia global de forma legal e ilegal; O impacto da abertura econômica modificou substancialmente os arranjos institucionais anteriores e as bases de governança que haviam permitido, até o início dos anos 1990, estabilidade institucional apesar da persistência do conflito armado.

De uma economia agroexportadora, cujo principal produto era o café, controlada por uma elite crioula, o país passou a ser um exportador líquido de recursos energéticos e minerais sob o controle de investidores estrangeiros e multinacionais. E, de país processador e comercializador de cocaína, tendo como seguro o mercado consumidor norte-americano, passou a produtor direto com grandes áreas de cultivo, o que modificou o regime fundiário e as relações sociais a ele vinculadas.

O atual presidente progressista, Gustavo Petro, assegurou que a guerra contra as drogas comandada pelos Estados Unidos há 50 anos -desde o governo de Richard Nixon- e que se espalhou por todo o continente, fracassou e devem ser buscadas alternativas para acabar com os apelos " economias ilícitas” sem afetar o trabalho dos produtores. Para isso, propôs que o governo comprasse folhas de coca para produzir fertilizantes e explicou que as comunidades indígenas poderiam ajudar nessa tarefa.

Devido aos conflitos gerados pela economia ilícita, um milhão de latino-americanos morreram, a maioria deles humildes colombianos. Petro falou da demonização da folha de coca, que defendeu por seus fins medicinais, mas cujos cultivos ilícitos cresceram devido à falta de um programa efetivo de substituição.

“Não é uma questão de substituir uma planta que diziam estar matando... Pouco fazemos se a folha de coca for substituída por uma planta de milho, se não houver comprador, se não houver transformação industrial, se não houver meios de transporte, se não houver mercado que compre o milho", afirmou.

Com a estratégia "Tecido da Paz", o Governo propõe nas regiões com maior produção de folha de coca, aproveitá-la de outra forma, montar fábricas para comprar essa folha de coca e transformá-la em composto sem carbono: descarbonizado, limpo composto, ele insistiu

Africanizar

Em Washington detecta-se uma tentativa de "africanizar" a região latino-americana-caribenha, à imagem e semelhança do que estão fazendo na Europa com o "verso" de deter a influência chinesa. Sem mais ideias, teme-se que os EUA se lancem num dos maiores conflitos dos últimos 20 anos na Colômbia, porta de entrada para a América do Sul.

O panorama regional projeta a atual América Latina mais para uma África subdesenvolvida do que para uma Europa desenvolvida, segundo apontaram os responsáveis ​​europeus na recente cimeira entre a União Europeia e a CELAC. E é precisamente isso que preocupa os presidentes da América Latina e das Caraíbas , “zona de paz”.

Nesse jogo geopolítico, o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, voltou a incluir a Venezuela na proclamação da “Semana das Nações Cativas”, que é “celebrada” por uma resolução do Congresso em 1953 durante a Guerra Fria e que mais tarde foi transformada em lei. Presidente Dwight Eisenhower em 1959, com o objetivo de apoiar os países do Leste Europeu contra a União Soviética e promover a derrubada dos governos comunistas.

Hoje, no contexto da guerra na Ucrânia e do confronto entre Washington e Pequim, Washington considera que estamos perante uma situação de natureza semelhante à da Guerra Fria. A proclamação menciona os governos "autoritários" em geral como adversários, mas se refere apenas aos países não alinhados com os EUA, deixando de fora os governos autoritários que fazem parte de sua órbita.

Abordar a situação venezuelana pelo prisma da Guerra Fria afasta qualquer possibilidade de solução concertada. Erro: pensava-se que as tensões deviam-se a divergências sobre questões como direitos humanos ou interesses petrolíferos, mas a definição estabelecida na proclamação coloca o conflito no terreno de uma guerra.

Curar na saúde

Para os geoestrategistas de Washington, não pode ser um conflito pequeno, mas deve ter dimensão continental. E daí surge a tese de fomentar e financiar uma guerra civil na Colômbia, para que todo o meio ambiente seja afetado, o que justificaria o retorno da doutrina de Segurança Nacional e o protagonismo dos militares na política. E porque não com o "apoio" dos militares dos EUA.

Por ambiente entendemos não só Equador, Peru, Venezuela, Guiana, Suriname, mas também o Brasil, pois um dos vértices é, justamente, desestabilizar o governo progressista de Lula da Silva.

Não se pode ignorar que os Estados Unidos mantêm sete bases militares na Colômbia: as bases aéreas de Palanquero (centro), Apiay (leste) e Malambo (caribe, norte); os fortes do Exército Tres Esquinas (sul) e Tolemaida (centro), e as bases navais de Cartagena (Caribe) e Bahía Málaga (Pacífico, oeste).

A verdade é que tudo isso é possível graças ao fracasso dos governos "progressistas", que hesitaram em promover mudanças não só cosméticas, mas também estruturais de que nossos países precisam: ganhar eleições não garante nada, se os "progressistas" não ousarem mudar as estruturas, reformar a constituição, limpar o judiciário, colocar os despossuídos como sujeitos (e não apenas objetos) de suas políticas. Nossos governantes se dizem de esquerda e continuam flertando com funcionários dos Estados Unidos e da Europa União.

A interferência dos Estados Unidos na Colômbia está enraizada em toda a sua história. É um país onde existe o maior exército da Doutrina de Segurança Nacional dos Estados Unidos e apesar dos esforços do governo de Gustavo Petro subsiste outro exército das sombras, formado por paramilitares, nome usado para abarcar mercenários e assassinos que converteram o território colombiano em um extenso cemitério de valas comuns sob a direção especializada dos EUA e Israel, entre outros.

Enquanto o presidente Joe Biden, após se reunir com seu então colega colombiano Iván Duque em março de 2022, anunciou que a Colômbia ocupará um novo status como um "aliado importante" da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).

Diante da guerra na Ucrânia, o único país latino-americano que se tornou o "maior aliado" desta organização é a Colômbia, com uma posição estratégica, como nação bioceânica (Pacífico e Atlântico) e com território de fronteira continental como como na zona marinha: faz fronteira com Panamá, Brasil, Nicarágua, Venezuela, Peru e Equador.

Plano B

Um passo à frente na política de intromissão de Washington foi a demissão do presidente peruano Pedro Castillo. E agora vão para a demissão de Gustavo Petro, o que sem dúvida precipitaria uma grave crise que levaria a uma reativação da guerra. O roteiro do impeachment "leve" já está em andamento, tentando impedir que ele execute seu programa de governo e as reformas planejadas, o que também levaria à mesma crise, mas em câmera lenta.

Os Estados Unidos e seus partidários também continuam tentando afastar Andrés Manuel López Obrador do governo do México, abortando sua política soberana. Por enquanto, a direita cúmplice de Washington não tem força suficiente para destituí-lo: esforços estão sendo feitos para turvar sua popularidade e paralisar seu governo.

A verdade é que na medida em que a Ucrânia não está saindo como o esperado, eles estão redefinindo sua estratégia hemisférica, o plano B.

Aram Aharonian: jornalista uruguaio e especialista em comunicação. Mestre em Integração. Criador e fundador da Telesur. Ele preside a Fundação para a Integração Latino-Americana (FILA) e dirige o Centro Latino-Americano de Análise Estratégica (CLAE)

Nenhum comentário:

Postar um comentário

12