Trigo para os ricos, não para os pobres

Fontes: Rebelião

Por Hedelberto López Blanch
https://rebelion.org/

Apesar da enorme campanha de desinformação levada a cabo pelos meios de comunicação hegemónicos para acusar Moscovo de ter travado sem desculpa o acordo sobre o Pacto Alimentar assinado há um ano em Istambul, a realidade é que o incumprimento destes acordos por parte do Ocidente e o uso que Kiev fez feitos para atacar instalações civis russas a partir do Mar Negro, eles foram culpados dessa decisão.

Em 22 de julho de 2022, dois acordos foram assinados naquela cidade turca, a Iniciativa do Mar Negro, destinada a remover os cereais ucranianos e a amônia russa, e o Memorando Rússia-ONU para normalizar as exportações de produtos agrícolas e fertilizantes russos.

Esses documentos foram aprovados por iniciativa e com a participação do secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, e tinham como objetivos garantir a segurança alimentar global, reduzir a ameaça da fome e ajudar os países carentes da Ásia, África e América Latina.

Desta forma, foi definido um corredor marítimo humanitário e criado um centro de coordenação conjunta em Istambul, encarregado de efetuar o registo e inspeções dos navios participantes.

Os cinco objetivos sistêmicos estabelecidos no Memorando Rússia-ONU para prolongar o Pacto além de 17 de julho não foram alcançados: a reconexão do banco agrícola Rosselkhozbank ao sistema SWIFT; retomada do fornecimento de máquinas agrícolas, peças de reposição e manutenção; levantamento da proibição de acesso aos portos; a reativação do oleoduto de amônia Tolyatti-Odessa; e o desbloqueio de ativos estrangeiros e contas de empresas russas relacionadas à produção e transporte de alimentos e fertilizantes.

No ano passado (o acordo foi concluído em 17 de julho e a Rússia decidiu não prorrogá-lo) 32,8 milhões de toneladas deixaram a Ucrânia por via marítima, mais de 70% das quais (26,3 milhões de toneladas) foram enviadas para países de renda alta e média-alta , incluindo nações da União Européia, enquanto estados mais pobres como Etiópia, Iêmen, Afeganistão, Sudão e Somália obtiveram apenas 3%, cerca de 922.092 toneladas.

Isso ocorreu ao mesmo tempo em que o Ocidente, com inúmeras medidas coercitivas, impedia o envio da produção agrícola russa para as nações mais necessitadas. Recentemente, e sem rodeios, o ministro da Defesa italiano, Guido Crosetto, reconheceu e admitiu que 95% dos grãos ucranianos não eram fornecidos para a África e outras nações pobres.

Essa declaração contradiz as afirmações do presidente Volodimir Zelensky quando disse que "os quase 33 milhões de toneladas de produtos agrícolas ucranianos foram exportados para 45 países e 60% foram para nações africanas e asiáticas".

Uma declaração recente do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, explicando a decisão de não estender o Pacto Alimentar por enquanto, observa que "durante o ano em que a Iniciativa do Mar Negro foi posta em prática, o regime de Kiev não desdenhou a possibilidade de lançar, sob a cobertura do corredor marítimo humanitário e navegação, provocações e ataques a instalações civis e militares russas.

“Na verdade, acrescentou, os portos que estão sob o controle de Kiev e o corredor seguro criado pela Rússia para a saída de grãos ucranianos foram usados ​​para lançar ataques terroristas, contra o espírito e a letra da Iniciativa do Mar Negro”.

A Ucrânia, de acordo com especialistas militares russos, atacou navios nessa rota, usou navios civis para transportar armas de um lado para o outro e, em 17 de julho, lançou um drone de superfície marítima não tripulado que explodiu na ponte da Crimeia, matando duas pessoas e ferindo. um adolescente. O Comitê Nacional Antiterrorista da Rússia classificou-o como um ataque terrorista.

Devido a essa ação, Moscou anunciou que, a partir de 20 de julho, os navios que navegam pelo Mar Negro (região que Kiev utiliza para fins militares) com destino a portos ucranianos serão considerados potenciais transportadores de carga militar.

Até agora, os maiores beneficiados com o Pacto Alimentar foram a Ucrânia, as nações desenvolvidas da Europa que receberam a maior parte dos grãos, assim como os grandes consórcios internacionais de alimentos.

Esses dados apóiam as afirmações: mais de 17 milhões de hectares do território ucraniano pertencem às corporações ocidentais Cargill, DuPont e Monsanto. As três empresas compraram terras ucranianas depois que Kiev suspendeu, a pedido do FMI, uma moratória de 20 anos sobre sua venda e são, portanto, os principais beneficiários das exportações de grãos ucranianos.

Desta forma, os países ocidentais obtêm um duplo benefício, com a compra e com o processamento dos cereais. Além disso, os Estados Unidos e a União Européia especulam sobre os preços, causam escassez artificial de produtos e deslocam os grãos russos dos mercados mundiais ao aplicar sanções unilaterais ilegais a Moscou.

Como diz o velho ditado: antes você pega um mentiroso do que um coxo. Como ficou provado, a maior parte dos cereais ucranianos chegava aos países ricos em detrimento dos países pobres.

Hedelberto López Blanch, jornalista, escritor e pesquisador cubano.