Fontes: CLAE – Rebelião
rebelion.org/
A mensagem da máfia não era apenas para Cristina, mas para todos os políticos, trabalhadores, camponeses, estudantes, desempregados que se opõem aos desígnios do círculo vermelho do poder real, pessoas boas (e aos mandatos do Fundo Monetário Internacional): podemos matar-te. sempre que quisermos, para você e seus filhos e netos. Como já fizeram durante a ditadura, deixando milhares de mortos e 30 mil desaparecidos.
Mais de 365 dias se passaram desde que o principal líder político do país foi baleado duas vezes no rosto, um ano se passou desde a tentativa de magnifemicídio da ainda vice-presidente Cristina Fernández de Kirchner e, ao mesmo tempo, um ano se passou desde uma ação judicial caso que O início foi marcado por irregularidades e encobrimentos.
É assim que o fascismo se move: da negação histórica, da repressão e da morte de activistas sociais ao assassinato.
Às vezes, não matar traz mais benefícios políticos. Pense: conseguem enfrentar a vice-presidente na frente de sua própria casa, ignorando sua escolta, disparam duas vezes (os tiros não saem), mas deixam o recado da máfia: podemos te matar quando quisermos, você e seus filhos e netos.
Corolário: Cristina abandona a possibilidade de ser candidata e - como se a embaixada dos EUA o tivesse exigido - apoia a nomeação do Ministro da Economia e das Relações com o FMI, Sergio Massa, enquanto o extrema-direita Javier Milei era o candidato com o maioria dos votos nas eleições.eleições internas.
A reconstrução do acontecimento e da incompetência ou cumplicidade judicial permite-nos compreender o significado preciso da palavra impunidade . Obviamente, o ataque frustrado contra o CFK não foi o único nem o último acto criminoso perpetrado pela direita radicalizada e o que se teme, no meio de uma campanha eleitoral onde o candidato “libertário” Javier Milei assumiu a liderança, é o aumento iminente de violência política
A tentativa de homicídio a poucos metros de sua casa em Buenos Aires ocorreu num cenário de aumento do discurso de ódio na esfera pública e num contexto social e político dominado por um nível crescente de confronto, e serviu como uma ameaça para que o político mais representativo no país, deixou o fórum, praticamente desaparecendo do trabalho partidário, mas não das suas obrigações como vice-presidente.
Trata-se de um caso em que a irmandade judicial protegeu a juíza María Eugenia Capuchetti e o promotor Carlos Rívolo para que digitassem e orientassem um dos arquivos mais importantes da história, fazendo-o acreditar que se tratava de um mero caso policial sem contexto, sem conexões políticas. , sem história, sem nenhum responsável além de um pequeno grupo de três pessoas que tentaram assassinar o duas vezes presidente argentino.
Agora, o Tribunal Oral Federal número seis planeja convocar as partes envolvidas no julgamento do atentado durante este mês de setembro, mas parece impossível que o julgamento seja realizado este ano.
Quem não mora na Argentina pode se surpreender com o acúmulo de pistas não investigadas, as ligações do juiz Capuchetti com os serviços de inteligência do anterior governo neoliberal de Mauricio Macri, a balcanização das causas do ataque e as ações do grupo violento • Revolução Federal anti-kirchnerista.
Junto com isso, houve pressa em mandar a julgamento os três “salsinhas” – tolos, papa-moscas, paparulos -, Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte e Gabriel Carrizo, acusados de serem simples performers, talvez loucos, que se radicalizaram, que não financiou-se ou apresentou-se argumentos e encobriu-os, contando - obviamente - com a cumplicidade mediática para todo este encobrimento.
Em extensa reportagem, a revista Crisis destaca que a reconstrução do acontecimento e a incompetência ou cumplicidade judicial permite compreender o significado preciso da palavra impunidade . Os autores materiais da tentativa de assassinato faziam parte de uma rede complexa de grupos radicalizados de direita que certamente continuam a agir.
Descartar linhas de pesquisa
Todas as linhas de investigação propostas pela denúncia em nome de Cristina Kirchner foram descartadas. A lista é longa:
Um: o misterioso apagamento do telefone do principal acusado, que passou por mais mãos que uma bola de basquete, as atividades do grupo fascista Revolución Federal, o libertário antissistema Hernán Carroll, que foi contratado por Sabag Montiel para encontrar um advogado para ele, o financiamento de Caputo Hermanos ao líder da Revolução Federal, os pagamentos milionários a uma carpintaria montada em vídeos do YouTube, o deputado do Juntos pela Mudança Gerardo Milman.
Dois: além disso, a suposta existência de uma segunda arma para o ataque, a descoberta de uma arma em poder de uma mulher que a ofereceu nas salas de bate-papo da Revolução Federal para a “operação bala” pouco antes do ataque, a suposta existência de uma “zona liberada” na rua, que é jurisdição da Polícia da Cidade de Buenos Aires, as falhas na custódia do vice-presidente e a criação de um clima de violência social propício a um assassinato,
Três: O Poder Judiciário (juíza María Eugenia Capuchetti e os camareiros Leopoldo Bruglia, Mariano Llorens e Pablo Bertuzzi) consideram que não existem as pontes que ligam a Revolução Federal ao ataque ao vice-presidente. Para Llorens, o que a Revolução Federal fez nem sequer é crime.
A batalha contra o mal
Estas forças que decidiram usar a violência política tiveram articulações específicas com os partidos de extrema-direita que hoje se preparam para chegar ao governo através de eleições.
Já não é um mero conflito político, pois a política foi reduzida a uma mensagem binária e infantil: para a direita e a extrema direita, que às vezes se confundem demais, é uma batalha contra o Mal e o mal é visualizado de uma forma direto cobrindo um espectro amplo e mutável que mostra que há grandes possibilidades de testemunhar um desastre de grandes proporções.
O psicanalista e escritor Jorge Alemán afirma que a diferença atual que a “extrema direita” introduziu é que joga todas as suas cartas numa visualização completa do inimigo que se tornou a encarnação do Mal. A “casta” - um famoso termo extraído pela extrema direita do progressismo do primeiro Podemos na Espanha - é o que permite uma visualização direta dos inimigos do mal a serem suprimidos.
Não se trata de representar um antagonismo contra um adversário, mas sim de visualizar inimigos que devem ser suprimidos porque constituem um obstáculo à “liberdade”. São aqueles que se consideram superiores em diferentes níveis, ético, intelectual e político, e que rejeitam, e não antagonizam, neste caso, contra o mal ou malfeitores, como o roteiro de qualquer série de “heróis” de quadrinhos.
Não há populismo no libertário mas sim um fascismo reformulado pela razão neoliberal. Não reúne um povo, mas sim uma massa de crentes. É verdade que, como costuma acontecer, uma vez conquistados os seus votos, a estratégia narrativa mudou e logicamente apresenta-se agora mudando os seus argumentos mais absurdos. Agora ele fala como se não fosse comer ninguém e obviamente, como todo mundo, terá que ocupar seu lugar na “casta”, acrescenta Aleman.
Gente boa e negacionismo
A mensagem da máfia não era apenas para Cristina, mas para todos os políticos, trabalhadores, camponeses, estudantes, desempregados que se opõem aos desígnios do círculo vermelho do poder real, pessoas boas (e aos mandatos do Fundo Monetário Internacional): podemos matar você quando quisermos, você e seus filhos e netos. Como já fizeram durante a ditadura, deixando milhares de mortos e 30 mil desaparecidos.
A qualquer momento a mídia hegemônica faz aparecer os libertários voando com suas capas para salvar os argentinos da barbárie que significam a justiça social e um futuro para todos, enquanto respiram o vírus do negacionismo.
Encorajada, Victoria Villarruel, candidata a vice-presidente de Milei, organizou um evento no Legislativo da capital argentina - supostamente um espaço de democracia - para homenagear as vítimas do que ela define como "terrorismo" e dar impulso à reivindicação do que foi o horror da ditadura civil-militar, dos seus mortos e desaparecidos. Não foi um ato, mas uma nova provocação.
À tentativa do deputado, que costuma negar o terrorismo de Estado e dizer que a Argentina viveu uma guerra durante a década de 1970, organizações de direitos humanos, sindicatos, partidos políticos e movimentos sociais responderam nas ruas. Deve ficar claro que isto não é apenas negação: é a clara e simples reivindicação do plano de extermínio.
*Jornalista e comunicador uruguaio. Mestrado em Integração. Criador e fundador da Telesur. Preside a Fundação para a Integração Latino-Americana (FILA) e dirige o Centro Latino-Americano de Análise Estratégica (CLAE).
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12