Acenda a luz antes da escuridão que avança

Fontes: Rebelión - Foto: Télam

Por Javier Tolcachier
rebelion.org/

O segundo turno das eleições na Argentina deu o vencedor ao adversário Javier Milei, do grupo La Libertad Avanza. O candidato ultraliberal e de direita, agora presidente eleito, venceu o segundo turno com o apoio do ex-presidente Mauricio Macri e da ex-candidata do PRO Patricia Bullrich, facção com a qual certamente co-governará.

Compreender o resultado de uma eleição costuma ter um efeito catártico necessário para absorver as derrotas, mas também um valor diagnóstico para enfrentá-las. Vale então a pena colocar três questões: Quais as motivações que levaram a maioria dos que votaram – 76% dos cadernos eleitorais – a fazê-lo por um candidato que noutras circunstâncias não teria ido tão longe? O que acontecerá a partir de agora sob esse governo? E quais os horizontes mais adequados para pensar alternativas futuras face à involução que esta gestão prevê?

A inclusão que não sabíamos como alcançar

O princípio metodológico conhecido como “Navalha de Ockham”, desenvolvido pelo frade franciscano de mesmo nome, diz que “em igualdade de condições, a explicação mais simples costuma ser a mais provável”. Desta forma, a situação socioeconómica muito difícil de grandes sectores da população e a necessidade de substituir os seus líderes políticos visíveis aparecem como uma chave incontornável na análise.

Uma taxa de pobreza de 40% e uma indigência próxima de 10% (dados da entidade oficial INDEC) em combinação com um aumento galopante dos preços (mais de 140% anualmente) representam um cocktail explosivo que destrói qualquer tentativa de justificá-lo.

A precariedade e a informalidade no trabalho tornaram-se comuns, especialmente entre os jovens. Quem anda pelas ruas da Argentina presencia os milhares e milhares de pessoas que recebem gorjetas em troca de hospedagem ou lavagem de carros em sua região, que limpam para-brisas nos semáforos, correm longas horas em motocicletas e bicicletas carregando cargas nas costas, Trabalho comandado por plataformas digitais transportando passageiros incógnitos e de forma ilegal ou simplesmente mendigando dinheiro ou comida.

Esta situação insustentável é o principal factor que levou a população a sentir que era necessária uma “mudança” na gestão. No entanto, esta não é a única razão que explica a derrota do partido no poder, acusado pela maioria – não sem uma dose de simplismo e através da agência de repetidas histórias de campanha e meios de comunicação social – como o principal culpado.

Os perpetradores ocultos

Há atores nesta trama destrutiva que são invisíveis aos olhos do povo, aclamados pela demagogia discursiva como o “soberano” da democracia. São os grandes fundos de investimento especulativos e as corporações multinacionais nos quais o sistema capitalista sintetiza o seu desejo de acumulação. Estes conglomerados exercem uma capacidade de pressão e de esvaziamento financeiro e moral que é o que desencadeia o desequilíbrio e a capacidade de desenvolvimento humano dos grandes grupos.

Da mesma forma, a feroz luta geopolítica em curso entre o poder em declínio, mas ainda influente, dos Estados Unidos da América contra o avanço da China e outras potências emergentes que representam o fortalecimento de um mundo pluripolar não pode ser ignorada em qualquer análise. Sem dúvida, o alinhamento automático de Milei com os interesses americanos e a sua exigência do “mundo livre” expressa aqueles que, sem aparecer publicamente, lhe deram apoio de diversas formas desde fora do país.

Desestruturação e ciclos geracionais

Para muitos, por outro lado, o resultado eleitoral tem sido surpreendente dado o significativo apoio que a candidatura de Sergio Massa obteve de instituições, partidos, movimentos sociais, entidades desportivas e sindicais, diversos grupos ou personalidades da cultura e da ciência, entre muitos outros. Isto revela o abismo que existe entre a parcela organizada da sociedade, que não tem conseguido influenciar suficientemente um grupo enorme que não se sente identificado ou representado e muito menos orientado por essas organizações.

Ocorre que há um processo em curso pouco mencionado pelos analistas políticos, que é a desestruturação dos laços sociais. Esta desestruturação, que poderia ser simplesmente atribuída à ideologia do individualismo típica do neoliberalismo, tem as suas raízes mais profundas nas transformações aceleradas que ocorreram nos últimos anos, que mudaram substancialmente as modalidades de trabalho e económicas, mas fundamentalmente também as relações pessoais, a actividade quotidiana e a a estrutura social como um todo. Esta desestruturação está correlacionada com o crescente esvaziamento de instituições que já não reflectem as preocupações ou necessidades de muitas pessoas. Desestruturação que cria mundos e submundos diferentes e distanciados, despercebidos na esfera formal, criando um enorme fosso entre aqueles que – cada vez menos – encontram uma certa protecção e identidade nos espaços tradicionais e outros – cada vez mais – que são atirados ao aberto em que predomina a competição e a solidão.

Este sufoco e sofrimento existencial está hoje generalizado entre as novas gerações, para quem a situação de violência e de falta de futuro é angustiante. Angustia que se expresa en el exponencial aumento de las afecciones de salud mental que padecen, pero también en el apoyo brindado a opciones electorales de la ultraderecha, que en un imaginario coyuntural cargado de ira suponen un corte y una expresión de rebeldía a la continuidad mentirosa do sistema.

No caso daquele grande grupo de jovens – especialmente do sexo masculino segundo diversas consultorias – onde Milei arrecadou votos, há outro componente a destacar. É a característica de uma memória geracional diferente daquela das gerações anteriores. Memória juvenil para a qual, na sua maioria, quatro décadas após o regresso à democracia, a tragédia da ditadura dos anos 70 não tem tanto impacto, e para a qual as experiências recentes e a preocupação com o futuro se tornam mais relevantes. Do seu presente, os jovens, embora possa parecer implausível para os grupos mais grisalhos, provavelmente não se identificam e até se rebelam contra narrativas que pensavam estar instaladas para sempre.

O que está por vir agora

A clara diferença obtida pelos vencedores desta longa disputa eleitoral permite-lhes implementar imediatamente parte das suas proclamações radicais. Acima de tudo, aqueles que retomam as práticas privatizantes das duas últimas décadas do século passado.

Assim, a venda de activos nacionais a mãos privadas será uma das prioridades do governo Milei-Macri, bem como o desmantelamento e esvaziamento de boa parte dos sectores do Estado que consideram gastos supérfluos. Da mesma forma, a porta estará aberta para fundos que queiram se apropriar de recursos naturais cobiçados.

Outro aspecto grave será a tentativa de demolir a protecção dos trabalhadores e dos reformados, cortando direitos adquiridos numa longa luta.

O limite do ajustamento ultraliberal será possivelmente definido pelos próprios constituintes, que ditarão os tempos e as prioridades para não provocar prematuramente o caos social e a submissão que - isto é - pretendem gerar gradualmente. Por sua vez, criarão um clima repressivo contra o protesto social, apoiando-se no suposto cuidado da “paz social” e no direito das “pessoas de bem” viverem e circularem sem o impedimento das mobilizações populares, acusando os seus promotores de agitação e violência. .

É certo que a estrutura sindical, tradicionalmente forte na Argentina, será alvo do ataque furioso do revanchismo empoderado, que não hesitará em perseguir e prender líderes sociais para tentar desmantelar estruturas que possam se opor à apropriação selvagem dos bens comuns.

Na esfera interna poderão ocorrer manobras distrativas, que não interessam muito aos poderes que irão manejar as rédeas do novo governo, mas cujo simbolismo incitará a reação do progressismo. Um exemplo disto poderia ser um forte retrocesso nas políticas de direitos humanos e de género.

Tal como aconteceu em 2015, poucas horas após a posse de Macri, a questão da comunicação está entre as prioridades imediatas de Milei. Neste caso, com a privatização dos meios de comunicação públicos e da agência estatal de notícias Télam. Estas medidas não são um bom presságio para os meios de comunicação comunitários, que garantem a pluralidade de vozes e dependem em parte do financiamento público.

No mesmo sentido, já apontam os analistas, haverá claros gestos diplomáticos de vassalagem, como o rompimento de relações com nações como Cuba ou Venezuela, que justificam a animosidade “anticomunista” sem que isso afecte os reais interesses económicos dos exportadores. e grandes empresas locais focadas no comércio com a China e o Brasil.

O posicionamento externo será, sem dúvida, completado com um realinhamento com factores de desintegração regional e conspirará contra governos progressistas que tentam, mais uma vez, fortalecer o papel frágil da OEA como braço executor das decisões norte-americanas na região.

Acender a luz

Uma vez feito um breve diagnóstico e um prognóstico sucinto, é importante desenhar um tratamento que ajude a reduzir a dor e a eliminar progressivamente as causas desta escuridão, que mais uma vez estende o seu manto de sombras sobre a Argentina.

As urgências em termos de sobrevivência e igualdade de oportunidades são mais do que evidentes. No entanto, serão agravados pelo novo governo. Ao mesmo tempo, as soluções condescendentes com a concentração económica e a usura financeira revelaram-se ineficientes, pelo que é necessário construir um consenso forte em torno de um Rendimento Básico Universal como parte dos novos direitos humanos, uma proposta que foi brevemente abordada mas finalmente descartada. pelo governo de Alberto Fernández. Obviamente a sua implementação não será possível com a gestão Milei-Macri, mas este período pode ser aproveitado para colocá-la no senso comum, nas bandeiras dos movimentos sociais e nas reivindicações de qualquer próximo governo.

O mesmo acontece com a concepção e definição ampla de Propriedade Comum inalienável, limitando a ideia de apropriação infinita.

Na mesma direção de fertilizar o terreno com elementos do futuro, qualquer construção evolutiva terá que considerar a recomposição dos laços humanos hoje destruídos a partir de uma mesma base social, focada na criação de laços de proximidade, cordialidade no tratamento e colaboração coletiva. Esta humilde tarefa, longe de qualquer estridência, será um bom substrato para banir o ódio e a violência, promovendo a instalação progressiva de um novo significado vital que tem o ser humano e as suas possibilidades de desenvolvimento como valor e preocupação centrais.

Para isso, é necessário rever em profundidade a crença instalada pela concepção materialista linear de que as mudanças na estrutura socioeconómica são uma pré-condição para futuras modificações de mentalidade, pensando na possibilidade de que a mudança essencial nas condições de vida seja integral e simultaneamente acompanhada por profundas transformações intencionais na interioridade dos grupos humanos.

Assim, pode-se afirmar a nova utopia coletiva necessária para este tempo globalizado, uma Nação Humana Universal e Não Violenta que inclua todas as culturas sem discriminação ou supremacia e aproveite suas melhores virtudes, abrindo o futuro para o tão esperado novo Ser Humano , livre de dor e sofrimento. Essa é a liberdade que queremos promover na Argentina e em todo o planeta.

(*) Javier Tolcachier é pesquisador do Centro Mundial de Estudos Humanistas, organização do Movimento Humanista e comunicador da agência internacional de notícias Pressenza.