quarta-feira, 13 de dezembro de 2023

A falência moral da política dos EUA na Palestina


Fotografia de Nathaniel St.

Por M. REZA BEHNAM
www.counterpunch.org/

Entre as muitas lembranças que tenho de crescer em Teerã estão os meus tempos de escola primária na classe da Sra. Naji. Em uma ocasião, ela atribuiu um poema do célebre poeta e místico iraniano do século XIII, Saadi Shirazi. Foi pedido à nossa turma que escrevesse as nossas reflexões sobre o poema de Saadi do seu livro, o Gulistan (terra das flores). Mal sabia eu sobre a relevância de seu poema para o mundo de hoje; ele escreveu (na tradução):

O ser humano é membro de um todo,
Na criação de uma essência e alma.
Se um membro estiver sofrendo de dor,
Outros membros inquietos permanecerão.
Se você não tem simpatia pela dor humana,
O nome de humano você não pode reter.

O poema de Saadi, que fala à nossa humanidade comum, adorna a entrada do edifício das Nações Unidas em Nova Iorque. As suas palavras são mais comoventes do que nunca, à medida que o mundo testemunha a desumanidade da “guerra” travada na Faixa de Gaza pelo regime israelita apoiado pelos EUA.

O massacre de palestinianos em Gaza por Israel expôs a necessidade flagrante de liderança moral por parte de Washington e de uma mudança na política em relação à Palestina e a Israel.

Será impossível regressar ao status quo que existia antes dos comandos do Hamas se libertarem da prisão construída por Israel, em 7 de Outubro.

Voltar ao “normal” não vai funcionar, porque o “normal” era o problema. Durante mais de 55 anos, os Estados Unidos investiram monetária, militar e moralmente num Estado israelita moralmente falido. O seu apoio inabalável criou desordem e caos no Médio Oriente.

A luta palestina pela sobrevivência e a busca pela liberdade e autodeterminação não podem mais ser reprimidas e ignoradas; os acordos entre as ditaduras árabes do Golfo e Israel do apartheid não podem avançar e Israel não pode continuar a ter liberdade para brutalizar os palestinianos e anexar toda a Palestina. O cenário político que Washington imaginou para a região, tendo Israel como âncora, foi destruído pela devastação que Israel criou em Gaza sob a falsa bandeira da segurança.

Joe Biden, que prometeu, se eleito presidente, “restaurar a alma da América”, não demonstrou vergonha quando retomou “os negócios como sempre” com o regime anti-palestiniano e supremacista de extrema direita que Benjamin Netanyahu reuniu para se tornar primeiro-ministro em dezembro 2022. Ao fazê-lo, Biden ajudou a integrar o regime de Netanyahu e sinalizou o apoio contínuo da América, independentemente da sua ideologia racista.

Ao abraçar o primeiro-ministro Netanyahu em Tel Aviv, no dia 18 de Outubro, Biden deu o seu aval, e portanto o da América, a Israel para bombardear, conquistar e dividir Gaza. A administração implicou ainda mais os Estados Unidos no genocídio através do seu único veto, em 8 de Dezembro, a uma resolução do Conselho de Segurança da ONU que apelava a um cessar-fogo humanitário imediato em Gaza, após mais de dois meses de destruição. Esta é a segunda vez que os Estados Unidos são o único voto contrário a tal resolução.

Ironicamente, numa carta de 20 de Outubro à Câmara dos Representantes dos EUA solicitando fundos para a guerra na Ucrânia, a Casa Branca afirmou que os Estados Unidos devem enviar uma mensagem inequívoca de que no século XXI, “um ditador não pode conquistar ou dividir os seus vizinhos”. 'território.” No século 21, a Rússia pode não, mas Israel é permitido.

Embora a administração exorte os líderes israelitas a minimizarem os danos civis, forneceu- lhes milhares de armas, incluindo 15.000 bombas – mais de 5.000 com ogivas de 2.000 libras – 57.000 projécteis de artilharia e bombas destruidoras de bunker de 2.000 libras para lançarem sobre o povo de Gaza.

Israel lançou mais de 22.000 bombas fornecidas pelos EUA sobre Gaza no primeiro mês e meio da “guerra”. Além disso, com cerca de 20.000 mortos palestinos e 49.500 feridos, em 9 de Dezembro, o Secretário de Estado Antony Blinken, invocando poderes de emergência, aprovou a transferência de quase 14.000 cartuchos de tanques altamente explosivos para Israel, a um custo estimado de 106,5 milhões de dólares. Além de contornar o Congresso para fornecer as munições, a administração tem negligenciado avaliações contínuas sobre se Israel tem cometido crimes de guerra em Gaza.

Israel aprendeu há muito tempo que poderia levar a cabo as suas políticas destrutivas, como está a fazer hoje, com pouco alarido ou repercussões por parte de Washington. A sua futura imunidade contra acções punitivas foi firmemente estabelecida em 8 de Junho de 1967, durante a Guerra dos Seis Dias.

Nessa data, ao largo da costa do Sinai, caças a jacto e torpedeiros israelitas atacaram ferozmente o USS Liberty, matando 34 militares americanos e ferindo 171. Embora o navio estivesse em águas internacionais e ostentasse uma bandeira americana altamente visível, foi deliberadamente atacado. Dois combatentes da Marinha que se dirigiam para ajudar foram ordenados pelo então Secretário da Defesa, Robert McNamara, a retirarem-se, porque nas suas palavras “o Presidente Johnson não irá para a guerra nem envergonhará um aliado por causa de alguns soldados”.

Em seu livro de 1979, Assalto à Liberdade: A Verdadeira História do Ataque Israelense a um Navio de Inteligência Americano, o Tenente Comandante James M. Ennis Jr., que sobreviveu ao ataque, afirmou que o encobrimento e os esforços para proteger Israel começou imediatamente. Ele contou que um blecaute total de notícias foi rapidamente imposto e os tripulantes sobreviventes foram ameaçados de corte marcial, prisão ou pior, caso repetissem o que aconteceu.

Entrevistado em 1983, o almirante Thomas H. Moorer, Chefe de Operações Navais (1967-70) e Presidente do Estado-Maior Conjunto (1970-74), afirmou: “Nunca vi um presidente - não me importa quem seja. ele é – enfrente eles [israelenses]. Isso simplesmente confunde a mente… Se o povo americano entendesse o controle que essas pessoas [israelenses] têm sobre o nosso governo, eles se levantariam em armas.”

Depois de 36 anos de lentidão, em 2003, uma Comissão Independente de Inquérito, presidida pelo Almirante Moorer, concluiu que Israel tinha cometido um acto de guerra contra os Estados Unidos, e que o Tribunal de Inquérito oficial inicial da Marinha dos EUA era um “disfarce”. -up sem precedentes na história naval americana.

George Ball, subsecretário de Estado e embaixador dos EUA nas Nações Unidas nas administrações Kennedy e Johnson, compreendeu astutamente as consequências da omissão de ação de Washington, quando escreveu mais tarde:

“A lição final do ataque ao Liberty teve muito mais importância para Israel do que para os EUA, [porque] os líderes de Israel concluíram que…se Os líderes da América não tiveram a coragem de punir Israel pelo assassinato de cidadãos americanos,… então os seus amigos americanos iriam deixe-los escapar impunes de quase tudo.

E a América tem.

As palavras de George Ball são especialmente significativas e relevantes hoje. A questão que se coloca aos responsáveis ​​norte-americanos é saber que preço estão dispostos a pagar, a nível nacional e internacional, para continuarem a garantir a isenção de Israel das sanções e do direito internacional.

Israel transferiu o seu brutal ataque bombista para o sul de Gaza. O seu objectivo parece ser matar o maior número possível de palestinianos, forçando o resto a ir para o Norte do Sinai.

Um documento vazado do Ministério da Inteligência de Israel afirma explicitamente que o resultado desejado para a “guerra” pelo regime israelense é a transferência de todos os palestinos de Gaza. Também aponta a necessidade de envolver os Estados Unidos no processo.

Enquanto os palestinianos lutam para permanecer vivos sob os bombardeamentos israelitas, os funcionários da administração Biden têm trabalhado para arquitetar o futuro de Gaza, demonstrando, como fizeram no passado, a abordagem insular da América à região.

Biden, Blinken e Brett McGurk, um alto funcionário do Conselho de Segurança de Biden , e o homem escolhido para liderar o processo de planeamento da pós-governação em Gaza, continuam na mentalidade colonial de Sykes-Pikot – a crença imperiosa de que as potências externas, neste caso, os Estados Unidos, e não a Grã-Bretanha e a França, têm o direito de decidir o futuro dos palestinianos.

Ironicamente, McGurk serviu como Diretor Sênior para o Iraque durante a administração Bush. Como negociador principal de 2005 a 2009, desempenhou um papel fundamental na reestruturação do Iraque; políticas que eventualmente levaram à ascensão do Estado Islâmico no Iraque e ao caos que se seguiu.

Desde meados de Outubro, McGurk e a sua equipa têm-se reunido com a Autoridade Palestiniana, representantes israelitas e árabes para planear uma Gaza “aceitável”, sem o Hamas. Eles prevêem uma Autoridade Palestiniana “revitalizada” ou “reformada” – termos opacos que significam uma AP controlada pelos EUA e por Israel – para, em última análise, assumir o controlo de Gaza.

A administração Biden levantou novamente o espectro da solução de dois Estados no seu “ planeamento” para Gaza. Durante 56 anos, Washington e Tel Aviv usaram a mítica solução de dois Estados para garantir que os palestinianos nunca concretizassem os seus direitos.

Biden apoiou o objectivo de Israel de eliminar o Hamas ; visto por Washington como um obstáculo à sua estratégia equivocada de solução de dois Estados. Os responsáveis ​​da administração presumiram que o Hamas será derrotado, sabendo muito bem que não pode ser destruído sem arrasar toda Gaza, o que Washington parece disposto a ver acontecer.

Criar um Estado palestiniano composto por bantustões não contíguos – que foi o núcleo das anteriores propostas de “paz” EUA-Israel – não é a solução. Existe apenas uma resolução para as injustiças históricas que os palestinianos têm suportado durante mais de 75 anos. É o desmantelamento completo do estado de apartheid israelita e a criação de uma verdadeira democracia, com plena igualdade de direitos e privilégios para todos.

Israel é uma força perigosa e desestabilizadora no Médio Oriente. Foi formada na guerra e tem vivido e sobrevivido em guerras perpétuas desde a sua “Declaração de Independência” em 1948.

O militarismo e a guerra estão enraizados e moldaram a cultura política de Israel. Sem uma constituição que estabeleça fronteiras fixas, o país tem sido capaz de continuar o seu implacável projecto colonial de “colonos” na Palestina Ocupada, nas Colinas de Golã Sírias e no sul do Líbano desde 1982, até ser expulso pelo Hezbollah do Líbano em 2000.

Os Estados Unidos não tiveram escrúpulos em financiar e proteger um Israel militarista. Os dólares americanos são a força motriz da ocupação e das guerras de Israel. E hoje em Gaza, sem o apoio dos EUA, Israel estaria a travar uma guerra de sobrevivência em duas ou três frentes.

Gaza concentrou a nossa atenção, gostemos ou não, em quem somos como povo.

Ao serviço de Israel, os Estados Unidos hipotecaram os valores morais e éticos do país. Os seus políticos tornaram-se, em vez disso, dependentes de uma retórica floreada e vazia dos direitos humanos.

A administração Biden perdeu a posição política e moral da América no cenário mundial quando colocou todo o seu peso na guerra genocida de Israel contra o povo palestiniano. É duvidoso que a imagem e a estatura internacionais da América possam ser restauradas até que compreendamos e ajamos de acordo com as palavras do poeta escritas há séculos - todos os humanos são membros de um todo, de uma alma e a dor de um é a dor de todos .

Nenhum comentário:

Postar um comentário

12