A tendência religiosa da política dos EUA é o perigo real

Democracia em ruínas nos EUA. Ilustração: Liu Rui/GT

Por Global Times
globaltimes.cn/

Na quarta-feira passada, o Senado dos EUA aprovou um importante pacote de projetos de lei para fornecer ajuda militar à Ucrânia e a Israel, que também incluía ajuda militar à ilha de Taiwan e uma medida de “desinvestimento ou proibição” do TikTok.

Durante o processo de aprovação destes projetos de lei relativos a questões geopolíticas, é preocupante que alguns legisladores dos EUA tenham voltado a enfatizar Deus como um valor anglo-saxônico fundamental, dando aos projetos de lei um verniz de dever religioso, a fim de ganhar apoio.

Quando o projeto de lei de ajuda a Israel estava sendo debatido no plenário da Câmara, o presidente da Câmara dos EUA, Mike Johnson, apelou perturbadoramente por apoio com fervor religioso, declarando: "Entendemos que esse é o nosso papel. É também a nossa admoestação bíblica. Isto é algo que é um artigo de fé para nós. Também é uma ótima política externa." Ele também disse ao Newsmax na semana passada que: “Para aqueles de nós que somos crentes, é uma admoestação bíblica permanecer ao lado de Israel”.

Num artigo recente, o New York Times disse que Johnson ficou chocado com as histórias de guerra que ouviu em reuniões com o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky e outros, "tudo isso afetou o sentido de fé cristã do Sr. Johnson".

A religiosidade da política e da política externa dos EUA não é uma questão nova, mas numa altura em que os EUA estão a intensificar a sua ajuda enérgica à Ucrânia e a Israel, e a utilizar programas legais para empurrar a China como seu principal rival ou inimigo potencial, tais declarações alimentam as preocupações das pessoas sobre os perigos de um choque de civilizações na estratégia global dos EUA.

Em vez de alcançar o objectivo declarado de Washington de manter uma ordem pacífica, a utilização de crenças religiosas para reunir apoio irá desencadear uma divisão étnica e religiosa mais ampla, inclusive dentro dos EUA.

O enquadramento do conflito Israel-Palestina como uma missão sagrada por alguns políticos dos EUA tem sido uma simplificação perigosa da questão do Médio Oriente, que é uma mistura complexa de nacionalismo, disputas territoriais, disputas históricas e direito internacional.

Esta simplificação não é apenas intelectualmente preguiçosa, irracional e aquém das qualidades básicas exigidas na política mundial de hoje, mas também diplomaticamente imprudente e hegemônica. Reduz a riqueza e a diversidade da civilização humana a uma narrativa a preto e branco, o que irá desestabilizar ainda mais a comunidade internacional pluralista sob a globalização e desencadear um choque mais acentuado de civilizações com o Ocidente.

A teoria do “choque de civilizações”, que ganhou popularidade na década de 1990, sugere que as principais fontes do conflito global serão a cultura e a religião. Embora esta visão seja atraente devido à sua simplicidade, é também altamente enganosa. Ao transformar a estrutura complexa e diversificada da sociedade global numa entidade única e essencialmente antagônica, exige essencialmente preparativos para o conflito que poderá, em última análise, tornar a profecia uma realidade.

A pressão para aprovar as leis enfatizando o "Deus comum" reflete uma tendência perturbadora na política americana, de que os políticos carecem de uma visão verdadeiramente inspiradora e têm de se apegar às visões religiosas da supremacia branca anglo-saxônica para reunir as pessoas.

Esta abordagem também aprofundou o fosso entre grupos de jovens americanos que já não são tão absolutamente devotados às suas crenças religiosas como o eram os seus pais. Uma das principais razões para as manifestações e protestos estudantis que estão atualmente a ter lugar nos EUA é a sua oposição às violações morais na política externa americana.

A partir das manifestações, vimos que a geração mais jovem nos EUA está mais inclinada ao multiculturalismo e apoia a igualdade e a tolerância entre diferentes culturas, religiões e raças. Isto constitui um afastamento dos valores tradicionais que colocam mais ênfase na cultura ocidental e no domínio cristão.

Esta é, obviamente, a razão pela qual os políticos americanos estão a erguer a bandeira de Deus para obter apoio. Eles vêem a mudança e percebem o que essa mudança significa, o que torna necessário que sejam mais insistentes na incorporação de um forte sentido de superioridade civilizacional nos projetos de lei de política nacional.

Esta tendência revela um problema mais profundo, central e de longa data na política externa dos EUA: a discriminação latente e difícil de remover de Washington e até mesmo o ódio a civilizações que são percebidas como “outras”.

Quando os líderes dos EUA usam a bandeira de Deus para obter apoio para a sua política externa, estão fadados a ser tendenciosos, a criar mais tensão, a forçar mais países a tomar partido e a dificultar a vida em harmonia deste mundo pluralista. Os políticos em Washington acabarão por descobrir que também conduzirão os EUA à armadilha de uma profecia auto-realizável de um choque de civilizações sem fim à vista.