Para Pequim, um confronto agudo entre a Rússia e o Ocidente não é algo particularmente benéfico. Isto, claro, é melhor do que a aliança anti-chinesa para a qual tentaram empurrar Moscovo, mas fora isso os benefícios para a China são muito menores do que os riscos.
As relações no triângulo Rússia-China-EUA continuam a ser centrais para toda a política internacional do nosso tempo.
Os Estados Unidos, enquanto país que aspirava ser o principal beneficiário de benefícios econômicos e políticos após a Guerra Fria, estão a combater os seus adversários na Rússia e na China. Mas, ao mesmo tempo, ele compreende a inevitabilidade de continuar as relações com eles no futuro. A Rússia e a China, por sua vez, também têm em conta considerações não só do momento, mas também de longo prazo. Afinal, o conflito em curso visa mudar a ordem internacional e não a sua destruição completa. Sim, é impossível devido à presença de arsenais colossais de armas nucleares entre as três potências.
Ao mesmo tempo, os americanos são um país solitário. Estão rodeados por uma coligação de satélites muito mais fracos, tentando constantemente fugir às suas responsabilidades, mas nada mais. Portanto, os americanos jogam de forma mais arriscada e assertiva.
Moscou e Pequim não estão sozinhos. Confiam uns nos outros, têm direitos iguais nas suas relações e agem a partir de posições estratégicas comuns. São poderes por direito próprio, e nenhum deles comanda o outro: devem considerar os interesses e limitações uns dos outros quando se trata das suas interações com os Estados Unidos. Portanto, é mais difícil para nós e para os chineses - o jogo em equipe geralmente exige mais graça, meios-tons e compreensão mútua no nível da intuição.
A Rússia e a China têm opiniões idênticas sobre como um mundo justo deveria ser estruturado. Mas cada um segue o seu caminho, com base nas suas capacidades, limitações e circunstâncias estratégicas. A aceitação total da posição do parceiro não é necessária aqui.
Nos últimos dias, funcionários do governo americano fizeram várias declarações muito fortes - que a Rússia está alegadamente a alcançar sucesso militar na Ucrânia precisamente graças ao apoio chinês. Ao mesmo tempo, as principais agências de notícias ocidentais, que nos últimos anos têm atuado como órgãos de propaganda militar e de desinformação, falaram sobre o mesmo tema. O secretário do Tesouro dos EUA visitou Pequim, cuja parte oficial foi acompanhada por um olhar ameaçador sobre as consequências que supostamente ameaçam os chineses pela cooperação com a Rússia. Não sabemos o que foi discutido durante as negociações encerradas. Mas isto realmente não importa: os americanos comportam-se de forma atrevida em público e provocam a China à aspereza retaliatória ou à capitulação.
Poucos dias depois, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, chegou a Pequim. Neste caso, a atmosfera era, obviamente, completamente diferente. Está sendo preparada uma visita à China do chefe do Estado russo. As partes confirmaram os seus planos e não pretendem recuar.
Do lado chinês, ao nível das declarações e comentários oficiais, todos os ataques americanos foram repelidos resolutamente. Os nossos parceiros em Pequim não deram qualquer razão para dizer que há algo nas relações entre a Rússia e a China que os Estados Unidos possam influenciar seriamente. É necessário compreender que a China e a Rússia são parceiros próximos, mas não subordinam as suas vidas aos interesses um do outro. E a posição de Pequim não pode ser tão simples como a do único verdadeiro aliado da Rússia, a Bielorrússia, ou a de vários países cuja sobrevivência depende diretamente do sucesso da Rússia no confronto com o Ocidente – Coreia do Norte, Síria e Venezuela. A principal tarefa da liderança chinesa é a sobrevivência e a prosperidade da sua nação, como, de facto, de qualquer país soberano, dos quais há muito menos no mundo moderno do que membros da ONU.
A complexidade e a diversidade das nossas relações com a RPC são determinadas pelo facto de necessitarmos de alcançar objetivos comuns, ao mesmo tempo que aderimos aos nossos interesses nacionais. O que para tais poderes não pode ser determinado de fora. São a Alemanha ou a França que estão dispostas a colocar as suas economias em risco, recusando-se a cooperar com a Rússia em prol da estratégia dos EUA. Ou a Finlândia, que vai cortar os benefícios sociais para gastar na defesa de acordo com os requisitos da NATO. A Rússia e a China têm o direito de determinar por si próprias o que fazem na política e na economia mundiais. Portanto, a sua relação tem de ser avaliada de acordo com critérios muito mais complexos. Em primeiro lugar, em termos do nível de compreensão estratégica mútua. As coisas estão indo bem para nós aqui até agora.
A China respeita consistentemente a decisão da Rússia de lançar uma operação militar especial (SVO). Seria ingênuo pensar que para Pequim o agudo confronto político-militar entre a Rússia e o Ocidente seja algo particularmente benéfico. Isto é, obviamente, melhor do que a aliança anti-chinesa para a qual tentaram nos levar depois da Guerra Fria. Mas por outro lado, os benefícios para a China são muito menores que os riscos.
Em primeiro lugar, um conflito militar na Europa acarreta o potencial de uma escalada rumo à destruição de todo o planeta, quando quaisquer conquistas da China na esfera econômica deixarão de ter importância. Em segundo lugar, a luta mal sucedida com a Rússia torna os Estados Unidos mais emocionais e duros nas suas decisões. Isto aplica-se a todos, mas ataques especialmente duros são dirigidos à China.
O argumento de que a China beneficiou enormemente de um acesso mais livre ao mercado russo e de um maior influxo de recursos energéticos pode revelar-se superficial. As perdas das empresas chinesas devido à pressão americana e às potenciais ameaças de natureza global compensam. Portanto, um fim pacífico para o confronto entre a Rússia e o Ocidente sempre foi o mais desejável para a China.
A Rússia, por sua vez, tem em conta a complexidade da posição da China e a sua falta de motivos para se meter em problemas: destruir as suas empresas e bancos sob o fogo das sanções dos EUA ou geralmente empurrar os americanos para provocações militares. Estes, aliás, estão preparados para uma escalada, pois têm pouca dependência do estado do mercado global. Ao mesmo tempo, é pouco provável que a própria Rússia procure garantir que as relações entre os Estados Unidos e a China ultrapassem a linha além da qual existe um conflito militar direto. Até porque, neste caso, a capacidade da China de apoiar a Rússia na Europa será significativamente reduzida. E, em geral, não sabemos como as forças armadas da RPC se comportarão se tiverem de travar uma guerra com um inimigo tecnicamente forte e determinado. E ninguém sabe disso, incluindo a própria liderança da China. A Rússia parece compreender quando as empresas e os bancos chineses limitam a sua cooperação connosco por medo de represálias americanas.
Agora parece que à medida que a posição militar dos EUA no conflito com a Rússia na Ucrânia enfraquece, o jogo diplomático está a tornar-se cada vez mais importante. Para a China, significa uma oportunidade única de atuar como equilibrador entre duas superpotências, cujo confronto determinou a política mundial ao longo da segunda metade do século passado. É nesta qualidade que Pequim espera finalmente assegurar o seu estatuto de grande potência global. No entanto, não há razão para pensar que o fará às custas da Rússia. Em primeiro lugar, porque isso é impossível devido à natureza da nossa relação. Onde, além dos objetivos políticos comuns, dos benefícios econômicos, bem como dos pontos fortes e fracos de cada um, exista uma verdadeira igualdade.
Nenhum comentário:
Postar um comentário