Fontes: Nodal
Por Aram Aharonian
A internacional capitalista existe, é mobilizada pelo movimento libertário de extrema direita e, obviamente, é muito bem financiada: funciona através de um imenso conglomerado de governos, fundações, institutos, ONGs, centros e sociedades ligadas entre si por fios quase imperceptíveis, entre eles destaca-se a Atlas Economic Research Foundation, ou Atlas Network.
Passou despercebido por muito tempo, até que, no Fórum Latino-Americano de Liberdade da Rede Atlas, em maio de 2017, no luxuoso Brick Hotel, em Buenos Aires, com a presença do presidente argentino Mauricio Macri e do escritor peruano-espanhol Mario Vargas Llosa, como derrotar o socialismo foi debatido em todos os níveis, desde batalhas campais nos campi universitários até a mobilização de um país para abraçar a remoção de um governo constitucional, como no Brasil.
Durante as primeiras décadas do século, os governos “progressistas” tentaram colocar os mais humildes como sujeitos das suas políticas (e não como meros objetos delas), com base em ideias de democracias participativas, dignidade, inclusão social e integração regional. Hoje, a ofensiva total da direita mais reacionária, que busca alcançar uma mudança cultural que rompa os valores do progressismo e enterre o pensamento crítico, deixa na superfície apenas denúncias e lamentações, que às vezes são confundidas com resistência.
A Atlas tem 450 fundações, ONGs e grupos de reflexão, com um orçamento operacional principal de 5 milhões de dólares para 2016, contribuído pelas fundações “de caridade e sem fins lucrativos” associadas. Atlas Network é uma organização fundada em 1981 nos Estados Unidos, em homenagem à escritora Ayn Rand, autora do romance The Liberation of Atlas, que se tornou a bíblia dos ultraliberais, autoproclamados no mundo anglo-saxão como libertários. A Rede comunica em seu portal que conta com 447 membros internacionalmente, em 95 países. Na América Latina dizem ter 99 parceiros.
O seu financiamento também vem de grandes empresas interessadas em maximizar os seus lucros através da redução de impostos. Entre os seus contribuidores mais importantes estão os bilionários ultraconservadores Charles e David Koch, e Sheldon Adelson (o principal financiador da campanha eleitoral de Donald Trump em 2016).
Uma das teses que prefaciam os documentos da Rede foi cunhada por James McGill Buchanan – economista da Universidade de Chicago –: “Para que o capitalismo prospere, a democracia deve ser acorrentada”.
A rede, que ajudou a alterar o poder político em vários países, é uma extensão tácita da política externa dos EUA – os grupos de reflexão associados ao Atlas são financiados pelo Departamento de Estado, pela USAID (EUA) e pelo National Endowment for Democracy, um braço crucial do apoio suave do poder americano.
A Fundação Pensar era uma filial da Rede Atlas na Argentina que se tornou o PRO, o partido político que levou Mauricio Macri à presidência em 2015. Os líderes da Pensar e da Fundação Libertad – outro braço da Rede – ocuparam cargos-chave na administração argentina entre 2015 e 2019. Uma série de fundações, lideradas por altos funcionários da administração Macri, drenaram dinheiro público para elas, aumentando os fundos de a Rede Atlas e o NED.
Na segunda quinzena de maio, o jornal britânico The Guardian publicou um artigo assinado por George Monbiot, que critica o programa de reformas econômicas promovido pelo governo Milei e afirma que seriam financiados por poderosos grupos empresariais centrados na Rede Atlas.
Monbiot traça paralelos entre Milei e outros presidentes ou primeiros-ministros, argumentando que o argentino promove um pacote de medidas “semelhantes às que os conservadores implementaram no Reino Unido durante 45 anos”.
O artigo -«O que liga Rishi Sunak, Javier Milei e Donald Trump? A rede obscura por trás de suas políticas" - analisa as medidas de "choque" anunciadas pelo governo argentino, por meio do mega decreto 70/23 e do vasto programa de reformas incluído na Lei Omnibus, e propõe que as "receitas econômicas" que Milei promove "têm já foi aplicado em outros países, com efeitos devastadores" para a classe média.
“Milei está a tentar [através do DNU e da Lei Omnibus] o que os conservadores têm feito no Reino Unido há 45 anos”, nota o jornal, acrescentando que estas iniciativas são influenciadas por uma série de think tanks neoliberais a nível global, que constituiria a chamada Rede Atlas, um “órgão de coordenação global que promove em termos gerais o mesmo pacote político e econômico em todos os locais onde opera”. Foi fundada em 1981 por um cidadão britânico, Antony Fisher.
“Fisher foi também o fundador do Institute of Economic Affairs (IEA)”, que acabou por definir as orientações da plataforma política de Liz Truss, nota a coluna publicada nos meios de comunicação britânicos.
Ele ressalta que o de Milei é “ um programa intensivo de cortes massivos; demolir serviços públicos; privatizar bens públicos; centralizar o poder político; demitir funcionários públicos; eliminar restrições às corporações e aos oligarcas; destruir regulamentos que protegem trabalhadores e pessoas vulneráveis; apoiar os proprietários contra os inquilinos; criminalizar os protestos pacíficos; restringir o direito de greve.
Ele afirma que esta é uma “verdadeira doutrina de choque” e adverte que “as classes média e pobre estão prestes a pagar um preço terrível”. “Programas muito semelhantes foram aplicados a outros países, começando pelo vizinho da Argentina, o Chile, após o golpe de Augusto Pinochet em 1973”.
Ao identificar paralelos com a política de Milei em outras partes do mundo, George Monbiot enfatizou que o seu programa de governo tem "semelhanças notáveis" com as medidas promovidas pela ex-primeira-ministra do Reino Unido, Liz Truss, cuja gestão "destruiu as perspectivas de muitos pobres e da classe média". pessoas e exacerbou a agitação que agora domina a vida pública.
O artigo também revelou que Rishi Sunak, o sucessor de Truss, admitiu que o Policy Exchange, como membro da Atlas Network, "ajudou a redigir as novas leis antiprotestos cruéis do Reino Unido".
«Poderíamos descrever certas políticas como as de Milei, Bolsonaro, Truss, Johnson ou Sunak, mas são todas variações dos mesmos temas, idealizadas e aperfeiçoadas por grupos que pertencem à mesma rede. “Estes presidentes e primeiros-ministros são apenas os rostos que o programa apresenta”, salienta Monbiot no The Guardian .
Sobre as redes de financiamento que financiam a “Rede Atlas”, o autor explica que a referida organização e “muitos dos seus membros receberam dinheiro de redes de financiamento criadas pelos irmãos Koch e outros bilionários de direita, e dos sectores do petróleo, carvão e tabaco empresas. É, segundo Monbiot, um grupo poderoso que fornece o veículo “através do qual bilionários e corporações influenciam a política sem mostrar as mãos”.
“É assim que as democracias nominais se transformam em novas aristocracias”, concluiu o jornalista do jornal britânico.
A "Rede Atlas" também está por trás das políticas de Donald Trump: "Suas políticas foram escritas para ele, em um Mandato de Liderança de 900 páginas elaborado por um grupo de grupos de reflexão liderados pela Heritage Foundation, que é membro da Rede Atlas« .
O Guardian chama a atenção para as alegadas operações mediáticas de grupos neoliberais, “capazes de moldar a opinião pública e incliná-la a favor das suas políticas”. Nesse sentido, Monbiot exemplifica esta suposta influência na “estigmatização que os grupos ambientalistas sofrem quando se manifestam em público”.
Javier Milei é a última onda reacionária da nova onda reacionária que varre o mundo. Ele não é um católico nacional ou um neofranquista tradicional como Abascal, nem um militar como Jair Bolsonaro ou um bilionário como Donald Trump, embora se pareça com eles. É violento e perturbador em suas formas. Ele insulta seus oponentes enquanto brande uma motosserra como símbolo de seu programa e assume a forma de uma groupie dos Rolling Stones ou Sex Pistols .
É por isso que a sua mensagem, supostamente “libertária”, é capaz de atingir setores médios e baixos que outros grupos de extrema direita não alcançam facilmente. Pessoas que têm medo e se sentem sozinhas em meio a um capitalismo voraz que só oferece precariedade e incerteza.
Gente con un resentimiento creciente hacia la política “tradicional”, “progresista” o pretendidamente “popular”, que no le ha resuelto sus problemas más acuciantes, señala el diputado español Gerardo Pisarello, nacido en Argentina y professor titular de Derecho Constitucional de la Universidad de Barcelona.
No caso de Milei, o que é surpreendente é que estas formas perturbadoras e aparentemente “anti-castas” canalizam um programa econômico fortemente elitista ao serviço das castas capitalistas mais extrativistas e rentistas. Milei representa um neoliberalismo que promete liquidar o público e minar impiedosamente os direitos das classes trabalhadoras, formais ou informais.
“Liberdade”, neste esquema, é a exaltação do indivíduo que dispensa os laços comunitários, que está mais disposto a vender os seus órgãos do que a sindicalizar-se para defender os seus direitos como trabalhador. Uma fase superior e fanática do thatcherismo, lançada a partir de um país semiperiférico na economia mundial, acrescenta Pisaerello.
*Jornalista e comunicador uruguaio. Mestrado em Integração. Criador e fundador da Telesur. Preside a Fundação para a Integração Latino-Americana (FILA) e dirige o Centro Latino-Americano de Análise Estratégica (CLAE).
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12