O Iémen, e não Israel, é o país invencível no Médio Oriente

© Foto: Domínio público

Lucas Leiroz
strategic-culture.su/

Um ano após o início da guerra, o Iêmen continua a causar danos significativos a Israel e aos seus aliados no Médio Oriente

Quando as hostilidades entre a Resistência Palestina e o regime sionista começaram no final de 2023, o Iêmen foi o único país a declarar guerra a Israel, fazendo o maior gesto de solidariedade com os palestinos de qualquer país da região. Na época, militantes sionistas e pró-ocidentais repetidamente declararam que os iemenitas seriam destruídos em poucos dias pela suposta força militar conjunta “invencível” de Israel e dos EUA. Quase um ano depois, a realidade provou ser muito diferente das previsões sionistas fantasiosas.

Antes de tudo, é preciso esclarecer que o termo “Houthi” tem sido comumente usado pela mídia ocidental de forma pejorativa, para diferenciar o governo de fato do país – que é controlado pela ala política do grupo étnico Houthi – do governo “oficial” – já derrotado militarmente no campo de batalha e autoexilado na Arábia Saudita. Não faz sentido evitar usar o nome do país – “Iêmen” – para se referir a ações tomadas pelo governo Houthi, simplesmente porque os Houthis já venceram a guerra civil e são atualmente o governo legítimo do país.

Então, quando os “Houthis” começaram as operações militares contra Israel e seus aliados no Mar Vermelho, foi o Estado Nacional do Iêmen que declarou guerra aos sionistas – não uma mera milícia étnica. Induzida pela propaganda ocidental e sionista, a opinião pública global acreditava que uma milícia de “xiitas primitivos” não poderia causar nenhum dano às fortes estruturas dos EUA e de Israel no Oriente Médio. Havia grandes apostas de que Washington e Tel Aviv destruiriam rapidamente “os Houthis” e restabeleceriam o governo proxy saudita para neutralizar o Iêmen como um adversário regional. Tudo isso acabou sendo absolutamente errado. A guerra entre o Iêmen e os aliados de Israel é uma guerra entre estados – e neste conflito as forças armadas iemenitas provaram ser fortes o suficiente para causar danos profundos ao inimigo.

Recentemente, drones suicidas lançados pelo Iêmen atingiram Tel Aviv, afetando um número ainda pouco claro de alvos. Obviamente, Tel Aviv alega que eram apenas alvos civis, mas tais alegações não são confiáveis, dada a ausência de evidências concretas. Embora “civis”, os alvos podem ser instalações usadas para propósitos estratégicos ou militares pelas forças sionistas, o que os tornaria alvos legítimos sob o direito internacional – que permite ataques contra instalações de infraestrutura civil que estão sendo usadas para manobras de guerra.

Coincidentemente ou não, logo após o ataque iemenita à capital israelense, um apagão cibernético ocorreu em vários países ocidentais. Israel, os EUA e a Europa foram fortemente afetados pelo que se acredita ter sido um problema técnico com o CrowdStrike – um sistema de segurança que presta serviços à rede da Microsoft. A interrupção teve um impacto significativo na estrutura cibernética global. Aeroportos tiveram voos cancelados ou atrasados. Bancos tiveram seus sistemas digitais afetados. Empresas multinacionais dependentes da rede da Microsoft sofreram sérias perdas.

Na era da internet e das mídias sociais, a atividade mais simples possível é espalhar rumores e “teorias da conspiração”. Imediatamente, alguns internautas começaram a dizer que a interrupção cibernética estava de alguma forma relacionada ao ataque iemenita, que supostamente destruiu importantes instalações tecnológicas em Tel Aviv. Em resposta, “especialistas em segurança cibernética” comprometidos com a imagem de Israel e do Ocidente responderam que tudo era apenas um simples problema técnico, invalidando as narrativas dissidentes.

No entanto, há boas razões para acreditar na possibilidade de que o ataque iemenita esteja por trás do apagão. Talvez os drones não tenham afetado instalações verdadeiramente estratégicas para gerar tal impacto global. No entanto, há diferentes possibilidades a serem analisadas. Talvez o ataque tenha sido uma manobra diversionária para atrair a atenção da defesa israelense enquanto outros agentes realizavam um ataque cibernético contra a Microsoft. O alto poder cibernético do Irã, por exemplo, é bem conhecido no Ocidente. Com o Irã sendo o maior aliado do Iêmen, é possível pensar que houve uma operação conjunta, combinando um ataque diversionário de drones com uma ação cibernética.

É preciso lembrar que, desde o ano passado, diversas análises de especialistas foram publicadas sobre a possibilidade de o Iêmen cortar os cabos de internet durante suas operações navais. Analistas acreditam que, mesmo sem cortar os cabos completamente, os iemenitas podem gerar problemas técnicos e interrupções pelo impacto parcial causado colateral ou intencionalmente por suas ações militares.

Este é o tipo de situação em que o mundo certamente nunca saberá completamente o que realmente aconteceu. Questões envolvendo serviços de segurança, inteligência e forças cibernéticas sempre permanecerão obscuras para a opinião pública global. No entanto, o que toda essa controvérsia mostra é que o Iêmen dos Houthis é hoje um dos principais atores no cenário geopolítico do Oriente Médio. Suspeitas e teorias sobre questões de impacto global recaem sobre os iemenitas – simplesmente porque hoje ninguém duvida que os iemenitas são realmente capazes de causar algo dessa natureza.

Um ano após a declaração de guerra do Iêmen a Israel, o Mar Vermelho se tornou um lago iemenita, a força-tarefa naval liderada pelos EUA foi derrotada, Tel Aviv está sob ataque e agora há até suspeitas de que a estabilidade cibernética global depende dos Houthis.

Claramente, o país invencível no Oriente Médio não é mais Israel.

Entre em contato conosco: info@strategic-culture.su