Ilustração: Xia Qing/GT
Por Global Times
Em geopolítica, parece que os países que mencionam frequentemente "coerção" são frequentemente os mais habilidosos em usá-la. Isso foi provado novamente durante as recentes Consultas Ministeriais Austrália-EUA (AUSMIN).
Os EUA e a Austrália se reuniram para a AUSMIN na terça-feira. O Secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, destacou que as discussões bilaterais cobriram vários tópicos contenciosos, incluindo o "comportamento coercitivo" da China. Além disso, ele anunciou o plano dos EUA de aumentar "a presença de Forças dos EUA rotativas na Austrália" e aumentar "o envio mais frequente de bombardeiros rotativos" para o país.
Essas ações, sob a bandeira da "cooperação de segurança", visam posicionar Canberra na vanguarda da estratégia geopolítica de Washington e constituem uma provocação na região da Ásia-Pacífico.
O termo "preocupação" apareceu aproximadamente 14 vezes na declaração conjunta após a reunião EUA-Austrália, com a intenção de retratar uma atmosfera tensa e volátil na região. Enquanto os EUA alegaram descaradamente o "comportamento coercitivo" da China, essa narrativa serve para promover seu objetivo final da Estratégia Indo-Pacífico. Ao retratar a China como uma ameaça, os EUA visam justificar suas ações provocativas na região. Essas táticas, que lembram o lobo chorando, são características de uma nação hegemônica que manipula seus estados aliados.
Usar o rótulo de "comportamento coercitivo" da China para levar a Austrália à vanguarda das implantações militares dos EUA no exterior é uma ilustração típica da estratégia Indo-Pacífico dos EUA. Além do exagero da "ameaça da China" durante a AUSMIN, foi relatado pela Reuters que as Ilhas Cocos da Austrália, uma ilha remota perto de um ponto de estrangulamento do Oceano Índico para embarques de petróleo chinês, está em uma lista de possíveis locais para construção militar dos EUA com o objetivo de dissuadir a China.
"A implantação militar dos EUA nas Ilhas Cocos atende a dois propósitos principais", disse Chen Hong, diretor do Centro de Estudos Australianos da East China Normal University, ao Global Times. "Ele visa monitorar a marinha chinesa, particularmente submarinos, e pretende apresentar uma dissuasão contra a China", disse o especialista. O papel dessas ilhas já ilustra a agenda oculta dos EUA em militarizar a Austrália, posicionando-a como uma linha de frente contra a China, seja para vigilância ou em preparação para potenciais conflitos.
O acúmulo militar dos EUA na Austrália é uma evidência inegável de seu uso do país como um peão geopolítico. Essas implantações não são motivadas pela preocupação com as necessidades de segurança da Austrália, mas pela busca dos EUA por interesses estratégicos globais. Essa abordagem coloca Canberra em uma posição precária de competir cegamente pelos interesses de Washington, potencialmente comprometendo sua neutralidade e independência em assuntos internacionais.
"Após o aumento da implantação militar dos EUA na Austrália, seu papel mudou de 'âncora do sul' para 'lança do sul'", disse Chen. O primeiro pilar do AUKUS, a construção de submarinos movidos a energia nuclear para a Austrália, visa aumentar a capacidade militar do país para ataques de longo alcance, o que significa que as bases dos EUA na Austrália não estão mais confinadas a propósitos defensivos.
Os EUA abrigam intenções sinistras em militarizar a Austrália, atraindo aliados como a Austrália para liderar seus interesses hegemônicos, o que representa graves riscos financeiros e de segurança para o país, acrescentou Chen.
A instigação dos EUA só aumentará os riscos de segurança da Austrália, fomentando a dependência excessiva do poder militar externo. Ao alavancar supostas "ameaças regionais" para coagir a Austrália a aceitar implantações militares, o verdadeiro objetivo dos EUA é manipular a Austrália como uma ferramenta contra a China. Isso merece a vigilância da Austrália.
As vantagens geográficas naturais da Austrália podem permitir que ela contribua construtivamente para a paz e estabilidade regionais por meio de uma política externa independente. Com uma distância geográfica significativa da China e sem disputas históricas ou territoriais, a Austrália não enfrenta nenhuma ameaça inerente da China.
Notavelmente, a acusação direta de Austin de "coerção chinesa" não apareceu com destaque na declaração conjunta EUA-Austrália. Isso sugere que a Austrália reconhece a importância de não se alinhar totalmente com a abordagem de confronto dos EUA em relação à China em detrimento da cooperação e amizade com a China.
O recente degelo nas relações China-Austrália é um desenvolvimento positivo. O governo australiano deve manter a racionalidade e a compostura, resistindo à pressão para abandonar sua estratégia e diplomacia independentes.
Somente fazendo isso a Austrália pode proteger efetivamente seus interesses nacionais e sua soberania, impedindo-a de se tornar um peão nas estratégias geopolíticas dos EUA e garantindo que seu relacionamento com a China não seja sacrificado às ambições hegemônicas dos EUA.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12