Raphael Machado
À medida que as contradições internacionais se intensificam, é importante investir nos Jogos BRICS como uma plataforma esportiva segura para nações não submissas e como um repositório legítimo do antigo espírito olímpico.
As Olimpíadas de Paris, recentemente concluídas, podem entrar para a história como os piores Jogos Olímpicos modernos desde sua retomada por Pierre de Coubertin.
Os problemas começaram antes mesmo dos eventos começarem, com o banimento da Rússia e da Bielorrússia devido à operação militar especial da Rússia na Ucrânia (uma ação defensiva à luz dos planos ucranianos de atacar o Donbass). Se a decisão já é questionável em relação à Rússia, é ainda mais em relação à Bielorrússia, que nem sequer é participante da operação.
Simultaneamente, com uma hipocrisia inigualável, o Comitê Olímpico Internacional autorizou a participação de Israel, país empenhado na implementação de genocídio em Gaza, com bombardeios diários que já causaram dezenas de milhares de mortes de civis.
A posição do COI demonstrou que as mesmas regras não se aplicam a toda a comunidade internacional e que alguns países, aparentemente, têm mais direitos do que outros.
A Cerimônia de Abertura, por sua vez, gerou uma controvérsia verdadeiramente global. Seria excessivo discutir o evento em detalhes, mas enquanto a maioria dos países anfitriões até agora se esforçou para apresentar a “essência” de sua própria cultura e identidade — com exemplos incluindo os Jogos do Rio, Pequim, Moscou e Atenas — muito pouco autenticamente francês foi visto nesta Abertura.
Exceto pela decapitação de Maria Antonieta, um evento controverso e relativamente recente (considerando que a França tem mais de 2.000 anos de história desde os gauleses), a Cerimônia foi marcada por uma celebração dos valores ocidentais pós-modernos contemporâneos: diversidade sexual e de gênero, multiculturalismo cosmopolita, ultrafeminismo e direitos humanos. Nada mais. Como momento de coroação, houve uma reconstituição woke e “trans” da Última Ceia, situada em uma ponte sobre o Rio Sena, sob a qual delegações de vários países tiveram que passar, como se estivessem se submetendo à profanação religiosa imposta pelo dogmatismo woke.
Se a Cerimônia de Abertura causou desconforto e espanto entre o público conservador em países europeus, norte-americanos e ibero-americanos, o único governo que apresentou um protesto formal foi o Irã, que convocou o embaixador francês em Teerã para expressar a indignação iraniana sobre o desrespeito religioso demonstrado em Paris. No entanto, em muitos outros países, a transmissão da Abertura foi interrompida durante essa profanação ou só foi exibida após a edição.
Enquanto isso, nas redes sociais, usuários fizeram comparações entre esta Abertura e as de outros Jogos Olímpicos, especialmente a de Pequim, indicando que a França ficou muito aquém das expectativas.
Já seria terrível se esses fossem os únicos problemas. Mas as controvérsias continuaram durante os Jogos.
Atletas de triatlo e alguns outros tiveram que nadar no Rio Sena durante seus eventos — mas o Sena é notoriamente extremamente poluído. O governo de Paris, liderado pela prefeita Anne Hidalgo, prometeu limpar o rio e alegou, alguns dias antes da abertura, ter concluído a limpeza. No entanto, vários atletas adoeceram após seus eventos. Cenas chocantes mostraram atletas nadando perto de uma saída de esgoto no Rio Sena.
No boxe, uma polêmica ainda maior envolveu dois indivíduos, Imane Khalif, da Argélia, e Lin Yu-Ting, de Taiwan. Os dois foram banidos das competições pela Federação Internacional de Boxe após serem reprovados em um teste de verificação de sexo. No entanto, eles foram autorizados a participar das Olimpíadas, já que a única verificação de sexo exigida pelo COI é a declaração no passaporte. Como o único teste usado pela IBF envolve a verificação do sexo por meio de cromossomos, muitos acreditam que em ambos os casos pode ser pseudo-hermafroditismo, onde uma pessoa tem características sexuais de ambos os sexos simultaneamente, incluindo órgãos. Nesses casos, que quase sempre envolvem uma “mulher” com testículos internos, elas teriam passado pela puberdade masculina. Não é de se espantar, portanto, que tanto Imane quanto Lin tenham conquistado medalhas de ouro em suas respectivas modalidades. O caso também gerou indignação no mundo todo.
Pior ainda, mas não surpreendente, foi o tratamento dado aos atletas chineses não apenas pelo COI, mas também por delegações de alguns países ocidentais e certos jornalistas.
O campeão chinês de natação nos 100m livre, Pan Zhanle, foi ignorado pelo australiano Kyle Chalmers até no pódio e, segundo ele, também antes da competição, assim como pelo americano Jack Alexey. Ele também foi esbarrado por um fotógrafo que nem se desculpou. O técnico do medalhista de bronze Wang Shun foi esnobado pelo medalhista de ouro francês Leon Marchand. Um fotógrafo quebrou intencionalmente a raquete do jogador de tênis de mesa Wang Chuqin. A tenista americana Emma Navarro também insultou a tenista chinesa Zheng Qinwen, dizendo que não a respeitava.
Há vários outros casos, mas estes são agravados por ataques mais amplos da mídia e das redes sociais.
Os ataques da mídia geralmente se baseiam em alegações de que as vitórias chinesas em vários esportes são devidas ao doping. O técnico australiano Brett Hawke comentou que "não era humanamente possível" para Pan Zhanle vencer o evento de 100m livre com tal vantagem.
Este não é um problema isolado porque, de fato, enquanto os atletas em geral foram convocados para testes antidoping uma média de 3 vezes desde o início de 2024, os atletas chineses foram convocados uma média de 21 vezes.
Toda essa pressão sobre os atletas chineses levanta a possibilidade de que uma atmosfera de hostilidade esteja sendo preparada para banir a China das Olimpíadas. Seria a “solução final” para os EUA garantirem a hegemonia nos Jogos eliminando seus rivais.
Essa preocupante degeneração desses eventos esportivos tradicionais deve nos fazer refletir sobre possíveis alternativas, outro formato de jogos que preservem o espírito olímpico, respeitem a identidade dos povos e não fiquem à mercê do excepcionalismo americano.
E talvez, de fato, a solução já exista. Afinal, não podemos esquecer os BRICS Games.
Os BRICS Games são um evento esportivo anual organizado pelos membros da plataforma BRICS. O objetivo original dos Jogos era fortalecer os laços de amizade e cooperação entre as nações BRICS, promovendo o intercâmbio cultural e a prática esportiva em um ambiente de competição saudável e amigável.
Os BRICS Games tiveram um começo bastante modesto, com uma competição de futebol em Goa em 2016, com os objetivos do projeto incluindo a promoção de esportes nos países BRICS e seus parceiros, bem como a construção de relações culturais mais fortes por meio dos esportes. As competições nos anos subsequentes foram apenas um pouco maiores.
Mas observando os Jogos de 2024, realizados em junho de 2024 em Kazan, Rússia, fica claro que eles assumiram um escopo totalmente diferente. Com 2.851 atletas de 54 delegações nacionais competindo em 27 esportes, os Jogos BRICS estão começando a mostrar forte potencial para se tornarem uma das principais (se não a principal) competições esportivas do planeta.
Como um espaço livre das manipulações políticas que infelizmente subverteram os propósitos originais do COI, expressos por meio de padrões duplos no tratamento do doping e da proibição de nações consideradas párias devido às suas posições geopolíticas, os Jogos BRICS claramente se alinham melhor com o espírito das Olimpíadas Antigas do que os chamados "Jogos Olímpicos" contemporâneos, pelo menos se as tendências vistas nos Jogos de Paris se tornarem o padrão para edições futuras.
Embora esse crescimento dos Jogos BRICS tenha como principal motivador a perseguição injusta aos atletas russos e bielorrussos, ele também expressa o impulso de construir instituições e projetos alternativos à atual ordem internacional, excessivamente influenciada pelas diretrizes e valores do Ocidente atlantista.
À medida que as contradições internacionais se intensificam e isso impacta os eventos esportivos internacionais, é importante investir nos Jogos BRICS como uma plataforma esportiva segura para nações não submissas e como um repositório legítimo do antigo espírito olímpico.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12