(Crédito da foto: The Cradle)
Os adversários de Israel estão fortemente envolvidos em uma guerra psicológica contra o estado de ocupação, com o objetivo de exacerbar as rachaduras em sua sociedade e diminuir o moral público para apoiar as campanhas militares convencionais do Eixo da Resistência.
A arte suprema da guerra é subjugar o inimigo sem lutar.
– Sun Tzu, A Arte da Guerra
Uma guerra bem-sucedida é aquela que leva à quebra do inimigo sem ter que lutar. Este conceito, destacado por Sun Tzu em sua obra atemporal, A Arte da Guerra, ressalta a essência da guerra cognitiva – um ramo da guerra psicológica. A guerra cognitiva, juntamente com outras estratégias não militares, visa alcançar a vitória desmantelando a determinação e a capacidade de resistência do inimigo.
Um exemplo israelense desse tipo de manipulação cognitiva ocorreu no último sábado, depois que um projétil desconhecido matou 12 civis na cidade de Majd al-Shams, nas Colinas de Golã. Embora testemunhas locais afirmem que as mortes foram causadas por um míssil israelense Iron Dome que caiu em um campo de futebol, Tel Aviv acusou o Hezbollah do Líbano de atingir o local e transformou essa desinformação em uma campanha para impactar amplamente os civis libaneses, anunciando ataques iminentes e escalonados contra o Líbano.
Isso é parte integrante da guerra de percepções entre Israel e o Eixo de Resistência da região — uma guerra que vem sendo praticada há anos e que tende a aumentar drasticamente em tempos de conflito.
Semeando discórdia interna
Mas Tel Aviv não domina mais o campo. Toda ação, militar ou não militar, empreendida pelo Eixo de Resistência da Ásia Ocidental contra o estado de ocupação israelense possui inerentemente uma dimensão cognitiva que impacta a psique dos israelenses.
Cognição envolve como os indivíduos absorvem, interpretam e armazenam informações, influenciados por suas experiências, conhecimento e expectativas. Esse processo de percepção afeta diretamente a tomada de decisão, refletindo as escolhas feitas pelos indivíduos.
A guerra cognitiva abrange atividades que visam influenciar a consciência de outra parte. A mente humana se torna o campo de batalha, com o objetivo de mudar pensamentos e remodelar padrões de pensamento para influenciar ações e decisões. Essa forma de guerra geralmente coloca um fardo significativo na frente doméstica, particularmente em civis.
De acordo com um artigo da OTAN, a guerra cognitiva tem como alvo o segundo passo no modelo de tomada de decisão desenvolvido pelo estrategista militar e Coronel da Força Aérea dos EUA John Boyd, que é o ciclo de “observar, orientar, decidir e agir” ( OODA ). Erros na fase de orientação podem levar a decisões e ações errôneas, tornando esta fase um alvo crítico para a guerra cognitiva.
A guerra cognitiva moderna se estende além de interromper a tomada de decisões para promover a destruição interna dentro do inimigo. Ao influenciar a consciência da população, a guerra cognitiva pode remodelar crenças e comportamentos para favorecer os objetivos do atacante, potencialmente fragmentando a sociedade e minando a resistência coletiva.
Essa fragmentação já está se desenrolando no estado de ocupação, à medida que os protestos exigindo a libertação de prisioneiros de guerra reforçam as profundas divisões políticas entre os israelenses – e, mais recentemente, devido aos confrontos entre a polícia militar, as forças de ocupação e a extrema direita devido a um incidente envolvendo o estupro de prisioneiros palestinos do sexo masculino detidos em Israel.
Guerra cognitiva contra Israel
Um artigo de 2017 intitulado “The First Cognitive War”, publicado pelo Instituto Israelense de Estudos de Segurança Nacional (INSS), reconheceu a guerra cognitiva travada por estados e atores não estatais como uma ameaça significativa a Israel. O artigo recomendou que os militares de ocupação investissem na construção e desenvolvimento de capacidades de guerra cognitiva juntamente com a força militar tradicional.
A maior parte da ação é direcionada às psiques das pessoas, seja para persuadir a comunidade internacional a agir contra Israel ou para incitar indivíduos a cometer atos solitários de terrorismo. Ao mesmo tempo, os inimigos do país usam a web para uma série de fins, incluindo promover o movimento BDS, prejudicar o sistema legal de Israel e danificar a liberdade de ação de Israel e a legitimidade do Estado de Israel.
Um estudo recente publicado em maio pelo Centro de Assuntos Públicos de Jerusalém (JCPA) sugere que a guerra cognitiva do Irã contra Israel é mais perigosa do que mísseis e drones e visa influenciar três áreas principais:
Primeiro, o conflito palestino-israelense é um alvo primário, onde a guerra busca minar a capacidade de Tel Aviv de anular a causa palestina. Segundo, o objetivo é corroer a confiança da sociedade israelense em seu governo e na ocupação. Terceiro, a guerra busca moldar a opinião pública internacional, especialmente no ocidente, angariando apoio para a causa palestina e destacando a brutalidade e a opressão de Israel.
Um exemplo claro disso é a filmagem viral de um torcedor de futebol sendo obrigado a gritar "Palestina livre, livre" por um torcedor israelense provocador que interrompeu sua entrevista na televisão após a partida nas Olimpíadas deste ano, além do aceno de bandeiras palestinas e das vaias ao hino nacional de Israel durante os jogos.
O uso da guerra híbrida pelo Eixo da Resistência
A guerra cognitiva também tem como alvo a consciência dos líderes inimigos e civis em relação aos perigos de confrontar as forças do Eixo de Resistência fora da Palestina.
O Resistance Axis emprega guerra híbrida, misturando ferramentas militares e não militares, incluindo atividades de guerra cognitiva, para influenciar a conscientização israelense. Seus métodos incluem introduzir e disseminar novas narrativas sobre a ocupação israelense que enfatizam as causas do Axis e fortalecer sua presença nas mídias sociais para amplificar essa nova perspectiva.
Além disso, o Eixo transmite questões dentro de Israel em vários idiomas e produz vídeos e campanhas de mídia que destacam as vulnerabilidades de Israel.
O Eixo revela periodicamente suas novas capacidades militares e se dirige diretamente ao público israelense para espalhar incerteza sobre sua segurança e futuro no país. Essas táticas variadas são projetadas para influenciar as percepções e o moral da população israelense.
Até mesmo atividades militares, como a série Hoopoe, têm dimensões cognitivas. Essas atividades visam enfatizar os riscos de escalada com o Líbano e instilar medo sobre as capacidades militares do Hezbollah.
O colapso narrativo de Israel
Enquanto o alcance e a eficácia das informações do Eixo da Resistência atingiram novos patamares, as de Israel estão em rápido declínio.
Tel Aviv depende do “despejo de informações” como um componente primário de suas ferramentas de guerra cognitiva contra seus adversários. Esse processo envolve uma enxurrada de análises, ameaças e propaganda para disseminar as narrativas cuidadosamente elaboradas de Israel. O objetivo é intimidar seus inimigos ou atrair e estimular a opinião pública em países aliados.
Em 23 de julho de 2014, o tenente-coronel aposentado Avital Leibovich, fundador da Unidade de Mídia Social do exército de ocupação e então diretor do Comitê Judaico Americano em Israel, disse durante uma entrevista à CNBC:
As mídias sociais são uma zona de guerra para nós aqui em Israel. É uma forma de nos comunicarmos com uma grande variedade de públicos ao redor do mundo, sem a intervenção de um editor. Aqui, podemos gerenciar nossas próprias campanhas, decidir qual será o título e exatamente quais imagens e filmagens iremos carregar. Isso realmente nos dá poder para alcançar milhões e milhões de pessoas que usam as mídias sociais como sua única fonte de informação.
Por exemplo, no início do genocídio de Gaza e quase uma semana após o início da Operação Inundação de Al-Aqsa, em 7 de outubro, 30 anúncios difamando o Hamas — publicados pelo Ministério das Relações Exteriores de Israel — foram vistos mais de quatro milhões de vezes na plataforma X.
Os vídeos e imagens pagos que começaram a aparecer em 12 de outubro eram direcionados a adultos com mais de 25 anos em Bruxelas, Paris, Munique e Haia. No YouTube, o Ministério das Relações Exteriores de Israel lançou mais de 75 anúncios diferentes direcionados a espectadores em países ocidentais, incluindo França, Alemanha, EUA e Reino Unido.
Este objetivo israelense em particular era garantir o apoio da opinião pública ocidental para o ataque brutal de Tel Aviv a Gaza e garantir que essas populações vissem o Hamas como um movimento terrorista. A campanha “Hamas=ISIS” foi um exemplo disso.
Mas 10 meses após Israel ter iniciado sua guerra em Gaza, o genocídio transmitido ao vivo e amplificado por meio de plataformas de mídia social mudou as percepções globais na direção oposta completamente. Tel Aviv se encontra em desvantagem na narrativa, espetada no tribunal da opinião pública e, possivelmente, pela primeira vez, incapaz de fazer suas declarações e declarações se fixarem.
Nem mesmo os israelenses acreditam mais em seu governo, muito menos nas massas globais atordoadas pela dissonância cognitiva de Israel quando este continua a se proclamar "o exército mais moral do mundo", enquanto massacra mulheres e crianças palestinas enquanto o mundo inteiro assiste em alta definição.
Subjugar o inimigo sem lutar
A “Declaração de Independência” de Israel idealiza a criação de um estado seguro para os judeus para atrair a imigração do judaísmo global. No entanto, o número crescente de israelenses emigrando e residindo no exterior até o final de 2020 indica o fracasso de Tel Aviv em manter essa percepção entre os judeus.
Uma pesquisa realizada em março pela Universidade Hebraica e pela Organização Sionista Mundial revelou que 80% dos israelenses que vivem no exterior não pretendem retornar.
Uma pesquisa do Channel 1 de 2023 descobriu que 28% dos israelenses estão considerando a emigração. Uma pesquisa do Instituto de Democracia de Israel rastreando dados de 2022–2024 mostrou que apenas 35% dos israelenses estavam otimistas sobre a governança democrática e 34% sobre a segurança nacional. A segurança, sendo uma justificativa central para a criação de Israel, é uma preocupação crítica. Em março de 2023, o otimismo sobre a segurança nacional caiu para 30%, com a democracia ligeiramente maior, em 32%.
Essa erosão da confiança resulta das campanhas psicológicas do Eixo da Resistência, exacerbando os riscos à segurança nacional. A percepção de ameaças iminentes de grupos como o Hezbollah e as forças armadas iemenitas alinhadas ao Ansarallah afeta profundamente os israelenses hoje.
Isso também pode ser visto de forma anedótica na população de Israel. Em um exemplo, Efrat Eldan Shechter, uma colona israelense no norte da Galileia, expressou seu medo à BBC, dizendo: “O que mais tememos é que nada seja feito porque o Hezbollah está apenas esperando na fronteira para entrar e invadir Israel... Não consigo dormir em paz.”
Indiscutivelmente, o Eixo da Resistência alcançou a maestria de Sun Tzu na guerra cognitiva. Essa estratégia sofisticada minou a vontade e a capacidade de resistência do estado de ocupação, alinhando-se perfeitamente com o princípio de Sun Tzu de subjugar o inimigo sem lutar.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12