(Crédito da foto: The Cradle)
A prolongada agressão multifrontal de Israel e sua total dependência do apoio dos EUA expõem as consequências perigosas do excesso de poder. Tel Aviv é deixada balançando no vento com uma marreta, mas sem estratégia para descer.
No estudo das relações internacionais, uma das ameaças mais importantes às nações surge de uma falta interna de consciência sobre seus limites de poder. A projeção de poder de um estado-nação é definida, em última análise, por fatores-chave – alcance militar, econômico, tecnológico, diplomático e político – que são mensuráveis e têm limitações inerentes.
Este princípio levou o Coronel israelense aposentado Gur Laish, ex-diretor sênior de Estratégia de Segurança Nacional no Conselho de Segurança Nacional de Israel, a emitir um aviso severo. Em um artigo publicado em 19 de agosto pelo Begin-Sadat Center for Israeli Strategic Studies, Laish adverte os líderes israelenses contra a adoção de uma nova doutrina de segurança que ignore suas limitações.
Os pontos fortes de Israel
Israel inegavelmente está entre as potências militares mais formidáveis do mundo, fornecendo ao estado de ocupação uma vantagem estratégica sobre seus adversários regionais. Suas forças armadas estão classificadas em 15º lugar globalmente e receberam mais de US$ 130 bilhões em apoio dos EUA, seu aliado insubstituível em assuntos internacionais.
Economicamente, Israel também é um jogador significativo. Em 2023, The Economist classificou Israel em quarto lugar entre os países desenvolvidos em sucesso econômico. O Fundo Monetário Internacional ( FMI ) estimou o PIB de Israel em US$ 564 bilhões e seu PIB per capita em US$ 58.270, colocando-o em 13º lugar no mundo. Desde sua fundação, Israel recebeu quase US$ 330 bilhões em ajuda estrangeira dos EUA, reforçando seu domínio econômico.
Tecnologicamente, Tel Aviv também se destaca no cenário global. O Global Innovation Index 2023 classifica Israel em 14º lugar entre 132 economias. Dentro do grupo de alta renda de 50 economias, Israel está classificado em 13º e ocupa o primeiro lugar entre 18 países no Norte da África e Oeste da Ásia. O Global Startup Ecosystem Index 2024 também classifica Israel em terceiro lugar globalmente e primeiro regionalmente, ressaltando sua proeza tecnológica.
Diplomaticamente e politicamente, Israel se beneficia do apoio inabalável dos EUA, permitindo-lhe impunidade de muitas leis e normas internacionais. Washington usou seu poder de veto no Conselho de Segurança da ONU 89 vezes, mais da metade das quais foram para bloquear resoluções críticas ao estado de ocupação.
Desde 1945 , de 36 projetos de resolução sobre Israel e Palestina, 34 foram vetados pelos EUA, efetivamente protegendo Israel da responsabilização por suas ações. Os EUA também desempenharam um papel fundamental nas conquistas diplomáticas de Israel, incluindo acordos de normalização com o Egito (1979) e a Jordânia (1994) e, mais recentemente, os Emirados Árabes Unidos, Bahrein, Sudão e Marrocos (2020), com esforços contínuos em direção à normalização saudita-israelense.
Dependência de Washington: uma espada de dois gumes
A superioridade de Israel em todos esses campos está intimamente ligada ao apoio contínuo dos EUA, o que também revela uma vulnerabilidade crítica. A dependência de Washington exige o alinhamento de Israel com as políticas ocidentais, o que levou as elites israelenses a se precaverem contra o estiramento das relações EUA-Israel.
A coronel aposentada Benina Sharvit Baruch destaca esse ponto em um artigo para o Instituto Israelense de Estudos de Segurança Nacional (INSS). Ela observa que a integração de Israel ao sistema internacional está ameaçada, especialmente à luz da guerra em andamento em Gaza, que prejudicou significativamente sua posição global. Baruch alerta que não neutralizar essa tendência pode prejudicar ainda mais a economia em espiral , a segurança nacional e os objetivos militares de Israel. Na semana passada, o ex-ombudsman do exército israelense, general da reserva Yitzhak Brik, disse que a entidade de ocupação “ enfrenta o colapso em menos de um ano ” se a guerra de atrito continuar.
Em outro artigo, o INSS também ressalta que a aliança estratégica EUA-Israel depende de valores compartilhados:
A importância estratégica de Israel para os Estados Unidos é relevante apenas enquanto os valores compartilhados forem salvaguardados. Neste momento, as relações especiais estão em perigo, especialmente dadas as crescentes lacunas na percepção da democracia, a política israelense sobre a questão palestina e a crescente alienação entre a comunidade judaica americana e o Estado de Israel.
Indicadores de que Israel está a atingir os seus limites
Além de sua dependência do apoio dos EUA, os engajamentos militares de Israel, particularmente em Gaza, expuseram as restrições da projeção de poder de Tel Aviv. Dez meses após o ataque militar brutal de Israel à faixa sitiada, a resistência palestina ainda é capaz de mirar Tel Aviv.
A história mostra que estados que ignoram suas limitações frequentemente enfrentam declínio. Em sua obra seminal, Politics Among Nations Hans Morgenthau defende um equilíbrio entre poder e política, alertando que força excessiva interrompe esse equilíbrio, levando à instabilidade e potencial declínio.
Similarmente, The Rise and Fall of Great Powers, de Paul Kennedy , ilustra o “excesso de poder imperial”, onde as ambições excedem as capacidades e precipitam o declínio. Um exemplo recente é a capacidade limitada dos EUA de apoiar múltiplas frentes, evidenciada por seu foco diminuído na Ucrânia após a eclosão da guerra de Gaza.
Vários indicadores sugerem que Israel, ao continuar sua guerra em Gaza, pode estar se aproximando dos limites de seu poder. Para começar, a tensão econômica está se tornando evidente, apesar da economia historicamente forte de Israel. No último trimestre de 2023 , o PIB de Israel contraiu em cerca de 20 por cento em comparação ao ano anterior.
Houve também uma redução significativa no consumo em 27%, e o investimento caiu drasticamente em 70%. A guerra incapacitou aproximadamente 18% da força de trabalho de Israel, com 250.000 civis deslocados e quatro por cento da força de trabalho convocada como reservistas.
Em resposta, o estado de ocupação planeja aumentar os gastos militares de quatro por cento para seis ou sete por cento do PIB até o fim da década. Esse aumento nos gastos militares ocorre quando a economia global já está sob pressão, e os EUA são menos capazes de fornecer o mesmo suporte financeiro do passado.
Além da tensão econômica, houve uma falha em atingir os objetivos militares delineados no início do conflito. No mês passado, o New York Times relatou que, apesar das operações militares em andamento, a liderança israelense está considerando um cessar-fogo em Gaza que deixaria o Hamas no controle.
Essa mudança de estratégia é vista como uma concessão, reconhecendo que a destruição completa do Hamas, o objetivo principal da guerra, não é viável. Em junho, o porta-voz militar israelense Daniel Hagari admitiu abertamente que a política declarada do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu de eliminar o Hamas era irrealista, descrevendo -a como "jogar areia no olho do público" e acrescentando:
O Hamas é uma ideia. Qualquer um que pense que podemos eliminar o Hamas está errado.
Preocupações também estão aumentando sobre uma segunda grande frente com o Líbano , um desenvolvimento que agora se tornou realidade. Desde 8 de outubro de 2023, Tel Aviv adotou uma estratégia cautelosa para evitar a ampliação do conflito, ciente de que suas forças militares já estão fortemente comprometidas em Gaza.
'Cozinhando um sapo'
De acordo com a grande estratégia do Irã, o conflito prolongado drenou os recursos militares israelenses , tornando-os hesitantes em se envolver em um novo confronto sem apoio significativo dos EUA. A implantação de frotas navais dos EUA na região, destinadas a deter qualquer resposta potencial do Irã, Líbano ou Iêmen, destaca a dependência de Israel do apoio militar americano. Essa dependência revela a incapacidade atual de Israel de gerenciar várias frentes de forma independente.
Além disso, a forte dependência de Israel do apoio dos EUA limita sua autonomia e aumenta sua vulnerabilidade a mudanças na política externa americana. Essa dependência se estende por dimensões econômicas, políticas e militares, restringindo ainda mais a capacidade de Tel Aviv de agir de forma independente.
Esta semana, o Ministério da Defesa de Israel anunciou que o exército dos EUA completou seu 500º voo, transportando por via aérea mais de 50.000 toneladas de armas e equipamentos para o exército de ocupação. Além dos reforços transportados por via aérea para Israel desde 7 de outubro, Washington enviou a Tel Aviv 107 carregamentos de suprimentos militares por mar.
O secretário-geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah, afirmou em um discurso no final do ano passado que o estoque de munições de Israel havia sido amplamente esgotado no primeiro mês de seu ataque a Gaza e que o exército de ocupação dependia quase inteiramente de transferências de armas de seus aliados, principalmente os Estados Unidos.
O que aconteceria se esse pipeline de armas fosse interrompido ou se sofresse grandes atrasos na produção?
Para o Coronel Laish, a abordagem tradicional de Israel de conflitos rápidos e decisivos está sendo substituída por uma estratégia que aceita guerras prolongadas. Essa nova estratégia de alto risco promovida por Netanyahu pode exceder as capacidades de Israel, pois a sociedade, a economia e os militares não estão equipados para conflitos sustentados e prolongados.
Essa mudança, motivada por uma sensação de invulnerabilidade devido aos níveis atuais de apoio dos EUA, levou a um declínio no planejamento de longo prazo.
Como Stephen Walt, professor de relações internacionais da Universidade de Harvard, escreve na Foreign Policy , “o problema mais profundo que Israel enfrenta é a erosão gradual do pensamento estratégico israelense nos últimos cinquenta anos”. Walt argumenta que um fator importante no declínio do pensamento estratégico israelense em detrimento das escolhas táticas é “o senso de arrogância e impunidade que decorre da proteção americana e do respeito aos desejos de Israel”.
Se o país mais poderoso do mundo apoia você, não importa o que você faça, a necessidade de pensar cuidadosamente sobre suas ações inevitavelmente diminuirá.
Walt postula que Israel hoje, ao priorizar ganhos táticos imediatos em vez de visão estratégica, enfrenta uma derrota iminente e retumbante. Do jeito que está, o estado de ocupação ainda precisa propor um plano realista para o futuro de Gaza ou uma estratégia para lidar com seus adversários regionais, que estão se tornando cada vez mais encorajados.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12