Simplicius [*]
Israel conseguiu finalmente matar o secretário-geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah, para êxtase quase orgiástico do Ocidente. Muitos estão agora a celebrar o facto de Israel ter conseguido uma “decapitação extraordinária” de toda a liderança do Hezbollah em sequência: primeiro “eliminando” os soldados de infantaria de baixo escalão através do ataque com pagers, depois os mais altos com rádios e ataques com mísseis ao estilo de Hollywood, até um ataque final decapitador aos próprios chefes.
Trata-se de uma demonstração sem precedentes de precisão e planeamento, como o mundo nunca viu antes. Israel admitiu que o próprio ataque com pagers demorou 15 anos a planear, criando empresas-fantasma dentro de empresas-fantasma, e até mesmo fazendo com que essas empresas produzissem e enviassem produtos reais durante vários anos, a fim de primeiro construírem uma reputação de autenticidade, para que lhes fosse confiada a distribuição dos dispositivos letais.
E o que obtiveram em 15 anos de trabalho e de planeamento? Não há uma única prova que eu saiba de que o ataque tenha eliminado verdadeiros membros do Hezbollah. Tudo o que vi foram hospitais encharcados com o sangue de vítimas civis e colaterais, e oceanos de lixo Hasbarah afirmando que legiões do Hezbollah foram arrastadas pela supremacia sionista.
Repare-se na semelhança entre as afirmações de hoje e as da Guerra do Líbano de 2006 – da wiki:
Mais tarde, foi noticiado que a Força Aérea de Israel, depois da meia-noite de 13 de julho, atacou e destruiu 59 lançadores de foguetes Fajr de médio alcance posicionados no sul do Líbano. A operação Density terá demorado apenas 34 minutos a ser levada a cabo, mas foi o resultado de seis anos de recolha de informações e planeamento. Segundo as estimativas das IDF, metade a dois terços da capacidade de lançamento de foguetes de médio alcance do Hezbollah foi eliminada. Segundo os jornalistas israelitas Amos Harel e Avi Issacharoff, a operação foi "a ação militar mais impressionante de Israel" e um "golpe devastador para o Hezbollah". Nos próximos dias, a IAF terá também atacado e destruído uma grande parte dos mísseis de longo alcance Zelzal-2 do Hezbollah.
“Todos os mísseis de longo alcance foram destruídos”, terá dito o chefe do Estado-Maior Halutz ao governo israelita, “ganhamos a guerra”.
Leiam as partes a negrito acima e comparem com os júbilos superficiais de hoje.
Agora, até figuras como Dugin [NR]anunciam a supremacia das ações de Israel como um exemplo ou epítome de como as nações devem lutar contra os seus inimigos, com zero contenção e autoridade decisiva.
"É desagradável admitir, mas a determinação radical de Israel na destruição impiedosa dos seus inimigos contrasta claramente com o comportamento não só desses inimigos, mas também com o nosso nas relações com o regime de Kiev. Israel está a jogar à frente, e é agora claro que provocou o ataque do Hamas, que não trouxe quaisquer frutos à Resistência, e Israel conseguiu destruir a liderança das forças que lhe são antagônicas no Médio Oriente e levar facilmente a cabo um genocídio em grande escala dos palestinos em Gaza. Mais uma vez – quem é mais rápido tem razão. Ganha quem atuar de forma mais decisiva e imprudente. Mas nós somos cautelosos e estamos constantemente a vacilar. A propósito, o Irã é igual. Este é um caminho para lado nenhum. Gaza já não existe. A liderança do Hamas foi-se. Agora, a liderança do Hezbollah foi-se. E o presidente iraniano Raisi também se foi. E o pager dele foi-se. Mas Zelensky está cá. E Kiev mantém-se como se nada tivesse acontecido. Ou entramos no jogo a sério, ou... Não quero pensar na segunda opção. Mas nas guerras modernas, o tempo, a velocidade, a dromocracia decidem tudo. Os sionistas agem rapidamente, à frente da curva. Com ousadia. E ganham. É isso que devemos fazer”. – Alexander Dugin
“Vence quem agir de forma mais decisiva e imprudente”. O que é que Israel ganhou, exatamente? Não se “vence” matando uma figura de proa. A Rússia “ganharia” matando Zelensky num ataque?
O problema é que tais lisonjas não têm em conta as grandes nuances: Israel é capaz de fazer o que faz contra os seus vizinhos graças ao sistema de hegemonia ocidental que lhe confere poderes omnipotentes, tanto comerciais como militares.
Por exemplo, muitos exultaram com a “notável” capacidade de Israel de se infiltrar com espiões em todas as organizações inimigas, o que lhe permite localizar figuras como Nasrallah ou Ismail Haniyeh. Mas, tal como a Coreia do Norte tem sido artificialmente privada de alimentos através de regimes de sanções e embargos que duram há décadas, em comparação com o Sul, também Israel tem vantagens econômicas injustas e incontornáveis sobre todos os seus vizinhos, o que, em última análise, lhe permite exercer uma influência e uma subversão decisivas sobre eles. Não é diferente da forma como os EUA “venceram” a guerra fraudulenta do Iraque, pagando simplesmente a uma série de generais iraquianos pobres com dinheiro sujo de sangue; para eles, um milhão de dólares é um tesouro para toda a vida, enquanto para o Departamento de Estado dos EUA são trocos.
Ao manter os vizinhos pobres com a ajuda do modelo econômico ocidental predominantemente predatório – que inclui o domínio da moeda de reserva do dólar, políticas como o Memorando 200, etc – Israel é facilmente capaz de alavancar dinheiro para nações artificialmente empobrecidas como o Líbano e até o Irão, a fim de pagar às pessoas necessárias para se tornarem agentes vira-casacas. Israel dispõe de milhares de milhões de dinheiro dos contribuintes das nações mais ricas do mundo, que são utilizados para subornar os desesperados e necessitados desses países para que forneçam informações - que é provavelmente a forma como as localizações de Nasrallah, Haniyeh, etc., foram obtidas.
Em suma, não se trata de um “milagre” de capacidades operacionais, mas antes da desvantagem histórica de Israel face aos seus vizinhos, que permite a obtenção de quaisquer pequenas vitórias que se reivindiquem.
Agora estão a sinalizar a intenção de efetuar uma “invasão limitada” do Líbano:
Apesar de todas as “notáveis” proezas de Israel, conseguiram rapidamente varrer para debaixo do tapete o facto de que, após um ano de combate, nem sequer conseguiram eliminar o Hamas, que está lentamente a repovoar Gaza – mas devemos acreditar que destruíram completamente o Hezbollah em meros dois dias de ataques ativos?
A apoteose dos protestos de hoje pode ser vista neste post do RWA, que tem alguns pontos interessantes:
Uma coisa que é verdade é que a esfera da resistência tem sido classicamente liderada por uma velha e inflexível gerontocracia. Figuras como Nasrallah, ou Khamenei do Irão – que tem quase 90 anos – juntamente com grande parte do Ministério da Defesa da Rússia no início da guerra. Compare-se com o departamento de estado, o estado-maior, etc, mais jovem e astuto de Israel.
Dito isto, como mencionei da última vez, o Irão continua a dar sinais de contenção. Alguns criticaram-me por interpretar mal o apoio irredutível do Irão ao Hezbollah, mas aqui está o antigo ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, Javad Zarif, a declarar abertamente que o Irão está a deixar o Hezbollah defender-se sozinho:
É certo que o vídeo acima é de alguns dias antes da morte de Nasrallah, mas não deixa de sublinhar a provável exatidão da minha leitura anterior e que o Irão não parece ter intenção de dar a Israel o que este quer através de uma escalada do conflito.
É de notar, no entanto, que várias figuras de topo do IRGC foram também alegadamente mortas juntamente com Nasrallah:
Autoridades iranianas afirmam que um grupo de oficiais e comandantes do Corpo de Guardas da Revolução Islâmica (IRCG), incluindo o brigadeiro-general Abbas Nilforoushan, o vice-comandante de operações do IRGC, bem como o comandante interino das operações da Força Quds na Síria e no Líbano, foram todos mortos no ataque israelense de ontem ao bunker do Comando Central do Hezbollah em Beirute.
Entretanto, Israel continua a jogar contra o tempo – será esta a verdadeira razão para a “curta janela” prevista para a operação libanesa?
Moody's baixa novamente a classificação econômica de Israel devido à guerra com o HezbollahA agência prevê que a já difícil situação económica de Israel se agrave devido aos combates em curso em Gaza e a um novo conflito na fronteira libanesa. A notação econômica de Israel desceu de A2 para Baa1 – a decisão foi tomada ainda antes de as FDI atacarem o quartel-general do Hezbollah em Beirute.A notação de Israel baixou pela segunda vez este ano: em fevereiro, de A1 para A2, devido a uma redução de 20% do PIB do país. E até ao final do próximo ano, os custos dos conflitos militares ascenderão a mais 12% do PIB, segundo os funcionários israelenses. No entanto, o Ministério das Finanças israelense considera que o país está bem financeiramente.
É preciso lembrar que as insurreições anti-imperiais mais pequenas têm sempre de recorrer à guerra híbrida e à arma do tempo contra inimigos maiores e mais poderosos. Israel “derrotou” o Hezbollah? Mesmo que o tivesse feito, que tipo de façanha seria essa? O Hezbollah não é um país, é uma pequena força paramilitar que vive no interior de um país que lhe é parcialmente hostil, o que significa que muitos no Líbano fornecem livremente informações a Israel. O Irão, por outro lado, está muito longe de Israel, separado por vários países – portanto, o que é que se pode esperar exatamente que o Irão faça?
Não, a principal arma da resistência é a lenta erosão do tempo. Não vejo qualquer vitória nas ações de Israel até agora, mas o que vejo é uma grande precipitação de conclusões por parte de pessoas que tomam todas as afirmações israelenses pelo seu valor facial, incluindo as afirmações de que “destruíram todos os rockets do Hezbollah”, etc, sem qualquer prova para além de alguns vídeos distantes e granulados de edifícios de apartamentos civis a explodir.
Uma última nota interessante:
Isto pode não parecer nada, mas é uma das coisas mais extraordinariamente reveladoras que Israel disse. Nas palavras dos próprios funcionários israelensess, Nasrallah morreu literalmente porque recusou um acordo paralelo que abandonava os palestinos. De facto, este homem rotulado de “terrorista” morreu porque se recusou a ceder naquilo que todas as resoluções da ONU e a imensa maioria da comunidade internacional têm exigido incessantemente. Só que ele, ao contrário dos outros, tinha dentes. Por isso, ao contrário do que tanta gente diz, a verdadeira razão da sua morte não é porque “o Hezbollah é terrorista e é mau”, mas para que Israel possa prosseguir sem entraves a sua apropriação de terras e a sua limpeza étnica. Ele era um dos únicos que estava realmente disposto a obrigá-los a assumir a responsabilidade por isso e, nas suas próprias palavras, foi por isso que teve de morrer.
29/Setembro/2024[NR] Resistir.info considera que o sr. Dugin é um irresponsável e que as suas elocubrações políticas (nomeadamente a sua tese da chamada "4ª via") têm pouco valor.[*] Analista político, russo.O original encontra-se em simplicius76.substack.com/p/israels-short-lived-glory-celebratedEste artigo encontra-se em resistir.info
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12