domingo, 27 de outubro de 2024

A reunião do BRICS e a armadilha do dólar

Fontes: Rebelião


Na XVI Cúpula do BRICS realizada recentemente em Kazan, na Rússia, uma das principais preocupações presentes nos debates e refletidas na resolução final refere-se à necessidade de buscar alternativas que nos permitam sair da armadilha mortal representada pela ligação do comércio internacional em relação ao dólar norte-americano.

Para que possamos compreender melhor o real significado da atual ligação entre as transações transnacionais e a moeda norte-americana, seria oportuno que fizéssemos uma breve revisão histórica de como surgiu o modelo que nos aprisiona e nos causa tantas disrupções. e evoluiu ao longo do tempo.

Em 1944, pouco antes da planejada derrota final da Alemanha de Hitler na Segunda Guerra Mundial, as potências que lideravam o lado oposto ao Eixo Nazista organizaram uma reunião na cidade de Bretton Woods, nos Estados Unidos, para delinear as bases do que viria a ser. constituiriam a nova ordem internacional que iria prevalecer na nova situação geopolítica que se consolidava.

Devido ao enorme poder militar e econômico que os Estados Unidos detinham naquela época, o dólar ganhou o estatuto de moeda base para transações internacionais. Em linha com o exposto, foi estipulado que haveria conversibilidade entre o dólar e o ouro. Por outras palavras, a nação que detém uma certa quantidade de moeda dos EUA pode, a qualquer momento, exigir a sua conversão para o seu equivalente em ouro. Foi nessas condições que o dólar passou a desempenhar o papel de meio de pagamento de referência para o comércio exterior.

Mas, tendo em conta a sua enorme hegemonia sobre todos os países fora do bloco socialista, em 1971, durante a administração de Richard Nixon, as autoridades financeiras dos EUA tomaram a decisão de acabar com a convertibilidade da sua moeda em ouro. Assim, desde então, o comércio internacional tem sido realizado com base numa moeda fiduciária inteiramente subordinada às determinações arbitrárias emanadas dos Estados Unidos.

Aproveitando este mecanismo totalmente desligado dos factores econômicos reais, a economia norte-americana adquiriu uma faceta de parasitismo como nunca antes na história. Ao conseguirem manter a continuidade do dólar como meio básico de pagamento sem serem forçados a apoiar as suas questões monetárias com reservas reais de ouro, os Estados Unidos não teriam mais de se preocupar com a questão do seu défice orçamental. No final, quaisquer desequilíbrios que ocorram acabariam por ser partilhados ou, de facto, transferidos para todos os outros países do sistema internacional. Portanto, bastaria que os Estados Unidos emitisse mais dólares para que as suas contas se equilibrassem, ou seja, seriam os outros países que seriam penalizados pelas perturbações geradas pelas emissões não suportadas realizadas pelos Estados Unidos.

Não há dúvida de que um instrumento tão poderoso de manipulação financeira deu aos Estados Unidos uma capacidade para expandir e fortalecer o seu poder sem paralelo em todo o nosso planeta. Tudo isto sem depender da força da sua economia produtiva real. Assim, os custos gigantescos de instalação e manutenção de bases militares nos pontos geopoliticamente mais estratégicos do mundo poderiam ser absorvidos quase sem sacrifício da sua parte. Seriam as outras nações do mundo que pagariam as despesas incorridas pelos Estados Unidos para impor a todos a sua incomparável força de intervenção militar.

Como sabemos, existem atualmente cerca de 900 bases militares dos EUA espalhadas por todos os continentes, prontas para entrar em ação assim que os líderes desta megapotência imperialista avaliarem que os seus interesses geopolíticos estão em risco. Aliás, para evitar que qualquer parte remota do planeta fique fora do alcance deste gigantesco aparato de dominação e morte, o atual presidente nazi-fascista da Argentina, Javier Milei, já ofereceu aos seus tutores americanos a possibilidade de instalar outro dos suas bases na região Antártica.

Consequentemente, é esta gigantesca estrutura militar que serve como principal ponto de apoio para que o parasita capital financeiro americano continue a acumular enormes lucros sem ter que empreender qualquer atividade econômica verdadeiramente útil. E para que este monstruoso mecanismo de intervenção garanta a sua sobrevivência, é imperativo que o dólar continue a desempenhar o papel de uma moeda comummente aceite no comércio entre diferentes nações. Isto porque, evidentemente, os Estados Unidos não têm possibilidade de assumir as despesas de todo este aparato baseado na produção efetiva da sua já enfraquecida e obsoleta estrutura econômica.

Além disso, o sistema em vigor está totalmente sujeito aos desígnios dos controladores financeiros americanos. Como resultado, sanções, boicotes, confiscos e expropriações (roubos) podem ocorrer a qualquer momento, deixando os países menos poderosos completamente sujeitos à arbitrariedade daqueles que dominam as instituições reguladoras do dólar. Para deixar claro que não estamos nos referindo a uma mera hipótese, lembremos os acontecimentos recentes em que diversas nações foram literalmente despojadas de seus ativos através de ações arquitetadas por essas instituições subordinadas aos emissores da moeda: estes são os casos que ocorreram com a Líbia há pouco mais de uma década, com o Irão e, mais recentemente, com a Venezuela e a Rússia.

Assim, embora à primeira vista isto possa parecer pouco relevante, a persistência do dólar como moeda do sistema de pagamentos internacional é, na verdade, uma condição indispensável para que os Estados Unidos possam exercer a sua hegemonia como grande potência no o cenário mundial. Portanto, pôr fim a tal absurdo equivale a desferir um golpe violento nas aspirações dos Estados Unidos de se apegarem ao comando geopolítico do mundo, sugando recursos de outros países, especialmente daqueles que compõem a periferia do capitalismo. Parafraseando de forma mais coloquial: “para que não continuem a sugar o sangue das nações periféricas”.

Porém, se abandonarmos o dólar como moeda padrão no comércio exterior, o que usaremos em seu lugar? Bem, a resposta para isso não é tão simples de realizar como pode parecer. Mas alternativas podem e devem surgir dos debates que terão lugar nos diferentes países que sentem necessidade de resolver este problema.

Podemos imaginar que, numa primeira fase, surgirá uma moeda contabilística derivada de uma ponderação entre as diferentes moedas nacionais dos atuais países ligados aos BRICS, por exemplo. Seria uma forma de permitir que as transações realizadas entre os membros e associados deste bloco fossem orientadas por esse peso contábil derivado de suas moedas nacionais. À medida que o processo avança, as coisas devem ser ajustadas e corrigidas, até que surja uma alternativa que realmente se revele a mais apropriada e adequada para se tornar o novo padrão efetivo do comércio internacional.

O que realmente não podemos aceitar é que não seja questionado o atual esquema de parasitismo que prevalece devido à utilização do dólar para tal função.


 


Nenhum comentário:

Postar um comentário

12